 |
 |
 |
Главный пропагандист Кремля Михаил ЛЕОНТЬЕВ обматерил ЮЩЕНКО и УКРАИНУ: "ДА ХОТЬ ГОВНОМ НАЗОВИ, ВСЕ РАВНО ЭТО РОССИЯ!"
| Читать источник |
Комментировать
|
|
22 Январь 2005,
|
Тему начал:  |
|
 |
|
| | |
|
| | | отсортировать по дате :: отсортировать по нику | | |
| | | Страницы:  Пред. ... 21 22 23 24 25 26 27 След. | |
|
| |
|
Без Имени КомментироватьОткуда тебе известно, что гребцы были только с тех краев? Что за бред, возить гребцов только с тех краев... А бурлаки были с каких краев? 27-05-2008, 06:11 | |
|
Ulich КомментироватьВсе, безымянный! Иди пать! Баю-бай! 27-05-2008, 06:17 | |
|
Ulich Комментировать- Нет Дима! Не к языку, а к территории, а вот тут-то боооольшой вопрос! 27-05-2008, 10:35 | |
|
Ulich КомментироватьДима написал:А слово рус от слова русый, например, русые волосы. - Ну да, а слово русый от слова рус!  27-05-2008, 10:37 | |
|
Ulich КомментироватьУв Дима! Не понимаю, почему Вы пишите: в Росии, но на Украине? По правилам русского языка можно сказать на в том случае, когда есть слово территория! На территории Украины, на территории России! Если Вы пишите "на Украине" будьте добры писать " на России" Спасибо! 27-05-2008, 07:25 | |
|
Дима Комментироватьхотел обратить Ваше внимание по-поводу нравоучений в написании "на украине". я не буду писать в украине, потому что это несозвучно. или Вам удобно говорить в Руси? никакой ошибки в выражении "на украине без перемен" нет;) далее, смею заметить, что Вы описали происхождение русых, но весьма неделикатно ушли от вопроса, почему же традиционная украинская одежда так похожа на татаро-монгольскую? Вы полагали, что обещанный ответ можно скрыть за грядой "разоблачений"? я не возражаю против того, что русичи произошли от другого народа. да спасибо, Господи, за то, что они все-таки "занимались греблей"! я только против одного! потомки ариев и антантов в лице украинцев - это полнейший бред!!! настолько прозрачным было Ваше заявление, что не удивительно, как писалась история украины. ссылку дать еще раз на украинский учебник?
примечание. это писал не я:
Дима Комментировать А если имя прилагательное, то значит оно к чему то прилагается. Посмотрим к чему... ну, конечно же, к русскому языку, то есть ответ: я русский, значит, что мой родной язык есть русский. А слово рус от слова русый, например, русые волосы.
Дима Комментировать Так это же по русски так называют их русый или, например, зайцев тоже называют русаками за их цвет. А настоящие русские тоже белокурые, особенно сколько у нас русых женщин. 27-05-2008, 04:16 27-05-2008, 09:10 | |
|
Ulich КомментироватьТогда пишите "на России", если не хотите, чтобы ваши обращения носили оскорбительную форму.А созвучность или несозвучность, извините, здесь не катит! Если Вы говорите о стране, употребляйте "В", если о территории - "НА"! Иначе, какой же Вы русский, без знания русского языка?  27-05-2008, 10:22 | |
|
Ulich КомментироватьА по штанам, ответ я уже дал! Подымите свой взор и увидите! Заодно ответьте: А кто тогда ненастоящие русские и где историческая территория "русского" народа? 27-05-2008, 10:26 | |
|
Дима Комментироватьникакого ответа по штанам Вы не дали (сходство с одеждой татаро-монгол), многоуважаемый Улич, также как и по вопросу о происхождении от атлантов, ариев или кого там еще. кстати, вы еще не определились, все-таки от кого же произошли украинцы? а то все мечетесь, как обезъяны.
ненастоящих русских определить не могу, но вот ненастоящую нацию "украинцев" теперь вижу еще более четко. Вы лучше скажите, что Киевская Русь - это ошибка. 27-05-2008, 14:26 | |
|
Ulich КомментироватьДима писал: -"а то все мечетесь, как обезъяны." - Ну, вот! Ловлю на слове! А спрашиваете, когда русские плохо отзывались об украинцах - напроимер, сейчас!  Дима писал: -"ненастоящих русских определить не могу" - Ну, вот! Зачем тогда пишите: -"Настоящие русские...:? Для того чтобы знать, что такое НАСТОЯЩИЕ русские, надо знать, а что же такое НЕНАСТЯЩИЕ русские! Дима писал: -"ненастоящую нацию "украинцев" теперь вижу еще более четко..." Я очень рад за Вас, что Ваше зрение, по вашим словам, улучшилось!  А если серьёзно, то Вы правы! Нации украинец - не существует, равно как и русский, турок, иранец... и тут Ваша правда! Украинец - это тот, который рожден на территории страны под названием Украина, независимо от его генного происхождения! Название Украина происходит от Вкраїна! Помните заповїт Т,Г,Шевченка? Как там: Як умру, то поховайте мене на могилі, серед стету широкого на Вкраїні милій! Вкраїна от слова ВКРИВАТИ - то есть "укрывать". Это страна которая всегда укрывала всех и будет укрывать от произвола, беспредела, который чинят ЛЮДЯМ всякие имперские отморозки! Вкривати по-русски будет укрывать, потому и Украина, а своё толкование как - окраину, и укров можете спустить в унитаз!  28-05-2008, 14:45 | |
|
Дима Комментировать"Вкраїна от слова ВКРИВАТИ - то есть "укрывать". Это страна которая всегда укрывала всех и будет укрывать от произвола, беспредела, который чинят ЛЮДЯМ всякие имперские отморозки! Вкривати по-русски будет укрывать, потому и Украина, а своё толкование как - окраину, и укров можете спустить в унитаз!" оооооооо, вот оно, очередное вранье на грани фантастики. для этимологии слова -Москва- "мы" выбрали абсолютно "точное" значение равно, как и для объяснения происхождения слова -украина-. потрясающе! а почему украину назвали производным РУССКОГО слова укрывать (Вкривати по-русски будет укрывать, потому и Украина)?! прямо проститутская колыбель! почему не от украинского слова вкривати? а что?! получилось бы что-то вроде Хорватии!!! слова Москва, значит, на Мокс больше похожа, чем украина на то, что у края. хорррррошоооооо! и да, Вы правы, уважаемый Улич, нации татаро-монгол не существует и то, что украинцы переняли манеру одеваться, вставлять серьги, брить головы, носить шаровары и папахи от военного союза кочевников, лишний раз доказывает, что "может" такая ничтожная крайняя плоть, как ваша страна! и то, что меня не устраивает бредовый ответ - это не проблема. проблема в том, что Вас устраивает вранье, которое заполонило Вашу голову. я упомянул атлантов для усиления моего безразличия к той чуши, которую Вы предпочитаете нести. 28-05-2008, 18:34 | |
|
Ulich КомментироватьДима писал: -"а почему украину назвали производным РУССКОГО слова укрывать?" - Дима! Все очень просто, я удивляюсь, Вашей неосведомлённости: Славянский койне, как международный язык, присутствовал и на территории Украины, ну не менее 300 лет, и что удивительного, что на койне вкривати звучало укрывать? Т.н. "русские" заставляли учить койне, а на украинском разговаривать запрещали! Так было всегда и везде: поработитель навязывал порабощенным свои манеры, язык, исполнение обрядов...Надеюсь, понятно? 28-05-2008, 21:14 | |
|
Дима Комментироватьпонятно. а что, правда тогда был украинский язык? так вот прям он и назывался, - украинский? а как же после 300 лет украинцы смогли таки возобновить свою родную черь?  29-05-2008, 08:45 | |
|
Ulich КомментироватьДима писал: -"а как же после 300 лет украинцы смогли таки возобновить свою родную черь?" - Вы, наверное, имели ввиду речь? А они ее и не забывали! Конечно, подпортилась где-то, где-то модернизировалась, где-то позаимствовала слова из других языков, например, лампа от немецкого лямпэ...  А как называлась ранее, большая тайна! Все во всем мире прячут оригиналы документов, уничтожают...и сильно противодействуют разным расследованиям! А вместо расследований регулярно появляются абсолютно бездоказательные суждения различных публицистов, как правило, противоречащих друг-другу. Наверное, за этим что-то стоит, весьма, значительное! Но мы все равно докопаемся!  29-05-2008, 14:45 | |
|
Дима Комментироватькак сказал один мой знакомый (не знаю, цитировал он или нет), - историю пишет победитель... 29-05-2008, 16:29 | |
|
Ulich КомментироватьДима писал: -"никакого ответа по штанам Вы не дали (сходство с одеждой татаро-монгол), многоуважаемый Улич, также как и по вопросу о происхождении от атлантов, ариев или кого там еще." - Ответ был Вам дан, и если он Вас не устраивает, это проблема не моя! Если бы у Вас возникли вопросы, Вы бы их задали, но вопросо нет, а значит, с ответом Вы согласны, но он Вас не устраивает. Ничего не поделаешь: не всегда то что мы желаем, оказывается действительным! - Далее, сходство никогда не означало принадлежность, надеюсь, Вы согласитесь с этим постулатом! И чем Вы можете доказать, что украинцы взяли у каких-то несуществующих монголо-тартар свою форму одежды? Для начала Вам придется привести доказательства по поводу существования самих монголо-тартар, как нации. Желаю удачи в поисках доказательств! - Далее, Прошу не искажать мои слова! Я не говорил об атлантах! Я говорил об АНТАХ! Так называли византийцы народ, проживавший на территории нашей страны! Геродот назвал - СКИФАМИ, как только нас не называли...Вот и вы сейчас как только не называете...  28-05-2008, 15:11 | |
|
Ulich КомментироватьДима писал:- "примечание. это писал не я:" - Зачем Вы это акцентируете? Если хотите, чтобы не возникало вопросов, просто, зарегистрируйтесь, станете "синим", а с черными мы общаться просто не будем, а модераторов мы попросим всех фашиствующих уродов,- забанить! 28-05-2008, 14:26 | |
|
| |
|
Ulich КомментироватьКак только покажешь как это делается, так и сразу....  27-05-2008, 06:36 | |
|
| |
|
| |
|
Ulich КомментироватьДа ты, я гляжу, не только но и бесурман! Новый этап в истории зодчества Киевской Руси связан с устроительством Ярослава Мудрого. В 1037 году, согласно летописным данным, в Киеве начинает строиться собор Святой Софии – Премудрости Божией. Этим сооружением великий князь Ярослав как бы подчеркивал свое равенство с византийскими императорами. Огромный пятинефный собор с большими хорами – «палатами», светлыми и широкими, – имел купол с необычным взлетом в самом центре перед алтарем, где сияют древние мозаики на мерцающем золотом фоне. В XI веке Софийский собор был тринадцатикупольным.13 куполов символизировали Иисуса Христа и 12 апостолов. Четыре главы ближайшие к центральной, напоминали о четырех евангелистах: Марке, Матвее, Луке и Иоанне. Пространство под главным куполом, представляет собой описанный арками огромный крест. 27-05-2008, 08:12 | |
|
Ulich КомментироватьВ 1904 году в станице Дондуковской Ставропольской и Екатеринодарской епархии, Майкопского отдела на средства станичников был построен каменный храм, имевший 13 куполов. Храм был освящен в честь Святого пророка Ильи.
А это шок по твоей бестолковке!
Что символизируют купола на церкви? Верх православного храма венчается куполом (главой), что знаменует собой Главу Церкви - Иисуса Христа. Крест на куполе - знамя победы, одержанной Христовой верой над миром. Два купола (две главы) на храме символизируют два естества во Иисусе Христе - Божественное и человеческое. Три купола - в честь Пресвятой Троицы. Пять куполов - в честь Иисуса Христа (центральный, самый большой) и четырёх евангелистов. Семь куполов - по числу Таинств церковных и по числу Вселенских Соборов. Девять куполов - по числу чинов ангельских. Тринадцать куполов - в честь Иисуса Христа и двенадцати апостолов. Этим,конечно, не ограничивается символика купола: сам храм, его внутреннее устройство знаменует собой небесный купол, простёртый над землёй,духовное небо, связанное с землёй столпами истины(см.Притч.9,1). Часто православные отождествляют позолоченный купол с пламенем горящей свечи, таинственно соединяющей теплом веры Церковь земную с Церковью небесной. Учись, тартарин! 27-05-2008, 08:21 | |
|
| |
|
Данила КомментироватьКак бы кто-либо ни относился к Библiи, но на сегодня она является одним из общедоступных и древнейших письменных памятников человечества, по которому можно судить о языке и письменности тех стародавних времен. Чего уж проще, открываешь Библiю начала XIX или ХХ века и читаешь... а там всё написано на древнем славяно-русском языке и правописанiи; главное, мне всё-всё понятно дословно ну, есть некоторыя вкрапленiя слов из малороссiйскаго наречiя, но никакой там свинoмовы и близко нет, а Библiя намного древнее всяких жидо-католических ляшских статутов будет... 26-05-2008, 20:29 | |
|
Ulich КомментироватьУв. Данила! Удивляюсь! У вас тоже высшее образование? Честно говоря, не ощущается! Когда Вы обращаетесь к Библии как аргументу, должны понимать, что написана она на древнеболгарском языке, основанном на языке Антов и письмом, основанном на греческом алфавите(начальные буквы Альфа и Вита). Сами же булгары, пришедшие с Волги изначально были т.н."татарами". Понятно, что язык Библии к словянскому языку имеет очень небольшое отношение. Сегодня волжские булгаре, которых вы все так некрасиво называете татары возмушаются этим прозвищем! Дело в тои, что так называли всех представителей Восточной Империи (Орда) представители Западной Империи(Византийской или Ромальской) и на самом деле звучало как тартар, что означает "Ад", независимо от национальности. У них было еще одно прозвище для ордынцев - Барбар-борода(варвар в нашем звучании) из-за того, что они носили бороды. Византийцы же брились! Украинский язык же является исконно словянским, как и польский, чешский, словацкий! Поэтому абсолютным заблуждением является называть русский, равно как и болгарский, сербский - словянскими языками! Скорее, эти языки основани на церковном языке Византийской империи. И напоследок, скажу честно, если бы вы находились рядом со мной, то за "свиномову" получили бы в пятак!!! Извините, сами напросились. Всего доброго! 27-05-2008, 03:57 | |
|
Ulich КомментироватьГЭКУ http://ru.wikipedia.org/wiki/Письмо_запорожцев_тур ецкому_султану 27-05-2008, 04:34 | |
|
| |
|
Ulich КомментироватьГЭКУ http://ru.wikipedia.org/wiki/Письмо_запорожцев_тур ецкому_султану 27-05-2008, 04:39 | |
|
Ulich КомментироватьГЭКУ http://ru.wikipedia.org/wiki/Письмо_запорожцев_тур ецкому_султану 27-05-2008, 04:40 | |
|
| |
|
| |
|
Без Имени КомментироватьЖелеховка создана 100 лет назад, значит подделка. 27-05-2008, 04:51 | |
|
Ulich КомментироватьСистема Желеховского или «желеховка» (укр. желехівка) — система правописания для украинского языка! СИСТЕМА ПРАВОПИСАНИЯ - не спорю, не знаю, но язык то, язык - оригинальный????!!!! 27-05-2008, 04:58 | |
|
Без Имени КомментироватьГде доказательства того, что это язык оригинальный? Малорос Н. В. Гоголь так не писал, и малорос Т. Г. Шевченко так не писал. А если запорожским козакам присваивают письмо на сто-летней желеховке, то это подлог, как и вирши Кобзаря. 27-05-2008, 05:03 | |
|
| |
|
Ulich КомментироватьГей! Я ж тебе сказал: только после тебя. Тупой, что-ли? С первого раза неясно?Засунь, как ты говоришь свою якцапську...Я подивлюся, як ти це робиш! ДЭБИЛ! 27-05-2008, 06:53 | |
|
Данила КомментироватьБиблiя написана на языке, который я отлично понимаю, и написана очень и очень давно, о чём я и написал, как бы там кому-нибудь ни хотелось обозвать мой родной язык, но в Библiи нет для меня непонятных слов; я согласен, пусть это и староболгарскiй язык, то есть славянскiй, а он был первобытным и единственным языком на земле всего каких-нибудь полторы тысячи лет тому назад. 27-05-2008, 04:47 | |
|
Ulich КомментироватьНичего удивительного, что Вы понимаете язык Библии! А как насчет языка эрзя? 27-05-2008, 04:53 | |
|
Ulich КомментироватьЕсли Вы так хорошо понимаете, может попробуете нам перевести? =Оутроу же абибывъшю ста иисоусъ при брhзh...= 27-05-2008, 05:15 | |
|
Ulich КомментироватьА может это переведёте? ’™ЙГ·Ж ґµ ї ±Ѕ·Б ±ЕД·В ґЇє±№їВ ЙЅ є±№ ј· ё»ЙЅ ±ЕД·Ѕ ґµ№іј±ДЇГ±№ µІїЕ»®ё· »¬ёБ± ±Аї»ЕГ±№ ±ЕД®Ѕ 27-05-2008, 06:05 | |
|
Ulich КомментироватьИзвиняюсь, греческий не для этого форума 27-05-2008, 06:06 | |
|
| |
|
| |
|
Дима КомментироватьULICH! сразу оговорюсь, что вот эти комментарии оставлял не я: Дима Комментировать А если имя прилагательное, то значит оно к чему то прилагается. Посмотрим к чему... ну, конечно же, к русскому языку, то есть ответ: я русский, значит, что мой родной язык есть русский. А слово рус от слова русый, например, русые волосы. Дима Комментировать Так это же по русски так называют их русый или, например, зайцев тоже называют русаками за их цвет. А настоящие русские тоже белокурые, особенно сколько у нас русых женщин.
хотел обратить Ваше внимание по-поводу нравоучений в написании на украине. я не буду писать в украине, потому что это несозвучно. или Вам удобно говорить в Руси? никакой ошибки в выражении "на украине без перемен" нет;) далее, Вы описали происхождение русых, но весьма неделикатно ушли от вопроса, почему же традиционная украинская одежда так похожа на татаро-монгольскую? Вы полагали, что обещанный ответ можно скрыть за грядой "разоблачений"? я не возражаю против того, что русичи произошли от другого народа. да спасибо, Господи за то, что они все-таки "занимались греблей"! я только против одного! потомки ариев и антантов в лице украинцев - это полнейший бред!!! настолько прозрачным было Ваше заявление, что не удивительно, как писалась история украины. ссылку дать еще раз на украинский учебник?
всякой нацисткой твари резать глотки! ненавижу выродков! моя девушка родом из Казахстана, в её крови множество национальностей! смешение разных народов создает талантливейших людей! я свободно излагаюсь на двух языках англо-германской группы, а вы, отребье ссаное, даже sieg heil перевести не сможете! скинхеды Германии на форумах пишут русским, что мы ебaные славяне, нас первыми заколют! а вы уподобляетесь их антисемитизму! вы называете украинцев жидами?! гитлер не стал бы с ними сотрудничать!!! не было бы тогда никакого УПА или Галичина-СС!!! выдающиеся математики – евреи, лучшие ученые – среди них полно евреев! а вы, имбецилы, никогда не добьетесь ничего стоящего, германские минетчики. вас жечь собирались так же, как евреев. идите теперь римминг делайте немцам за это! 27-05-2008, 09:06 | |
|
Ulich КомментироватьДима писал:ULICH! сразу оговорюсь, что вот эти комментарии оставлял не я.... --Извините, но если Вы цитируете, значит, таки Вы!  - на первый абзац я уже отвечал(см.выше) - Насчет одежки- также- будьте внимательны! - Насчет Вашего неаргументированного несогласия с антами - ваше дело. можно, в конце концов закрыть глаза и изображать слепого... А для вашего сверхвысшего образования приведу выдержку из следующего документа(прошу обратить внимание: это так писали о нас наши враги): В некоторых византийских сочинениях сохранились подробные описания антов и cклавинов. Одно из таких сочинений под названием «Стратегикон» принадлежит перу византийского императора Маврикия (582—602): «Племена склавов и антов одинаковы и по образу жизни, и по нравам; свободные, они никоим образом не склонны ни стать рабами, ни повиноваться, особенно в собственной земле. Они многочисленны и выносливы, легко переносят и зной, и стужу, и дождь, и наготу тела, и нехватку пищи. К прибывающим к ним иноземцам добры и дружелюбны, препровождают их поочерёдно с места на место, куда бы тем ни было нужно; так что, если гостю по беспечности принявшего причинён вред, против него начинает вражду тот, кто привёл гостя, почитая отмщение за него священным долгом. Пребывающих у них в плену они не держат в рабстве неопределённое время, как остальные племена, но, определив для них точный срок, предоставляют на их усмотрение: либо они пожелают вернуться домой за некий выкуп, либо останутся там как свободные люди и друзья. У них множество разнообразного скота и злаков, сложенных в скирды, в особенности проса и полбы. Жены же их целомудренны сверх всякой человеческой природы, так что многие из них кончину своих мужей почитают собственной смертью и добровольно удушают себя, не считая жизнью существование во вдовстве. Живут они среди лесов, рек, болот и труднопредолимых озёр, устраивая много с разных сторон выходов из своих жилищ из-за обычно настигающих их опасностей. Всё ценное из своих вещей они зарывают в тайнике, не держа открыто ничего лишнего. Ведя разбойничью жизнь, они любят совершать нападения на своих врагов в местах лесистых, узких и обрывистых. С выгодой для себя пользуются засадами, внезапными нападениями и хитростями ночью и днем, выдумывая многочисленные уловки...Пребывая в состоянии анархии и взаимной вражды, они ни боевого порядка не знают, ни сражаться в правильном бою не стремятся, ни показаться в местах открытых и ровных не желают...Они вообще вероломны и ненадёжны в соглашениях, уступая скорее страху, нежели дшзам. Так как господствуют у них различные мнения, они либо не приходят к соглашению, либо, даже если и соглашаются, то решение тотчас же нарушают другие, поскольку все думают противоположное друг другу и ни один не желает уступать другому... Поскольку у них много вождей и они не согласны друг с другом, нелишне некоторых из них прибрать к рукам с помощью речей или даров, в особенности тех, которые ближе к границам, а на других нападать, дабы враждебность ко всем не привела бы к [их] объединению или монархии». Византийский историк VI в. Прокопий Кесарийский также описывал эти славянские народы: «Эти племена, славяне и анты, не управляются одним человеком, но издревле живут в народоправстве (демократии), и потому у них счастье и несчастье в жизни считается общим делом. И во всём остальном у обоих этих варварских племён вся жизнь и законы одинаковы. Они считают, что один только бог, творец молний, является владыкой над всеми, и ему приносят в жертву быков и совершают другие священные обряды. Судьбы они не знают и вообще не признают, что она по отношению к людям имеет какую-либо силу, и когда им вот-вот грозит смерть, охваченные ли болезнью или на войне попавшими в опасное положение, то они дают обещание: если спасутся, тотчас же принесут богу жертву за свою душу; избегнув смерти, они приносят в жертву и то, что обещали, и думают, что спасение ими куплено ценой этой жертвы. Живут они в жалких хижинах па большом расстоянии друг от друга. Вступая в битву, большинство из них идёт на врагов со щитами и дротиками в руках, панцирей же они никогда не надевают. Иные же не носят ни рубашек (хитонов), пи плащей, а одни только штаны, подтянутые широким поясом па бёдрах, и в таком виде идут на сражение с врагами. У тех и других один и тот же язык, достаточно варварский. И по внешнему виду они не отличаются друг от друга. Они очень высокого роста и огромной силы. Цвет кожи и волос у них очень белый или золотистый и не совсем черный. Образ жизни у них, как у массагетов, грубый, без всяких удобств, но, по существу, они неплохие и совсем не злобные. В древности оба эти племени называли «спорами» («рассеянными»), думаю, потому что они жили, занимая страну «спораден», «рассеянно», отдельными посёлками. Поэтому-то им и земли надо занимать много. Они живут, занимая большую часть Истра, по ту сторону реки». Ну, как прониклись? Можете проверять, источник - оригинал и к катерине не попал! Все, что вы о нас говорите, говорили и до вас наши враги, так что получается что вы наши враги, но не мы вам. Прошло 1500 лет!  Представляете, как вы отстали от жизни? И вот еще ссылочка, на досуге прочитайте, как дополнение: http://www.kominarod.ru/gazeta/papers/paper_822.ht ml Обратите снимание на карту...Не репрезентативно, но все же... 27-05-2008, 11:13 | |
|
Ulich КомментироватьДанила пмсал: -"открываешь Библiю начала XIX или ХХ века и читаешь..." - А XVIII, XVII, XVI.....VI века и т.д., что слабо? Особенно говорить о Библии XIX века, и, особенно, ХХ века, как о древнейшем письменном памятнике человечества! Это называется привет с Канальчиковой дачи! А про Первый вселенскай Собор на хотите нас проинформировать? Почитаю с удовольствием! Наверняка, услышу что-то чрезвычайно новое для себя! К (даже не знаю как писать вашему или твоему, аа все равно) сведению что ... читаешь(те) в библии - это всего-навсего довольно посредственный перевод с древнегреческого, в свою очередь Библия на греческом - это довольно посредственный перевод с иврита! Воот такая история! 28-05-2008, 18:53 | |
|
Ulich КомментироватьДанила пмсал: -"открываешь Библiю начала XIX или ХХ века и читаешь..." - А XVIII, XVII, XVI.....VI века и т.д., что слабо? Особенно говорить о Библии XIX века, и, особенно, ХХ века, как о древнейшем письменном памятнике человечества! Это называется привет с Канальчиковой дачи! А про Первый вселенскай Собор на хотите нас проинформировать? Почитаю с удовольствием! Наверняка, услышу что-то чрезвычайно новое для себя! К (даже не знаю как писать вашему или твоему, аа все равно) сведению что ... читаешь(те) в библии - это всего-навсего довольно посредственный перевод с древнегреческого, в свою очередь Библия на греческом - это довольно посредственный перевод с иврита! Воот такая история! 28-05-2008, 18:50 | |
|
КомментироватьБИБЛIЯ EВAНГEЛIE OТКPOВEНIE CВЯТAГO IOAННA БOГOCЛOВA
«aпoкaлипcиcъ»
Глaвa 2.
«9 Знaю твoи дЂлa, и cкopбь, и нищeту, — впpoчeмъ ты бoгaтъ, — и злocлoвie oтъ тЂxъ, кoтopыe гoвopятъ o ceбЂ, чтo oни Iудeи, a oни нe тaкoвы, нo — cбopищe caтaнинcкoe.»
Глaвa 3.
«9 Вoтъ, Я cдЂлaю, чтo изъ caтaнинcкaгo cбopищa, изъ тЂxъ, кoтopыe гoвopятъ o ceбЂ, чтo oни Iудeи, нo нe cуть тaкoвы, a лгутъ, — вoтъ, Я cдЂлaю тo, чтo oни пpидутъ и пoклoнятcя пpeдъ нoгaми твoими, и пoзнaютъ, чтo Я вoзлюбилъ тeбя.»
2.
«9 Je connai ta tribulation et ta pauvrete (bien que tu sois riche), et les calumnies de la part de ceux qui se diѕѕent Juifs et ne le sont pas, mais qui sont une synagogue de Satan.»
«9 I know thy works, and tribulation, and poverty, (but thou art rich) and I know the blasphemy of them which say they are Jews, and are not, but are the synagogue of Satan.»
3.
«9 Voici, je te donne de ceux de la synagogue de Satan, qui se diѕѕent Juifs et ne le sont pas, mais qui mentent: voici, je les ferai venir, se prosterner a tes pieds, et connaitre que je t’ai aime.»
«9 Behold, I will make them of the synagogue of Satan, which say they are Jews, and are not, but do lie; behold, I will make them to come and worship before thy feet, and to know that I have loved thee.» . 27-05-2008, 06:30 | |
|
Ulich КомментироватьНу, хоть читать научись! Написано, что они не иудеи! Значит иудеи - это иудеи, а те кто прикидывается иудеями - это и есть то, что ты есть! 27-05-2008, 06:42 | |
|
Ulich КомментироватьПридурак! А на какой праздник шел Иисус в Вербное Воскресенье? А? Холера тебе в бок! 27-05-2008, 06:56 | |
|
assa КомментироватьUlich я задал вам вопрос - Тогда объясните как быть с этим
БЫЛО ИССЛЕДОВАНИЕ ГЕНОМА.ЧИТАЕМ
…результаты анализа митохондриальной ДНК, согласно которым русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов, а вот между украинцами из Львова и татарами генетическое расстояние составляет всего 10 единиц. И в то же самое время украинцы из левобережной Украины генетически так же близки к русским…
«Уже давно является доказанным медицинским фактом, что группа крови отдельного человеческого индивидуума передается по наследству от родителей. То есть, если у вашего папы III (B) группа крови, а у вашей мамы I (0) группа крови – то у вас должна быть или III (B) группа крови, или I (0) группа крови. Если же выяснится, что у вас оказалась II (A) группа крови, то ваш биологический отец является совершенно иным индивидуумом, чем ваш отец юридический. При этом выяснено, что у различных народов определенные группы крови являются преобладающими. К примеру, у русских и белорусов более 90% численности популяции имеют I (0) группу крови. Впрочем, как у подавляющего большинства европейских народов. Исключения встречаются крайне редко.
Одним из этих исключений являются этнические украинцы, у которых до 40% популяции имеют III (В) группу крови. III (B) группа крови является отличительным признаком народов, недавние предки которых вели кочевой образ жизни – арабы, узбеки, казахи, монголы и те же татары. У всех вышеперечисленных народов частота наличия III (B) группы крови вообще приближается к 100%» ЕСЛИ СРАВНИВАТЬ С РУССКИМИ, НАПРИМЕР, ТО ДАННЫЕ АНТРОПОЛОГИИ ГОВОРЯТ, ЧТО СОВРЕМЕННЫЕ РУССКИЕ -ЭТО ЕВРОПЕЙСКИЙ ТИП, А УКРАИНЦЫ ТЮРКСКИЙ, БОЛЬШЕ АЗИАТСКИЙ. У ЕВРОПЕЙЦЕВ ДЛИННАЯ ГОЛОВА, У АЗИАТОВ -ШИРОКАЯ.
Длина черепа у русских центрально-восточноевропейского типа - 191 мм, ширина - 154, у украинцев центрально-украинского типа - 187 и 157 соответственно, но реальная разница не в сумме длины и ширины черепа, а в высоте черепа. Русские оносительно высокоголовы - 130-131 мм и выше. Украинцы - низкоголовые - 125-126 мм (данные из Алексеева и Алексеевой). русские ближе длиннолицым европеоидам, а украинцы - средне-азиатским круглолицым тюркам - это известно. В целом у русских - 45% свелых глаз, у украинцев - 35%. Разница больше, если сравнивать центральные типы: 50% у русских, 38% у украинцев. Еще более существенна разница в пигментации волос: у русских примерно 35% блондинов, у украинцев - 5% (таблица Дяченко). У всех украинцев светлых глаз - 35% (см. таблицу у Дяченко, где написано ВСЕ области Украины). Светлых волос - 5% (та же таблица). У всех русских светлых глаз - 45%. у ВСЕХ русских светлых волос- 30-35%, против 8% у центрально-украинского типа (Дяченко)
И Т.Д. Разьве это говорит о том что Украинцы славяне и обратите внимание что автор Дяченко , что явно не москаль.
БЫЛО ИССЛЕДОВАНИЕ ГЕНОМА.ЧИТАЕМ
…результаты анализа митохондриальной ДНК, согласно которым русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов, а вот между украинцами из Львова и татарами генетическое расстояние составляет всего 10 единиц. И в то же самое время украинцы из левобережной Украины генетически так же близки к русским…
«Антропологічний тип українців виказує цілковиту самостійність супроти польського, білоруського й великоруського типу»,— констатує С. Рудницький (ст. 183). «Поляк, білорус та росіянин антропологічне стоять дуже близько один до одного; українець, в свою чергу, дуже відрізняється від всіх своїх сусідів і, з антропологічного погляду, займає цілком самостійне місце» (в підр. Рудницького, ст. 182). Це твердження, згідно з яким «українці виказують якнайменше антропологічної подібності з поляками, білорусами та росіянами, тоді як, в свою чергу, всі сусідні з українцями народи виявляють між собою велику подібність і близьку спорідненість» (Рудницький, ст. 182)
«Весь антропологічний вигляд українців, — писала Алексеева, — свідчить про південні зв’язки, і, очевидно, немає підстав шукати йому аналогії серед груп, які входять до кола північних європеоїдів».
УЧИТЫВАЯ ВСЕ ЭТО МОЖНО ЛИ СЧИТАТЬ УКРАИНЦЕВ НАСЛЕДНИКАМИ ДРЕВНЕЙ РУСИ???? ТЕПЕРЬ СТАНОВИТСЯ ЯСНО ПОЧЕМУ УКРАИНЦЫ НЕ СОХРАНИЛИ СВОЕ СОБСТВЕННОЕ НАЗВАНИЕ –РУССКИЕ, РУСЬ. СТАНОВИТСЯ ПОНЯТНО ПОЧЕМУ БЫЛИ УТЕРЯНЫ ВЕЛИКОКНЯЖЕСКИЕ ДИНАСТИИ. И ПОЧЕМУ ЭТО ВСЕ СОХРАНИЛОСЬ ТОЛЬКО В РОССИИ И ОТЧАСТИ В БЕЛАРУСИ. В Древней Руси строили бани (где кстати Ольга сожгла древлянских послов)как и в России; в Руси cтавили срубные дома как и в России; пили меды, рецепты которых сохранились только в России; в Руси рассказывали былины которые сохранились только в России (это вам не сказки про казака Мамая); в Руси писали летописи и литературные произведения которые опять же сохранились только в России(ПОВЕСТЬ ВРЕМЯНЫХ ЛЕТ, пусть и в копиях НО СОХРАНИЛИ – знали СВОЕ, Слово о полку Игореве, и тд,) В России сохранилось масса архитектурных памятников времен Руси. В Украине же самое старое здание датировано 1324годом. Все остальное это основательно перестроенное (типа Лавры в стиле барроко(!!!), которую выдают за архитектурный памятник древней Руси) и реставрированное (типа золотых ворот) в польское время. Напрашивается вопрос почему украинцы это все не берегли?? ответ один -это все не их. Ваш ответ - Уважаемый АССА! Вы спрашиваете: ...Тогда объясните как быть с этим... Отвечаю: А никак! В своих оценках я стараюсь опираться на неопровержимые факты(насколько это возможно). После такого ответа вопросы отпадают сами собой. Если читали статью о санскрите то дожны были заметить что ваших родных тюркизмов там очень мало там полное сходство с русским языком и этим всё сказано. 27-05-2008, 11:04 | |
|
Dani4 КомментироватьОпять в сарай???? вроде бы выяснелось все, или опять будем вести спор о этим данным. И Асса, ты ж сам мне кричал что ДНК ничего не означают, как тогда это понимать? Сохранились только в России что за бред! И Лавра, одно из самых стародавних сооружений, не знаю или в росии есть такие! и дактировано не 1234 а намного раньше! выше это уже докащал. Эти данные являются ОПРОВЕРЖЫМыМИ! большенство просто фальцыфикацыя. 27-05-2008, 11:16 | |
|
| |
|
Ulich КомментироватьУв Дима! Вот Вы и не ответили, почему слово русский - имя прилагательное! Неужель, так трудно признаться в незнании! Не переживайте, Вы не один! Итак, слово русский происходит от финнского - русь(ruotsi), кстати так финны-сумь называют Швецию. Русь в переводе с финнского - мореплаватель-гребец. А были еще варяги(как бы пираты-захватчики - по нашему). Варяги были как сухопутные, так и морские,речные - варяги-русь! Также словом русь назывались переправы через реки! Поэтому и Киевская Русь! В этом месте была переправа через реку Словутич-Днепр! Переправу наладили основатели Киева братья Кий, Щек и Хорив. Все пользовались этой переправой, поэтому их никто не трогал! За переправу платили приемлемые "деньги". Когда финны ободриты по специальности варяги-русы захватили Киев-переправу, они начали куралесить с ценами! Это не понравилось гуннам(монголо-татарам) и они парни бравые дали прикурить Киеву под руководством варяга Рюрика. Да так, что спалили весь город! Была у них такая привычка, если им чего-то не нравилось. Это и был тот случай, когда по вине Рюриков впервые пострадал Киев! Представить можно, что до варягов с другого берега кричали типа: Эй, Кий греби сюда!, а после захвата кричали: Эй, русь-Кий, греби сюда! Потому и прилагательное!
Территория нынешней Украины никогда до этого не знала т.н. ига. Являются ли нынешние украинцы потомками гуннов, древних евреев или ариев точно сказать не может никто, однако точно известно, что на этой территории жили Анты, входившие в сообщество Ариев! Отсюда видно, что этих русей раньше было великое множество. Где переправа, которой владели варяги, там и Русь! Почему Московия захотела переназваться Русью-Россией есть простое объяснение. После того как князь(впоследствии царь) Иоанн захватил кучу независимых княжеств, после этого возник вопрос как это все назвать. Московией - не годилось по двум причинам. Первая - Московия(Моксовия правильно) называлась потому, что эта земля была до захвата принадлежностью финнской народности моксель(сейчас называют мордва). И если всех захваченных так назвать, то это выглядило бы как-то некорректно. Вторая - другие народности, например, эрзя(сейчас тоже мордва) не смирились бы с тем, что моксель как бы над ними и вели бы постоянные освободительные войны! Чтобы этого не происходило, требовалось создать легенду. Петр начал, Екатерина закончила! Она собрала все оригинальные документы со всех концов страны и...благополучно лично сожгла в своем камине! Параллельно работала целая команда по "поиску" документов, "копии", которых были благополучно "найдены". В результате появилась "копия"(заметьте, оригинала не существует в природе) "великого" произведения Повесть Временных Лет(ПВЛ), которая и легла в основу Истории Государства Российского Карамзина. Этот миф принят за официальную версию, на основании которой и происходит абсолютно бесполезный спор, как на этом форуме, так и на остальных! Постарался рассказать коротко в вашей манере изложения. Всего доброго. 27-05-2008, 06:58 | |
|
Ulich КомментироватьПсихологические операции - это спланированное применение средств, форм и методов распространения информации с целью влияния на установку и поведение человека. В узком смысле психологические операции используются вооруженными силами для деморализации и дезорганизации противника. Основная цель психологических операций состоит в обеспечении такого поведения союзников или противников
В узком смысле психологическую войну рассматривают как всестороннее воздействие преимущественно в области массовой психологии. Психологический комплекс человека - самый уязвимый и именно сюда должны направляться усилия по политическому, идеологическому и нравственному проникновению. Цель такой войны - подрыв политической и социальной структуры страны-объекта до такой степени деградации национального сознания, что государство становится неспособным к сопротивлению. Как вид воздействия на сознание психологическая война направлена, прежде всего, на разрушение тех связей, которые объединяют людей в общество. Процитируем генерала Д. Волкогонова, блестящего историка (о чем знают многие) и не менее выдающегося специалиста по военной пропаганде (о чем знают те, кому нужно): "Психологическая война ...это не что иное, как система идеологического воздействия империализма, направленного на сознание людей преимущественно через общественную (массовую) психологию. Осуществляется такое воздействие с помощью слухов, дезинформации, выдумок и угроз, с помощью демонстрации военной силы и мощи, лжи и беспардонной клеветы на социалистическую действительность. Словом, здесь используется все то, что может элементами психологического давления ослабить духовную или материальную мощь как отдельных лиц, так и всего гражданского населения, а также личного состава вооруженных сил социалистических стран". Если отбросить идеологическую риторику времен развитого социализма, это определение с полным правом можно считать классическим. Ув. Асса! я еще не привел Вам попунктно методы ведения психологической войны(може попозжее), однако, и этого достаточно, чтобы уяснить, чем занимаются спецслужбы России на этом форуме! Считаю, дальнейшее пребывание на этом форуме для себя абсолютно бессмысленным! В течение небольшого периода данные агитаторы показали себя во всей своей красе! Робята, вы провалились! Такие хохмы на украинцев не действуют! Зря стараетесь! А громадянам України бажаю бути стриманими і пам"ятати що ці хлопці "бойся-бой" з мультику - чим менше уваги до них, тим більше жалюгідними вони стають! А краще кинути їх на призволяще, хай захлинуться у своїй злобі! 27-05-2008, 08:58 | |
|
Дима Комментироватьхотел обратить Ваше внимание по-поводу нравоучений в написании на украине. я не буду писать в украине, потому что это несозвучно. или Вам удобно говорить в Руси? никакой ошибки в выражении "на украине без перемен" нет;) далее, Вы описали происхождение русых, но весьма неделикатно ушли от вопроса, почему же традиционная украинская одежда так похожа на татаро-монгольскую? Вы полагали, что обещанный ответ можно скрыть за грядой "разоблачений"? я не возражаю против того, что русичи произошли от другого народа. да спасибо, Господи за то, что они все-таки "занимались греблей"! я только против одного! потомки ариев и антантов в лице украинцев - это полнейший бред!!! настолько прозрачным было Ваше заявление, что не удивительно, как писалась история украины. ссылку дать еще раз на украинский учебник? (это, видимо, знания!) 27-05-2008, 09:21 | |
|
Андреас КомментироватьСАБУРАФФ ті достал свое "гавно" каждій день подімать!!! ты копрофил??? ТАК ЛЕЧИСЬ!!! )))))))))))))) 27-05-2008, 09:24 | |
|
| |
|
Андреас Комментироватьсабурафф есть такой предураг ))))))))))) 27-05-2008, 09:40 | |
|
Дима Комментироватьну правильно, тебе то какая разница - копрофил или копрофаг... ты у нас всем занимаешься, как ни назови - все твои, любимые проделки. 27-05-2008, 09:34 | |
|
Ulich КомментироватьАндреас писал: ты копрофил??? ТАК ЛЕЧИСЬ!!! Неее! он агитатор ФСБ! Это один из их приемов называется "ФЛАД ПО НЕРВАМ"! 27-05-2008, 11:21 | |
|
Ulich КомментироватьНу, что "Дима"? С ДНК - облажался, с куполами облажался, со штанами-облажался, с Лаврой - облажался, И академия(Киево-печерская) у нас уже была, когда вы только с пальмы спрыгнули! В общем провал по всем направлениям! Предлагаю мирную сдачу на милость победителя, сложить оружие и мир-дружба-жвачка...  27-05-2008, 11:32 | |
|
Ulich КомментироватьОчепятка:Киево-Могилянская академия, пардон! 27-05-2008, 11:36 | |
|
| |
|
Дима КомментироватьУлич, если Вы никак не досямкаете, что под моим именем могут писать что угодно, то обезъяно-подобный здесь явно с украинской стороны в Вашем лице;) а поскольку Вы предпочитаете во всех собеседниках, чьи взгляды не совпадают с Вашими видеть кгбэшников, то проиграли здесь только Вы. про 13 куполов и про Лавры я не написал ни слова. все равно что все украинские глупости присваивать лично Вам. на Чернобыле тоже Вы возле реактора стояли? с папахами я не облажался. скорее Вы облажались, назвав татаро-монгол финами с ДНК я не облажался, т.к. среди моих аргументов напора на этот фактор не было. упоминание о ДНК в той статье, которую я нашел в интернете и привел здесь на форуме, меня абсолютно не волнует. группы крови также для меня безразличны. а сдали только Вы, Улич, когда сказали, что здесь Вам больше делать нечего (это больше на детство похоже). а теперь вот вернулись. это мужество? или наивысший критерий ума? 27-05-2008, 12:14 | |
|
Ulich Комментироватьздравствуйте, вновь, уважаемые форумчане. я окончательно решил уйти с форума и в знак этого удалил свой аккаунт. все это по причине моей неправоты. я нашел мордовский источник, который без опровержений доказывает происхождение украинцев не от татаро-монгол, а от монголо-татар. 27-05-2008, 12:16 | |
|
Ulich КомментироватьВоот! С этого и надо было начинать! Показать себя как полных отморозков! У меня ник синего цвета! А черные с их черными постами могут пойти в баню, помыться. Особенно следует уделить внимание рту! Желаю приятной помывки!  28-05-2008, 11:51 | |
|
Дима Комментироватьой, а как запевал то сначала, когда сам под черным ником писал! "Вы меня оскарбили, требую извинений!" как сокол пел! что же за падение нравов теперь в Вашем исполнении?  вроде собирались молодцом держаться. свой рот уже вымыли? 28-05-2008, 14:27 | |
|
Ulich КомментироватьДима писал: -"ой, а как запевал то сначала, когда сам под черным ником писал!" - Что опять обострение? Когда я писал под черным ником? Бред сивой кобылы! За мой рот можете не беспокоится, в чистоте содержим! Русским народным языком не пользуюсь... А Вам советую, следить за гигиеной ротовой полости! как дантист, советую!  28-05-2008, 15:37 | |
|
assa КомментироватьUlich - у У меня подозрение что вы и есть один из авторов ваших учебников по истории.Ваши бессистемные кидания с одной реплики на другую . Вопросы на вопрос говорят отом что вы не имеете серьёзных знаний по вопросу.Я нашол автора мордовской писульки - Это такой же улич , только с белоруссой стороны.Там их 2 , второй голденков.Они развивают теорию белорусской первичности , кстати очень пренебрежительно относятся к украинцам . Так вот улич ответте на такую реплику - вы думаете, что Юрий Долгорукий тоже издавал секретные указы об уничтожение первоисточников исторических документов, ставя перед собой «хитрую задачу» навсегда запутать неграмотную мещеру и мурома, чтобы данные малочисленные народы в будущем думали, что они русские. Потому, что память народная передается не столько в письменных источниках, сколько в фольклоре. Полтора столетия вся элита российского общества не только говорила, но и мыслила по-французски, но это даже в малейшей степени не затронуло весь пласт русской культуры, носителями которой были простые крестьяне и жители городов. Никто из них не стал рассказывать своим детям французских сказок. А вы имеете наглость утверждать, что миллионы людей на многомиллионных квадратных километрах безграничных пространств по указке сверху мигом забыли о том, что они тысячи и тысячи лет до того отождествляли себя другим народом, забыли истоки своей духовности, сказки и прибаутки, поговорки и религиозные верования. Русский народ более тысячи лет назад крестили, а он до сих пор знает о том, кто такие лешие и русалки и из употребления у него до сих пор не вышли многие образные обороты дохристианской эпохи. А еще существуют по нынешний день многочисленные общины староверов, изолировшие себя от Руси на четыреста с лишним лет. И никто из их многомиллионных представителей не говорит на финно-угорских или тюркских языках. А ведь они бежали из России задолго до Петра и Екатерины. Так что, выкиньте свои энциклопедии: в их «английском издании» допускают многочисленные «ошибки». 28-05-2008, 16:07 | |
|
Ulich КомментироватьАсса писал:-"вы думаете, что Юрий Долгорукий тоже издавал секретные указы об уничтожение первоисточников исторических документов" - Нет, не думаю! Асса писал:-"Русский народ более тысячи лет назад крестили" - Где, кстати, крестили? т.е. место крещения назовите! Сказал А, говори и Б... И не русский народ, а народ Киевской Руси - Это две боольшие разницы! Тем более, что покрестили, и Слава Богу! Не до конца же света в бесурманах ходить! 28-05-2008, 19:08 | |
|
Дима КомментироватьULICH, откройте страницу номер 21 данного форума и найдите своим затуманеным взглядом комментарии, которые Вы оставляли под черным ником. Ваша девичья память прояснится. бредите на форуме только Вы, сэр. ничего что я позволяю себе обращение на английский манер? а то ведь -пан- мне писать запрещено. обострение говорите? я думаю, Вам, как врачу, не надо объяснять, что такое сублимация? так вот обострение из-за явно скопившейся сексуальной энергии не идет Вам на пользу. так получается, что нерасходованная сила затрачивается Вами в плоскостях довольно-таки поганеньких и лживых. остается надеятся только на то, что на поприще дантистской практики Вы не позволяете себе опускаться морально так же, как и на форуме. что касается моей ротовой полости, советов от Вас не нужно; у меня природная санация, которая поддерживается регулярным пользованием зубной щетки и пасты. 28-05-2008, 18:47 | |
|
Ulich КомментироватьДима писал: -"ULICH, откройте страницу номер 21 данного форума и найдите своим затуманеным взглядом комментарии, которые Вы оставляли под черным ником" - Даа, действительно, было (а говорите не из ФСБ! Такая дотошность свойствена неплохим агентам)! Имеется под черным ником одно самое первое сообщение от 23-05-2008, 01:47, однако, я счел необходимым для себя выступать под белым знаком и повторил свое сообщение под синим ником 23-05-2008, 02:12. Так что прояснять мне нечего! Если и была ошибка, она тут же исправлена! Холостой выстрел, дружище! Дима писал: -"Вы, сэр. ничего что я позволяю себе обращение на английский манер?" - Очень даже чего! Так, Вы русский? Если да, говорите по-русски, пожалуйста! Дима писал: -"...нерасходованная сила затрачивается Вами в плоскостях довольно-таки поганеньких и лживых..." Вы намекаете на то, чтобы я расходовал свою силу на отвинчивание голов фашиствующих уродов? Да, нет! Это не совсем мое дело, а каждый должен заниматься своим! По поводу "поганеньких" - это дело вкуса! иожет и поганеньких, а может и не очень! Вы оценщиком работаете? А по поводу лживых, так, ни одого аргументированного опровержения я не узрел, однако! Кроме воплей и соплей ничего не было, однако! Фашистские лозунги видел, безосновательные оскорбления видел, человеконенавистнические заявления видел, демагогию видел, опровержений? - не было, точно! Да и как можно опровергнуть истинно исторические источники, которые камня на камне не оставляют на вашей версии, которая гласит то, что у Украинского Народа не было прошлого! Нет, робята! Не выйдет у вас ни-че-го, как бы вы не пытались всякими МАЗЯМИ втирать нам и другим народам чушь! Факт! А по поводу беларусов, так это древние древляне, тоже наши! Поинтересуйтесь, как они вашим давали "прикурить" - так, для общего развития.  28-05-2008, 19:43 | |
|
Дима Комментироватьникакого холостого выстрела не было! то, что Вы спутали меня с тезкой и не смогли своей "умной" головушкой вообразить, что под моим именем может писать кто угодно - это Ваш промах. вменили мне все, что только есть на этом форуме плохого об украине  в ФСБ с Вами явно перестарались, это ж надо было так человека покалечить. Вы в общественных местах ногишом и грязным не бегаете, тыкая в каждого прохожего пальцем и обвиняя его в причастности к ФСБ? работаю ли я оценщиком? - на столько же да, насколько вы не работаете цинником. вопли и сопли были с Вашей стороны, когда Вас якобы оскарбили. хотя сами Вы не гнушаетесь "культурной" брани. не знаю на счет московских мазей, но вот украинская любовь к втиранию чего-то куда-то свиньям для получения особенно вкусного сала - это вещь очевидная. приятного аппетита. мы уже видели первую страницу в украинском учебнике - это действительно бомба, все камни разлетелись. 28-05-2008, 20:25 | |
|
Ulich КомментироватьДима написал: -"никакого холостого выстрела не было!" - Может и не было, но тогда что это было? Я вроде слышал тихий выстрел или это был громкий пук? Дима написал: -"Вы спутали меня с тезкой и не смогли своей "умной" головушкой вообразить, что под моим именем может писать кто угодно" - Не знаю, кто из вас тезка, а кто тетка или еще какая -ка...Я же говорил: зарегисрируйтесь и не морочьте мне голову! Как я должен вас различать? Один, я виже, делает много ошибок в правописании, другой вроде поменьше... Да научтесь уже русской орфорафии, господа русские, и зарегистрируйтесь на форуме, чтобы не было этих "недоразумений"! Дима написал: -"...на столько же да, насколько вы не работаете цинником" - Циник(киник)?Очень божет быть! Диоген тоже был киником! Дима написал: -"хотя сами Вы не гнушаетесь "культурной" брани." - Культурная брань? А это вкуда? что-то новенькое, даже и не слышал, что такое возможно! Дима написал: -"не знаю на счет московских мазей..." - Так Ваши "союзники" писали... Читайте тщетельней! Дима написал: -"мы уже видели первую страницу в украинском учебнике" - Вы еще в возрасте школьного учебника? Я гораздо старше и учебниками не интересуюсь, поэтому не знаю о чем речь... 28-05-2008, 20:56 | |
|
Дима Комментироватьпосмотрите на него, "нельзя оставляя сообщения на русском использовать иностранное обращение -пан-, -сэр- и т.д. сам первый пишет бай-бай, уау и прочую хрень. говорите, - в своем глазу бревна не видим? Вы, читая сообщения, слышите тихие выстрелы? воспоминания о пытках в ФСБ? а что за коллапс с Вашим задом? когда нервничаете начинаете пукать? учебниками не интересуетесь? так Вы ими никогда и не интересовались! это же сразу видно. а подучиться Вам самому стоит. откуда такие "великие" познания великого русского? 28-05-2008, 21:06 | |
|
Без Имени КомментироватьА по поводу беларусов, так это древние древляне, тоже наши! Поинтересуйтесь, как они вашим давали "прикурить" - так, для общего развития пишети вы. Нестор 72 камня на камне не оставил от Гольденкова как выяснилось по сообщению белорусских форумчан сына Михаила Гольдмана (Либера), известного революционера. 28-05-2008, 21:14 | |
|
Ulich КомментироватьДима писал: -"Улич, если Вы никак не досямкаете, что под моим именем могут писать что угодно..." - Ну, так зарегистрируйтесь, что слабо? Под меня попробовали и облажались! цвет подвел...  Дима писал: -"то обезъяно-подобный здесь явно с украинской стороны в Вашем лице" - Ну, вот видите, вы показываете всем Ваше верхнее образование! Вы, оказывается знаете, что человек произошел от обезъяны...  , да еще в моем лице! А Вы, позвольте поинтересоваться, - от кого произошли? И, что особенно характерно, именно здесь проявилась Ваша искренняя "любовь" к братскому украинскому народу!  Дима писал: -"сдали только Вы, Улич, когда сказали, что здесь Вам больше делать нечего (это больше на детство похоже). а теперь вот вернулись. это мужество? или наивысший критерий ума?" - И это правда! Делать, действительно, нечего, но почему Вы решили, что я решил уйти? Вам так хочется? Вы хотите безнаказанно поливать грязью Украину и ее народ? Нееее робята, скорее уйдете вы на свои сайты и там изрыгайте все что хотите, а здесь, будьте любезны, будьте как дома, но не забывайте, что в гостях! Будьте корректны и вежливы! Вот так-то, господа! 28-05-2008, 15:32 | |
|
Ulich КомментироватьДима писал: -"Улич, если Вы никак не досямкаете, что под моим именем могут писать..." - Если бы вы были более внимательным, Вы бы заметили, что слово Дима взято в кавычки, следовательно относится ко всем димам и не димам, как обезъяноподобным, так и не обезъяноподобным!  28-05-2008, 17:57 | |
|
Дима Комментировать"простые объяснения" у Вас везде!!! потрясающе!!! во-первых, НИ ОДНОЙ ссылки на источник, ни автора, ни книги... во-вторых, все эти доводы - это только предположения историков!!! кто сказал, что эти материалы - центр мироздания?!?!?! происхождение слова -рус- имеет множество вариантов! но я нигде не вижу "оригиналов" среди Ваших источников, которые бы еще бесспорно доказывали украинскую потомственность от "высших" рас. Вам понравилась определенная теория (одна из множества) в Вашу пользу, Вы её выбрали. Этимология слова Москва не известна до сих пор никому! Вы же на форуме посвятили всех в то, что именно такое у неё происхождение. 27-05-2008, 14:51 | |
|
assa КомментироватьНобелевскую премию улич - впервые в истории он на основе сравнения существительных и прилагательных в русском языке вывел историю 200 000 000 народа, его происхождения , генетических корней! Ещё раз вам говорю - поскребите себя перед зеркалом.То что приводится это не желание кого - то обидеть или унизить. Данные антропологических измерений независимо от от того что пишется здесь или высказывается - что Русский тип европейский а Украинский азиатский. Эти измерения делаются не на раскопках древних захоронений , а на живых людях в обыкновенных поликлиниках ,на наших современниках,обыкновенной линейкой.И не надо знать что писал Плиний , мордовский ючоный - именно ю ,и кто либо другой. Слово русский происходит от от санскритского русый , что имеет тот же смысл что и в Русском языке - Светловолосый.Вообще если у вас возникают вопросы значения русских слов (естественно не новообразований а коренных слов) смело обращайтесь к санскриту там вы получите ответ. 27-05-2008, 15:13 | |
|
Dani4 КомментироватьКаких данных???7 Я привел доказательства что к азиатам мы относимся не больше как на 2%, что на это было сказано ..., а теперь говорим - "Эти измерения делаются не на раскопках древних захоронений , а на живых людях в обыкновенных поликлиниках ,на наших современниках,обыкновенной линейкой". Что-то не связываэтся! сначала обосрали Юлича, и похождения слов, а теперь санксриптом и пользуэмся. Вам не кажется что вы суперечите самому ж себе???? 27-05-2008, 15:34 | |
|
Дима Комментироватьнет! Улич обратится ко множеству источников, которые не подтверждены, и выберет наиболее ласковый по отношению к его сущности и восприятию окружающего мира через призму того поддельного образования, которое получил на западной украине. Вы ведь оттуда? психологическая война ведется НА украине против самих же украинцев! большинством своим украинцы имеют темные волосы и темный цвет глаз. среди моих знакомых с украины именно такой типаж преобладает, тогда как цвет волос у арийцев светлый, а цвет глаз зеленый или серый! 27-05-2008, 15:36 | |
|
Dani4 Комментироватьладно, как тогда обяснить цвет волос всех остальных славян, поляк, словенцов, словаков и тд. они ж тоже черные! 27-05-2008, 15:40 | |
|
Dani4 Комментироватьи от нас не разу не было заявлений об "вышей" рассы украинцев, в то время как вы здесь закидаете нас о происхождении русских от арийцев, тоже не странно ли? наверное самые иранцы, индусы и тд. не осмелюются об этом заявлять, но вы впереди всех! 27-05-2008, 15:53 | |
|
Дима Комментироватьпочитай внимательнее посылы твоего пана уЛИЧА. 27-05-2008, 15:58 | |
|
Ulich КомментироватьДима писал:-"почитай внимательнее посылы твоего пана уЛИЧА." - Дима, попрошу быть корректным в своих высказываниях! Если мы общаемся на русском языке, не надо употреблять украинские форму обращения такую, как "пан". Горите пан, -пишите на украинском, В русском есть слово "господин, сударь", Вам ли не знать? 28-05-2008, 12:49 | |
|
Дима КомментироватьВам ли не знать, что всем, кто здесь обозначен синим цветом (теперь уже серым), нужно в первую очередь пойти подмыться и прополоскать рот? это в Вашем духе корректности, "господин" Улич? Вы, кажется, так предпочитаете вести корректную беседу? к слову, Вы переходили на украинский язык, надо полагать, Ваш родной... значит, общаясь на русском, вы общаетесь на чужом языке. почему я не могу употреблять чужое для меня слово "пан"? Вы пользуетесь какими-то привилегиями? 28-05-2008, 14:37 | |
|
Ulich КомментироватьДима писал: -"Вам ли не знать, что всем, кто здесь обозначен синим цветом (теперь уже серым), нужно в первую очередь пойти подмыться и прополоскать рот?" - Думаю, что те, кто здесь обозначен синим цветом, делают это регулярно, чего и Вам желаю! Дима писал: -"Вы переходили на украинский язык, надо полагать, Ваш родной... значит, общаясь на русском, вы общаетесь на чужом языке." - Опять ошибка! Для меня нет родных языков, для меня языки - это средство общения и не более! Дима писал: -"почему я не могу употреблять чужое для меня слово "пан" - Дима! Все очень просто! Вы разговаривая на русском, должны употреблять русские слова, разговаривая на украинском - украинские, вот и все!Это так трудно понять? 28-05-2008, 16:05 | |
|
Дима Комментироватьneeee, kein problem, penner. hab Sie ganz voellig verstanden. aber, was und wer etwas machen soll, werden Sie ihren Kindern erzaehlen? kapiert? я ничего лично Вам не должен! просить Вас указать запрет на употребление в контекте слова из другого языка мне нельзя, т.к. я должен сам искать. верно?
"Думаю, что те, кто здесь обозначен синим цветом, делают это регулярно, чего и Вам желаю!" Вы вроде бы взрослый человек....... я уже объяснил, почему именно Ваш рот поганый. повторю, - потому что Вы первый оскарбили тех, кто пишет под черным именем. с рук это Вам не сойдет, а скорее останется в Вашем рту и в душе в виде парадантоза и черни соответственно. 28-05-2008, 19:25 | |
|
Ulich КомментироватьDas ist nicht der wahre Jakob! Дима писал:-"я уже объяснил, почему именно Ваш рот поганый. повторю, - потому что Вы первый оскарбили тех, кто пишет под черным именем" - Первым? Оскорбил? Кого же и когда? Вы меня с кем-то путаете, милейший(ой, опять оскорбил)! Извините, больше не буду! Вам как надо? Чтобы сразу, и по физиономии? Извините, но воспитан по другому! - А вообще это тоже ответ! Когда сказать нечего, переходим на личности, да? А это второй прием агента! Уже два я назвал, продолжите общение, укажу на третий! Лады? | |