Главный пропагандист Кремля Михаил ЛЕОНТЬЕВ обматерил ЮЩЕНКО и УКРАИНУ: "ДА ХОТЬ ГОВНОМ НАЗОВИ, ВСЕ РАВНО ЭТО РОССИЯ!"

а я говорю о том, что было ПОСЛЕ 10го века!!! охотно верю в величие НЕУКРАИНСКОГО народа Руси, которое было подавлено татаро-монголами на какой-то период времени! величие и многочисленность жителей Руси 10го века каким-то образом противостояли тому, что происходило в 13м-14м?! именно тогда и ассемилировался оставшийся народ под влиянием татаро-монгол.
сам читай внимательнее и учи русский язык.

А ещё улич расскажите нам Украинские народные сказки - с незапамятных времён от антов до наших дней у вас набралось наверное их уйма , толако почему то в них одни Мамаи.В санскрите кроме хата есть ещё слово - сено,и ещё какое то - не помню..Наличие этих трёх слов очень хорошо вписывается в вашу богоизбранность.

Уважаемый Дмитрий! Не буду вступать с Вами в полемику, из-за того, что неприемлю этот вид дискуссии! Однако, несмотря на Ваше плохе воспитание, отвечу на возникшие у Вас вопросы, некоторые из которых расцениваю как конструктивные.
Итак, отвечая на первый Ваш вопрос:

"-...на счет того, что русские ничего не понимают - это абсолютно голословное заявление. и наличие в украинском языке не 4хсот, а 4х тысяч тюркских слов признают сами же украинские составители словарей.правильно ли я понял, - если для русских русский язык чужой, то для украинцев их язык самый родной, так? не удивительно, что украинцы понимают и польский, и чешский и другие языки интуитивно! на этом фоне лишний раз подтверждается тот факт, что украинский язык формировался под влиянием других народов. или на своих интелектуальных началах украинцы столь комуникабельны?...-"

Воспользуюсь работой третьей стороны т.е. ни украинской, ни русской, а мордовской. Итак, статья из журнала erziana super

До 1589 года Россия была Исламской страной. Россия — это неславянская страна. К территориям, населенным древними околославянскими народностями, можно отнести лишь Смоленск, Курск, Брянск — территории древних кривичей (славянизированных западными славянами балтов). Остальные земли — финские, где никаких славян никогда не жило: чудь, мурома, мордва, пермь, вятичи и прочие. Сами главные топонимы исторической Московии — все финские: Москва, Муром, Рязань (Эрзя), Вологда, Кострома, Суздаль, Тула и т.д. Эти территории были за несколько веков завоеваны колонистами-ободритами Рюрика, приплывшими с Лабы (Эльбы), однако число колонистов (построивших возле Ладоги Новгород —как продолжение существовавшего тогда полабского Старогорода — ныне Ольденбурга) было в этих краях крайне мало. В редких городках-крепостях, основанных ободритами-русинами и норманнами (датчанами и шведами), жила горстка колониальных правителей с дружиной — сеть этих крепостей-колоний и называлась «Русью». А 90–95% населения края было неславянскими туземцами, подчинявшимися этим более цивилизованным оккупантам.

Языком колоний был славянский койне — то есть язык,
служащий для общения между народами с разными диалектами
и языками.
Постепенно за многие века местное туземное население
перенимало этот койне; в Новгородской земле, как пишет
академик Янов, этот процесс занял минимум 250 лет — судя
по языку берестяных грамот, который из саамского становится постепенно индоевропейским, славянским аналитическим языком (с вынесенными за слово флексиями) и только затем нормальным славянским синтетическим.
Кстати, об этом и пишет Нестор в «Повести временных
лет»: что саамы Ладоги постепенно выучили славянский язык Рюрика и стали после этого называться «словенами» — то есть понимающими слово, в противоположность «немцам», немым — то есть языка не понимающим. (Термин «славяне» не имеет никакого отношения к термину «словене», так как происходит от изначального «склавены»).
Вторыми после ладожских саамов стали перенимать славянский койне северные финские народы — мурома, весь (вепсы), чудь, но у них процесс занял гораздо больше времени, а у более южных финнов непосредственно мордовской Москвы и ее окружения принятие славянского койне затянулось до петровских времен, а кое-где и сохранились свои исконные туземные языки — как язык эрзя Рязани или финский говор вятичей.
Характерное «оканье» населения Центральной России сегодня ошибочно считается «старославянским», хотя это — чисто финский диалект, который как раз отражает незавершенность славянизации края. (Кстати, лапти — это тоже чисто финский атрибут: славяне никогда лаптей не носили, а носили только кожаную обувь — тогда как все финские народы носят лапти.)
Во время Золотой Орды Московия на три века уходит к этнически родственным народам финно-угров, которые собирали под свою власть ордынские цари. В этот период на язык региона оказывает огромное влияние тюркский язык (как часть вообще огромного влияния Азии).
Показательна книга Афанасия Никитина (конец XV века о «хождении за три моря». Там автор запросто переходит со
славяно-финского койне Московии на ордынский язык, разницы в них не видя, а заканчивает свою книгу благодарственной молитвой: «Во имя Аллаха Милостивого и Милосердного и Исуса Духа Божия. Аллах велик…» В подлиннике: «Бисмилля Рахман Рахим. Иса Рух Уалло. Аллах акбар. Аллах керим».
В то время общей для Московии и Орды была религия, являвшаяся гибридом ислама и христианства арианского толка (равно почитали Иисуса, мир Ему и Мухаммада, мир Ему и благословение Аллаха), а разделение веры произошло с 1589 г., когда Москва приняла греческий канон, а Казань приняла чистый Ислам.
В средневековой Московии существовало одновременно
несколько языков. Околославянский койне — как язык княжеской знати. Народные языки туземцев (финские).
Тюркские языки как религиозные в период пребывания в Орде и после захвата Иваном Грозным власти в Орде (до 1589 г.). И, наконец, болгарский язык — как язык православных текстов и религиозных культов. Вся эта смесь в итоге и стала основой для нынешнего русского языка, совпадающего в лексике только на 30–40% с другими славянскими языками, у которых (включая
белорусский и украинский) это совпадение несоизмеримо выше и составляет 70–80%. Сегодня российские лингвисты в основном сводят истоки современного русского языка только к двум составляющим: это народный язык России(отнюдь не славянский, а славяно-финский койне с большим тюркским и монгольским влиянием) — и болгарский (древнеболгарский), он же «церковнославянский». (В качестве третьего языка России можно назвать современный литературный русский язык, который является совершенно искусственным кабинетным изобретением, эдаким «эсперанто» на основе двух указанных выше языков-источников; на этом «эсперанто» я и пишу статью.)
Почему же нынешний русский язык более похож на болгарский и сербский языки, чем на белорусский и украинский? (При этом в одну языковую группу с русским относят почему-то именно эти два языка, а не болгарский и сербский.) Это кажется странным, ведь территориально Россия не граничит с Балканами, а граничит с белорусами и украинцами, у которых в языках почти нет никакого болгарского влияния, а если оно и находится, то это — привнесенные уже через Россию балканские языковые реалии. В том и дело, что в России своих коренных славян не было (кроме редких поселений украинцев в Суздальской земле в XII веке и массовых порабощений белорусов и украинцев в ходе войн Московии против ВКЛ и Речи Посполитой: только в войне 1654–1667 гг. московиты захватили в рабство несколько десятков тысяч белорусов). А потому изучение туземцами Московии славянского языка шло через религию, которая опиралась на болгарские тексты. Вот почему мордва Рязани, Москвы, Тулы, Костромы, Вятки, Мурома и прочих финских земель познавала славянский язык от болгарского языка — не имея своего местного славянского. И по этой причине даже то небольшое славянское содержание нынешнего русского языка (около 30–40% славянской лексики против 60–70% лексики финской и тюркской) — оно не общее с белорусами и украинцами, а общее с болгарами, от болгарских книг.
А вот в Беларуси и Украине ситуация была иной: тут местное население (наполовину балтское в Беларуси и наполовину сарматское в Украине) все-таки имело народные славянские говоры, которые и не позволили внедряться болгарской лексике из православных книг, подменяя свою исконную местную славянскую лексику.

Я думаю, что эта статья дает исчерпывающий ответ на Ваш вопрос! На второй вопрос отвечу только после принятия мной Ваших извинений за Ваше неприкрытое хамство! Всего Вам хорошего!

Тогда объясните как быть с этим

БЫЛО ИССЛЕДОВАНИЕ ГЕНОМА.ЧИТАЕМ

…результаты анализа митохондриальной ДНК, согласно которым русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов, а вот между украинцами из Львова и татарами генетическое расстояние составляет всего 10 единиц. И в то же самое время украинцы из левобережной Украины генетически так же близки к русским…

«Уже давно является доказанным медицинским фактом, что группа крови отдельного человеческого индивидуума передается по наследству от родителей. То есть, если у вашего папы III (B) группа крови, а у вашей мамы I (0) группа крови – то у вас должна быть или III (B) группа крови, или I (0) группа крови. Если же выяснится, что у вас оказалась II (A) группа крови, то ваш биологический отец является совершенно иным индивидуумом, чем ваш отец юридический.
При этом выяснено, что у различных народов определенные группы крови являются преобладающими. К примеру, у русских и белорусов более 90% численности популяции имеют I (0) группу крови. Впрочем, как у подавляющего большинства европейских народов. Исключения встречаются крайне редко.

Одним из этих исключений являются этнические украинцы, у которых до 40% популяции имеют III (В) группу крови.
III (B) группа крови является отличительным признаком народов, недавние предки которых вели кочевой образ жизни – арабы, узбеки, казахи, монголы и те же татары. У всех вышеперечисленных народов частота наличия III (B) группы крови вообще приближается к 100%»

Группа крови показывает какой образ жизни вели наши предки: были оседлыми народами, кочевниками или собирателями и охотниками.
Примечательно, что у одного из семитских народов, именуемых еще «евреями», как правило, тоже в подавляющем большинстве случаев встречается III (В) группа крови. А этот факт подвергает большому сомнению историю этого народа, изложенного в священной для иудеев и христиан книге Танах (Ветхий Завет).
Иначе говоря, евреи никогда не были оседлым народом, а были кочевниками, как их ближайшие сородичи – арабы. Не даром же израильская государственная археологическая организация за почти 60 лет своей деятельности на территории Палестины не нашла ни единого артефакта, подтверждающего существование легендарного древнеиудейского царства Давида – Соломона.
ЕСЛИ СРАВНИВАТЬ С РУССКИМИ, НАПРИМЕР, ТО ДАННЫЕ АНТРОПОЛОГИИ ГОВОРЯТ, ЧТО СОВРЕМЕННЫЕ РУССКИЕ -ЭТО ЕВРОПЕЙСКИЙ ТИП, А УКРАИНЦЫ ТЮРКСКИЙ, БОЛЬШЕ АЗИАТСКИЙ. У ЕВРОПЕЙЦЕВ ДЛИННАЯ ГОЛОВА, У АЗИАТОВ -ШИРОКА

да, нет, Асса! они сейчас ответят, что эта информация "ПОЛНОСТЬЮ" опровержена, что фамилии украинские оканчивались на -ок-, а потом буквы удивитльным образом поменялись местами, став оканчиваться на -ко- и т.д.

Как уже достало, дайте пожалуйста офицыальные ссылки на эту информацыю! И вы хоть сами читаете что пышете, вы уже опровергаете информацыю в Ветхом Завете, которая почти один в один идет с кораном. В 1003 раз говорю, дайвате реальну инфу а не то что вам нравится! И вы кроме размер голов ище б дали данные о размере членов, тоже интересно, даю 100%, в русских будет самый большой в небелицах которые вы представите, это так, инф к размышлению.

По окончании института был направлен в командироку в Татарию - глубинку , оттуда на Украину и тоже в глубинку - Киевскую область Полесский р-н . Первое что бросилось в глаза - Уж не дежа-вю ли. Те же подвязанные платочки на головах бабушек завязанные узелками ,те же передники
несколько юбок одетых друг на друга,так же малорослы как и в Татарии , и те же вечерние посиделки на скамейках и разговор который я вообще не понимал.Тогда впервые закралась мысль уж не татары ли украинцы.Как видим я не ошибался. Заедте в Русскую глубинку - там резкий контраст с вами.Это перевешивает все разговоры о Украинцах.
И ещё как вы оБъясните генетическую разницу между русскими и финскими корнями и сходство украинскими и татарскими -это наука ,а трёп и статейки с ваших же слов не доказательно.

Уважаемый АССА! Вы спрашиваете:
...Тогда объясните как быть с этим...
Отвечаю: А никак! В своих оценках я стараюсь опираться на неопровержимые факты(насколько это возможно).
Публикация подобного рода "исследований" вызывает у меня, мягко говоря, недоумение. Отсутствие подробностей, напоминает мне "социологические опросы населения", направленные на формирование общественного мнения(PR).
Данная публикация ассоциируется у меня с исследованиями, проводившимися в фашистской Германии. Если у Вас есть ссылки на авторов исследований, для более подробного изучения мной этого вопроса, то прошу Вас проинформировать меня о таковой. Если Вас интересует истинная правда об истории нашего края, постараюсь Вам рассказать, что знаю. Всего Вам доброго!

Просмотрел ветку с форума МЕТА никаких серьёзных опровержений не нашол а вот подтверждений тюркского происхождения украинцев очень много. Причём от специалистов - историков живших ещё в позапрошлом веке и у которых небыло причин для искажения фактов.

Ulich, не стоит подменять понятия, называя антропологию нацистскими исследованиями.

1) ЕНЦИКЛОПЕДІЯ «УКРАЇНСЬКА МОВА»
ТЮРКІЗМ. В укр. мові налічується бл. 4 000 Тюрк.слов (без урахування власних назв).

2) М.С. Грушевский. Очерк истории украинского народа. Киев «Либiдь»1991г.

«…Территории вокруг Киева опустели в 12-13 вв, слишком часто разоряемые кочевниками, и были заселены в значительной степени тюркскими военными колонистами…» стр.67

«Киев и Киевская земля вообще в продолжении 12 века быстро приходят в упадок. Много причин способствовало этому. Тюркская миграция подорвала благосостояние Полянской земли; за исключением северного уголочка она несколько раз превращалась в полную пустыню; население отливало на север…» стр 62.

3) «Антропологічний тип українців
виказує цілковиту самостійність супроти польського, білоруського й великоруського типу»,— констатує С. Рудницький (ст. 183).
«Поляк, білорус та росіянин антропологічне стоять дуже близько один до одного; українець, в свою чергу, дуже відрізняється від всіх своїх сусідів і, з антропологічного погляду,
займає цілком самостійне місце» (в підр. Рудницького, ст. 182).
Це твердження, згідно з яким «українці виказують якнайменше антропологічної
подібності з поляками, білорусами та росіянами, тоді як, в свою чергу, всі
сусідні з українцями народи виявляють між собою велику подібність і близьку
спорідненість» (Рудницький, ст. 182)

4) таблица Дяченко

5) Омельян Пріцак "Половці"

Археологи найшли найбільші скупчення могильників Половецького типу у таких областях: Харківська, Київська та Винницька (по 14 могильників).
Пам"яткою зв"язку з Половцями було потурчення українських Вірмен, що ще у XVI—XVII ст., навіть у церковних та судових справах вживали половецької мови, яку писали вірменським алфавітом; про це свідчать м. ін. судові акти із Кам"янця Подільського того часу.

6) Григорій Халимоненко.
Інститут козацтва українського

7) Сергій СЕГЕДА
- АНТРОПОЛОГІЧНИЙ СКЛАД ДАВНЬОРУСЬКОГО НАСЕЛЕННЯ
- АНТРОПОЛОГІЧНИЙ СКЛАД УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ
- АНТРОПОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ДАВНЬОГО НАСЕЛЕННЯ ТЕРИТОРІЇ УКРАЇНИ

пожалуйста, вот ссылки на авторов, выдержки из работ которых представлены в статье.
не так уж она необоснована, как вы утверждаете, и, действительно, в форумах, о которых упоминает Данич, особого опровержения нет. все отрицания сводятся к таким же заявлениям, как и ваши, - недостоверно, околонаучно.
компетентность мордовских историков для меня, почему-то, крайне сомнительна.

Ув. Дима! Для того, чтобы со мной общаться Вам следует сначала извиниться за допущенное хамство! Всего доброго!

Уважаемый АССА! Вы меня, наверное, не поняли!
Я просил Вас, чтобы Вы дали мне координаты источника исследований! Мне для корректного ответа на Ваш вопрос необходима дополнительная информация...Обзорные статьи не подходят.

О группе крови - Полюх А.В
О антропологии -Сергій СЕГЕДА
- АНТРОПОЛОГІЧНИЙ СКЛАД ДАВНЬОРУСЬКОГО НАСЕЛЕННЯ
- АНТРОПОЛОГІЧНИЙ СКЛАД УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ
- АНТРОПОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ДАВНЬОГО НАСЕЛЕННЯ ТЕРИТОРІЇ УКРАЇНИ

Уважаемый АССА! Вы меня опять не поняли! Мне нужны источники и обхективные рузультаты исследований за последние 20 лет! Если таковые имеются, буду вам благодарен за предоставленные ссылки в любом виде! Указанный Вами автор
Александр Полюх по профессии писатель и кинодраматург, а Сергей Сегеда, хоть и доктор исторических наук, но специализируется на искусствоведении, фолькльористике и этнологии. Как сами видите к генетике и антропологии эти уважаемые авторы не имеют ни малейшего отношения! О какой объективности можно вести речь? Мнения этих авторов можно расценивать как субъективное.

Почему 20 а не скажем 222,3 В генетике этот срок не рассматривается какнесущественный. Ваш метод в споре -отечески надзидательный хорошо известен (какой же ты сынок ещё не сознательный , слушай папу - он тебе всё объяснит ).За ним тоже самое - видеть и слышать только себя и вбивать свой взгляд.Один только шедевр из мордовского журнала чего стоит , Ни одних доказательств вам не будет хватать для правильной оценки , поэтому и нет смысла их выдвигать.Я тоже как и Дима попал на сайт случайно и тут же столкнулся с снобизмом и самодовольством такого уровня что и предполагать не мог.Столько помоев на Россию нет ни на одном форуме мира.Из чувства противоречия полез в тему и тут же открылось монгольское нутро украинцев.Для доказательства посмотрите нашивки у военнослущих в строю о группе кровм - вся 1 шеренга которую показали по ТВ с III. И это весомее любых статей. А группа крови это нерукотворный маркер.По вашему - столетиями злые ордынцы насиловали русских женщин, и поэтому в «русской крови» много «крови татарской». Иными словами, учитывая, что в традициях захватчиков и поработителей «монголо-татар» было массовое сексуальное насилие над покоренным женским населением, а контрацепция тогда практически отсутствовала, то по статистике половина детей, родившихся в результате вышеупомянутого насилия, должна была иметь III (B) группу крови.

Так вот, именно группа крови, этот нерукотворный маркер, показывает, что более 90% русских и белорусов имеют первую группу крови, как и всех остальных европейцев, кстати. И если бы страшные рассказки о «татаро-монгольском иге» имели бы под собой реальную основу, то процент индивидуумов с третьей группой крови был бы гораздо выше. Как на Украине, например. А пока медицинская статистика показывает, что у русских и белорусов доля III (B) группы крови в общей сумме всех четырех групп крови не превышает 3-4%.

Ув. Асса! Извините, но Вы, увы, не выполнили моей просьбы, да и не могли, так как таких исследований в корне не существует! Я интересовался тщательно!
Далее. Для определения родства группа крови не имеет никакого значения! У меня первая и что? По-вашему, я уже могу считать себя арийцем? Понимаете какой бред? Определить принадлежность и родственность можно только по анализу ДНК! Это очень сложная и дорогая процедура, дающая относительно точный результат, однако вероятность ошибки довольно высока! Причислять к кому то бы ни было Вас, к примеру, не имеет права никто! Вы свободный, надеюсь, человек и сам можете определится что, где и почем!
С таким же успехом я, не глядя, могу назвать Вас любой нацией, которая мне в голову прийдет и подкреплю парой убедительных "аргументов". На том и строится пропагандистская машина оболванивания людей!
Вот, Вы сказали русский! А назовите мне хоть одну национальность как имя прилагательное! Кто? - Турок, поляк...- существительное. Какой? Русский - прилагательное! Извините, но правила грамматики русского языка говорят, что это слово прилагательное! А каким образом Национальность может быть прилагательным? Ни коим! Следовательно, русский - это не национальность, а нечто другое! И как Вам? Чем можно возразить? Остается понять, а что же? Я и пытался начать рассказ о нашей истории, но Вам, как я понял, сие не интересно...А жаль! Не позорились бы вы все, как одни, так и другие абсолютным незнанием реальной истории! Всего доброго!

русский - тот, кто знает свои корни и знает от кого произошел: от русичей. а украинец - кто? а никто! проходимец с окраины. если рассуждать о прилагательных, то вспомните как формировались фамилии.

и, конечно, -русский- будет прилагательным, причем понятием собирательным! в россии живет много народностей! русский кавказского происхождения, русский казахского происхождения, разве что редко услышишь русский славянского происхождения.
к слову, если вы, Данич и Ulich, так любите зарубежные источники, то переведите слова -русский- и -украинец- на английский. результат для нас будет не интересным и абсурдным, давайте руководствоваться информацией русских и украинцев.
да, и еще, не особо напирайте на существительное украинец, так как будь ваша страна единой, где не каверкают историю, то вполне возможно, что сегодня украина называлась бы иначе, а её многонациональный народ прилагательным монгольский.

Ув Дима! Вот Вы и не ответили, почему слово русский - имя прилагательное! Неужель, так трудно признаться в незнании! Не переживайте, Вы не один! Итак, слово русский происходит от финнского - русь(ruotsi), кстати так финны-сумь называют Швецию. Русь в переводе с финнского - мореплаватель-гребец.
А были еще варяги(как бы пираты-захватчики - по нашему).
Варяги были как сухопутные, так и морские,речные - варяги-русь! Также словом русь назывались переправы через реки! Поэтому и Киевская Русь! В этом месте была переправа через реку Словутич-Днепр! Переправу наладили основатели Киева братья Кий, Щек и Хорив. Все пользовались этой переправой, поэтому их никто не трогал! За переправу платили приемлемые "деньги". Когда финны ободриты по специальности варяги-русы захватили Киев-переправу, они начали куралесить с ценами! Это не понравилось гуннам(монголо-татарам) и они парни бравые дали прикурить Киеву под руководством варяга Рюрика. Да так, что спалили весь город! Была у них такая привычка, если им чего-то не нравилось. Это и был тот случай, когда по вине Рюриков впервые пострадал Киев!
Представить можно, что до варягов с другого берега кричали типа: Эй, Кий греби сюда!, а после захвата кричали: Эй, русь-Кий, греби сюда! Потому и прилагательное!

Территория нынешней Украины никогда до этого не знала т.н. ига. Являются ли нынешние украинцы потомками гуннов, древних евреев или ариев точно сказать не может никто, однако точно известно, что на этой территории жили Анты, входившие в сообщество Ариев!
Отсюда видно, что этих русей раньше было великое множество. Где переправа, которой владели варяги, там и Русь! Почему Московия захотела переназваться Русью-Россией есть простое объяснение. После того как князь(впоследствии царь) Иоанн захватил кучу независимых княжеств, после этого возник вопрос как это все назвать. Московией - не годилось по двум причинам. Первая - Московия(Моксовия правильно) называлась потому, что эта земля была до захвата принадлежностью финнской народности моксель(сейчас называют мордва). И если всех захваченных так назвать, то это выглядило бы как-то некорректно. Вторая - другие народности, например, эрзя(сейчас тоже мордва) не смирились бы с тем, что моксель как бы над ними и вели бы постоянные освободительные войны! Чтобы этого не происходило, требовалось создать легенду. Петр начал, Екатерина закончила! Она собрала все оригинальные документы со всех концов страны и...благополучно лично сожгла в своем камине! Параллельно работала целая команда по "поиску" документов, "копии", которых были благополучно "найдены". В результате появилась "копия"(заметьте, оригинала не существует в природе) "великого" произведения Повесть Временных Лет(ПВЛ), которая и легла в основу Истории Государства Российского Карамзина. Этот миф принят за официальную версию, на основании которой и происходит абсолютно бесполезный спор, как на этом форуме, так и на остальных! Постарался рассказать коротко в вашей манере изложения. Всего доброго.

хотел обратить Ваше внимание по-поводу нравоучений в написании "на украине". я не буду писать в украине, потому что это несозвучно. или Вам удобно говорить в Руси? никакой ошибки в выражении "на украине без перемен" нет;) далее, смею заметить, что Вы описали происхождение русых, но весьма неделикатно ушли от вопроса, почему же традиционная украинская одежда так похожа на татаро-монгольскую? Вы полагали, что обещанный ответ можно скрыть за грядой "разоблачений"? я не возражаю против того, что русичи произошли от другого народа. да спасибо, Господи за то, что они все-таки "занимались греблей"! я только против одного! потомки ариев и антантов в лице украинцев - это полнейший бред!!! настолько прозрачным было Ваше заявление, что не удивительно, как писалась история украины. ссылку дать еще раз на украинский учебник?

А воmъ вамъ u koшерная свuнoмова uзъ nоляшсkой cвuнаrоru...

Такъ называемый «украинец» выведенъ въ произведенiи великаго русскаго писателя Н. В. Гоголя «Тарасъ Бульба» — подъ сыномъ самого Тараса Бульбы — Андрiемъ, который предался поганымъ ляхамъ, за что и былъ казненъ роднымъ отцомъ: «Ну что, сынку, помогли тебЂ твои ляхи?» ... «Я тебя породилъ, я тебя и убью!».

Ну, и что ты этим хотел подчеркнуть? Что Гоголь писал по-русски? Т Г Шевченко тоже писал по-русски. Булгаков писал по-русски! А ты знаешь, что в Российской империи была цензура? Так вот эта цензура пропускала в печать только лояльные произвеления и на понятном ей языке, т.е. на русском! А не попадались ли тебе рукописи Гоголя? Поинтересуйся на каком языке написаны...

"продолжайте в том же духе, идиоты..."
http://i042.radikal.ru/0804/a8/73df33c8335a.jpg

ПРикольно! мне кажется что на этой ноте можна было б прекратить этот спор, который так и ничего не доказал, ну это уже не столь важно.

в спор о происхождении я ввязался только из-за того, что среди украинцев распространено считать себя чистокровными, а русских называть деспотами и карателями, среди которых теперь живут одни чурки и азиаты! вы тоже нехило были пользованы монголами!
вернемся от истории к политике:
для меня важным остается только одно - единство! украина - это не единая и зависимая страна, где запад и восток не то, чтобы противостоят друг другу, но и уже давно не просто спорят. именно украинская позиция является нацистской – мы отдельно, мы издавна (что очень спорно), мы – не вы и т.д.
русские (без всяких кавычек) никогда не ставили перед собой целью разобщение народа, в отличие от украинцев. в СССР не было понятия чурка, хохол или жид, репрессировали всех и достаточно без какого-либо учета признака принадлежности к той или иной народности.
для штатов крайне выгодна позиция, при которой богатый полезными ископаемыми материк Евразия будет поделен на множество маленьких, «независимых» вроде украины государств, где венцом противостояния такого рода корыстным целям является СИЛЬНЕЙШАЯ Россия (любые возражения смешны). штаты исключительно заинтересованы в том, чтобы поссорить союзные с Россией страны, например, использовать Грузию в качестве одного из рычагов своей экспансии. война в Ираке – это очевидное проявление их стремлений. жалко только, что Россия вынуждена поддерживать доллар вложением денег стабфонда в американские гос. бумаги на том уровне, при котором не пострадает экспорт той же самой нефти. сильный рубль не выгоден России в экспорте нефти также, как странам Европы не выгоден сильный евро для экспорта их товаров в штаты.

Ув.Дима! Вот читаю Ваше сочинеие и диву даюсь...Дима! Так безсовестно лгать? Русские никогда не молотили, как Вы называете "чурок"? Всегда и пожизненно! Уничтожали и мороили голодом всех без разбору? А почему, тогда в Москве от голода никто не умер, а в Украине, на Кубани, Белгородщине миллионы? Ваша речь можно оценить так: гляжу в потолок и читаю сказки. А Вы, случайно, по-профессии не агитатор-провокатор? Такие были и такие есть и все присланы в Украину вести необъявленную психологическую войну! Вы, за несколько своих постов использовали 5 приемов! Перечислить? Это не простое совпадение! Признайтесь, Дима! Не стесняйтесь!

При чём тут русские или нерусские уважаемый,при чём тут вообще народность?Было время тотального выселения народа в ту же Сибирь,далеко не всегда по национальным признакам,и отнюдь не потому ,что они украинцы,или к примеру молдаване-пострадали все-и русский народ в том числе,не нужно делать из российской нации монстров-которые прямо таки спали и видели ..а как ещё хохлам-то напакостить?Право слово=смешно-думайте,что пишете

Ув.Мурена(вы женщина???)
По-Вашему тотально выселял народ(какой???и кто???) Кащей-невидимка? А не подскажите ли ув. Мурена: где столовался этот проклятый Кащей? Где его столица? Вы же такая думающая и, как следствие, знающая на столько, что осмеливаетесь делать замечание незнакоиому человеку не задав ни единого вопроса, не выяснив, а что имел ввиду этот господин? Так вот теперь Вы ответьте пожалуйста! А если нет ответа, то я отвечу вам тем же: думайте, что утверждаете!!!

Ulich, я Вас уверяю, что Ваши представления о воспитании извращены и перенесены в область приторного этикета, который явно формировали и создавали люди с острыми признаками сильнейших комплексов. они, к слову, так до конца и не выяснили, где должен идти мужчина, поднимаясь по лестнице вместе с женщиной, - позади неё, дабы не допустить того, чтобы дама оступилась и упала, но при этом наблюдать её, о Боже, пятую точку, что является вопиющим проявлением невоспитанности, или же идти впереди и не смотреть на её капот, но при этом самому вилять задом перед её носом, да еще и не успеть подхватить неуклюжую спутницу в случае, если она вздумает оступиться. почему бы не подниматься рядом, ведя под руку?!

не ищу оправданий в том, что оскорбил, я в состоянии признать свою неправоту, но вменять мне невоспитанность Вы не имели никакого права! то, что я всякому сброду отвечаю их же манерой и под этот запал попадается вменяемый человек не делает меня быдлом! человек ошибается – это в порядке вещей. моя колкость была ошибкой, я это признаю и не отпираюсь. но, в свою очередь, обращаю внимание на Вашу ошибку!

мор украинской республики и Московская обеспеченность продовольствием – это несопоставимый пример, который бы мог разоблачить русских в их стремлении разобщать людей с разной верой или взглядами! еще раз повторяю, правительство СССР, России – это не все русские! я говорю не о правительстве, когда упоминаю сплоченность разных народностей такой страны, как Россия.
а что касается привилегий столиц, то это и в самые худшие, и в самые лучшие времена было везде! или в Киеве сегодня существует правительственная программа равномерного распределения финансовых ресурсов по регионам Украины? центру всегда насрать на периферию, поэтому все украинские заявления о русской жестокости – жалкая агитка. если Вы склонны утверждать, что Сталин, Берия и прочие нелюди – это проявление и выражение русского народа, то тогда не трудно вообразить, что из себя представляют украинцы с их Шухевичами и Выговскими.

"Уважаемый АССА! Вы меня опять не поняли! Мне нужны источники и обхективные рузультаты исследований за последние 20 лет! Если таковые имеются, буду вам благодарен за предоставленные ссылки в любом виде! Указанный Вами автор
Александр Полюх по профессии писатель и кинодраматург, а Сергей Сегеда, хоть и доктор исторических наук, но специализируется на искусствоведении, фолькльористике и этнологии. Как сами видите к генетике и антропологии эти уважаемые авторы не имеют ни малейшего отношения! О какой объективности можно вести речь? Мнения этих авторов можно расценивать как субъективное."

совершенно бездарное, безграмотное и низкопробное заявление! Искусствовед, этнолог - это человек, который напрямую сталкивается с историей! понятия антропологии, древних искусств и религий разные, но являются смежными!!! именно совокупность данных таких разных наук дает человечеству общее представление о том, как в прошлом складывалась судьба народов! для исключения Вашего субъективизма и подтверждения того, что Вы руководствуетесь исключительно подтвержденными первоисточниками, укажите, пожалуйста, фамилию и имя того автора, который написал статью, уже не помню, кажется, в мордовском журнале. ознакомились ли Вы с его ученой степенью и достижениями в области исторических открытий?

если мое признание неправоты и грубости в Ваш адрес были учтены, то не затруднит ли Вас ответить на вопрос схожести национальной украинской одежды с татаро-моногольской.

если Вам не трудно, перечислите 5 моих кгбэшных приемов, разоблачите меня, Холмс (надеюсь, что эта ирония не затронет Вашей тонкой душевной организации) Димка - шпион

Ув. Дима!
1. Вы задали вопрос - где должен идти мужчина, поднимаясь по лестнице вместе с женщиной? Отвечаю: мужчина должен идти на ступеньку ниже, придерживая даму за локоть.
2. ...не ищу оправданий в том, что оскорбил...
А зачем трудится? Вы говорите у Вас высшее образование? Ну-ну!
3. Вы писали:Вы склонны утверждать, что Сталин, Берия и прочие нелюди – это проявление и выражение русского народа, то тогда не трудно вообразить, что из себя представляют украинцы с их Шухевичами и Выговскими.
- Ну это высший пилотаж демагогии! Ну, сами подумайте, кто джугашвили? Убийца - маньяк на высшем государственном посту! А кто такой Степан Бандера? Ну можно сказать - партизан, ведущий освободительную войну от захватчиков. И как это можно сравнить? Нее робята! Так не пойдет!
4. Если Вы называете искусствоведа равным генетику и антропологу, а мое недоумение вашими абсолютно необоснованными заявлениями бездарным? Извините, да кто Вы такой, чтобы брать на себя столько грязи? Действительно, или Вы абсолютно неадекватный, либо провокатор низкого пошива!
5. Вопрос: вопрос схожести национальной украинской одежды с татаро-моногольской!
- опять провокация! Вы же знаете, что никакой татаро-моногольской нации и, тем более одежды никогда не существовало! А были гунны и финны из которых состояла Орда! Если Вы русский, т.е. гунн или финн, то разве похожа украинская национальная одежда на русскую! Если да, то Вам, как русскому, лучше знать. Украинская одежда идет из глубины веков: так же одевались наши предки 1500 лет назад. Византийцы их называли антами. Причём своим единым верховным Богом анты называли не Перуна, а Багая Папая - то есть Бога Отца. Именно с Багаем Папаем связано появление в Крыму культа единого Бога Высочайшего, а греческий политеизм, то есть греческое многобожие после этого отступило на задний план. И это притом, что в те времена ещё не было в Северном Причерноморье традиционных христиан. А перун был у ваших, у финнов. Вот такая загогулина....Все!

весьма жаль, что Вы так скоропостижно решили покинуть форум, уважаемый Улич:) похоже на детскую манеру "сказать последним" и не дать ответить другим, закрыв свои уши. все же отпишусь на всякий случай.

по первому вопросу вы меня просто повторили

да, я говорю, что у меня высшее образование. как это может быть связано с тем, что я ищу/не ищу оправданий? разве я не признал свою неправоту? или это украинская манера мусолить дальше? мне в какой-то иной форме согласиться со своим сорказмом?

я не писал, что "Сталин и Берия - это прояв-ие и выр-ие русского народа". я писал, что ЕСЛИ Сталин и Берия..., тогда украинцы с их Шухевичами и т.д. - это...

почему бандера вел "освободительную" войну, только когда пришел hitler? прежде кишка была тонка противостоять узурпаторам? это не героизм, это крысятничество! если он боролся за интересы "захваченых" украинцев, то ему бы не составило труда объединить их всех единой волей и убеждениями! а в то время, как западная украина боролась с "захватчиками", на юго-востоке украины захватчиков видели совершенно с другой стороны - с запада!

на счет провокации низкого пошива я бы на Вашем месте поостерегся. Вы переиначиваете мои слова очень легко и не принужденно. что ж, я опять же сошлюсь на украинскую манеру все каверкать. разве я писал, что искусствовед равен генетику или антропологу? нет!!! я писал, что открытия всех этих наук не рассматриваются обособленно, как это предпочитаете делать Вы, горе-ученый. и неужели исскуствовед и этнолог (посмотрите в словаре, что значит этнология) не может иметь отношение к антропологии и генетике?! неужели у него не может быть ученых коллег в этой области?! если открыть его книгу, то наверняка можно найти в списке литературы достойные источники по этой части! или, может, историк не может быть политиком?! или юрист - бизнесменом?! разумеется, Вы скажете, - что за чушь?! конечно могут, ведь успешный бизнесмен - это не только тот коммерческий индивидуум, который знает законы рынка, но и законы кодексов!

Орда состояла из гуннов и финов?! потрясающе!
так вот оно объяснение появления украинского народа (http://keep4u.ru/full/070908/bdf825c780390565fb/j  pg - без пробелов)! Анты...
Вы актерское училище заканчивали? и перестаньте называть, а вернее обзывать меня служащим российской разведки или что Вы там еще придумали? ей Богу, ну смешно же! я никогда в жизни не работал в государственных учреждениях вижу, что Ваша боязнь (даже не страх), именно низменная боязнь, берет свои корни из советских времен. я здесь лишь по двум причинам - украинская ненависть к русским и бессмысленная фашистско-нацистская "независимость".

Дима писал: "весьма жаль, что Вы так скоропостижно решили покинуть форум"
- А кто Вам это сказал? Желаемое - за действительное? Было сказано:нет вмысла продолжать..., а о покинуть? Читайте, что написано!
Дима писал:"...почему бандера вел "освободительную" войну, только когда пришел hitler..."
- у Вас странная манера ведения беседы! Вы задаете вопрос, что свидетельствует о его незнании и тут же даете , якобы, ответ! По Бандере: почитайте в ВИКИ, а потом можем поговорить, что там правда, а что нет! Ваше заявление, что он начал освободительную войну только с приходом Гитлера, говорит о Вашем невежестве в этом вопросе!
Дима писал: "...разве я писал, что искусствовед равен генетику или антропологу? нет!!!"
- И это правда! Однако, ссылаться на публицистические статьи, опираясь на них как на факты? А кто должен предоставить факты? Как раз антропологи и генетики! Есть факты от них? Фактов нет! Опираясь на публицистов, как на источник фактов, Вы уравниваете эти профессии! Или не так? Вот почему я сделал вывод, что Вы поставили в неположенном месте знак равенства! Ведь, я не ставил под сомнение мнение этих уважаемых людей! Я скромно поросил Вас, как проводников мнений авторов, помочь мне в розыске ИСТОЧНИКА исследований этого вопроса! Вопросы еще есть?
Дима писал: "я здесь лишь по двум причинам - украинская ненависть к русским и бессмысленная фашистско-нацистская "независимость"
- Неужели? А я как-то этого и незаметил! Наверное, невнимателен. Особенно мне понравился пассаж про ненависть к русским, А вот наша независимость - вот тут я согласен! Она вам как кость в глотке! Но это, я надеюсь, у вас ненадолго! У Гитлера тоже была алергия на независимость других стран! ...Вылечили!

НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ, уважаемый, Улич! аллергия у него была на крупное союзное государство, такое как СССР!!! а остальные мелкие и независимые он переварил с необыкновенной легкостью!!! вылечен он был не независимостью, а силой ДЕРЖАВЫ!!!
"Я скромно поросил Вас, как проводников мнений авторов, помочь мне в розыске ИСТОЧНИКА исследований этого вопроса! Вопросы еще есть?" конечно есть! а почему же, если Вы скромно просите помощи в розыске исходных данных, на которые мы опираемся, то на мои просьбы касательно предоставления ссылок на источники тех выдержек, которые Вы размещаете на форуме, я получаю весьма нескромный отказ с рекомендацией поработать головой?
работа Вашей головы в таком случае оставляет желать лучшего.

Спор о происхождении, надеюсь что оставим. Только потумо что России хочется и она думает что украина принадлежит ей, НЕ означает что Украина является зависимим государством! запад и восток то, в большенстве сел на востоке говорят по украински! В городах из за того что спокон веков туда сежались люди со всех республик СССР на роботу,в большенстве говорят по руски, вот и все! В Сибири и на Кубане дохуя украинцев, это тоже означает что они пренадлежат Украине?
Дим что ты такое говориш, ВСЕГДА были понятие о чурках, хохлах и тд. Репресировали всех??? ты просто возьми одну статистику, и посмотри как всех репрессировали. О эдинсве можна говорить но на правах независимых государств, которые к друг другу кроме торговли и типа того ничего не имеют. Да штатам насрать на Россию, в них теперь другаю головгая боль - Китай. Россия подержывает доллар???? Дим, хватит быть настолько наивным! Кто и подержывает доллар то это Япония и Англия, не более, а про Россиию и заикатся стыдно.

Dani4 - ну рассмешил , Эстонский биоцентр последняя в мире инстанция которой поверят люди со здравым смыслом.Скорее наоборот - их исследования нужно толковать с точностью до наоборот - 2% это 98% , а 2,5 это 97,5.Сслка не работает -говорит такого блога нет.
Ulich Верно что для определения родства группа крови не имеет никакого значения. Группа крови показывает какой образ жизни вели наши предки: были оседлыми народами, кочевниками или собирателями и охотниками.III (B) группа крови является отличительным признаком народов, недавние предки которых вели кочевой образ жизни – арабы, узбеки, казахи, монголы и те же татары. У всех вышеперечисленных народов частота наличия III (B) группы крови вообще приближается к 100%». Ни одних доказательств вам не будет хватать для правильной оценки , поэтому и нет смысла их выдвигать.Вообще тема меня утомила я откланиваюсь.

НУ ТЫ УЖЕ ДОСТАЛ, САМ ЖЕ ПРОСИЛ ДАННЫЕ о ДНК!!!!!! какие данные независимых иследований ище вам дать, что бы ище больше доказать вашу глупость???? И как ты можеж толковать что-то не имея ВООБЩЕ не каких для этого соображений! и будьте, пожалуйста, последовательные, отвечайте за свои слова!

и отвоих умственные способности тоже желают лутчего, не мог догадатся что нужно забрать пробел?

Данич, какое у тебя высшее образование?
я - финансист, 5 лет изучал экономику. ты готов полемизировать со мной на тему того, может ли Россия поддерживать доллар за пределами России или нет? может, помимо огромного количества финансовых ресурсов стабфонда, стоит объяснить тебе внутренние рычаги России поддержания курса на уровне больше 20 рублей за доллар?

Тоже єкономическое, незаконченное, 3 курс.
Да легко, давай!
Вообшето россия может держать курс рубля насчет доллара, но не как не наоборот, а рычаги типа скупки своего же рубля что бы создать его дефицыт и темже его поднять, можна обозвать глупым, если ты имел виду этот способ. В большенсте доллар зависит только от самой экономики штатов, и боюсь что россия не как не сможет повлиять на валовый внутреный доход сша или туже безработницу или другие факторы. Пожалуйста давайте не будем связывать обвал доллара последного времени с действиями россии, просто глупо. Так как рецесия которая сейчас в сша в большенстве связаная с обвалом рынка недвижемости.

"глупо создавать дефицит рубля", скупая его?! это называется валютная интервенция, такую политику ЦБ России ОБЯЗАН проводить!!! но скупается не рубль, а, наоборот, доллар, чтобы внутри России сделать его курс стабильным. объяснить зачем?
а попытки Европы понизить курс евро - это тоже глупо?! обвал доллара я и не связывал с действиями России!!! читай внимательнее!!! деньги стабфонда ВКЛАДЫВАЮТСЯ в государственные активы США, для того, чтобы поддержать их валюту на мировом рынке!!! как ты правильно заметил, тоже делает Япония.
как же не приятно, когда ты переиначиваешь все, что я говорю

да глупо, потому что это мало эффективно, для гондураса это ище б прошло, а для России нет (я имею ввиду значительность). спасибо, не надо, знаю.
Вообщето,с самого начала я имел в веду что финансовые вложение России в ценные бумаги сша, почти не имеют не какого влияния, так как их сумма ничто в сравнении той же японии. И не только россии, а и большенство других стран. Это больше похоже на то что Россия просто хочет заработать на процентах, хоть и фед снизил этот процент до минимума.
Может россия и собираэтся зделать массовые вложения, но до сих пор их не было.
извини, я ввошел в вкус и так на всякий пожарный.

что именно мало эффективно?

"Пожалуйста давайте не будем связывать обвал доллара последного времени с действиями россии, просто глупо". - а кто связывал?

"Может россия и собираэтся зделать массовые вложения, но до сих пор их не было." - а как ты думаешь, где сейчас деньги стабфонда?

Да, мало эффективно!
Когда Сша обявили свою ВВП за прошлые кварталы и они оказалися меньше предсказуэмых и доллар опять упал, как тогда интервенцыя помогла???
точно не в фед!

как защищается частная собственность на украине? в чем именно ущемлены права владельцев собственности в России?
уровень жизни не может быть одинаковым, если из Киева едут в Москву работать;). недавно друг был в Киеве, жил у знакомых, говорит, - срам и нищета.
я спрашивал на счет НАШИХ (и укр., и рос.) правительств, все познается в сравнении. ведь ты пытаешься сравнить уровень жизни и в России, и на своей родине.
от того, что АОЭ меньше России по численности населения это дает ей преимущества в оценке её экономики? представляю, какие тогда делаются скидки украине при сравнении её показателей с другими странами. я уже писал, что экономика ОАЭ на 90% зависит от нефти. в тех же самых штатах нефти не меньше только потому, что они её покупают у России и арабских стран, а не добывают. и Россия не на 10м месте по ВВП, а на 7м, обогоняя Испанию (или Италию, не помню точно).

на счет интервенции. я ровным счетом не понимаю, что ты мне пытаешься доказать :) для меня интервенция - это правительственный рычаг, который посредством скукпи/продажи валют (как национальной, так и иностранных) влияет на их спрос, соответственно, на цену. деньги стабфонда РФ в совокупности с деньгами Японии создают поддержку их валюте посредством вложения средств в гос. активы. Япония и Россия - это лишь малая часть во всей этой кухне. Европа также заинтересована в уменьшении силы своего евро по отношению к доллару. почему интервенция - это глупо, когда этот рычаг используют все центральные банки капиталистических стран, включая украину? :)

"да, мало эффективно". так что мало эффективно? ты сначала говорил об интервенции, но сейчас как ни в чем не бывало перескочишь на вложение национальных стаб. денег в американские активы?

ты сам спросил почему он глуп, я тебе привел пример, тем же дал ответ. И ничего я не перескакивал! даже параграфами розделил
спор насчет как Россия может поддержывать курс за пределами. ТО что ты и написал, вложение российских капиталов в сша почти ничто для сша и на курс ни как не влияэт, и 30 русских меллиардов не как не могут поднять курс доллара.
Ага, срам и нищета, ничего более существеного нету????
Я не пытаюсь, я сравнил, по числам все должно быть намного лутче, но в реальности не так!
Численость была привидена как ВВП на человека, тоисть проеимущества состояние жизни в АОЭ.

почему только русские капиталы должны мочь поддерживать? это влияние совокупности капиталов множества стран. так почему скупка/продажа доллара - глупо? ты не отвечаешь почти ни на один из моих вопросов:) только говоришь то, что тебе хочется сказать.

вернее, почему глупо осуществлять скупку/продажу российского рубля?
и еще вот это не понял совсем "Численость была привидена как ВВП на человека, тоисть проеимущества состояние жизни в АОЭ"

Дим, хватит переводить спор на что другое!
Ты мне доказывал что россия может родержывать курс доллара, на что я дал четкий ответ! Что влияние тнервенцыи внутри старны не дает не какого эффекта на стабилизирование доллара, это раз. во-вторых, вложенния русских денег в ценные бумаги сша, тоже ничто, и никак не могут повлиять на тот же курс!

это я перевожу? я прошу тебя только уточнить то, что ты писал. уверяю, ты путаешься потому что сначала назвал интервенцию глупой, потом перескочил на то, что вложения в американские гос. активы - это ничтожно.
попытки украины сравнить свой уровень жизни с российским конечно очень приятны для жителей "незалежной", но уж больно далеки от истины.
читай внимательнее выше, Даниил!!! я тебе писал, что Россия в СОВОКУПНОСТИ с др. странами поддерживает американский доллар, а не в одиночку!!! это всем выгодно!!! никогда я бы не написал, что интервенция ЦБ поддерживает доллар за рамками России!!! что значит вот это твое "влияние тнервенцыи внутри старны не дает не какого эффекта на стабилизирование доллара, это раз"?!?!?! я где-то обозначил такую зависимость?!
ты уже, по-моему, сам как-то замечал, что ошибаешься и невнимательно читаешь. может, стоит прислушиваться (причитываться) внимательнее к окружающим, а не интерпретировать их слова так, как было бы удобно тебе?

это не я написал - "ты готов полемизировать со мной на тему того, может ли Россия поддерживать доллар за пределами России или нет? может, помимо огромного количества финансовых ресурсов стабфонда, стоит объяснить тебе внутренние рычаги России поддержания курса на уровне больше 20 рублей за доллар?" откуда вылез мой спор о неэффективной интервенцыи доллара в россии. и вот теже огромные ресурсы про которые я и писал. так что не вижу где именно я перескакивал, уточни.
Какие далеки, где?? и выше о совокупности ничего не значится из-за чего я и начил оспаривать это!

"Япония и Россия - это лишь малая часть во всей этой кухне"
вот мои слова! и конечно Россия поддерживает доллар, как и многие другие страны!!! это в интересах нашей страны. одна она не может стимулировать экономику штатов, как и любая другая страна! "помимо огромного количества финансовых ресурсов стабфонда" - это отдельно и никак не связано с "может, стоит объяснить тебе внутренние рычаги России поддержания курса на уровне больше 20 рублей за доллар?". имено с этой целью там стоит слово """ПОМИМО"""!!! поищи еще раз внимательнее про совокупность! представляю, как ты учишься.
и скупка/продажа доллара в России не может быть не эффективной!!!!!!!!!!!!!!! на конкретном примере покажи эту неэффективность!
ты писал, что экономика штатов зависит только от них самих!!!!!!!!!!!!!!! объясни тогда почему штаты стремятся к тому, чтобы евро был дороже доллара, а европа - наоборот?

Я понимаю что тебе нравится играть со словами, но все таки хватит!
Поверь, не хуже тебя!
Я уже привел пример, перечитай.
И Дим, ты всегда жалуйэшся что я перекидуюсь с одного на другое, когда сам прям сейчас это делаэш, причем сюда импорт и экспорт, мы с тобой говорим про поддержку россией доллара.
Просто боишся потвердить что сказал эрунду, и все. это и эсть одна из самых большых разностей между украинцами и русскими. даже когда неправы, все равно похуй, доконца идете.

ИМПОРТ И ЭКСПОРТ ЗДЕСЬ ИМЕЕТ ПРЯМУЮ СВЯЗЬ!!!!!!!!! КАК ТЫ ДУМАЕШЬ, ЧЕЙ ЭКСПОРТ БУДЕТ НАРАЩИВАТЬ ОБОРОТЫ ПРИ СЕГОДНЯШНЕМ СООТНОШЕНИИ ДОЛЛАРА К ЕВРО?!?!?! ШТАТЫ БУДУТ НАРАЩИВАТЬ ЭКСПОРТ!!! ПОТОМУ ЧТО ЕВРОПЕЙСКИЕ ФИРМЫ ПОКУПАЮТ ЗА ОДИН СИЛЬНЫЙ ЕВРО БОЛЬШЕ ОДНОГО СЛАБОГО ДОЛЛАРА И НА ЭТИ ДЕНЬГИ ПРИОБРЕТАЮТ ПРОДУКЦИЮ США!!! ЕСЛИ РУБЛЬ БУДЕТ КРЕПНУТЬ, ТО МАРКУ НАШЕЙ НЕФТИ ПЕРЕСТАНУТ ПОКУПАТЬ ЗА (УУУСССЛЛЛОООВВВНННООО ВОЗЬМЕМ 100 ДОЛЛАРОВ = 300 РУБЛЕЙ) ТАКИЕ ДЕНЬГИ ДАЖЕ НЕСМОТРЯ НА ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КРИЗИС! ЗА ЭТИ ЖЕ ДЕНЬГИ МОЖНО ПОКУПАТЬ БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННУЮ АРАБСКУЮ НЕФТЬ!!! ЕСЛИ ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ, КАК ВЛИЯЕТ СИЛА ВАЛЮТ НА ЭКСПОРТ И ИМПОРТ, ТО НАМ НЕ О ЧЕМ РАЗГОВАРИВАТЬ!!! Я ТЕБЯ УЖЕ НЕОДНОКРАТНО УЛИЧИЛ В ТОМ, ЧТО ТЫ НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЕН И ПЕРЕВИРАЕШЬ СЛОВА!!! ОЧЕНЬ ЛЮБИШЬ ПОВТОРЯТЬ ОБВИНЕНИЯ В ТВОЙ АДРЕС, ВОЗВРАЩАЯ ИХ НАЗАД!!! ИЗВИНИ, ЧТО Я ДОСЛОВНО НЕ РАЗЖЕВАЛ ТЕБЕ МОЕ ЖЕЛАНИЕ ОБСУДИТЬ ВЛОЖЕНИЯ ДЕНЕГ СТАБФОНДА В АКТИВЫ США И ВНУТРЕННЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА СООТНОШЕНИЕ ДОЛЛАР/РУБЛЬ.

Дим, ище раз, я тебе говорю про а, а ты сунеш б. я оспорюю существеностара росиь поддержки доллара, и ничто другое!!!!!
Я тебя негде не перебивал в этом споре, так что не нада.

желаю успехов в учебе

ну-ну

Ну, почему не доказал? Очень даже доказал! Он доказал, что агитатором не нужна истина, что эти люди-агитаторы занимаются подрывным психологическим террором на территории Украины! Так сказать, обыкновенные террористы! А Путин таких у себя "мочит" в сортирах! Вольготно им пока здесь, надеюсь, что пока!

украинская зомбированность о русской деспотии - это явный признак пресмыкания перед заподом.

никогда не занимался агитацией и не работал в гос. учреждениях, слава Богу
Путин... скажу по-честному, его позиция и то, что он делает, считаю в разы более результативным чем то, что делают все представители вашей власти вместе взятые.

вы, ребят, инструмент для запада. как вы этого не замечаете? диву даюсь. Данич уже давно материалы исключительно западных источников предоставляет и требует, чтобы я оспаривал эту информацию Даниил, я тебе уже сказал как-то, эти данные написаны для вашего успокоения и отвлечения внимания. проливать свет на истину они никогда не станут. хочешь ошеломить? действуй изнутри. найди данные авторитетных русских ученых, которые бы опровергали родство украинцев и татаро-монгол.

К сожелению, не мы, не вы, таких иследований не делаем, по крайней мере я не нашол. Дим, и тебе не кажется что все что я не нахожу, для вас мало, может вы просто боитесь признатся в своей неправоте? Это ж иследования а не мнения, в них может быть процент неточности, а не политические мапуляцыи. Что может быть конкретней чем доказательство днк с родством к другим народам?

и Дим, что именно Путин зделал??? продал газ и нефть? на его месте б любой другой колхозник не добился тех же результатов? Или вам нравится как убрали всю опозицыю(в прямом смысле этого слова)?
Вам это ничего не напоминает, становление царя или даже приход коммунистов с тотальным подвалением других паритий? В вас ище не сажают за политические взгляды

ну право, Даниил, что хорошего напишут о ДНК русских в эстонии?!?!?!!? они 9 мая знаешь каким праздником у себя обозначили? сказать тебе?
"исследования" этих северных соседей не советую тебе брать на вооружение.
Данич, если ты видешь безучастие и бездействие Путина, назови, чего он НЕ сделал, хотя должен был.
где убрали всю оппозицию? покажи. ты с Грузией не перепутал?

По инерции зашол в тему и не могу удержаться от комментария - Анализы ДНК вещь довольно точная , но вопрос в том у кого брать образцы.Если в России брать у татарина ,бурята ,или схожего сними - то получите монгольскую компоненту у русских в полном объёме. Если анализ на Украине брать на юго-востоке или Киеве то получите славянскую составляющую по той же полной программе.Тоесть результат такого анализа не объективен изначально.Нужно быть очень доверчевым ,что бы подумать , что эстонцам в россии предоставили возможностьсвободно проводить такие исследования.Здесь их историческое название чухонцы (тоесть не моющиеся ,грязнули)Поэтому на первый план выходят язковые исследования ,исследования крови ( те что не завсят от смешивания ),культурологические , исторические.Они легко делаются ,доступны и обективны.Их мы и рредлагаем для вашего знакомства.

Забыл добавить - для точности результатов по ДНК неоходимо исследовать около 30% населения минимум по разным территориям (историческим , географическим ).Учитывая их стоимость етого не потянет даже статфонд России.Поэтому ещё очень долго такия исследования будут делатся на волю случая.

бля, уже точно достал, все материалы вами представлены были сделанны и ОБРАБОТАННЫ до 91 первого года. ну я ж молчу и пытаюсь что доказать а не просто спираю все на коммуняк. Подумай ище над этим!
Асса, ище раз повторяю, ти доктор мед наук? боюсь что нет, тогда не надо, прнедполагать обэктивность или не обэктивность, не тебе решать!

Dani4
Вот ваши слова - надеюсь что после этого закончутся споры о тюрском происхождении украинцев! данные 2007 года.Почему то 2007 плавно перетёк в 1991.И вы думаете что у СССР в перид перестройки были деньги на такого рода исследования ? Я хорошо помню пустые витрины магазинов и ежедневные очереди за продуктами.Единственные исследование того времени - где что дают и куда что завезли.Вы то как раз пытаетесь обосновать свою точку зрения, приоводите доказательства как и Ulich чего не могу сказать об основной массе форумчан.У них Украина первична - Россия татарский улус который вырождается .Украина основало человечество и цивилизацию и только она имеет будущее.
Я живя в многонациональной стране прекрасно понимаю что любой её народ появился и оказался там где он есть не сам по себе , а в силу каких то причин зачастую не зависящих от него.Это ни хорошо ни плохо быть тюрком или славянином -это данность.То что я говорю - прежде чем придти к мысли о своей богоизбранности поскреби себя перд зеркалом.Нельзя не отметить факта заторможеннсти - пока вы упражняетесь в том кто накидает больше какашек в сторону России она стала 10 экономикой мира , по прогнозу через 5-10 лет станет 5. Ссылки на нефть не серьёзны Норвежский бюджет на 40% из нефтедолларов и газа и никто не снижает её ВВП на эту величину. Самые главные успехи России в том что она преодолела комплекс пораженчества и вины перед всеми вами.Победы в спорте и др.следствие этого. А Украина медленно деградирует проедая остатки наследия СССР.Ваши внутренние процессы не демократия а анархия.Не считаясь с требованием юго-востока вы ведете страну к распаду как минимум на 2 части не понимая что не прислушиваясь к мнению соседа получишь неприятие от него ваших интересов. Не знаю перешли точку не возврата отношения Укр. и Рос. дай бог что нет , но движемся к этому. Ведь стрительство северного и южного трубопровода резко умньшит бюджет Украины.Переход на общемировые цены на газ поднимет цены на металл и др.продукцию Украины, что приведёт к резкому падению производства и прочее прочее.Всё это делаете вы сами и вам некого будет винить.

Извините забыл подписаться.

Асса, Вы забыли упомянуть экономику ОАЭ, которая на 90% зиждется на нефтяных богатствах. большинство рейтинговых агентств (Standard & Poors, Fitch Raitings, Moodys) дают ей высшие показатели (Аа+ и т.д., не помню точно градацию).

Нащли с кем сравнивать! Какое количество населения в АОЭ и сколько в России ? В Тех же самых штатах нефти не меньше чем в России и какой процент ихнего ВВП зависит от экспорта нефти?? Если честно то в России кроме нефти на экспорт сейчас ни чего нету, ну ище оружее, все. И вхождение России в 10 стран по показателям ВВП, великих заслуг Путина не вижу. И вообще нечьих заслуг русского правительства!

ище раз - иследования о днк относятся к 2007, книга Грушевского 91.
Как я уже раньше говорил что к русскому народу не каких претензий, и заявлений о монгольским происхождении(может раз из-за злости, но не больше) не было и нету.
Насчет эконимки написал ниже.
Остатков СССР можна сказать как таковых не было, все прихватила Россия, при этом не забывая что долги тоже, так что понулям.
Насчет анархии писал выше, кажется достаточно убедительно.
Цены на газ в украине почти и так мировые, спасает таже труба. А вы подумайте что будет если просто напросто украина перекроет сейчас трубу, после чего Эвропа откажется от российского газа, и найдет других поставщиков. Так что вы от нас тоже зависите. хотя такой вариант почти нереальный.

то что грубил, извини

Хотя бы чаственная собственность, как таковой ее просто не существуэт! это одна из самых первых и самых большых проблем! Защиты тоже никакой, этого мало?

крайне мало! если это все, чего он НЕ сделал, тогда все твои замечания на счет его бездельничества - фальш и софизм. прежде, чем обвинять, ознакомься со всеми плюсами и минусами. в течение дискуссии участники форума с российской стороны делали множество обоснованных замечаний в адрес ваших политиков. наше правительство не безупречно, так укажи те недостатки в России, от которых так здорово избавились на украине.

Крайне мало????? чаственная собственость являэтся одной из фундаметальных основ, без которой бизнес не может развиватся!!! и вообщето ты меня спрашывал начсет Путина, а не укр политиков! Насчет ВВП то сравните ВВП на человека в России и в Украине, в России намного раз больше, но почему то (не понятно по каким причинам ) уровень жызни одинаковый! Это не кажется вам странным?????

дубль:
как защищается частная собственность на украине? в чем именно ущемлены права владельцев собственности в России?
уровень жизни не может быть одинаковым, если из Киева едут в Москву работать;).
я спрашивал на счет НАШИХ (и укр., и рос.) правительств, все познается в сравнении. ведь ты пытаешься сравнить уровень жизни и в России, и на своей родине.
от того, что АОЭ меньше России по численности населения это дает ей преимущества в оценке её экономики?

Дима писал: вы, ребят, инструмент для запада. как вы этого не замечаете?
- А вы, робята, инструмент для Востока, как вы этого не замечаете?

Дима писал: ...вы, ребят, инструмент для запада. как вы этого не замечаете?
- А вы, робята, инструмент для Востока! Ну как же вы этого не замечаете???

Улич писал: славяне не могут быть словенами.
"Иисус слАвил имя Божье и его законы". (так ведь примерно?)
так слАвил или учил понимать слОво Божье? по-моему и то, и другое.

Дима писал: "...так слАвил или учил понимать слОво Божье? по-моему и то, и другое."
Дима! Иисус был позже, а ранее был Завет и там было писано: "В начале было слово..." Иисус славил Слово Божье, а значит был словянином, будучи при этом иудеем! Вот такой вывод напрашивается... А склавены - это нация! Если искать в звучании слов аналогии, то тогда Pizza из чего приготовливается? Можно не отвечать!

а раньше всех были украинцы, аж 140.000 лет до н.э.
украинские учебники - "истина"
вся историческая информация, которая есть на украине "свято хранится" от посягательств на её истребление. при этом она "доступна" и "неопровержима"

~~~~