Хм.. Дык он и победил на выборах. А не на майдане. По моему Йанукович принёс бы вам таки меньше проблем. По крайней мере его бы так дико опускать вряд ли удалось. Но как гриццо... - Драку заказывали? Нет? Уплочено!
В политике нет более грустного зрелища, чем лидер, который в отчаянии цепляясь за власть, приносит тем самым разорение своей стране. Своими недавними действиями Президент Украины Виктор Ющенко, похоже, обеспечил себе место в длинном списке правителей, которые пожертвовали будущим своей страны лишь для продолжения своего неумелого руководства.
Такий президент, як Ющенко, рашкам може лише приснитися. Ви любмте подонків, бандитів, людожерів. А в нас європейський президент. Вам, дикунам, не підійде. Вам потрібен вождь на зразок Лєніна, Сталіна, Троцького, Пуцькіна.
як Ющенко, рашкам може лише приснитися. ------------------- Это хохлы к его виду притерпелись и смирились, а обычный россиянин может ведь и не проснуться , если такая образина во сне привидится.Вид у Ющенко вполне людоедский, а когда он о голодоморе рассказывает и случаях каннибализма , это навевает нехорошие ассоциации , вот мол что бывает с Президентом, когда он пробует рагу из собственной бабушки. Ваш , ваш он хохлы , никто даже и в мыслях не меняет одного на другого.
Україна - наступна після Сербії? http://h.ua/story/98039/ab686/2988/ Автор: Остап ДроздовСвіт стрімко міняється. Причому не лише змістовно, але й на формальному рівні. І тому ООНівська догма про непорушність і непереглядання державних кордонів так само стрімко перетворюється в фількіну грамоту. Тому що час – це історія. Зупинити час і законсервувати історію непорушними лініями на політичній карті світу – неможливо. Україна теж мусить переконатися в цьому. Україна опинилася в списку територіально проблемних країн після Сербії (Косово), Грузії (Абхазія та Північна Осетія), Іспанії (Каталонія) й деяких інших. До того ж, в українському варіанті оці сепаратистські приставки, що в дужках, містять не одне слово-регіон, а зразу декілька. Крим, Галичина, Закарпаття, Бесарабія – це Україна і не Україна. І справа навіть не в тому, що нешанобливі сусіди (передусім Росія та Румунія) досі змиритися не можуть із утратою «своїх» земель і скоса поглядають на них. А в тому, що Україна – це штучна держава. Якщо українці здатні будуть холоднокровно і без істерії засвоїти цей діагноз – Україна відбудеться. Якщо й надалі ми вважатимемо Крим, Галичину, Закарпаття й Бесарабію «ісконно вкраїнськими» землями, то нас чекає тривале буксування в місиві теперішніх проблем. Інакшими словами, єдина перспектива України й українців – це усвідомити штучність своєї держави і навчитися з цим жити (і з цього жити). Я вважаю невипадковою появу Україну в числі територіально проблемних. Як би ми не проклинали демоавтократа Путіна – він констатує правду. Адже Крим і Україна – самі розумієте. Румуни теж душею не кривлять, коли виявляють апетити до Буковини. Галичани і закарпатці при всій пємонтальності перших і відусобленості других завжди почувалися в сучасній Україні пів-на-пів. Усі це розуміють – але усі це ігнорують і вперто торочать самозаспокійливу мантру про єдину соборну цілісну Україну. Як відомо, тривалий самообман до добра ніколи не доводить. Мене як федераліста це тішить і тривожить водночас. Бо дуже важко дискутувати зі сліпцями. Усім соборникам я пропоную тестове запитання: опишіть мені Україну в 2040 році. Не буду переказувати казочки, які довелося почути у відповідь. Основне резюме: Україна буде процвітати, східняк і західняк обійматимуться і розмовлятимуть однією мовою – якщо не буде Януковича. Тоді я запитую: а куди дінеться Янукович, тобто куди дінеться Росія? Люди не розуміють очевидного. Відтак усі територіальні претензії до України – це добрий знак. Бо держава або почне реально обєднювати штучну країну, або почне переосмислювати стан речей. Зрештою, ніколи не пізно спростувати архаїчну ООНівську догму про непорушність і непереглядання державних кордонів. Бо час неможливо спинити, а історію – законсервувати...
КРЫМ. Почти половина русских колонистов оправдывают геноцид и депортацию татар Время публикации: 17 мая 2008 г., 17:40
Около 43% учащихся вузов Симферополя считают, что руководство Советского Союза поступило правильно, депортировав крымских татар в 1944 году. Об этом говорится в результатах социологического исследования, опубликованном газетой «Крымская правда». На вопрос «В мае 1944 года Государственный комитет обороны СССР принял постановление о выселении крымских татар с территории Крыма по причине якобы массового сотрудничества с немецко-фашистскими оккупантами. Ваше отношение к этому историческому факту в настоящее время?» — большинство, 43% опрошенных, решение ГКО поддержало. 33,5% это решение осудило. А вот 18% студентов на этот счет своей точки зрения не имеют. Опрос был проведен научно-исследовательской группой под руководством доктора социологических наук Татьяны Хриенко. В ходе исследования опрошено 1011 студентов крымских вузов — это будущие специалисты 34 специальностей: педагоги, инженеры, агрономы, экономисты, строители, юристы, культурологи, политологи, представители многих других профессий. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Вот одна из проблем. Возможное кардинальное решение - выселение крымчан имеющих паспорта РФ, а то будет как сейчас в Абхазии.
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Ющенко обещает сделать все, чтобы больше никто не сомневался в принадлежности Крыма
Писал явный провокатор-шишкоед.
