Нужен ли Украине диктатор?

Смотрите "Лабирин Фавна" про умного и образованного...

Нам нужен свой Украинский Пиночет. Как только заткнут рот и уберут от власти московских холуев комунистов, регионалов, СДПУо. На Украину станет нормальная жизнь.

Я роблю висновок (попередній):

Україні небхідний ДИКТАТОР .. два диктатори.. :D:
І найкраще що б вони мінялися кожні два роки..
А може і б більше не появлялися на політичному небі
:cool:
P.S.Яника, Юлю Ющенка будь-ласка не пропонувати :razz: :D:

И что общего у всего этого с демократией...демократия это власть народа или механизм позволяющий народу влиять на власть...в Украине реально демократия как и ПРАВА ЧЕЛОВЕКА это дело будущего поколения но при сегодняшней стратегии возможно и сегодняшнего поколения главное не свернуть...

может она и слабовата. но уж очень девушке хоца. бют - это цвяточки, она б и украину в юляленд переименовала.и сделала бы всех счастливыми, кто хочет и кто не хочет.
а что значит она в системе?любой диктотор опирается на систему

украинцем, националистом, и(... всего лишь) желательно умным и образованным человеком

:D: :D: :D: не знает славик кого подобные диктаторы первыми стрелять начинают - а как правило и как раз таких вот славиков что во власть их выводили

КОЛЯ ЖИКАЛЕЙ Комментировать
И шо непонятно,что без ДИКТАТОРА не обойтись.
=============================
И тут же условия КАКОЙ должен быть диктатор :))
Да вот беда - не Коля Жикалей определяет это. Кто главный судья в мире? США. Вот они и определят, что должен быть диктатором Вася Пузо так как он лучше всех подползает и целует мизинчик.

"пусть даже он как ВОЖДЬ считает что возвышается над своим народом"

не забудем добавить

"у него будут советники, но они не будут управлять(иначе какой это диктатор) они будут советовать"

и поимеем - пипец народу :D:

вывесь ысчё фотку свабодного вождя
ЗЫ с закатанными рукавами бут смотретца эффектней
и подпись типа - ну шо, бл...ди, демократии учиться бум???!!!
:wink:

В Китае,например,существует диктатура закона.Этот закон выгоден для бизнесменов и инвесторов(низкие налоги и проч).Перед этим законом все равны.За коррупцию расстреливают даже членов своей компартии (например,мэра Шанхая).Поэтому Китай растет как на дрожжах.Рай для бизнеса(низкий налог,отсутствие наездов чиновников и проч.),но вот ругать компартию нельзя.Китайцы говорят,что их народ пока не готов к демократии западного типа - мигом расцветет коррупция и киндык Китаю.Отпускают очень постепенно.Для западной демократии нужны западные люди.

Нужна диктатура демократия вчерашний день. Сильная авторитарная власть сильная Украина.

Комментировать
А возможен ли диктатор-женщина?
--------------------------------
Да все возможно. Для этого всего-навсего следует присягнуть на верность королеве Великобритании и она назначит свою племянницу. Делов-то. Украинцы будут работать и голову не забивать политикой.

Фобос, да социалист Альенде никогда и не собирался делать из Чили Кубу или Северную Корею! Ну откуда Вы это взяли? Он всего лишь национализировал медную промышленность и добычу селитры. И нанес этим ущерб американским корпорациям. Да, его шаги по госрегулированию в транспортной отрасли были ошибочны, вероятно, однако в Чили при Альенде была демократическая система выборов и свобода слова! И он никак не ущемлял гражданские права, забастовки и т.п. На следующих выборах народ дал бы ему оценку.
К Вашему сведению, в Чили была очень сильная коммунистическая партия, однако ее кандидат Пабло Неруда снял свою кандидатуру в пользу Альенде, именно потому что "левак" Альенде все-таки был центристом, а не радикалом...
Посмотрите по инету отзывы специалистов о ситуации в Чили 73-го, и Вы сами поймете очевидность приведенных мною тезисов. Миф про злобного "советизатора" Альенде и "спасителя" Пиночета - это миф американской и пиночетовской пропаганды.
Судите сами - при Пиночете эскадроны смерти убили тысячи людей, десятки тысяч эмигрировали. Причем убивали даже за рубежом, даже в Вашингтоне. Ну какое же это экономическое чудо?

Вы прочли один абзац из статьи на пять страниц, и уже так быстро все определили... Жаль, что другие впечатляющие аргументы Вам не запомнились.

Слава Богу!

И еще про Чили и про миф о Пиночете:

Чикагские мальчики и чилийское экономическое чудо
http://scepsis.ru/library/id_557.html

Почитайте указанные мною статьи, пожалуйста. Ну не зря же их специально для Вас выкладывал, уважаемый Вячеслав...

Я считаю, что успехи Пиночета в деле "спасения" Чили - это миф американской пропаганды, который у нас повторяют люди, не знакомые с реальной ситуацией в Чили. Чилийская экономика и чилийское общество сами по себе были весьма стабильны. Экономический кризис носил временный характер, это типичное явление. Пиночет, как мне кажется, нанес огромный ущерб чилийской экономике, а никакого чуда не было и в помине. Лучше всего это знают сами чилийцы, которые отказали диктатору в своей поддержке. Пропиночетовские партии не пользуются сколько-нибудь серьезной поддержкой в обществе.

И второе, мелочь, конечно - Пиночет был высокообразованным человеком, у нас такие люди в политику не идут...

Говорить о революции, и делать революцию - две большие разницы. Уж мы-то с Вами на примере Майдана это прекрасно понимаем.

Фобос, давайте не обсуждать какие-то абстрактные ужастики. Ну как Вы можете сравнивать Камбоджу и Чили? Да ничего похожего не было, никакой аналогии. Фашистский режим, военная хунта, захватила власть у демократического правительства, которое пользовалось поддержкой большинства населения, и гарантировало все демократические свободы!
Я специально для ВАС рекомендую -

"ХВАТИТ ВРАТЬ О ПИНОЧЕТЕ!"

http://saint-juste.narod.ru/pin.htm

Надеюсь, что после прочтения этой статьи, ни у один трезвомыслящий человек на этой ветке не скажет в защиту мифа о Пиночете ни одного доброго слова. Пиночет - преступник и убийца, и никакого подъема экономики при нем не произошло - наоборот, именно Пиночет довел Чили до крайней нищеты по сравнению с уровнем жизни при социалистах.

Извините, не понял, а что же необъективного Вы увидели в цитируемом тексте?

А-а-а-а... Ну если Вы трезвомыслящий, то читать, конечно, ничего не надо... Это все объясняет.

разве это вопрос? на украине скоро будет диктатор -юля, готовая наци
а девушка созрела и ужо перезрела, а вы все вопросами задаетесь

СМИ будут в руках у диктатора. :razz:

Путин не является русским националистом и на народ ему наплевать. Янукович вообще не украинец а народ считает стадом, себя НАЗЫВАЕТ волком(по ТВ видел)

Я специально поставил ум и образованность после национальности и национализма.
Главное что-бы диктатор обязательно заботился о народе, раз речь идет об Украинском народе - он должен быть украинцем, а националисты любят и заботятся о своем народе - поэтому он должен быть украинским националистом.
Что касается ума и образования то Лукашенко например не отличается не тем не другим, но он заботится о народе и народу живется неплохо.

Вы не поняли, я увидел объяснение всем нападкам на Пиночета и понял им цену.

"Демократия" это бардак, беспредел олигархов.
Украину спасет только националистическая Диктатура.

КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕСОГЛАСЕН!
Если он будет "умным, образованным и решительным" и при этом презирать народ - то он будет умно, изобретательно, решительно НАРОД ГРАБИТЬ, и держать в повиновении!

"кого подобные диктаторы первыми стрелять начинают"
Националисты в свой народ не стреляют!

"человек считает что у него нет никаких достоинств кроме этнической принадлежности" - БРЕД!
Националист считает что его достоинства являются следствием его национальности.
Что немцы нацисты считали что у немцев нет никаких достоинств? :crazy:

Бред!

Не глупи.
Я написал "людей другой национальности националисты вполне могут убивать."
Это не значит что они могут убивать без причины. Людей другой национальности они тоже могут уважать и даже любить, если есть причины - например родственные народы или народы с которых можно брать пример.
А могут и не любить например - за какие-нибудь обиды нанесенные их народу или даже убивать на войне или из самообороны.

Ваша "демократическая пресса" - категорически против русского национализма, потому-что это еврейская пресса и она за еврейский национализм.

Я прочел всю статью.
Это ключевой момент - ПРИЧИНА нападок.
А верить тем кто владеет мировыми СМИ...как минимум глупо, они любые факты придумают и любую статистику, почитайте про Гитлера и Рейх - наверное самое благополучное (и богатое) государство в истории, они утверждают обратное как и про Чили - значит и Чили при Пиночете богатело и процветало.

В принципе все люди в той или иной степени националисты, кроме совсем уже оболваненых толерантной пропагандой.

Я говорил "Националисты в свой народ не стреляют!"
Возражая мне предоставили фальшивки про "массовые зверства" украинских националистов на Волыни.
На это я ответил - что "массовых зверств" не могло быть, и вообще речь идет о поляках не об украинцах - поляков как "людей другой национальности националисты(не польские) вполне могли убивать." - Понятно что не без причины и в условиях войны.

Новый арест Альенде последовал в 1932 г., во время событий, связанных с 12-дневным существованием Социалистической республики Чили (тогда власть на короткое время захватили сторонники социалистического пути развития страны).

12 ноября 1970 года нормализовались отношения с Кубой. (Еще в 1959 г. Альенде посещает Кубу, встречается с лидерами повстанческой армии Фиделем и Раулем Кастро, Эрнесто Че Геварой.)

· Правительство Альенде установило дипломатические отношения с ГДР, МНР (Монголия), ДРВ (Вьетнам) и КНДР.
· Значительное развитие получили политические, экономические и культурные связи Чили с СССР и другими странами социалистического содружества. (6 – 9 декабря 1972 года С. Альенде посетил СССР с государственным визитом.)

Альенде просил называть себя «товарищ президент», заменив этим обращением привычное сеньор. Он повторял, что его победа не просто смена власти, а начало РЕВОЛЮЦИИ.

Наша "реальная демократия" превращается в воровской лохотрон "ПР-БЮТ" "БЮТ-ПР" как в других странах "Демократы-Республиканцы". Конечно бывает больше партий но сути лохотрона это не меняет.

Альенде начал социалистические преобразования в стране по кубинскому образцу...от слов перешел к делу. Не вижу причин предполагать что он бы остановился.
А сравнение с Майданом некорректно.

Во-первых это все ЛОЖЬ, ФАЛЬШИВКА, поляки в это время были в Сибири.
А во-вторых я писал про любовь националистов к своему народу, людей другой национальности националисты вполне могут убивать.

Его воля может совпадать с законами.
Если он будет заботится о народе то его воля будет направлена на благие дела, что в этом плохого?

Мне, но фамилию свою я не назову. :D:
Если серьезно то например Лукашенко, в прошлом Хрущеву.
На Украине я верю Тягнибоку.

"поэтому еврейского национализма быть не может..."
:D: :D: :D: Расскажи это арабам в Палестине.
В Израиле расистские, нацистские законы - покруче чем были в Третьем Рейхе.

"кто то должен начать не популярные действия..навести элементарный порядок."
Тоже не согласен, наоборот действия по наведению порядка БУДУТ ПОПУЛЯРНЫ!

В Красном Терроре виноват Израиль, Ленин был евреем.
В подавлении восстания в Средней Азии 1916 года виновата Германия, русский царь был немцем. :crazy:

Слепая вера.
Могу выразиться иначе - я считаю(можно сказать ЗНАЮ) что Тягнибоку не наплевать на народ, он украинский народ любит и будет заботится о нем потому-что он украинский националист.
Я тоже украинский националист и ЗНАЮ как националисты относятся к своему народу.

Гитлер был шовинистом и он столкнулся с превосходящими силами врагов которые ему не хватило ума одолеть, эти силы уничтожили его режим и получили возможность постепенно уничтожить всю Европу, что мы сейчас и наблюдаем.

Конечно нужен, но ГЛАВНОЕ - он должен быть украинцем, националистом, и желательно умным и образованным человеком.

Я предлагаю спросить арабов, они кстати сами часто дают интервью, послушай...
А в Израиле все неевреи не имеют никаких прав, фактически приравнены к животным, им запрещено вступать в брак, наследовать, их можно пытать, убивать(даже детей) и за это ничего не будет.
Я лично читал на сайте Израиля как спецслужбы хвастались убийством 15 летнего подростка араба, который на них работал.

Можно ввести в заблуждение в деталях, главные его действия все равно будут правильными.
"опасно зависеть от воли одного человека."
Ты сам пишешь что у него будут советники, но они не будут управлять(иначе какой это диктатор) они будут советовать. :smile:

Я статью читать не хочу, если прочту то по Вашему определению стану не трезвомыслящим.
Кому нужна демократия ради демократии?
Общественный строй должен обеспечивать процветание стране и народу, если это делает Диктатура то я ЗА Диктатуру.
Тем более Чили катилось к кубинскому тоталитаризму.
Видел даже в каком то документальном фильме про море(Кусто вроде) как экологи жаловались на сильное загрязнение моря, из-за бурного роста промышленности Чили при Пиночете.

Пока в его руках не будет всей власти он не диктатор, а страна с оппозиционными СМИ - не диктатура.

Хорошо, хоть не хотел но прочитаю. :smile:

Завоют богачи, а бедняки будут аплодировать! :razz:
А вообще это неудачный пример "наведения порядка".

Вот поэтому я и пишу что диктатор ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖЕН БЫТЬ НАЦИОНАЛИСТОМ :vsk:
А националист это тот кто любит свой народ и заботится о нем, пусть даже он как ВОЖДЬ считает что возвышается над своим народом.

Николай был верующим и вместо того чтобы спасать Россию молился, он даже свою семью не смог спасти из-за христианства.

У Пиночета был другой масштаб и другие задачи. Он старался сделать Чили зажиточной страной и преуспел.
У Гитлера была задача не только сделать Германию богатой и процветающей(он ее выполнил и перевыполнил) не только восстановить статус великой державы(восстановил) но и выполнить то что не удалось в Первую Мировую - сокрушить врагов и подчинить Европу - это ему почти удалось, но в результате враги его одолели. Решающую роль сыграли США с их мощнейшей экономикой и ресурсами и СССР с огромными рабскими людскими ресурсами.

"или даже убивать на войне или из самообороны."
ВОТ ТАК, СМОТРИТЕ :D: :razz:

http://fashist-steiner.livejournal.com/1260.html

Прочитал все таки одну статью, многое стало понятнее:

"Очень скоро прославления Гитлера, Муссолини и Франко стали нормой. Очень скоро к антикоммунистической риторике добавились антимасонская и антисемитская. В результате 93% еврейских семей эмигрировало из Чили. Традиционно значительная часть чилийских евреев придерживалась левых взглядов..
Виднейшие представители еврейской общины Чили подверглись арестам, пыткам, издевательствам и оскорблениям."

Комментировать нападки на Пиночета и их объективность я думаю уже не нужно. :cool:

"член племенни искрени верит, что все что не относится к его племенни - ему смертельно опасно, и вне границ племенни - ему жизни не будет..."
- А вот это твои измышления, я националист и так не считаю, наоборот!

Он должен быть евреем, грабить всех остальных а евреев не трогать, наоборот им помогать.
Как грузин Сталин, всех мочил а Грузии помогал.

"ужно патологически и ирационально любить определенных людей не за их человеческие качества, а всего лишь по этническому признаку."
Не определенных людей а ВЕСЬ НАРОД! А за какие человеческие качества можно любить весь народ целиком?
За человеческие(людские) качества можно любить отдельных людей.
Ничего иррационального в национализме НЕТ!
Если я принадлежу к какому-то племени то я буду любить и заботится о своем племени, и если стану вождем тоже буду!

Главным лозунгом который может привлечь украинцев - может стать националистический лозунг - "Возвращения к власти Украинцев", например "Стольному Граду - Украинську Владу" :smile:
Еще одним лозунгом может быть стандартный лозунг "Наведения Порядка" - эти два лозунга про украинцев и порядок можно совмещать. "Порядок наведет только Украинская власть".

"Сталин - грузин и давал Грузии огромные преференции".
Все верно! А если на Украине диктатором станет украинец да еще националист - он будет делать все возможное для блага Украины.

Тогда в Голодоморе виновата Грузия

Зато Ю. Тимошенко украинка. В сотом поколении

Тут согласен.
Но Голодомор - грузинская вина.

"В условиях такого бардака должны были выдвигаться новые лидеры" - наоборот в Украине лидер бардака 90-х Тимошенко.
Что это означает?
Бардак не окончился, бардак продолжается, еще не все украинцы угроблены. Многовато украинцев оказалось.
не останавливали бы периодически Тимошенко "на взлете" - была бы пустыня с газовой трубой. и никаких соцзатрат

Дык Историю в Украине так преподают, что это абсолютно непонятно.
например, то что Сталин - грузин и давал Грузии огромные преференции это сейчас в Украине пытаются заткнуть.
да и диктатора представляют в виде Тимошенко. Однако истеричный климакс - это не прогресс, мягко говоря.

))) ТЕМА СИСЕК РАСКРЫТА НЕ ПОЛНОСТЬЮ )))

Демократ не должен иметь сомнительных бизнесов, а страна должна обладать сильной законодательной и исполнительной властью

Для появления диктатора или популярного президента демократа необходимы следующие условия.
1. Для диктатора: известного кандидата для ВР и для народа. При всевдо-демократии в ВР никогда ВР не допустит перехода власти в руки диктатора. Наличие опозиции с противоположными взлядами к НУ, БЮТ, ПР и массового волнения
2. Для успешного демократа: наличие выбора кандидатов с устойчевыми демократическими взглядами которые не имеет чистую репутацию. Возможность этого президента изменить структуру ВР путем привлечение чесных и квалифицированных депутатов.
При нынешней власти в ближащее время это не рельно и опасно для его будущего. Необходимо как минимум три удачных целенаправленных президентов что бы пришел реальный демократический президент.

Ми тут своє Чілі будуєм. Жаль тільки, що свого Піночета немає. :vsk: :vsk:

Ооо!
Куда загнул...

Да! Демократия - это механизм! Подтверждаю и согласен! Более того могу сказать, что "Демократия" - это не идеология!!! :smile:

Нужно СОЕДИНЕНИЕ идеологии с мезанизмом - а что на это скажешь????

Предложи...

Гадаю, що саме цей шлях розвитку України - це самий найкращий!
Я радий, що Україна йде по цьому шляху - а саме: демократичному! Жодна з політичних сил не може зайняти першість!

Це дуже класно!...

Да нет...
Именно Вы и получили диктатора!

Не буду рассказывать о пути Путина :D: :D: :D:

Посмотрим о медвеждьих тропах!!! :smile:

Когда путинка начинается - медведи еще спят! ...И сосут лапу! :D:

Медвежьи - это одно!
А вот медвеждьи... Ну ты понял!!! :D: :D: :D:

Ну, есть известные идеологии, как-то: - "социализм", "национализм", "коммунизм", "консерватизм", "фашизм", "либерализм", "капитализм".
Ага, еще есть "национал-социализм"...

Выбирай...

Такой идеологии не знаю, но... если Ты ее создал?

Поздравляю... Жму первый тебе руку!!!

С наилучьшими пожеланиями...
Данило! :D:

Ой!
Да не уж-то так понимаешь???
Я душой с Россией - но почему-то эта моя душа болит!!!

Мне не интересно кому чего дошло!
Мне интересно, чтобы это было, как ты говоришь "при условиях демократии", действительно, - ДЕМОКРАТИЧНО!!!

Ну, ты меня понял... :smile:

диктатор-националист с украинцким менталитетом ( наипать,украсть,спистеть) - Фобос, я думаю, ты знаешь, как твой ник переводиться ? - ТАК вот это ОН и будет ! :crazy: :cool:

Во фразе Вячеслава, только переставил бы качества местами:

Должен быть умным, образованным и решительным человеком (ПРЕЖДЕ ВСЕГО) - и желательно националистом (в моём понятии этого слова).

Тот факт что аугуст перехлопал всю краснопузую заразу в Чили заслуживает большого уважения . Благодаря ему Чили стала самой развитой страной в своём регионе .

Как те объяснить...рано или поздно подобная система приводит к противоречиям...решение этих противоречий лежит в созданию правил которые соблюдаются всеми...как пример две команды играют на поле у каждой есть возможность манипулировать арбитром...что мы получим в результате?...а ведь каждая стремится победить поэтому выход очевиден следовать единым правилам и победит сильнейший...это так упрощено...

нам нужна дектотура закона...и пнах всяких дектаторав...такая дектотура когда власть имушие будут нести оветственость за содееное не зависемо от занемаемай должности(для тупых)... :unsure:

как разорвать круговую поруку в органах власти?
без этого нифига не поменяется...

а вцелом !TEST from Moscow точно сказал:

Ваш единственный шанс - реальная демократия, и время для нового Майдана назревает. Украина подошла к тому рубежу, когда народ либо даст по рукам заигравшимся коррупционерам, либо вы покатитесь по проторенной дорожке в сторону нового кучмизма.

Как говорили во время Майдана? Нужно, чтобы власть помнила, чьи интересы представляет, и чьей волей правит? Так вот ваши нынешние власти это уже почти забыли. Вам пора менять команду наверху.

Ти мені :vop: :confused: :D:

ні !
))) лінь вона Анаціональна
..ні !
))) лінь вона Анаціональна

Хлопці ну дафайте все-таки межу між євреєм та жидом проведемо
Вже надоїдає.
Серед українців ЖИДІВ не менше...

а чим тобі не подобається "понятіє" українська нація ?

Її.. ніхто не кличе )))) :D: :D: :cool: :razz:

Тягнибок - людина..

а тим що для мене що український народ , що українська нація одне і те ж..
Фовік мене малоцікавить твоє словоблудство. Можна придумати уйму "понятій", але вижливіша суть.
Є громадяни Украіни, але не укр.народ. Я НЕ громадянин Украіни ,а ле я належу до українського народу/ нації

ЗАкони ?

де закони в Україні ?

ПоНЯТІЯ !

Хтось наприклад вiд ВО "Свобода"... :wink: :cool:

Це був я

То й я й кажу, що процес є державотворення , а не стан (состояніє). Не можни казати що щось є панацеєю.
Трошики аворитаризму , народовладдя...
найкращий приклад Німеччина. Німецький соціалізм працював десь до середини 80, можливо почитку 90-их майже бездоганно, тепер же це суспіл#ство пожирає саме себе.. по принципу
"менше прицювати більше отримувати" і "во всіх бідах винні інші.." :sad: :confused:

Грeція

Ти брешес як і всі ви знову.
Якщо візьмено таку кучку як ПР де "тішь і гладь...", де всі однодумці, де всі Караші, окрім калашнікова..
То виходить що вони НАЦІОНАЛІСТИ :vop:

А НУНС і БЮТ виходить... :razz: :razz: :razz: