Я ненавижу ЗБРОДНИХ МОСКАЛІВ !!!!!!!!!!!!!!!!! НЕНАВИЖУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А МЫ НЕНАВИДИМ ВАС КАЦАПОВ, СУКИ!!!

Три известные проблемы свидомого: сало, жаба и москаль. Каклы, никогда не имевшие своей государственности не умеют и не хотят беречь свою страну. Животной ненавистью и завистью к более успешному соседу очень быстро разрушат то, что москали им подарили: огромную богатую страну, территория которой завоёвана у турок, татар, поляков,австрияков, немцев и обильно полита кровью русских воинов. Моральные уроды и дебилы за такую услугу готовы замучить любого русского, даже собственного соотечественника. Торопитесь, придурки! С вами жить в одной стране - всё-равно что в стае волков. И земля ваша - не Украина, а Галичина, родина вечных рабов и палачей собственного народа.

стах!!! Петушок кацапский, не растопыривай перья и не кукарекай! Лучше клюнь себя в очко, прям в гиморой!

Стаху.Комет.небыло своей государственности...У нас с поляками(которые действительно наши кровные братья)государство было и не одну сотню лет.Просто недоумкам вроде тебя не известно гордое имя Речи Посполитой.Это только в вашей перевернутой и лживой истории мы с ними враждовали насмерть.Это было красивое и величественное государсто.А вас засранцев в те годы не было на карте совсем.Ордынцы вы дикие,учите реальную историю,хотя...куда вам убогим.

луке. это при речи посполитой украинцам жилось "красиво и величественно"???????????? это ты себя считаешь знатоком "реальной истории"??????????????? ДА ЗДЕСЬ ТОЧНО ТРЕБУЕТСЯ ВМЕШАТЕЛЬСТВО СПЕЦИАЛИСТА! (РОССИЯНЕ ВЫ ТАМ В "КАЩЕНКО" ПОХЛОПОЧИТЕ)

Тебе известно,неуч,что при т.н.воссоединении 90% населения Украины было грамотным?Большая часть казачества знала латынь,у простых крестьянок были намыста из кораллов,а казаки носили чоботи(кожаная обувь)а не лапти ,как вы засранцы.Разве пр и Речи Посполитой мы потеряли Запорожскую Сечь?Разве поляки сожгли Батурин и вырезали 6000 тыс .мирных жителей?Разве при РП мы потеряли собственный патриархат?Ты меня будешь истории учить,мурло неумытое?Да от вас ,кацапья тупого,вразумительного ответа не дождешься.Я тебе гарантию даю ,что ты и твои косноязычные братья и ответа вразумительного не дадут.Кроме мата и хамства от вас убогих и услышать ничего нельзя.Зато гонору....Кумыс пить,а не на европейском форуме спорить.

луке.1-если человеку нечего сказать кроме банальных оскорблений-то это говорит только лишь о его большом интелекте. 2-величие нации проявляется вналичии кожаных сапог,намыста из кораллов и набитых животов??????

Не, судя по всему - в количестве пролитой крови своих сограждан. Больше московитам гордиться нечем.

л
уке...ещем польска не згинела ....щэ нэ вмэрла украина
лука як мы з нымы блыськи

3 проблемы - не обоснованны
Россия сделала все чтобы уничтожить украин государственность - есть доки. Украина не была завистлевой , а вот москали-Да
Москали ничего не дарили, но отбирали. Кровь русских вонов - кровь других наций.

А я то думал что Русь КИЕВСКОЙ была:)

Блин, кого вы слуушаете?
Это ж явный провокатор. По стилю видно.
Сам москаль, про себя и написал. Сам теперь хохлов ругает.
Человек путинскую зарплату отрабатывает

Вот за,что я особенно люблю,кацапов -умение прятатся за надписью-без имени.Хочешь боя-назовись и давай факты,а не плюй в спину и не кидайся дерьмом.Еще раз повторить аргументы?Когда вы еще с грязными жопами на своих кривоногих лошадках бороздили бескрайние степи у нас уже около тысячи лет было европейское,могучее государство.Тебе известно письмо Ярославны(королевы Франции )своему отцу?Цитирую :Отец забари меня от этих дикарей(французов,если ты не понял)они не моются и не умеют читать.Это лишь малая часть нашей истории.И если уже в то время французы Казались нам дикарями,то как мы должны воспринимать вас-гнилозубых ордынцев жрущих конину и кумыс.А воду воспринимающих исключительно ,как пойло для своих лошадей?

Хорош гнать на русских! Вы все белые и пушистые что-ли? Можете чесать сколько влезет и продолжайте лизать зад Америке и Нато и радуйтесь свой независимости! Из 15 стран СНГ со вторым экономическим потенциалом самая херово развитая страна! Нет, извиняюсь хуже Молдавия! А без России Украине пиздец приснится! Наглядный пример Грузия - довыёбывалась! Не забывайте что мы братья славяне! Не стоит принебрегать этим в пользу отбросов Европы (американцев) которые возомнили, что они всесильны!

НОВОСТИ стоматологии
26.05.2006 30% россиян не чистят зубы


Версия для печати

Ошеломляющую статистику обнародовали в Петербурге местные производители средств гигиены.

Перед тем, как запустить в производство новую серию зубных щеток, они провели исследование продаж, показавшее, что в России 30% населения вообще не чистит зубы, а еще треть делает это только раз в неделю. Кроме того, в стране есть семьи, где имеется всего одна зубная щетка, и ею пользуются все по очереди.

В отличие от Японии, где зубы чистят все, в России норма потребления зубной пасты на одного человека в год составляет всего полтора тюбика, констатировали производители.
Источник: News.Battery.Ru
http://www.edentworld.ru/cgi-bin/info/news.pl?News  ID=7265&cid=

Аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа!!!!!!!!  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  !!!!!!!!!!!!!!!!! Писец, нах! Фууууууууууууууууууууууу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вонючки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

На хуя вы,черти,гоните на русских?

На хуя вы,черти,гоните на русских?

http://www.edentworld.ru/cgi-bin/info/news.pl?News   ID=7265&cid=

Пардон : http://www.edentworld.ru/cgi-bin/info/news.pl?News  ID=7265&cid=

...Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу: все это мы будем ловко и незаметно культивировать... И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратив в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества.”
(Американский генерал Аллен Даллес, руководитель политической разведки США в Европе, ставший в последствии директором ЦРУ.)

Дозволь, батьку отамане,
Нам на башті стати:
Москаль стане із мечами,
А ми з палашами,
Не виб’ємо палашами,
Виб’єм кулаками,
Нехай слава не поляже
Проміж козаками!..

В любой нации есть свой п.идорас.На куя разводить ссоры между славянами?!Вспоминайте ё.баных арабских террористов!

Кстати,где Лёлик-кишделах?

Какие славяне?Окстись,милай,тебе пытаются объяснить,что процент славянского населения среди кацапов 10 %,что про братство с таким же успехом можно говорить с папуасами...Что общего у нас с ними только граница и триста лет "веселой" жизни.А ты как попугай твердишь-братья...братья... братья...

луке. в том что впопуассы ТВОИ братья-никто ж и не сомневался. а по поводу фиолетовых паспортов жителям восточной украины- так приезжай -вручишь,или ты только впопуАС

Zarya! А, кстати, ты прав, что-то Лёлика давно не видно... Жаль! Он бы вас всех порвал тут, кацапня збродная!!!

Zarya, я здесь! Так что бойся, абрэк басурманский!

Пьяные россияне устроили секс в британском самолете
http://censor.net.ua/go/viewTopic--id--149003

Ya mau inschu dumku.1.Rosiyani-vihovani,tolerantni,maut gidnist.2.Moskami-ze moskva,vse scho z zim povyazanno.3Kazapi-zaturkani,brudni,piyanizi,zazdr  yat vsim.

Я маю іншу думку. 1.Росіяни - виховані, толерантні, мають гідність. 2.Москалі - це Москва, все що з ними пов"язано. 3.Кацапи - затуркані, брудні п"яниці, заздрять всім!

И от себя лично... "В росии все поголовно кацапы!!! А кто такие кацапы, смотри пункт № 3!"

Наверное,этот Лёлик понял свою ошибку.

Zarya! Зорька, ты молокодойная! Ошибка здесь одна - это ты!!! Ошибка природы! Ненужный элемент! Пыль!!!

Панове а тут теж цікаво поспілкуватись - http://sevastopil.info/index.php?sid=3e6830e8f89c3  cf8119656d74c23ffac

От нападок вражеских скроюсь
Я похабник и скандалист
Соберу узелок, сяду в поезд
И уеду в соседний Минск.

Печерский районный суд Киева отказался удовлетворить иск двух семей погибших российских граждан в аварии Ту-154, сбитого украинскими ПВО. Дело по просьбе истцов - Бориса Калиновского и семьи Белоноговых - рассматривалось в их отсутствие. Российский самолет Ту-154 был сбит в октябре 2001 года зенитной ракетой сил ПВО Украины, которые проводили учения. Погибли все находившиеся на его борту 66 пассажиров и 12 членов экипажа

Никто не задумывался над тем кто перекорректировал эту ракету ведь она отслеживала совсем другую цель и к томуже несработал самоликвидатор А ведь спутники перекорректировки уже есть и они ведут боевое дежурство еще со времен Ельцина !

Когда же родился украинский народ?

Автор: Василий БАЛУШОК (кандидат исторических наук (Украинский этнологический центр Института искусствоведения, фольклористики и этнологии им. М.Рыльско)


У большинства народов, составляющих основу соответствующих наций, существуют не научные, а идеологически обусловленные версии их происхождения. И руководящие элиты, способствуя возникновению и распространению этих версий, исходят из собственных прагматических интересов. Так, в Беларуси и России по сей день господствует известная нам с советских времен концепция так называемой «древнерусской народности» как общей колыбели, из которой вышли русские, украинцы и белорусы, хотя причины, заставляющие держаться за нее лукашенковскую и путинскую верхушки, различны (у первой это — марионеточность по отношению к России, у второй — великодержавные потуги). В странах Прибалтики, наоборот, получили распространение националистические версии происхождения литовцев, латышей и эстонцев.

Украина в этом отношении не является исключением. Но особенность политической ситуации — здесь не победили окончательно ни национальные украинские, ни антинациональные пророссийские силы, — стала причиной сосуществования двух версий происхождения украинцев.

Патриотическая версия провозглашает рождение украинского этноса еще до эпохи Киевской Руси. Самые радикальные относят это событие ко временам трипольской культуры, когда еще и славян как отдельного сообщества не существовало. Более умеренные, лидерами которых являются Ярослав Дашкевич и Леонид Зализняк, стремятся придерживаться принципа научности и доказывают, что украинский этнос возник в середине І тыс. н.э. Лидером противоположной группировки выступает Петр Толочко, который, назвав «древнерусскую народность» такими расплывчатыми терминами, как «относительно единая восточнославянская общность» и «древнерусская этнокультурная общность», продолжает вкладывать в них старое содержание и доказывать, что украинский народ возник только после монгольского завоевания, приведшего, дескать, к отделению Украины от остальной Руси. Смею утверждать, что обе версии одинаково далеки от истинного положения дел. Вообще же уникальность украинской ситуации, когда патриотические и антиукраинские силы находятся в состоянии определенного равновесия, дает возможность действительно научно исследовать проблему происхождения украинского народа. Кстати, объективная версия украинского этногенеза, опять-таки объективно, выгодна украинцам, поскольку они, составляя в Украине большинство, и по сей день находятся в положении ущемленного меньшинства.

При изучении украинского этногенеза следует исходить из положения о возникновении народов-этносов, как сугубо человеческом способе приспособления к природным, а также созданным человеком условиям. Люди, проживающие на какой-то территории (Англии, Польши, Монголии, Украины и т.д.), приспосабливаются к ее условиям с помощью культурных реалий — хозяйства, орудий, жилья, одежды, питания, распорядка дня, общественной организации и т.п. И все это кодируется в языке. Поскольку и природа таких ниш, и традиции существования человека в них различны, различны также и реалии культуры, с помощью которых люди приспосабливаются к ним. А когда люди осознают это различие по принципу: наше жилье, одежда, орудие и т.д. не такие, как у соседей, то есть «мы» — не такие, как «они», появляется этническое самосознание. Появление же этнического самосознания, наиболее четко проявляющегося в общепринятом самоназвании, и свидетельствует о рождении этноса. В формировании этнического самосознания главная роль принадлежит сети коммуникаций, по которой передается информация о собственном этнокультурном сходстве и отличии от соседей. В доновейшие времена, когда ни телевидения, ни газет не существовало, такая информация передавалась в основном по торговым путям, особенно усилиями государственного аппарата. Поэтому для формирования каждого народа важным был охват территории единым государством.

Все эти условия, необходимые для возникновения украинского народа, появляются на территории Украины только накануне образования Киевской Руси. Тогда завершилось заселение большинства ее земель славянами, ассимилировавшими местное население (преимущественно скифо-сарматов и, в меньшей степени, фракийцев, германцев, тюрков и пр.). Славяне — выходцы с правобережного Полесья, усвоили тысячелетнее культурное наследие здешних жителей и таким образом приспособились к условиям Лесостепи и Степи, являющимися основными ландшафтными зонами Украины. А накануне образования Киевской Руси эти славянские племена объединяются не только торговыми путями, но и в рамках сначала догосударственного (племенной союз во главе с дулибами, которых сменили поляне), а потом и собственно государственного образования (государство Руская Земля со столицей в Киеве). (К сожалению, с возникновением Киевской Руси это государственное объединение растворилось в огромном новообразованном государстве).

Ко времени образования Киевской Руси на землях Украины складывается этнокультурная общность славянского населения, в которую входили известные по летописи племенные этносы полян, уличей, тиверцев, волынян (возможно также дулибов и бужан, если это не предшественники волынян) и частично древлян, северян и южных дреговичей. Это славянское население отличалось от славян в Беларуси и России системами земледелия (здесь двух- и трехполье, там подсечное), орудиями (здесь плуг, там соха), жильем (здесь углубленное в землю здание с обмазанными глиной стенами, там срубное наземное жилье), ремеслам (использование на юге конопли, а на севере льна, разные традиции в металлургии, широкое использование на северных лесных территориях дерева в качестве сырья и т.д.). Это же следует сказать об одежде, питании, личной гигиене и иных сферах материальной культуры. Известный по летописи киевский пантеон князя Владимира составляли боги славян с территории Украины, на севере существовал другой языческий пантеон. Исследования языковедов выявили, что основные черты украинского языка тоже складываются в ХІ—ХІІІ вв. Вот эти этнокультурные отличия славянского населения Украины от славян на территории России и Беларуси и послужили основанием для возникновения в дальнейшем отдельного этнического самосознания.

Первые проявления такого самосознания у славянского населения Украины фиксируются в «Повести временных лет» в форме этноцентрического изображения полян, показанных самыми культурными и противопоставленных славянам на землях России и Беларуси, которые приравниваются к зверям (о них сказано, что они «якоже всякий зверь»). Этот этноцентрический стереотип киевский летописец распространяет и на другие протоукраинские племенные этносы (за исключением северян и древлян), которые тоже признаны «своими». Вместе с тем упомянутое самосознание еще было намного слабее самосознания отдельных племенных этносов, не существовало и общего самоназвания.

Расширение в ХІ—ХІІ ст. удельной раздробленности повлекло за собой возникновение на основе бывших племен новых этносов, соответствовавших основным землям-княжествам, которые выступали фактически независимыми государствами. Такими «землями» на территории Украины были: Руская (состояла из Киевского и Переяславского княжеств), Владимирская (Волынская), Галицкая, Черниговская, небольшая Болоховская, а также южные районы Туровской и западные районы Северской земель. Соответственно, здесь фиксируются такие земельные этносы: русь, владимирцы (волыняне), галичане, черниговцы, небольшое сообщество болоховцев, а также южная часть туровцев и западная часть северян (севрюков). Самосознание земельных этносов проявлялось в соответствующих этнонимах, интересах, отличающихся от этносов соседних земель во взаимной враждебности и частых войнах между ними, этноцентризме, то есть восхвалении всего своего в противоположность соседям. Существование земельных этносов закономерно для эпохи феодальной раздробленности и наблюдалось практически во всех европейских странах — Франции, Германии, Италии, Польше и других. Так называемая же «древнерусская народность», занимавшая огромную территорию, в раннем средневековье просто не могла существовать, учитывая неразвитость путей сообщения и сетей коммуникаций, малую территориальную мобильность большинства населения, тенденцию к натурально-хозяйственной замкнутости и политическую раздробленность.

Но с децентрализацией Древней Руси в ходе феодальной раздробленности условия для формирования на территории Украины единого славянского этноса, сложившиеся раньше, опять начинают проявляться. В результате в последней четверти ХІІ века здесь формируется новая политическая общность в форме соперничества галицко-волынских и черниговских князей за Киев, которая и объединила всю Южную Русь. Северные и северо-восточные земли Руси — Полоцкая, Новгородская, Ростово-Суздальская — отделяются от Киева и формируют собственные политические общности. С возникновением на землях Южной Руси отдельного этнополитического сообщества ее территорию охватывает единая сеть коммуникаций, связанная с местной государственной жизнью. Появляется общеюжноруская этническая элита, формирующая у южноруского населения, ранее разделявшегося на земельные этносы, осознание того, что оно является единым народом, то есть — общее этническое самосознание. В результате в конце ХІІ — начале ХІІІ века среди жителей всех здешних земель распространяется единое самоназвание «русь» (во множественном числе) и «русин» (в единственном числе). (До того это было название только жителей средненадднепрянской Руской земли. Жители же иных древнеруских земель имели собственные этнонимы, и «русью» их называли лишь при столкновении с чужаками из-за границ всей Древней Руси.) Такая этнонимическая модель была типичной для Древней Руси — Украины (сравните: «мордва» — «мордвин», «литва» — «литвин», «чудь» — «чудин» и т.д.). На северо-восточных землях топоним «Русь», а также производный от него этноним распространяется, вытесняя местные земельные названия, позже, с конца ХІІІ века, но уже в форме «русские», образованной совсем по другой, нетипичной модели. «Русин» (как и «литвин», «мордвин», «немчин», «волошин» и т.д.) с самого начала выступало субстантивом, означая человека. «Русский» же сначала было атрибутивом, обозначая принадлежность человека «русскому» князю, и только со временем превратилось в субстантив. В это время этноним «русь» — «русин» фиксируется и в Беларуси, но жители Украины называли ее жителей «литвой» («литвин» в единственном числе), то есть подчиненные Литвы, захватившей тогда эти земли — отличает, таким образом, от себя.

Появление единого самоназвания на всех южноруских землях в конце ХІІ —начале ХІІІ века свидетельствует о завершении формирования здесь единого этноса. О том, что этот этноним действительно закрепился среди населения Южной Руси, свидетельствует его повсеместное употребление в среде совершенно разных социальных слоев на всех ее землях, начиная с этого времени. Этноним «русь» («русин», позднее «русины») сохранялся как единственное самоназвание всего украинского населения вплоть до ХVIII ст. На западноукраинских землях оно бытовало до первой половины — середины ХХ ст. Сохранение того же самоназвания в течение этого времени свидетельствует о сохранении и одной этничности, одного и того же этноса. Таким образом, народ, возникший на землях Южной Руси в конце ХІІ — начале ХІІІ века, является именно украинским, но он тогда имел другое название (самоназвание «украинцы» появляется как региональное название населения казацкой Украины только в конце XVII ст., общеукраинским же оно становится в ХІХ — первой половине ХХ века).

После монгольского завоевания украинский народ не мог образоваться, поскольку территория Украины, оказавшись в составе нескольких государств (Литвы, Польши, Венгрии, Молдовы, а с 1503 г. и Московии), аннексировавших ее земли, оказалась разделенной их границами на несколько частей. Причем если Галичина, Волынь и Надднепрянские земли объединились, хоть и ненадолго, по Люблинской унии 1569 г., то Буковина и Закарпатье оставались отрезанными от остальной Украины вплоть до ХХ века. Единство территории, без чего этнос не может образоваться, оказалось разрушенным, этническая же элита, формирующая этническое самосознание, очень ослабла, а в некоторых регионах практически исчезла. И если бы украинский народ не сформировался раньше, он при условии такого разъединения уже не мог бы образоваться. Именно существование единого украинского этноса порождало тенденцию к объединению разъединенных после монгольского завоевания украинских земель, которая постоянно пробивала себе дорогу в течение столетий, несмотря на неблагоприятные для этого условия.

Как русины стали украинцами

Среди широкой общественности и даже среди части научных сотрудников довольно распространен стереотип, что русинами всегда были только западные украинцы. Современные же деятели так называемого политического русинства в Закарпатье даже объявляют о существовании там отдельного русинского народа, отличающегося от украинцев, на том основании, что закарпатцы дольше всех сохраняли там это самоназвание. Но дело в том, что раньше все украинцы назывались русинами, а этноним этот берет начало именно из Среднего Поднепровья. Этноним «русины» — первое самоназвание украинского народа, который позднее по определенным причинам изменил самоназвание, к тому же не так давно.

Впервые этноним «русь» (собирательное), в единственном числе — «русин», фиксируется в «Повести временных лет» под 911—912 гг. в договорах князя Олега с Византией. (Такой тип этнонимии с собирательной формой множественного числа вообще характерен для древнерусского и староукраинского языков, например, «литва» — «литвин», «чудь» — «чудин», «мордва — «мордвин» и т.п.). Происхождение самого названия «Русь», от которого образовался названный этноним, очень дискуссионное, запутанное и заслуживает отдельного рассмотрения. Но, как свидетельствуют языковедческие исследования, все этнонимы, как правило, образуются довольно случайным путем и, возникнув, быстро теряют связь со средой своего происхождения (например, франки отличались от французского народа, хотя и дали им свое название, а болгарами на первых порах называли тюркских кочевников). В древнерусское время этноним «русь»/«русин» употреблялся только по отношению к жителям Киевского и Переяславского княжеств, то есть Руси в узком понимании. Остальных же жителей Древнерусского государства, как это хорошо видно из летописей, называли так, только сталкиваясь с представителями чужих государств, поскольку у них были собственные, земельные этнонимы. Они образовались после исчезновения древних племенных этносов (полян, волынян, древлян и др.) и возникновения в период удельной раздробленности новых этнических сообществ в пределах «земель»-княжеств. На территории Украины это «черниговцы», «галичане», «владимирцы» («волынцы»), небольшое сообщество «болоховцев», а также «туровцы» на нынешнем украино-белорусском пограничье и «севрюки» на украино-российском. В конце ХІІ — начале ХІІІ в. самоназвание «русь»/«русин» распространяется на всю территорию Южной Руси (в будущем Украины), вытесняя земельные этнонимы. Распространение здесь этнонима «русь»/«русин» как самоназвания всего местного населения, которое четко фиксируется в летописях (более всего в Галицко-Волынской), — свидетельство завершения украинского этногенеза. Ведь появление единого самоназвания, как показывают исследования этнологов, свидетельствует и о появлении этноса. На просторах России примерно тогда же утверждается самоназвание «русские», которое хотя и похоже на «русь»/«русин», но образовано совершенно по другой модели (см. «Как родились украинцы», «ЗН» от 23 апреля 2005 г.).

Примеров, когда разные народы имеют похожие и даже тождественные названия, этнология знает достаточно (франки и французы, бритты и британцы, татары — сибирские, казанские, астраханские, крымские и др., которые являются различными народами). Кстати, такие названия, как «русичи», «русы» и т.п., которые широко употребляются как писателями, так и учеными, появились в кабинетах частично древних книжников, а частично — современных авторов. Сами наши предки их не использовали.

Так вот, этноним «русь»/«русин» употреблялся как самоназвание всего украинского народа в течение XIII — начала XVIIІ вв., и это хорошо задокументировано источниками как с Волыни и Галичины, так и со Среднего Поднепровья. В частности, его во все той же древней форме «русь»/«русин» мы встречаем в таких поздних по времени создания произведениях с Восточно-Центральной Украины, как «Хроника» Феодосия Софоновича (завершается 1672 годом), Летопись Григория Грабянки и стих и приповесть Климентия Зиновиева (конец XVII — начало XVIII в.), Летопись Самовидца (заканчивается 1702 годом), Летопись Самийла Величко (начало XVIII в.), а также в гетманских документах того периода. А сама Украина тогда называлась «Русью». Россию у нас тогда называли Московией, Беларусь — Литвой (и, соответственно, россияне — «москали», «москвитины», белорусы — «литвины»). Название же «Украина» было только краевым топонимом, которым называли граничащие с Диким Полем средненадднепрянско-восточноподольские земли — казацкие территории. Она и означала, собственно, «граница», а не «окраина» или «страна», о чем детально писал еще Михаил Грушевский. Этот факт почему-то проходит мимо внимания современных исследователей.

Наиболее позднее употребление этнонима «русин» обнаружено мной в источниках с Восточно-Центральной Украины и приходится на 1728 г. Оно встречается в драме «Милость Божия», созданной в Киеве к 80-летию начала Хмельнитчины и в честь вступления на гетманскую должность Данила Апостола. Еще и в 50-х годах ХІХ в. этноним «русин» употреблялся здесь кобзарями в думах, которые они пели. Например, в записанной от кобзаря Андрея Шута с Черниговщины думе «Хмельницкий и Василий Молдавский» говорится: «Що ж то в нас гетьман Хмельницький, русин». Этот факт свидетельствует, что этноним «русин» употреблялся в Восточной Украине (в частности, среди простолюдинов), где книжные и официальные терминологические нововведения воспринимались не сразу, намного дольше упоминавшегося 1728 года.

В XVIII—ХІХ вв. в подроссийской Украине, прежде всего среди политической элиты, этноним «русь»/«русин» вытесняется официальной, принятой в государственном делопроизводстве России, формой «малороссияне», позднее измененной на «малороссы». Кстати, этот термин ввели в оборот сами украинцы, хотя содержание его сначала было совершенно иным, нежели позднее. Возник он от названия Малая Россия, которое вместе с названием Великая Россия было введено в оборот константинопольским патриархатом в ХІV в. При этом греки, по аналогии с терминами «Малая Греция» и «Великая Греция», под Малой Россией понимали метрополию — Южную Русь (настоящую Украину), а под «Великой Россией» — ее отдаленные колонии и окраины. Эту грецизированную версию названия Руси, вместе с образованным от нее этнонимом «малороссияне», сделали популярной киевские книжники в ХVII в. От них ее переняли официальные круги России, причем сменив содержание: теперь оно стало означать россиян, только уже «малых».

На присоединенных к Российской империи правобережных украинских землях этноним «русин» исчезал постепенно (что еще раз свидетельствует в пользу его более длительного употребления и в Восточной Украине). Так, еще в 60-х годах ХІХ ст. он широко употреблялся на Восточном Подолье, которое, как известно, вошло в состав России в конце XVIII в. В частности, этноним «русин» по отношению к нынешней Виннитчине фиксируется в известном сборнике пословиц и поговорок Матвея Номиса (Симонова) и в собранных там же народных рассказах и сказках. Употребляет его в своих произведениях и подолянин Степан Руданский. Именно в ХІХ в. фиксируется употребление этого этнонима в форме множественного числа «русины». В западных регионах Украины (на Волыни, в Галичине, Буковине) самоназвание «русины», которое уже не было к тому времени общеукраинским, оставалось в обиходе до начала, а то и до середины ХХ в., а в Закарпатье еще дольше.

Этноним «украинцы» возникает поздно, утверждается же как общеукраинское самоназвание практически на наших глазах. Впервые термин «украинцы» фиксируется в конце XVI в. в документах, посвященных восстанию Григория Лободы и Северина Наливайко, а также борьбе с татарами. В первой половине XVII в. «украинцами» называли на сеймах Речи Посполитой послов от Киевского, Брацлавского и Черниговского воеводств. Это был еще не этноним и тем более не самоназвание, а только территориальное название всех жителей пограничья — «Украины», независимо от национальности. Превращение термина «украинцы» в самоназвание повлекли события Казацкой революции середины XVII в. и возникновение на территории собственно Украины Гетманского государства. Именно с того времени термин «украинцы» постепенно утверждается как этническое название жителей этих мест, в частности Среднего Надднепровья и Левобережья (но не всей Украины в современном понимании). В универсалах Богдана Хмельницкого и других гетманов появляются названия «народ украйно-малороссийский», «народ украинский». Термин же «украинцы» в этническом понимании встречаем в письме неизвестного лица к Ивану Выговскому в 1657 г., в письме архимандрита Новгород-Северского монастыря Михаила Лежайского к боярину Артамону Матвееву 1675 г. В конце XVII—начале XVIII в. этноним «украинцы» используют в своих летописях, наряду с терминами «русь»/«русин», Григорий Грабянка и Самийло Величко. В XVIII—XIX вв. термин «украинцы» распространяется среди населения как этноним, но только как региональный. В частности Яков Маркович в «Записках о Малороссии» (1798 г.) указывает, что Украиной считается территория «между реками Остром, Супоем, Днепром и Ворсклой», «от чего и тамошних жителей называют украинцами».

С первой половины ХІХ в. украинская интеллигенция (Михаил Максимович, Николай Костомаров, Измаил Срезневский, Осип Бодянский, Михаил Драгоманов и пр.) начинает использовать название «украинцы» как общеукраинский этноним, в противоположность вытесненному на Надднепрянщине и Левобережье действием российских официальных властей этнониму «русины». Ее усилиями этноним «украинцы» постепенно распространяется по всей территории Украины. Одной из весомых причин принятия украинской интеллигенцией нового этнонима была монополизация Россией древнерусского наследия и невозможность эффективно противостоять этому в условиях отсутствия у украинцев своей государственности. Между тем этнонимическое название «украинцы» было очень удачным, поскольку соединялось со знаменитым казацким прошлым и уже бытовало как один из региональных этнонимов. Тем не менее утверждение нового общеукраинского этнонима состоялось далеко не сразу. В частности Тарас Шевченко термина «украинцы» еще не употребляет. В произведениях Степана Руданского этнонимы «украинцы» и «русины» фигурируют параллельно. Леся Украинка уже взяла новый этноним себе в качестве псевдонима, хотя иногда все же использовала и названия «русины», «русско-украинский народ». Среди широких народных масс этноним «украинцы» приживался как самоназвание еще медленнее. Окончательно утверждается самоназвание «украинцы» в Восточно-Центральной Украине только после национально-освободительного движения 1917—1920 гг.

На Галичине и в Буковине этноним «украинцы» начинает распространяться с конца ХІХ в., когда там происходит подъем украинского национально-культурного движения. В особенности этому содействовали своей деятельностью Иван Франко, Андрей Шептицкий, Михаил Грушевский, а позднее — движение сечевых стрельцов и национально-освободительное движение, включая деятельность УПА. Тем не менее восприятие народоназвания «украинцы» русинами Галичины затянулось до Второй мировой войны. В Закарпатье этноним «украинцы» распространяется позднее — фактически после его присоединения к Украине в 1944 году. Как видим, украинский народ в процессе своей непростой этнической истории, под влиянием определенных обстоятельств изменил самоназвание, к тому же не так давно. Вообще же случаи изменения самоназвания в то время, когда сам народ продолжает существовать, случаются довольно редко.

WWW .история о Украине . RU

Зорька, а не пошла бы ты на xyй, тyпaя тваpь?!?!? Ты пойди подоись, чтоб дойки не болели ночью! Чума долбаная!!! Зорька-кишделах!!!

Зорька, ты бы почитал... Может ума набрался бы... А то сам посмотри, пишешь только ты, а все остальные читают и умнеют...

WWW.история о Украине.UA

В вашей статье об истории Украины,приведенные факты притянуты за уши,а ссылки на конкретых авторов не корректны.

Сплюнь и постучи 3 раза по своей тупорылой башке,дичь ебаная.

ха-ха:)Сижу на скучной паре,смотрю на твои нервы,а тему в топку,пасибо развлёк:)))

Нервы??? Окстись шалавка!!! Я ржу с тебя и таких выблядней как ты!!! Ёбаная дичь - это весь твой род! А ты даже не дичь, ты просто - ёбань!!!!!!!!!!!!!

Спор Руси с Московией закончится победой Украины

Одна из ключевых имперских мистификаций - тезис о том, что нынешняя Россия якобы имеет какое-то отношение к истории Киевской Руси


Все народы в свое время проходили бум внимания к истории. И это естественно, ведь только понимание своих истоков дает народу и государству твердую почву под ногами.

Даже экс-президент Кучма по-своему приобщился к этой дискуссии: он заявил, что парламент должен принять закон, "который запрещал бы историкам в кавычках, которые пишут учебники, заниматься словоблудием".

Между тем, сегодня перед украинскими историками стоит вопрос не о ее переписывании, а наоборот - об очищении украинской истории от неподтвержденных фактов наслоений лжи.


Эта ложь была напрямую навязана в условиях тотального идеологического террора, когда имперские историки могли говорить все, что захотят, а за правдивое слово об украинской истории и даже за простое ее изучение сотни украинских ученых поплатились карьерой и самой жизнью.

Одна из ключевых имперских мистификаций - тезис о том, что нынешняя Россия якобы имеет какое-то отношение к истории Киевской Руси, кроме того, что отдельные ее территории когда-то были подконтрольны Киеву.

Во времена СССР упрямо замалчивался элементарный факт, что во времена Киевской Руси, Русью была исключительно территория Центральной Украины, то есть нынешних Киевской, Черниговской, Житомирской, Сумской, а также частей Винницкой, Черкасской и Полтавской областей.

С конца XII века Русью начинает называться еще и Западная Украина. Доказательств этому такое количество, что советская историография просто не знала, что с ними делать, и издавала "пересказы" летописей, а не их оригиналы.

Что же касается летописей, то в них читаем следующее.

Под 1146 годом: "И Святослав, заплакав, послал к Юрию в Суздаль, сказал: "Брата мне Всеволода Бог взял, а Игоря Изяслав схватил. Пойди-ка в Русскую землю, в Киев".

Когда изгнанный из Киевщины Ростислав в 1149 году приезжает к своему отцу Юрию Долгорукому в Суздаль, он говорит: "Слышал я, что хочет тебя вся земля Русская и черные клобуки".

Со временем летописец прибавляет жалобу Юрия Долгорукого: "Сыновец мой Изяслав, на меня прийдя, волость мою разорил и поджег, а еще и сына моего выгнал из Русской земли и волость ему не дал, и меня стыдом покрыл".

После того, как Изяслав Мстиславич в который раз выгнал Юрия Долгорукого из Киева, летопись под 1151 годом сообщает, что сын Юрия Андрей Боголюбский "тем временем выпросил у отца пойти заведомо в Суздаль, говоря: "Осе нам уже, отче, тут, в Руской земле ни рати, ни чего другого. Так что потеплу пойдем.

Об очередном неудачном походе Юрия Долгорукого на Киев летопись под 1154 годом сообщает: "В том же году тронул Юрий с ростовцами, и с суздальцами, и со всеми детьми в Русь. И случился мор среди коней во всем войске его, которого же не было никогда".

После смерти Киевского князя Изяслава Мстиславича "той же зимы (1154 года) тронул был Юрий в Русь, услышав о смерти Изяславовой".

В 1174 году Суздальский князь Андрей Боголюбский, отвечая на обращение князей Ростиславичей, сказал: "Пождите немного, я послал к братьям своим в Русь. Как мне весть будет от них, тогда и дам ответ".

Когда суздальского князя Андрея Боголюбского убили заговорщики в основанном им городке Боголюбове под Суздалем, его придворный Кузьмин, если верить летописи, сказал: "Уже тебя, хозяин, пахолки твои не признают. Не так, как когда-то, когда купец приходил из Цесарограда, и из других краев, и из Русской земли..."

После убийства Андрея Боголюбского владимирские бояре (из Владимира-на-Клязьме) говорили: "Князь наш убит, а детей у него нет, сынок его в Новгороде, а брат его на Руси".

Под 1175 годом летопись сообщает: "В том же году, когда оба Ростиславича сидели на княжестве в земле Ростовской, раздавали они были посадничества русским отрокам. А те большую тягость людям сим совершили продажами и верами".

Таким образом, "русские отроки", приведенные Ростиславичами из Киевщины, чужие на Ростовщине.

Под 1180 годом сообщается о походе черниговского князя Святослава Всеволодовича на Суздаль и Рязань: "И тогда спешно приготовились к бою в войске Святославовом, и Всеволод Святославич уборзе примчался к русским полкам со своим полком. И тогда рязанские князья убежали, а других они побили".

Когда Святослав возвращался из Суздаля, летопись сообщает: "А когда вышел он из Суздальской земли, то отпустил брата своего Всеволода, и Олега, сына своего, и Ярополка в Русь, а сам с сыном Владимиром пошел в Новгород Большой".

В 1187 году князь Рюрик Киевский послал в Суздаль к князю Всеволоду сватать его восьмилетнюю дочь Верхуславу за своего сына Ростислава. Всеволод согласился, дал большое приданное и отпустил ее "в Русь".

Князь Рюрик справил пышную свадьбу, каких "не бывало на Руси", а потом тех, которые привезли Верхуславу из Суздаля, "Якова свата и с бояре одпустил ко Всеволоду в Суздаль". Яков "приехал из Руси (в Суздаль), проводив Верхуславу, и бысть радость".

В 1223 году на помощь украинским князьям в их борьбе против монголо-татар послали с ростовским полком Василия Константиновича, но он якобы, не успел "к ним в Русь".

Под 1406 годом в отечественной летописи сообщается, что "Свидригайло... начал много зла с Москвой творить Литовской земле и Руси".

Под 1415 годом сообщается: "Витовт, Большой князь Литовский, увидев, что митрополиты, придя из Москвы в Киев, забирают из святой Софии все, что красиво ... и в Московскую землю относят", чтобы "не преуменьшалось богатство в земле Русской", приказал выбрать своего митрополита.

Таких упоминаний в летописях очень много, и каждый читатель при желании может легко найти еще пару сотен.

Между тем, никогда в летописи не упоминаются ни "Суздальская Русь", ни "Залеская Русь", ни "Московская Русь" - все это поздние выдумки имперских идеологов. Русь всегда была одна - Киевская.

Русью не была не только Северо-Восточная окраина, но и другие подчиненные Киеву земли.

В 1147 году, когда черниговский князь Святослав Ольгович взял в осаду город Неринск (в Рязанском княжестве), летопись пишет: "В то же время прибежали к Святославу из Руси отроки". Таким образом, и Рязань не является Русью.

Под 1148 годом летопись сообщает об обмене дарами между Большим Киевским князем Изяславом Мстиславичем и его братом Ростиславом Мстиславичем, князем Смоленским: "Изяслав дал дары Ростиславу, что от Русской земли и от всех цесарских земель (то есть земель, подвластных Киевскому князю Изяславу, которого часто называли цесарем, наподобие Византийских императоров), а Ростислав дал дары Изяславу, которые от верхних земель и от варягов".

Под 1154 годом Киевский князь Юрий Долгорукий отправляет своего племянника Ростислава в Смоленск, говоря: "Сын? Мне с кем Русскую землю удержать? С тобой. Поезжай-ка туда".

В 1173 году, когда Ростиславичам предложили покинуть Киев и окружающие города Белгород и Вышгород и пойти в Смоленск, летопись сообщает, что "И засетовали Ростиславичи, что он лишает их Русской земли".

Итак, Смоленск - это "верхние земли" по Днепру, которые не является Русью.

Все эти данные абсолютно четко и однозначно свидетельствуют о том, что Суздаль и вся Северо-Восточная окраина Киевского государства, ни Смоленск, ни Новгород, ни во время пребывания под властью Киева, ни после сепарации, не называлась Русью.

Русь - это территория современной Центральной, а с конца XII века - и Западной Украины, и никак иначе.

Этот факт для ученых - общеизвестный "секрет Полишинеля".

Так, русский ученый Робинсон писал, что "среди всех случаев употребления понятия "Русская земля" в "Слове о полку Игореве" нет ни одного, который говорил бы за то, что в нем выражено представление автора обо всех восточнославянских княжествах".

Другой русский историк Ключевский небезосновательно считал суздальского князя Андрея Боголюбского первым собственно русским князем: "С Андреем Боголюбским великоросс впервые вышел на историческую арену".

Менее добросовестные русские идеологи долго пытались создать миф о том, что, якобы, столица Руси "переехала" из Киева.

Теория о массовом переселении была сформирована русским ученым Погодиным, но даже в советские времена она была признана ненаучной.

Дело в том, что, хотя летописи фиксируют переселения сотен людей, ни в одной из них нет упоминаний о массовом переселении из Руси в Залесье.

Такое переселение до сих пор не доказано и основывается исключительно на догадках, а также на том факте, что в некоторых русских городах (Переяслав-Залеском, Рязани, Владимире-на-Клязьме и т.п.) названия рек повторяют названия Киевщины и Переяславщины - Почайна (в русском языке она стала "Пучай-рекой", Ручай, Лыбедь и т.п.

Однако кто осуществил это переименование - переселенцы или ностальгирующие по Родине князья - точно не известно.

На самом деле, никуда столица Руси не переезжала, как не переезжала и сама Русь. Вместе с тем, у предков россиян вследствие сепарации от Киева образовалось свое государство - Суздаль, которое потом получило название Залесье, а еще позже - Московия.

Это государство стало для предков россиян более актуальным, чем бывшая метрополия. Из безгосударственного статуса бывшие финно-венгерские колонии Киева перешли в государственный, еще несколько сотен лет после этого даже не думая о том, чтобы называться Русью.

Интересно, что и Новгород, из которого сейчас в России пытаются сделать "первую столицу России", также не считался Русью.

В частности, в летописях читаем, когда 1148 года Большой Киевский князь Изяслав Мстиславич пришел в Новгород, чтобы вместе с новгородцами, которых возглавлял его сын Ярослав, идти на Юрия Долгорукого, киевский князь говорит новгородцам: "Вот, братья, сын мой, и вы прислали ко мне, что вас обижает стрый мой Юрий. На него я пришел сюда, оставив Русскую землю".

Когда в том же году киевское и новгородское войско пошло войной на Суздаль, летопись четко разделяет новгородцев и Русь: "И оттуда послали они новгородцев и Русь опустошать Ярославль", "И в то время пришли новгородцы и Русь, опустошив, от Ярославля, и добычи много они принесли".

Итак, новгородцы не являются русинами - они новгородцы, и никак иначе.

В летописи за 1141 год читаем: "А когда Святослав (Ольгович) удирал из Новгорода в Русь к брату, то послал Всеволод навстречу ему". То есть, Новгород не является Русью.

Этот факт довольно важен. Единственное во всем массиве летописей упоминание о какое-либо другом, не киевском происхождении названия Русь записано в новгородской летописи, где сказано, что "И от тех варягов, пришельцев, назвалась Русь, и от них носит название Русская земля; и новгородские люди до этого дня от рода варяжского".

Вместе с тем, в более раннем Начальном Киевском своде конца XI века, из которого переписывались все ранние сообщения Новгородских летописей, такого отрывка нет.

В самой Новгородской летописи утверждается, что Средняя Надднепрянщина начала называться Русью еще до прихода варягов в Новгород, в 854 году.

Эти очевидные несогласования дали возможность русскому академику Шахматову доказать, что отрывок в единственном списке Новгородской летописи о происхождении Руси от варягов как и о происхождении новгородцев не от словен и чуде (как это было на самом деле), а от тех же варягов, является очень поздней вставкой, сделанной ориентировочно в первой половине XV столетия для укрепления престижа Новгорода.

Новгородцам позарез требовалось приложить к себе благородное варяжское происхождение (хотя на самом деле в Новгороде жили словены и чудь) в ходе спора за свой статус.

Надо сказать, что только с конца XII века, со времени деятельности князя Романа Мстиславича Западную Украину начинают называть Русью.

Галицко-волынского князя Романа Мстиславича называют "самодержцем всей Руси", в то время как, скажем, относительно Андрея Боголюбского летопись сообщает, что он "хотел быть самовладцем всей Суздальской земли".

С тех пор все галицко-волынские князья, продолжая эту традицию, назывались князьями и хозяевами "Русской земли" или "всей Русской земли", а на их печатях был изображен титул "короля Руси" (Rex Russiae). И в XV, и в XVI, и даже в XVIII столетии в летописях географы четко различают Московию и Русь (см., например, французскую карту 1754 г.).

В самой Московии термины "Росия", "Россия" для обозначения страны впервые и очень ограниченно начали употреблять только в XVI веке, с тех пор, как в Москве появляется идея "Третьего Рима", а московские цари начинают претендовать на земли Украины.

Московия переименовалась по царской команде 1713 и 1721 годов. Этноним "русский" закрепился даже позже - только в конце XVIII века, когда царица Екатерина II "высочайшим повелением" окончательно приказала московскому народу называться "русскими" и запретила ему употреблять название "московитяне".

Интересно, что Московщина взяла для своего нового названия греческую транскрипцию слова "Русь", хотя, вряд ли есть еще народ, который бы взял название своей страны из иностранного языка.

Кстати, Украина, как и Московия, тоже меняла название, но только один раз, и взяла это название из собственного языка.

Именно тот факт, что Россия, получив свое название в лучшем случае в XVIII веке, претендовала на историческое наследие Руси, созданной на семьсот лет раньше, дал основания Карлу Марксу утверждать в своей работе "Разоблачение дипломатической истории XVIII века", что "Московская история пришита к истории Руси белыми нитками".

Добавим, эта работа Карла Маркса - единственная, которая никогда не печаталась в СССР без купюр.

Украинцы никогда не признавали кражу названия "Русь". Уже в середине 18 века в Украине появляется "История русов", которая утверждает однозначно украинский характер Руси.

Тарас Шевченко в своих произведениях ни разу не применяет слово "Русь" и даже "Россия" и всегда пишет о "Московщине".

В современном украинском литературном языке утвердился этноним "россияне", в то время как прилагательное "русский" оставлен для всего древнеукраинского.

Напоследок следует сказать, что в Руси названием народа были этнонимы "русин" (в знаменитой "Русской правде", княжеских грамотах, летописях) и, изредка, "рус". В летописях рус или русин - это всегда житель Киевщины.

Этноним "русичи" встречается только в "Слове о полку Игоревом", и, по мнению современных историков, в быту не употреблялось, а было признаком высокого языкового стиля.

Именно этот этноним "русин" массово сохранился на Западной Украине до ХХ столетия, а кое-где на Закарпатье - и до сегодняшнего дня.

Исходя из всего вышеприведенного, история России имеет такое же отношение к истории Руси, как, например, история Анголы и Мозамбика к истории Португалии.

Или история Индии - к истории Большой Британии. Если бы, например, сегодня Россия захотела переименоваться на Китай, это совсем бы не означало, что вместе с такой нехитрой манипуляцией она бы получила в наследство насчитывающую несколько тысячелетий китайскую историю и культуру.

Сегодня есть основания ожидать, что в скором времени, в случае успешности Украины, идеологический спор за историческое наследство Киевской Руси, который на протяжении последней половины тысячелетия вели Киев и Москва, закончится победой Украины.

Причина этого - очевидность аргументов о принадлежности Украине наследства Руси. Эти аргументы в наш информационный век нельзя ни уничтожить, ни скрыть.

Александр Палий, кандидат ист. наук, 07 февраля 2007

Читайте и думайте, таварисчи каццапы!!!

Пошла бы развеялась,дурочка:)А то стока восклицательных знаков,не смеши людей.

Вша плешивая, сильно не смейся, а то будешь в одной палате с Наполеонами и Ленинами отдыхать!

Лелек - очень много слов
В действительности Украина (Украинцы) -часть Руси часто окипированной другими государствами. Естественно произошла частичная асимиляция , уничтожение бунтарей и осталис только умеющие выживать при любой власти.
Теперь украинцы это потомки тех.

читайте и думайте!!!....

Читаю и думаю. Хорошо ты доказываешь что украинцы (да и ты сам) на исконных Русских землях проживают сейчас!

ЛЮДИ! ПОДИВІТЬСЯ САМІ НА СТАРІ КАРТИ “Монгольской” Русско-Татарской империи І ВАМ ВСЕ СТАНЕ ЗРОЗУМІЛО! МІРКУЙТЕ САМІ, НІХТО Ж ВАМ ЦЬОГО НЕ ЗАБОРОНЯЄ!

http://tomasx.wordpress.com/2008/07/16/карты-тарта  рии-xiv-xviii-века/

АЛЕ ДАВАЙТЕ БЕЗ МАТЮКІВ, БО МАТЮКИ-ЦЕ ДИЯВОЛЬСЬКА МОВА, ДО УКРАЇНСЬКОЇ НЕ МАЄ ЖОДНОГО ВІДНОШЕННЯ! МАКСИМУМ (!), ЩО ГОВОРИЛИ КОЗАКИ, ЯКЩО ВЖЕ ЇХ ДУЖЕ СИЛЬНО ВИВОДИЛИ ІЗ СЕБЕ, БУЛО СЛОВО "СОБАКА"!

ТОЖ НЕ ВПОДОБЛЯЙТЕСЬ ХАМАМ!

ПРОТИ РОСІЯН ТА ІНШИХ ЕТНІЧНИХ НАРОДІВ НІЧОГО ПОГАНОГО НЕ МАЮ, Я ПРОТИ ХАМІВ.

СОРІ, ПОСИЛАННЯ З ПОМИЛКОЮ, ТАК ПРАВИЛЬНО:

http://tomasx.wordpress.com/2008/07/16/карты-тарта  рии-xiv-xviii-века/

ЛЮДИ! НЕ МАТЮКАЙТЕСЬ, БО ЦЕ НЕ УКРАЇНСЬКЕ! МАТЮКАМИ ГОВОРИТЬ ДИЯВОЛ! Я ЩОДО ДЕЯКИХ НАРОДІВ, У ЯКИХ МАТЮКИ ВВІЙШЛИ У МОВУ ЯК НОРМАЛЬНІ ВЖИВАНІ СЛОВА, ТО ВОНИ ДАЛЕКІ ВІД БОГА, ХОЧА Й КРИЧАТЬ ПРО ЗВОРОТНЄ.

Если фикалии идут через рот значит это КАЦ !

Лёлик,ты сильна устал,иди-ка попей пифка.Надоела мну бля уже глядеть-глядеть на тваи попытки;(

Абракадабре:Неее,куда же без него?Лёлик,ты где?У тебя закончился трафик?:)

Абракадабра, не устал я никуя! Ты гатофься кац, набирайся терпения, запасайся пифком, буду я ещё тебе и таким как ты, писать и писать! Траффик у меня не кончится, не бойся! Просто времени нет часто к вам забегать и пиздюлины вам вставлять!

Ты,лёля,какой-то весь конченый,слова даже дрянные:вша плешивая,пыль,чума,дойки.Просто злобный неудачливый гном-эконом,повёрнутый на истории Украины.

Вона одна,
Вона єдина,
Вона незламна Україна!
Я патріот своєй країни
Бо я від ней не відвернувсь,
Її люблю я як дитину.
І може скаже хтось не треба,
Але ж напевне знаю я,
Що не даремно
Я народивсь на цій землі;
І став я сином України,
Її полів, її лісів.
І серце бачить і радіє
Коли дивлюсь я на Дніпро,
Коли я бачу синє небо,
І птах у ньому пролітає.
Я іншой долі не бажаю,
Бо я від неї не втікаю,
Вона сама прийде колись.
І прийде молодь – патріоти,
І перестануть разграблять
Країну рідну,
І вона,
Взлетить як ластівка одна
У синє небо.
Ніким не збита,
Й незупинна
Промчить по небу
Й сонце скаже,
Що напевно,
Любив крїну не даремно;
Й місяць скаже,
Що ніколи,
Нечув гарнішої він мови!
І я тоді скажу напевно,
Що українці, то народ!
Що Україна – то є сила!
І мова наша, українська,
Сама велична,
Й сама мила!
Вона одна,
Вона єдина,
Вона незламна Україна!
Нема в нас іншої країни,
Нема другої батьківщини!

Дозволь, батьку отамане,
Нам на башті стати:
Москаль стане із мечами,
А ми з палашами,
Не виб’ємо палашами,
Виб’єм кулаками,
Нехай слава не поляже
Проміж козаками!..

Почувши пісню Руслани "Два шляхи" я ще раз переконуюсь, украйнська мова набагато прекрасніша від рускава язика. Тому закликаю Вас браття українці,пишіть українською. Нехай москалі вчаться нас розуміти якщо розуму досить.

"Шановне" москальство, всі хто жене на українців. Я із українським прапоро і братчиками чекатиму вас на майдані о 22.00. Приходьте у великій кількості, щоби ми мали змогу вправити вам мізки гуртом.

Зорька, а какие тебе ещё слова подойдут? Только такие!!! Не злобный, а злой! На таких ублюдков как ты, татарбэк ты крымский! На счёт неудачника, ты тоже загнул! По себе не суди, гном-далбаёб! И я не повёрнутый на истории Украины, а я патриот своей страны! А вот, чего ты патриот??? Есть ли у тебя Родина, байстрюк? Мне жаль тебя, тупэнький москалык!

Два сусіди... (в одного на подвірї росте гарна береза - висока, струнка)

Ранок....
Сусід виходить на подвіря та бачить як сусід пиляє березу
- Куме, ти шо здурів таку гарну березу пиляєш???
- Та бач, куме, буде тут іти москаль........ Спреться на мою фіртку і скаже -"Берёза родина моя"
- Я йому дам, курва, родіну!!!!

Крутивусу:К сожалению,не получится.Может есть кто из хохлятины,проживающие в Крыму?

Вас Зоре я попрошу не вмішуватись в чоловічі розмови. А щодо Криму, незабаром ми туди доберемось, це справа часу. Будуть і там танцювати гопака, як у старі, добрі часи, коли козаки робили на Крим набіги. А хто не буде танцювати; читайте повідомлення пана Mahno.

Крутивусе, це ти гарно підмітив! Дійсно, коли чоловіки розмову ведуть, баби мовчки сидять! Так, що ті Зорько сиди мовчки, чисть картоплю та слухай уважно! Та мотай на сєкєль!!!

Ты меня повеселил.

Яка ж ти тупoрила істота Мahno!
Мабудь провокатор справжній.

Mahno, ти дебіл чи провокатор?

Кацапля струнко !!! Голосно і всі - слава Україні, слава Героям України !
Хто просачкував , той поїде додому за Урал .

Mahno, брате, я тепер все зрозумів! А то ходжу по місту та бачу, як якісь дурні ходять струнко, та з явним кацапським акцентом вигукують - "Слава Україні, слава Героям України! Нє хатім за Урал!!!" Цеж вони бідні перелякались, та всі як один виконують твою вказівку!!!

Сразу видно что на сайте собрались нацыки(Оун, Упав), в больницу таких давно пора! Жыть Вам не москали мешают, а голова польная (недумающая)!!!!!!!!

Особенности национальной рыбалки; Да что вы понимаете в армейском юморе, мазуты гражданские ?!




Коль так Москва не нравится Вам гордым Украинцам, так и не притесь в неё на заработки! Сидите и рассказывайте какие Вы Супер друг другу и курорты закройте для Москвичей. Кто тогда деньги будет вкладывать в Вашу экономику?! Боюсь украинский друг Буш на отдых к Вам не поедет и доллоры не повезет!!! В Москве живут все кому не лень. Найти коренного москвича почти невозможно, так как от безденежья они давно эмигрировали за МКАД - это милые, интелегентные люди. А большинство нынешних "Москвичей" составляют жители бывших стран СНГ с большим акцентом, занимающихся бизнесом (фрукты, овощи, цветы). И переселенцев из отдалённых городов России, типа Урюпинска. Дорогие, сограждане, Москвичи, вкладывают в Украину большие средства, дают рабочие места, так радуйтесь этому!
Если бы Украина очистела пляжи от мусора и построила нормальные отели с нормальным сервисом, а не совдеповским обслуживанием и просила за это приемлемые цены. Через пару лет она бы имела возможность покупать газ, а не тыпить его!
Давайте жить Дружно, Товариши!!!

Уважаемая Марина.
Судя по форуму,когда человеку из Великарасеи нечего сказать,он всегда должен упомянуть о якобы краденом газе.Учитывая также просто ненормальное количество таких сообщений,складывается впечатление,что вы все работаете как минимум в главном офисе Газпрома,а как максимум просто таки являетесь ревизорами,которые со счетчиками в руках,сидят на границе и замеряют кол-во газа,который поступил в Украину.
В таком случае мне непонятно,почему бы вам всем не собираться на каком нибудь ввв.недадимкакламгаза.ру и там обсуждать эту безусловно важную для вас проблему.А не лазить по нашим форумам,флудить не по теме и вообще всячески травмировать свою тонкую психику постами недочеловеков-хохлов?

Мне кажется что русским нужно понять, что они не имеют права на другие народы. И может быть не русские плохие, а просто власть у них слишком амбициозная. Есть же там свои люди, несогласные с кремлём.

Какие же вы все дураки! Давайте злитесь, грызите глотки братьям своим и мы будем грызть вам, то-то радость Американцам. "Разделяй и властвуй", а мы глупцы помогаем им ненавистью своей. Столько лет жили вместе, помогали друг другу чем могли, сильными были, уважили нас все... А сейчас гордые и независимые кому мы нужны? Америке? Ей земля наша нужна, ресурсы наши нужны! А Русские, Украинцы, для них все одно - быдло. Давайте станем опять сильными, давайте станем богатыми, давайте диктовать миру СВОИ правила, а не жить по чужим!!! Украинцы и Русские братья во век! Соорятся братья, но и мирятся. "Пока мы едины, мы не победимы!"

Да, видать исчерпался поносный словесный запас у маскаликафф, не пишут нихера, попрятались по норам... Наверное не знают, что писать... А может просто буквы позабывали...?

лелик лох

Сам лох!

да надоело просто с тобой гавкаться,ты же не слушаеш нихера,а в ответ одни оскорбления,что ты хотел,скучно с тобой...

Зорька, а ты что-то говорил? Я помню только всякие пакости и оскорбления от тебя...

Медведев -nuдop! Путин - уёбок

Медведев -nuдop! Путин - уёбок...
Слышь,гусь,а кто ты?Скажи мне!

Слышь ты, xyяяяяяя! Я тот, кто таким гусям как ты на рот даёт, так что почисть зубы и становись в очередь! Пuдopша!!!

лЕЛИК, МОЖЕ ВЖЕ ДОСИТЬ МАТЮКАТИСЬ НА ФОРУМІ!? АБО ЇДЬ ДО МОСКВИ, ТАМ ТИ БУДЕШ ЯК СВІЙ!

АБО ЗАЙДИ В КИТАЙСЬКИЙ РЕСТОРАН, ЗНАЙДИ ПОВАРА-КИТАЙЦЯ ТА ЗАКАЖИ У НЬОГО, ЯК ТИ КРИЧАВ "ху@@@@@@Я!" НЕХАЙ ВІН НАСИПЛЕ ТОБІ НА ГОЛОВУ, ЗА ПАЗУХУ І В ШТАНИ УКРОПУ ("Х?Й" ПО-КИТАЙСЬКОМУ-ЦЕ УКРОП), МОЖЕ ТОДІ ДО ТЕБЕ ДІЙДЕ!!!