Теологический ликбез, с попыткой автора понять – непостижимое.

Поисковик выдаёт тысячи Лазоревых, о каком речь идет?

ну этот,шо встал с могилы..

Не помню полностью его ФИО, к сожалению. Вспомню - поделюсь.

У него целая философия развита. Причем не только его, у него но это целое направление.
Смотрел его записи выступлений. В крадце не опишешь.
Рассуждение на тему бога, добра и зла, человека в окружающем мире, отношение мкжду человеком и миром, между людьми...
Причем эту философию он применяет для лечения конкретных болезней, причем не психических.
Хотя кое-что в его взглядах и рассуждениях я не разделяю.

Похоже на философию Норбекова, сам удивлён, но ПОМОГАЕТ!!!!

Возможно одно и тоже направление...
Не могу сравинить, не читал Норбекова.

За две недели работаю за компом без очков, как и читаю, очки носил 15 лет. Ссылка Норбеков

На основе результатов новых генетических исследований сегодня высказываются просто фантастические предположения о происхождении человеческого разума: что к генным мутациям, сделавшим людей разумными, привели некие микроорганизмы, которые были занесены из космоса; что все дело в радиационном облучении; и даже что эти гены были введены в организм человекоподобных существ искусственным путем.
Высказываются также мысли о том, что совершенно напрасно человек называет себя венцом творения, так как процесс создания «венца» отнюдь не закончился.
Палеонтологи указывают на нескольких существ, обладавших, как и обезьяны, «зачатками разума». Например, за миллионы лет до рождения человечества по земле на задних лапах ходили полутораметровые ящеры стенонихозавры, в груди которых бились четырехкамерные сердца, и размеры их черепных коробок были лишь немногим меньше человеческих.
Разумеется, ученые предполагают, что им была присуща определенная организованность, но умными никто не осмелится назвать ни родственных нам шимпанзе, ни тех человекоподобных ящеров. Ведь ни те ни другие не оставили после себя никакого культурного свидетельства — даже ни одного наскального рисунка.
Хотя если с представителями рода Номо sapiens сравнивать тех первых гоминидов, которым стало хватать времени не только на добыть, поесть, размножиться и поспать, но и на то, чтобы просто ради искусства поскрести камнем по скале, то пропасть между нами все равно колоссальная. За каких-то 4 миллиона лет после появления первых австралопитеков, затем Homo habilis, затем Homo erectus и неандертальцев человеческий мозг развился настолько, что буквально все на Земле переменил.
Еще одни наши «братья по разуму» — дельфины. Но почему-то 20 миллионов лет назад развитие их мозга остановилось навсегда. Может, провидение не хотело, чтобы под водой творились такие же безобразия, как на земле?
Люди-водоросли
Недавно американские генетики под руководством профессора Брюса Лана (Чикагский университет), проанализировав ДНК 214 генов, регулирующих процесс роста нейронов у людей, обезьян, крыс и мышей, пришли к заключению, что человеческие «умные» гены принципиально отличаются от генов остальных существ.
Специалисты также выяснили, что гены значительно влияли на серое вещество и после того, как современный человек сформировался в биологическом плане около 200 тысяч лет тому назад.
В исследовании, опубликованном на страницах журнала Science, говорится, что мозг продолжал развиваться и у людей, живших 5800 лет назад. Ученые допустили, что развитие мозга продолжается поныне.
«Мы в эволюционном плане что-то вроде водоросли», — заявил Брюс Лан.
«Бытует мнение, что человек — вершина эволюции. Но взгляните на это с другой стороны: почти невозможно представить, чтобы эволюция вдруг остановилась», — поддержал коллегу американский генетик Грег Врэй.Команда ученых также составила компьютерную статистическую модель, на которой пыталась сопоставить даты возможных изменений генов мозга и исторических событий. В частности, как утверждает Лан, ген микроцефалин стал активным около 37 тысяч лет назад. Приблизительно в это время зарождались искусство и музыка. Ген ASPM «мутировал» около 5800 лет назад, что в модели Лана хорошо кореллирует с началом развития письменности, распространением земледелия и образованием городов.
«Генетическая эволюция людей в определенной степени может быть связана и с культурной эволюцией», — заключает Брюс Лан.
Закодированные
Доктор физико-математических наук, профессор Института ядерных исследований НАНУ Владислав Ольховский сомневается, что генетики, по крайней мере в ближайшее время, смогут раскрыть тайну происхождения разума. И уж тем более — не верит в некие генетические эксперименты космической природы.
В работе «7 проблем науки» он пишет, что основанная в США дорогостоящая программа SETI (Search for Extra-Terrestrial Intelligence) не свидетельствует о разумной жизни вне Земли, поскольку ни один приходящий из космоса радиосигнал не содержит признаков наличия кода. А вот генетическая информация, которую несет ДНК каждого живого организма, именно являет весьма сложный код, что может свидетельствовать о некоем разумном источнике. Более того, поражает степень эффективности обработки, перезаписи и хранения этой информации. В частности, генетическая информация в ДНК может считываться только посредством ферментов, информация для создания которых тоже закодирована в ДНК, и, наконец, генетический код обладает жизненно необходимой системой контроля, в свою очередь закодированной в ДНК.
Владислав Сергеевич всю жизнь решал ядерные и квантовые задачи (его докторская работа посвящена свойствам времени как квантовой наблюдаемой) и стоял на твердых позициях материализма. Но не так давно изменил свои убеждения.
Спорящих с Дарвином ученых с каждым годом становится все больше. Например, только в институте, где работает Ольховский, среди докторов наук таких наберется с десяток. Любопытно, что три года назад в институт на имя директора пришло письмо от вице-президента НАНУ по поводу Ольховского — мол, вразумите ученого, выступает с религиозной пропагандой, и как, мол, у него с профильной наукой?
Владислав Ольховский выступал и на страницах нашего еженедельника, у него достаточно высокая цитируемость в научных изданиях, проводит исследования, участвует в зарубежных конференциях. В институте начали было собирать подписи, чтобы вынести общественное порицание и осуждение, но этого сделать не удалось: коллеги как один заявляли, что это его личное дело, какого мировоззрения придерживаться. И Ольховский ответил в академию, что в нашей стране — свобода мысли, и даже Конституция Украины предваряется словами, что «принимается от имени украинского народа, выражая его суверенную волю и сознавая ответственность перед Богом». А Владислав Ольховский считает, что разум создал именно Всевышний.
Вспомним, что и Альберт Эйнштейн за несколько лет до смерти выступил с резкой критикой эволюционизма, потому что он не может объяснить происхождение человеческого разума, абстрактного мышления, грамматической структуры и мыслей человека.
А лауреат Крэфурдской премии по астрономии (аналогичной Нобелевской) А. Сэндэдж говорил: «Я считаю совершенно невероятным, что такой стройный порядок возник из хаоса. Для существования подобного порядка должен быть какой-то организационный принцип. Бог для меня — это тайна, но он служит объяснением чуда бытия — почему имеется мир, а не ничто».
Разум когда-нибудь победит
Почему разум оказался в голове человека, а не дельфина, или, скажем, собаки, спрашиваю у Ольховского, и он отвечает, что говорить о раскрытии этой загадки так же сложно, как и о происхождении жизни. Проблема в том, что существующие научные гипотезы на этот счет не могут быть фактически подтверждены.
«Еще никому не удалось разработать рабочую модель натуралистического происхождения даже одной самовоспроизводящейся клетки, — рассуждает профессор. — Самозарождение одной-единственной клетки не имеет никакого научного объяснения в рамках современной физики: вероятность самопроизвольного образования атомами конфигурации белка, содержащей всего 500 аминокислот, составляет 1/10950 (крайне мала), а для создания клетки необходимо по крайней мере 250 различных белков.
И нет пока научного объяснения следующим фактам и выводам: а как произошло огромное количество химических реакций, чтобы образовать одну белковую молекулу в таком ограниченном пространственном объеме? Как появляются условия, необходимые для соединения одних компонентов и неблагоприятные для соединения других, и как тогда происходит последовательное построение молекулы белка (или РНК, ДНК)?»
Профессор говорит, что никакие анатомические и морфологические сходства обезьяноподобных предков с нами не могут объяснить одного: как образовался наш духовный мир, то есть — способность к мышлению и познанию мира. В этом — бесконечная пропасть между нами и животными. Но и генов, отвечающих за духовность, никто еще не открыл, и, по убеждению профессора, вряд ли их откроют...
Все данные истории, психологии и антропологии свидетельствуют о том, что без общения, в духовном одиночестве ни одна человеческая личность не может устойчиво существовать, и в течение не слишком долгого времени деградирует.
Есть легенда о том, что прусский король Фридрих II провел небольшой эксперимент над новорожденными детьми. «Контрольную группу» младенцев забрали у матерей и передали служанкам сразу после рождения. Служанкам было приказано осуществлять лишь самый общий и необходимый уход за ними — кормить, купать, но не разговаривать с детьми. Фридрих хотел знать, на каком языке заговорят младенцы, которые никогда не слышали человеческой речи. Дети не только не заговорили, но и, по преданию, умерли в раннем возрасте.
Также бывали случаи, когда маленькие дети попадали в стаи животных и там воспитывались. Впоследствии восстановить в «мауглях» разумное никому не удалось. Это подтверждает мысль, что человек не может существовать без духовного содержания. Хорошо известна фраза — «дети должны стать умнее своих родителей», перерасти их в интеллектуальном плане, и, разумеется, каждый любящий родитель, воспитывая чадо, работает над совершенствованием коллективного человеческого разума. Но только ли хорошее воспитание и образование — причины сегодняшней бурной мыслительной деятельности?
«Все прекрасно понимают, что такое мозг и из чего он состоит, но никто не знает, что такое мысль, — говорит Ольховский. — Знаем, что мысль связана с материей мозга. И это все. Никто не знает, как устроен механизм, обеспечивающий этот самый мыслительный процесс, отражающий объективную действительность в понятиях, суждениях, умозаключениях. И философы, и нейрофизиологи пытались объяснить природу мысли, но стройной концепции не получилось».
«Если мое мышление полностью детерминировано движением атомов мозга, то у меня нет никаких оснований полагать, что мои убеждения верны», — насмехался над убеждением, что работу мысли можно объяснить одним лишь функционированием нервных сетей мозга, английский эволюционист Дж. Холдейн.
Профессор Ольховский, поддерживая вопрос Холдейна, настаивает на том, что человеческий разум является отражением высшего разума. Для образности он сравнивает мозг с набитым «железом» процессором, а ДНК — с программным обеспечением, софтом или кодом, который продолжают «взламывать» генетики.
И как знать, возможно, именно генетические эксперименты послужат рождению сверхразумных существ, которые вразумят безумцев и обеспечат на Земле благоденствие.

Интересная статья, каждый конечно видит и находит только то что ищет и ничего другого, потому я обратил внимание на дату - 4000 до новой эры, возникает впечатление, что это рубикон, который отделил человечество от первобытного.
"""Ген ASPM «мутировал» около 5800 лет назад, что в модели Лана хорошо кореллирует с началом развития письменности, распространением земледелия и образованием городов."""

Понять причины возникновения мысли, разума отталкиваясь от теории эволюции врядли возможно.

PS Не приходилось ли Вам слышать о древнейших оракульских центрах и странных совпадениях их расположения от Хеврона до Арарата и от Додоны и Бехдета????

оракулы (пифии)(обычно девственницы) располагались в местах, где шли ядовитые испарения из земли, и после того, как ими дышали - начилали в трансе чтото вещать.

Долго рассказывать почему у них так получалос, я как нибудь расскажу.

Так например, пифия навещала большую судьбу Пифагору (он даже был назван в честь пифии). И действительно, но нес людям доктрину - не меньшую по значимости чем ту, что нес Христос.

Мож ошибаюсь, но это касается только дельфийских жриц, остпльные впадали в транс другими способами, зачастую используя растительные наркотики.

Етимологія імені Бога

Біблійні імена і назви завжди мали і продовжують мати і зараз дуже важливе значення для всього Слова Божого. Вивчаючи імена Бога, що зустрічаються в Божому одкровенні про Себе, ми можемо багато чого довідатися про Нього.

Бог — предмет об"явлення, а не наукового дослідження. Якщо Бог Сам Себе не відкриє, то ніякими науковими дослідженнями ніколи і нічого не можна буде визначити і сказати щось визначене про Нього. Бог не подвластен порочної дурості утворених грішників. Зрештою, Бог — дух, і тому ми ніколи не повинні переживати, що астрономи, фізики, психіатри і психологи намагаються випередити нас у пізнанні Бога. Любою людин, що володіє Словом Божим, завжди значно випереджає цих людей. Це завжди так було і завжди так буде. Справа в тім, що в теології ми маємо справу з духовним світом, що неможливо побачити, досліджувати під чи мікроскопом за допомогою телескопа, — ми маємо справу з об"явленням Бога людині. Саме людина є об"єктом пильного дослідження з боку Бога, але не навпаки.

У Біблії імена Бога зустрічаються в трьох видах: основні імена; словосполучення з єврейським словом "ел"; словосполучення імені "Єгова" із транслітерацією єврейських слів.

У єврейському Масоретськом тексті голосні звуки для слова Єгова звучать як "Адонай", що робить саме слово невимовним. Тому ніхто ніколи і не чув щирої вимови цього слова. Саме це ім"я Бога думали занадто священним, щоб вимовляти його вголос, тому у Старому Заповіті воно переведено як "Єгова". У Біблії це ім"я переводиться як "Господи". У багатьох випадках це ім"я відноситься до Бога Батьку, а також, звичайно, до Господа Ісусу Христу, Що є "Єгова Єгов" чи, відповідно до Откр. 19:16, "Господь Пануючих". Царя царів називають Господом пануючих. До основних імен Бога відноситься тільки одне слово: "ел", "ела" чи "елои" (що відповідає "Єгово", "Адон", "Адонаи", "Бог" чи "Господь"). Потім зустрічаються імена, що складаються з двох слів: "Ел Шадай", що відповідає титулу "Бог Усемогутній". Бога також називають "Всевишній" і "Бог вічний". У словосполученні з "Єгова" у Біблії ми також зустрічаємо "Єгова-рафа", "Єгова-нисси" і т.д.

Нижче ми перелічимо чотирнадцять Старозавітних імен Бога — спочатку з єврейського тексту, а потім їх російського синодального перекладу.

"Елохим". Це ім"я саме розповсюджене в Старому Заповіті, і його можна знайти в книзі Буття 2:4 (прим.: у російському синодальному перекладі це ім"я переведене як Господь). Це складне слово написане в множині і ясно вказує на Божество в трьох обличчях: Батька, Сина і Святого Духа. "Елохим" також може бути переведене як "боги", коли мова йде про "богів", що протистоять щирому Богу — Богу Батьку. Дуже важливо знати, що Господь сказав: "Боги, що не створили неба і землі, зникнуть із землі і з-під небес" (Єрем. 10:11). Сам Господь також сказав: "Я Господь, і немає іншого; немає Бога крім Мене" (Ис. 45:5). Іншого Спасителя не існує, а християнин, що має сумніви з цього приводу, повинний вивчити Исаию 41-48. Ім"я Бога "Елохим" означає: "Бог міцний" чи "Господь творящий".

"Елелион". Це ім"я зустрічається в Бутті 14:22 і означає: "Господи Бог Всевишній" чи "Владика".

"Адонаи". Це ім"я зустрічається в Бутті 15:2 і означає: "Владика Господи", "Учитель" чи "Господь пануючий".

"Ел Олам". Це ім"я зустрічається в Бутті 21:33 і означає: "Господи, Бог вічний", "Господь, що відкриває Себе" чи "Господь таємничий".

"Єгова-іре". Це ім"я зустрічається в Бутті 22:14 і означає "Господи догляни"."Єгова-рафа". Це ім"я зустрічається в Результаті 15:26 і означає "Господи — цілитель"."Єгова-нісі" зустрічається в Результаті 17:15 і означає "Господь прапор моє"."Ел Шадай" з Буття 17:1 означає "Бог Усемогутній".

"Єгов-шалому" із Книги Суддів 6:24 означає "Господь — мир". "Єгова Саваоф" з I Книги Царств означає "Господь воинств". "Єгова тсидкену" з Иеремии 23:6 означає: "Господь — виправдання наше". "Єгова шамаи" з Иезекиля 48:35 означає "Господь там".

"Єгова елион" із Псалма 7:18 означає: "Благословення Господне" чи "Господь — наш Благословитель". "Єгова-раа" із Псалма 22:1 означає "Господь — Пастир мій". Усі ці чотирнадцять імен Бога зустрічаються в Старому Заповіті і застосовні і до Бога Єгові, і до Трійці, Що виявлена в Богу Батьку, Сині і Святому Духу.

Строго говорячи, на питання Мойсея про ім"я Боже, Господь дає трохи зв"язаних один з одним, але не ідентичних відповідей. Септуагинта розрізняє дві таких відповіді, незалежні від її переклади з давньоєврейського виділяють три.

Згідно з Септуагинтою, перша відповідь укладена в словах “Я Той, що є”. З погляду структури фрази “Я Той, що є” ми можемо розглядати перше входження цього дієслова як граматично службове, а друге — як змістовне. У цьому випадку ми приходимо до такого тлумачення фрази: “Я — Той, Хто Існує”. Саме так тлумачать ці слова автори Септуагинты, що вживають у першому входженні дієслово в дійсному часі, а в другому — дієприкметник також дійсного часу з артиклем, тобто в значенні іменника чоловічого роду.

Однак це не єдине можливе розуміння слів Господніх. Адже припустимо розглядати як змістовні обох входжень дієслова. Тоді ми одержуємо більш важке для вираження тлумачення, яке можна спробувати позначити формулами “Існую, як існую” чи навіть “Я — це Я”. Це можна сприйняти як формулу, що вказує на небажання що говорить відповісти прямо на питання. Іншими словами, оповідання може бути зрозуміле не як об"явлення Богом Свого особистого імені, а як указівка на те, що в людській мові немає слова, що було б “ім"ям” Бога в єврейському розумінні — тобто деяким усеосяжним символом, що цілком характеризує його носія”.

Утім, можливі відтінки тлумачення не змінюють принципово суті об"явлення, що остаточно розкривається в безумовно позитивній відповіді Бога на питання Мойсея: “так скажи синам Ізраїлевим: Сущий (YHWH) послав мене до вас”. Це ім"я також є формою дієслова (hayah, бути). Септуагинта, як і в попередній фразі, переводить це слово як “Існуючий”.

Досить часто зустрічається вислів "сакральні імена", проте це свідчить у першу чергу про недостаточно глибоке розуміння питання про походження імен і їхньої предметної значимості. Так у Писанні використовуються божественні імена Яхве і Елохим. Елохим (хоча граматично ця множина) представляє собою найбільш близька значеннєва відповідність слову “Бог” чи “бог”. Іншими словами, воно може бути застосовано і для позначення язичеського божества (Суд 11:24), однак частіше вживається для позначення Бога Ізраїлю. У свою чергу Яхве – це ім"я власне. Воно зустрічається в єврейській Біблії більш 6000 разів. Оскільки в давньоєврейській мові на листі не використовувалися голосні, це ім"я записувався в древніх рукописах у виді чотирьох згодних: “йод”, “хе”, “вав”, “хе”, що транскрибуються латинськими буквами як YHWH чи JHWH. Це позначення часте називають “Тетраграмматон” (греч. “чотирибуквене ім"я”: прим. перекл.).

Це ім"я передається в російських текстах також як Єгова. У давньоєврейських текстах воно передається тетраграммой YHWH, що означає “Господи”, але вимова якої було табуировано і забуте (на це вказує одна з десяти заповідей, даних Яхве Мойсею: “Не вимовляй ім"я Яхве, бога твого, марно, бо ж Яхве не вважає безвинним того, хто зневажає ім"я його”. Особливістю тетраграммы є її склад з півголосних фонем (глайд), якими в семітських писемностях передавали як згодні, так, іноді, і голосні звуки (звичайно довгі). Тому прочитати цю тетраграмму можна не одним десятком способів (наприклад, Ихух чи Ява). Наприклад, Диодор Сицилийский, Макробий, Климент Олександрійський, святий Ієронім і Ориген писали Jao; самаряне, Епифаний, Феодорит - Jahe; Людвіг Каппел - Javoh; Друсий - Jahve; Готтингер - Jehva; Мерсер - Jehovah; Кастеллио - Jovah; ле Клерк - Jawoh чи Javoh [26]. У наступній огласовці давньоєврейських текстів було вирішено читати це слово з голосними зі слова Адонай (“Господь”), яким ця тетраграмма читалася, і так ця тетраграмма стала читатися як Єгова. Проте, далі будемо вживати ім"я Яхве, тим більше, що схоже ім"я носить ханаанский бог грози, землеробства і війни Яв - син бога Ела/Мулу (ім"я останнього переводиться як “Бог”). Бог Яв також називався ім"ям Ба’л, Ваал, тобто “Господь” (звичайно в історичній літературі вживається ім"я Ваал).

У Старому Заповіті до восьмого століття до нашої ери бога також називають ім"ям Елохим, що буквально означає “Боги” і є поважним ступенем слова “Бог”. У Корані бога називають Аллахом, тобто “Богом” (як надходили багато західно-семітських і індоєвропейських народів). Ім"я Яхве в арабів не збереглося, імовірно, з тієї причини, що було також табуировано, а розповідачі казок, не маючи писемності, забули його.

За не маєтком інших пояснень тетраграмму зв"язують з дієсловом hyh/hwh [ха-вах]- “бути”, “жити”, “ставати” і пропонуються наступні варіанти перекладу: “Він є”, “Він є (бог) живий”, “Він дає життя”, “Він дає ставати” [26], аргументуючи це також тим, що на пряме запитання Мойсея до бога: “Ти хто?”, - Яхве відповів: “Я есмь сущий” (а потім уперше відкрив йому своє ім"я). Але це тлумачення є, мабуть, “науковою етимологією”, тому що кожна з форм запропонованого дієслова пояснює тільки одну з фонем імені Яхве.

Слово hovah (SHD 1943, що вимовляють hoovaw) не означає руйнування і шкода. Це слово походить від SHD 1942 havvah, що означає "спрямовуватися вниз" чи "ниспадать". Це слово вживалося в негативному змісті; цей словотвір від SHD 1933.

Корінь-дериват утворен трьома згодними звуками He Vav He (хвх). Ці ж три згодних утворять останні три згодних звуки тетраграммы. Чотири основних фонеми Yot He Vav He чи YHVH. У тетраграмме немає букви w. Vav вимовляється як v чи німа w (див. Стронга). Це не той звук w, якому можна почути в Америці. У німецькій мові також можна почути щось подібне.

Твердження про те, що Yaho восходит до періоду вавілонського полону, необґрунтовано, як виявляється з елефантинских текстів. Фонема YH вимовляється як Yahoo чи Yaho, якщо вона вживається сама по собі. Ця фонема передана в Біблії короля Якова як Jah. Словоформа "Йаховах", як вважає Стронг, утворена фонемами Yaho і SHD 1961, де згодні звуки ідентичні He Vav He, однак вимовляється це слово hayah, що означає "існувати". Це слово вживається також і в значенні ставати, що передається фонемами "eyeh "asher "eyeh. Ці слова походять від SHD 1933, коренем якого вважається тетраграмма hava чи havah, що означає чи дихати ставати в широкому змісті. Таким чином, тетраграмма означає "Я стану". Це слово вживав Христос у змісті "Я є". Він був Яхве, що говорив з Мойсеєм. Він говорив від імені Яхових чи Яхве сонму, Бога Батька, Елиона чи Всевишнього, що є Елоах. У цьому змісті, що преіснує був також і чи Посланником Ангелом Яхве, елохимом, як про тім говориться в Захарії 12:8. У LXX приводяться слова, переведені як Дивний Порадник (Біблія короля Якова) у книзі Ісаї 9:6. Таким чином, Месія був як Яхве, так і Яшуа чи Яхошуа. Значення цих слів було невірно витлумачене деякими людьми, що думають що "Яхве" не може означати "бог руйнувань" чи "горі". Так, Стронг дає читачу вказують на кореневу спорідненість SHD 3068 і SHD 1961, що, у свою чергу мають пряме відношення до тетраграмме SHD 1934 і 1933. Однак, лінгвістична основа божественного імені вимагає уважного вивчення.

Коли Мойсей привів людей до границь Землі обітованої, те там уже жили филистимляне. Передбачається, що це один з егейських “народів моря”, що заюшили в Палестину і Єгипет після падіння Трої. Історично ж вперше Ізраїльський союз племен фіксується в єгипетських архівах середини тринадцятого тисячоріччя до н.е. И в цьому військовому союзі могли знаходитися не тільки семітські, але й індоєвропейські племена, а в Біблії могли об"єднатися хроніки різних народів, що брали участь у тривалому завоюванні Палестини, у т.ч. самі филистимляне і ті роду, що Мойсей вивів з Єгипту (не обезательно семіти, але і залишки гиксосских племен, у т.год. хурриты і митаннийские индоиранцы). У цей час також могло бути запозичене ім"я Яхве (Зевса) у филистимлян.

До цього ж часу, імовірно, варто віднести вплив на Закон Мойсея зороастризму з боку пришедших з ним з чи Єгипту жили в Палестині і Сирії индоиранцев, оскільки обидві ці релігії від всіх інших религий світу (крім родинних мусульманства і християнства) відрізняють дві яскраві риси:

Двуполярность божественного світу (Ормузд і Ариман, Яхве і Сатана), причому силами зла вважаються молоді боги (ир. ахуры, иуд. занепалі ангели і Сатана, колись створені Яхве), у відмінність, наприклад від давньогрецької релігії, де Зевс і його покоління богів перемогли в битві змееподобных титанів і свого батька Кроноса і скинули їх у Тартар;

Обидві релігії вперше проголосили принципи суспільного поводження людей, тобто вони стали першими “Моральними кодексами” людства.

Нарешті, в обох религиях об"явлення повідомляються пророку: а) на скелі; б) бог з"явився серед полум"я; в) заповіді бога були висічені на кам"яних плитах.

Бог Ваал рано злився з богом Елом, і з I тис. до н.е. його культ став здобувати монотеїстичні риси (аналогічно й у Давній Греції Верховний бог Зевс і Бог-громовержець з незбереженим грецьким ім"ям ( щовосходит до і.-е. Per(k)un(t)) злилися в одному обличчі). Т.о. процес монотеизации релігії був присущ усьому Ханаану. Але історично він почався саме після утворення на його території Ізраїльського союзу племен.

Елоах чи Яхве Сонмів відкрив Себе через Месію як "eyeh "asher "eyeh чи Я є те, ніж Я буду (Вих.. 3:14; порівн. сн. до Нового Оксфордской Біблії з Примітками, а також Кишеньковий Довідник Біблії). Ці ім"я стало основою для Яхве (YHVH) як багатосутнього; у Біблії ім"я Яхве носять більше істот, ніж дві (див. статті Ангел ЯХВХ (№ 24)).

На підставі письмових джерел Давнього Світу (архіви Давнього Єгипту й Ассирії, “Ригведа”, “Авеста”, Біблія, праці давньогрецьких істориків), даних археології і геології, а також порівнюючи ідейну подібність міфів деяких религий, можна прийти до висновку про дві епохи контактів західних семітів і индоевропейцев: у III тис. до н.е. у районі Сирії і Палестини (що привело до появи бога Ява/Яхве в ханаанском пантеоні і запозиченню слова aster “зірка” від імені семітської Богині любові ‘Аштар (імовірно, спочатку “Ранкова зірка”, тобто планета Венера) і ін. у ряді індоєвропейських племен (чи навпаки, на що вказує і.-е. суфікс -ter)) і в XV в. до н.е. на півночі Межиріччя, де під впливом складається в Ханаане монотеїзму (бог Ба’л/Ваал замість табуированного Ява) і сучасної Вірменії зороастризму, що проникнув на територію, у середовищі племені Авраама залягали основи іудаїзму.

З вищесказаного випливає, що ім"ям Яхве споконвічно називали саме верховного бога, а не бога племені. Безпосередній зв"язок бога Яхве з денним небом і послужив, можливо, результату праотця західних семітів (можливо, индоевропейца) Авраама (у Корані - Ибрагим) з Харрана (місто у верхів"ях Євфрату) у Ханаан (Палестину) у результаті релігійних гонінь лунопоклонников, що також є непрямим підтвердженням того, що плем"я Авраама представляло далекий (сторонній чи, навпаки, аборигенний) народ серед західно-семітського (аморейского), східно-семітського (аккадского) і шумерського населення Месопотамії.

.

Ім"я Бога в широкому змісті Яхве (Яховах)

Точна етимологія імені “Яхве” є предметом дискусій, однак можливо, що воно походить від кореня, що означає “буття”. Висувалося припущення, що воно означає “Це Він!”. У самій Біблії ім"я Яхве порозумівається як "eyeh "asher "eyeh “Я є Той, Хто Я є” чи просто – “Я є” (Вих. 3:14), що дозволило богословам виробити концепцію Бога як джерела всякого чи буття Бога як самого Буття, хоча подібні богословські спекуляції, можливо, ведуть за межі того, що мав на увазі автор Книги Результату. Відповідно до Писання, ім"я Яхве починають призивати в часи онука Адама Еноха (Бут. 4:26), однак там же говориться, що це ім"я не було відоме Авраамові, Ісакові та Якову (Вих. 6:3).

Єврейське ім"я Ісуса - Йешу, - аж ніяк не було рідким у той час. Це скорочення біблійного імені Йеhошуа, етимологія якого зв"язана з коренем йуд-шин-айн - йеша (“порятунок”). Відповідно до євангелій, Йешу народився в Бейт-Лехеме, поблизу Єрусалима, і його поява на світло супроводжувалося чудесними ознаками. Ім"я його матері відомо, що ж стосується батька — християнська версія на цей рахунок не має потребу в коментарях. Імена Осія, Єхошуа, Джошуа, Ошія і т.д. досить часто зустрічаються і сьогодні. Підтвердженням тому є ірландське ім"я "О"Шеа". "Кокс" — скорочена форма імені "Ісак", як про тім оповідають англійські літописці.

SHD 3091 — комбінація SHD 3068 ВІД Йахве і SHD 3467. Ці словоформи позначають Врятований Йаховахом (Яхве) чи ж Яхве рятує. Ях (Йах) — скорочена форма імені Яхве. У Біблії короля Якова дається переклад Йах або ж Ях (Пс. 68:4), однак у елефантийских текстах первісна форма передана як Яхо (див. Джеймс Причард Давній Близький Схід..., тім 1, Принстон, 1958 р., стор. 278-279). Інші імена відкривають Боже прагнення мати спілкування з людьми. Імена "Шаддай" ("Усемогутній") і "Ел Шаддай" ("Бог Усемогутній") зображують Усемогутнього Бога, Що є джерелом благословення і розради (Вих.. 6:3; Пс. 90.1). Ім"я "Яхве", переведене "Єгова", чи ГОСПОДЬ свідчить про вірність завіту з боку Бога і Його милості (Вих.. 15:2,3, Ос. 12:5,6). "Яхве" - це можлива транслітерація святого імені Бога, використовувана в Старому Заповіті (Вих.. 3:14,15; 6:3). Первісне єврейське слово складалося з чотирьох згодних ЙХВХ. Згодом, боячись опоганити ім"я Бога, іудеї відмовилися читати це ім"я вголос. Де б не зустрічалося ЙХВХ, вони читали це слово "Адонай". А в сьомому чи восьмому столітті по Р. Хр., коли в єврейські слова додалися голосні, масореты приєднали голосні слова "Адонай" до згодних ЙХВХ. Від цього з"єднання вийшло слово "Єгова", що використовується в англійській Біблії перекладу короля Якова. Інші переклади віддають перевагу слову "Яхве" (Ієрусалимська Біблія) чи Господь (RSV, NIV, Nбиблия короля Якова). У третьому розділі Книги Виходу у 14 вірші Яхве називає Себе "Я Той, що є" чи "Я буду Тим же", указуючи на Своє незмінне відношення до Свого народу. Іноді Бог відкривався навіть більш близько - як "Отець" (Повтор. Зак. 32:6; Ис 63:16, Єрем. 31:9; Малах. 2:10), називаючи Ізраїль "Син Мій, первісток Мій" (Вих.. 4:.22; порівн. Повтор. Зак. 32:19).

Джошуа — це ім"я, що вживалося для Христа Месії, оскільки це означає, буквально, Порятунок від Бога. Джошуа, син Черниці, здобув ім"я Спасіння Бога, Сина Терпіння. Тобто, мається на увазі, що порятунок походить від терпіння. Значенням імені Месії був Порятунок йде від Сина Божого. Порятунок Бога походить від Бога. Ось у чому полягає значущість імені Месії, і чому його нарекли Яхошуа чи Джошуа і чому ім"я Ісус ховає цей підтекст.

Для ілюстрації, візьмемо випадок, коли ви досліджуєте, ким же була мати Месії, ми бачимо, що її ім"я Марія (Маріам), і це ж ім"я Марія послідовно проноситься через весь Новий Заповіт. Ім"ям її сестри було Марія (Маріа). Ім"я "Марія" взагалі не зустрічається на сторінках Нового Заповіту. То є лише спроба переладити ім"я матері Месії на англійський пошиб, так що, у дійсності, Марія не була матір"ю Христа. В усіх випадках, за винятком одного, де використовується менше число варіацій, Марія (Маріам) є ім"я його матері, а Марія (Марія) є ім"я його тітки. Його батька кликали Иосиф. Ми це розуміємо. З Йосипом ні в кого не виникало яких-небудь проблем, однак, коли мова заходить про братів Христа, те замість того, щоб уживати звичайні (нормальні) імена англійською мовою, вони ховають їх. Імена братів і сестер Месії навмисне перекручені в англійській мові, щоб укоренити міф про непорочність діви Маріам, помилково іменовану Марією (Мері по-англійському: прим. перекл.) Ця омана жива і до сьогоднішнього дня в католиків, що демонструють куди велику впевненість, ніж, скажемо, Малахія Мартін (порівн. Захід і падіння Римської Церкви, стор. 42-44).

Імена апостолів в англійській мові відрізняються від своїх грецьких еквівалентів. Стандартне слововживання найчастіше необхідне для того, щоб усунути недорозуміння під час спілкування з закордонними теологами. Якби дійсні імена діючих персонажів Нового Заповіту вживали лінгвістично вірно, то з незверненими людьми в усьому світі було б вкрай складно говорити, а те і взагалі неможливо.

Природньо, що питання про правильну вимову не відіграє головну роль у порятунку. Твердження про те, що порятунок залежить від вимови імені, уже сам по собі є прояв фарисейства і блюзнірства, спрямованого проти природи Бога і Його самооб"явлення. Якщо ж вникнути в це питання трохи глибше, те ми знайдемо нерозуміння теологічної сутності Тих, Кого деномінують ці імена.

Эй,свободолюбимый,прекращай эфир засорять

А шо, мона только междометиями обмениваться?

Нет,просто запариваюсь так много читать,может это не вежливо..но это все можно и междометием высказать,одной фразой

Дело в том, что эту тему мы обсуждали на ветку УСН имя Бога, для египтян и шумеров это имело глобальное значение, они верили , что зная Имя, можно управлять миром.
Иудеи, будучи под воздействием вышеупомянутых переняли эту идею.

А как достичь истину, не знакомясь с знанием (гнозисом)?

гнозис не далеко ушел от рацио..разум ограничен и само слово познать напоминает поиметь..

Эт врядли, хотя у многих - "Истина в вине",
у кого то, что заметно по форуму - ... в войне и т.д.

In vino veritas - звучало на латыни
Согласны мы, ведь истина в вине
Хлебнув напитка, мы уже не в тине -
Болота жизни, мы в прекрасной стороне.

Там, где танцы кружат юркие вакханки
И на той поляне Вакх - играет на свирели
А в ручьях русалки - топлес, для приманки
Добрых молодцев, что для любви созрели.

На той поляне правит истина сама
А в союзники вино дано ей, Вакх, вакханки
И одеждой девам служит лишь лоза
Из лозы одежда - это лишь венки.

Смех и крики вакханок и свирели трели
Очаровывали всех, кто мог услышать
И не отрывая глаз, гости все -смотрели
Истина ведь может - только восхищать

Много лет прошло и истина забыта
Крохи лишь дошли, с тех пор - поныне
Вина хлебнув, мы мечтаем о том, что закрыто
То что ныне - скромно прикрывает "мини".

..а что, тут можно "простыни" вывешивать? ...ну готовтесь...

Не пугай, книги - не стоит, а вот статьи и по делу - милости просим.

Кроме того, мой намёк на оракульские центры, коих было 8, в каждом из которых был свой омфал - пуп земли и каждый имел свою букву, на одном из центров (дельфийский оракульский центр) была буква "Е", которая была подвешена над входом (это видно из нумизматического материала), потому вопрос, какие буквы висели в других центрах???

насчет букв - не знаю, но я ознакомился недавно с одной версией, как действовали механизмы предсказания.

Наркотики, реакция отравление газами?

Почитал недавно интересную статью, о гипофизе, так называемом нашем "третьем глазе". Он позволяет видить невидимое. Думаю, вулканические газы, или длительные посты, позволяют угнетать сексуальную функцию, которая в свою очередь угнетает гипофиз, и тем самым видить прошлое и будущее.

Поэтому, змей (сексуальная энергия кундалини)подал Адаму яблоко (сексуальное удовольствие), которая позволили ему познать добро и зло (то есть закрыть третий глаз, и не видеть себя как частичку божественной гармонии а видеть и чувствовать только ЭГО)

Чуть попозже обязательно отвечу.

Я конечно написал очень коротко, и возможно потому не очень понятно...

Все понятно,понятно шо твои бог наука во всех ее проявлениях,шо ты полностью зависим от метадискурса совремменности и третий глаз твои открывался только при рождении

что такое метадискурс от которого я зависим?

Третий глаз - открывается при рождении, но закрывается когда начинают сексуальные функции созревать. Но есть люди, у которых не созревают сексуальные функции и соответственно никто у них не угнетает третий глаз. Они видят прошлое, настоящее и будущее - одновременно, видят мысли и слышат голоса.

Как пример-девственница - Жана, Д"Арк.

Кстати длительные посты во всех религиях - тоже связанно с угнетением секс фукнции организма, и соответственно возбуждение "спящего" третьего глаза, гипофиза...

Вова, интересная точка зрения...но я не согласна, что длительный пост угнетает сексуальную функцию...наоборот, считаю, что он высвобождает сексуальную энергию, очищая организм на том же физическом уровне и не давая организму затрачивать энергию на переработку тяжелой пищи...)

А если говорить о духовной стороне, то в здоровом теле, как известно - здоровый дух

Украинский Свободный Народ* Комментировать
А как достичь истину, не знакомясь с знанием (гнозисом)?
...........
Наилучшее постижение через озарение

...или через изначально заложенное в человеке знание истины...)

к 09:45 Пост, хоть и длительный, но без фанатизма, не доводящий до истощения...)

Длительный пост - это более 21 дня

Украинский Свободный Народ* Комментировать
Я конечно написал очень коротко, и возможно потому не очень понятно...
08-08-2008, 18:39

Вполне понятно, и действительно обьясняет наличие истощающих плоть постов в различных религиозных течениях.
Однако не любого (любую) истощали воздержанием, по каким то признакам в оракулы отбирали и очень тщательно, интересно по каким?

Не встречал признаков отбора оракулов. Думаю, что медицина смогла бы найти современных оракулов (людей у которых гипофиз в стадии активности, с угнетенной сексуальной функцией), вместо того, чтобы закрывать их по дурдомам.

Видящие будущие, опасны для настоящего?

Это точно. Поэтому судьба всех Кассандр - незавидна.

"Кассандры" более опансы не тем, что видят будующее, а скорее тем, что знают прошлое.

С точки зрения Бога - времени нет. Время - это физическая категория, и очень сильно зависит от скорости, и массы тела, и от ряда других факторов. Тот, который все - не может быть окраничен временем. Поэтому, те, которые чувствуют себя единным целым с Богом - не видят разницы между прошлым, настоящим и будущим.

"Изумрудные скрижали"?
Но где оригинал сего произведения, не является ли он вымыслом сравнимым с Хрониками Лавкрафта?

Вся наша материальная жизнь - вымысел, вернее сон Вишну...

Упрости плиз.

жизнь как голограмма

Интересно, десь лет десять назад перебирая старые журналы, в подшивках, нашёл интересную мысль о том что нейроны мозга выглядят, как емкость и катушка индуктивности, связаные в одну цепь, а если к этому устройству мы подключаем блок питания, то получаем элементарный приёмник или передатчик.

Да по этому поводу - еще Беляев - фант. романы написал

А вот - современная физ наука - все чаще говорит, о том, что вселенная - голограмма

голограма должна иметь границы, а вселенная - бесконечна.

то есть - если мы не видим эти границы, значит их нет?

Вселенная не безгранична, даже с точки зрения физики. Есть теория так называемой - "расширяющей вселенной"

Мы не сможем понять наличие границ и самое главное - что за ними.

Ну, теория о голографичности вселенной, была придумана на основании других факторов

М А Р И К Комментировать
Эх, красиво пишете!
Но похоронив предшественников, нужно понять их ошибки, увидеть несостыковки, иногда откровенную историческую фальсификацию, дабы снять шоры. И учась и совершенствуясь можно продолжать движение дальше.
в остальном согласен на все 100%.
05-07-2008, 23:18

--------------------------------------------------  ------------------------------

Ирина* Комментировать
У покойников их ошибки являются фактами их биографии. Понимание и знание этих фактов - биографий - конечно может способствовать чему-то, но никак не убережет от собственных заблуждений. И, кстати. Фальсификаций истории не существует. Существуют разные способы подстановки данных с целью приведения к состоявшемуся решению.
05-07-2008, 23:40

--------------------------------------------------  ------------------------------

М А Р И К Комментировать
Как же? Неужто следующее поколение согласится биться о грабли - предыдущего?
А насчёт фальсификаций, то начиная с Манефона, а то и до него, их хватало, другое дело, хотим ли мы что то менять в своём восприятии истории в связи со вновь открытыми фактами?
..............
Есть история в фактах и событиях такая, какая она существует в реальности и есть история, описанная людьми, т.е. пропущенная через свое видение, ощущение, опыт и определенные цели, которые преследует ее описание в данный исторический момент...Между реальной историей и описанной - пропасть...

...за каким-то, безусловно, исключением...Но имея в наличии только письменные источники, трудно понять, где истинное описание событий прошлого, где ложное, а где что-то среднее между тем и тем...

А еще более интересно - что было ДО возниконовения письма, т.е. тот период, который вообще не дошел до нас в письменах...Что-то дошло, конечно, в рисунках, схемах и т.д., но где-то ниточка все равно обрывается...

Алиса Комментировать
...А знаете, в чем капитально прав Никто?.. Мы не по собственной воли родились! Вдумайтесь! Даже НАЧАТЬ мы не могли сами! О чем тогда говрить?! Только в рамках дозволенного человек может по жизни двигаться... Помните про нитку, на которую кто-то подвесил... он же и перережет в свое время?..)))
................
Я думаю, что самый глубокий философский смысл нашего бытия в том, что мы не знаем, откуда мы появляемся и куда уходим...Также мы делаем это не по своей воле...

Олег (Никто) - проповедует симбиоз индуизма (в ведистской вариации) и православного христианства.

*_Юля_*, -
""""Между реальной историей и описанной - пропасть..."""

Естественно, никто с этим спорить не станет, однако есть полузабытые факты, превращённые в легенды (Сказание о Гильгамеше, Ной и его ковчег, Геракл и его подвиги, Троянская война....), есть письменные свидетельства - Иосиф Флавий, Геродот, Светоний...., а есть фальсификаторы истории с политической целью, содеевшее это, к таковым я бы отнёс Манефона, несмотря на то, что Флавий зачастую ссылался на этого египетского жреца.

...сам Флавий под большим " " ..

Па-ашто приёмного сынка Веспасиана, ввергаешь в небытие?

тут не воюют

Когда глаголят лиры, пушки - молчат.

Хотя в нашем случае - наоборот получается, воюют все, неизвестно с кем, но основная масса форумчан, порой далёких от военного дела и стратегических помыслов углубились в абсолютно бездарное обсуждение конфликта.
Да что говорить, и сам - грешен.

Как то рассматривая нумизматический каталог я обратил внимание на одну монетку – если не ошибаюсь Асс императора Траяна, на реверсе был изображен храм внутри которого был изображён священный камень, как я потом узнал – это омфал (пуп земли), а храм – оракульский центр.
Тема стала интересной, начал копать дальше, оказывается были монеты с другими оракульскими центрами, одним из которых были Дельфийский, отличительной особенностью которого была буква «Е» вывешенная перед входом.
Возникает резонный вопрос, какие буквы и для чего висели в других храмах (оракульских центрах). Ответ был неожиданным и мягко говоря шокирующим.
Сначала о количестве оракульских центров, их было восемь.
8 Додона
7 Дельфы
6 Делос (Прославленный храм Аполлона)
5 Кифера (остров Санторин
4 Омфал Фена (Крит)
3 Десь на Крите (Пафос)
2 Ливия (Тритонийское озеро)
1 Эль Мардж Ливия

Все точки расположены на одинаковом расстоянии по широте друг от друга и нулевой точкой отсчёта появляется Бехдет (додинастическая столица Египта) Место откуда начала появлятся египетская цивилизация, ровестница древнейшей (из известных) – шумерской.
Проблемка с буквой «Е» интересовала народ давненько, как выяснилось Плутарх занимался решением этой задачи, по его мнению эта буква (пятая по счёту в греческом алфавите) означала – Есть, Однако в одном из трактатов он предлагает следующию версию - что это вторая буква тайного имени Бога.
Какие же остальные?

имя, или даже слово - это всего лишь символ. У Бога нет имени, он есть все, он есть бытие.

Меня этот вопрос интересует, скорее с исторической стороны, нежели с теологической.
Дело в том, что создание оракульскихцентров очень древний процес, куда древнее греческой цивилизации или даже милетской, не говоря о иудейской.
Именно потому отсчёт начинался с Бехдета.
А теперь о тех самых буквах, возникает гипотеза , что буквосочетание имело примерно такой внешний вид - "ЙУХУОВАО", ничего не напоминает?

можно притянуть за уши...

Первая - И, вторая - Е, Плутарх, врядли стал бы фантазировать.

а те, кто позже, писал под "плутарха"?

Эти - могли, но врядли, иудеи - не стали бы подделывать, не до того им было в те времена , христиане - писали бы о другом, да и построение текста уж слишком плутарховское - в виде диалога, а не монолога.

Если евангелия и всю христианскую доктрину переделали, то что стоило переделать и плутарха, под нужную заточку...

Не спорю, могли, но тады под христианскую, а не под иудаизм, да и ещё с таким антииудаистическим подтекстом, ведь в таком варианте рушится система избранности народа, Богом.

Антисемитизм - главная фишка йудаизма. Уничтожаются в основном йудеи, кто не подходят под касту жрецов. Антисемитизм и не дает ассимилироватсья йудеям, тем самым храня - священное знание...

какой Смысл в самоуничтожении?

Не в самоуничтожении, а в очишении, ради мистической цели - сохранения мистического знания.

Хе, парадоксальная мысль, не находишь, так можно дойти до того, что геноцид придуман, как очищающий метод для нации, тем более странно эта мысль смотрится, что нет подтверждений оной, или есть?

Каждого из нас, Бог - посылает на землю, проводит по жизни, дает судьбу и забирает обратно - в зависимости от кармы, которую мы наработали в предыдущих жизнях.

бишь грешники в прошлой жизни, должны стать иудеями в этой, дабы от них избавились, ради очищения?
Пардон за упрощение.

Не обязательно йудеями. но все предопредоленно. Кармой. Кроме нашего отношения к событиям. Именно наше отношения к событиям - меняют нашу карму.

Если всё предопределено, то какой смысл шевелиться, менять карму, очищая оную?

Чтобы выйти из цикла реинкарнаций, не возвращаться на землю, то есть в ад, и достичь нирваны.

И сразу возникает вопрос о нирване, не есть ли это абсолютная смерть?

Слияние души с Богом - это абсолютная жизнь, а не смерть

Движение к совершенствованию - жизнь, совершенное состояние - смерть, как и любое идеальное состояние.
Разве не так?

Ещё один вопрос, который меня дико удивляет, почему шумеры, которые были очень сильны в астрономии не видели "утреннею звезду" - Венеру, хотя знали о существовании и орбитах Марса, Меркурия, Юдитера и даже Сатурна?

я как то читал версию, что утренняя звезда "Люцифер" прилетела в солнечную систему - недавно, потому этот факт и зарегистрированн в мифах разных народов

В яблочко!
У перуанцев - 52 года цикл ожидания горя от Венеры, у Иудеев (Книга Юбилеев) - 50 лет.
Осталось определить время "прилёта" Венеры.
А вот здесь хорошо поработал Иммануил Великовский.

И каким же образом? Обнаружил точную дату?

Незнаю насколько точную, но...
У многих народов мира в легендах и порой в летописях сохранились сказания о глобальных катострофах, которые можно синхронизировать в стандартной (классической) хронологии.
Одня из них - известная там по В.З. история с десятью египетскими казнями, а потом и Исходом, который сопровождался массой чудес - манна небесная, раступившееся море, и мн. другое.
Датировка этого события - 1200 год до новой эры.
Остаётся доказать, что это не ми только мифы и легенды, чем, надо сказать, с успехом г-н Великовский и заниммался.

Может прилет Венеры и дало толчок событиям описанным в "08-08-2008, 13:44"

Э нет, пролёт (прилёт) Венеры был значительно позже, те события скорее отображались в летописях о Гильгамеше.

Читал, поэму о Гильгамеше - но никаких намеков не нашел...

Сам знаешь, мы видим лишь то, что хотим видеть.
Николаич, на своей ветке о теории палеоконтакта не единожды приводил сие произведение, как доказательство теории, и там масса интересных совпадений.