 |
 |
 |
Иракская армия убедилась, что M-16 намного превосходит AK-47 и срочно ведут замену.
| |
Iraqi soldiers love M-16s!
|
Комментировать
|
|
27 Февраль 2008,
|
Тему начал:  |
|
 |
|
| | |
|
| | | отсортировать по дате :: отсортировать по нику | | |
| | | Страницы:  Пред. ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... След. | |
|
игорь КомментироватьА вообще пора по ним бахнуть!!!Зажрались суки.Лезутт везде.Хозяева.Пусть скажут спасибо что за Сербию пока еще никто не заставил ответить.Все еще в переди если не в этой жизни то в следующей точно.А оружие если у мужчины,то всеравно какое. 09-04-2008, 00:31 | |
|
ThatGreatJacob КомментироватьСтранно, большинство армий которые в этом убедились, сотрудничают или вообще как в случае с иракской "армией" в подмётках у пентагона. Как-то резко недавно в превосходство М16 уверили и грузины... Есть в этих случаях что-то общее господа, вам не кажется? Например маркетинговая компания американского военпрома... Подумаешь эксперты в том числе и аммериканские сошлись во мнениях что ак47 эффективнее, зато Иракская Армия, у которой ещё синяки на заднице от порки не прошли, прозрела.. Завтра же куплю себе м16.  09-04-2008, 13:39 | |
|
American conservative КомментироватьRussians Still Killing Afghans April 9, 2008:
Last year, 2,100 Afghan civilians were killed, over 90 percent of them by the Taliban and Russians.
Most (about 60 percent) of the dead civilians were killed by the Taliban. Another 29 percent were killed by Russian mines and explosive left over from the 1980s war.
In the past two decades, about 370,00 mines and other explosive devises have been disposed of.
The demining effort continues, most of it paid for by the United States. 09-04-2008, 14:16 | |
|
Aleks911 КомментироватьКак правило где америкосы там должно быть по америкосовски!  09-04-2008, 15:43 | |
|
American conservative Комментировать09.04.2008
Конгрессмены от Демократической партии намерены уже весной этого года провести законопроект, который заставит правительство Ирака расходовать собственные средства на восстановление своей страны.
Пока эти средства - около 30 миллиардов долларов, заработанных на торговле нефтью, зарезервированы в американских банках.
Помимо этого, Ирак ожидает получения в текущем году еще большей прибыли, чем в 2007, когда он получил более 100 миллиардов долларов на продаже нефти.
При этом американские военные закупают топливо по рыночным ценам и платят по 3,23 доллара за галлон. Только на закупки топлива для своих частей в Ираке США тратят 153 миллиона долларов в месяц. 09-04-2008, 18:36 | |
|
Кащей КомментироватьЯсен хрен, сначала раздолбили страну, а потом "берите сами восстанавливайте! А мы у вас нефти прикупим "по рыночным ценам""  А нефть кто добывает или добычу контролирует(читай деньги зарабатывает)? Не сами же американцы? Удоды!!! ЛЕЧИТЕ СВОЕ НЕДОДЕЛАННОЕ НАСЕЛЕНИЕ!!! Оно вам точно поверит! чего еще ждать от страны в которой до сих пор думают что они во второй мировой победили  Ахтунги мать вашу 10-04-2008, 11:39 | |
|
Кащей КомментироватьА по поводу русских мин в Афгане, лучше скинь информации сколько японцев полегло в Хиросиме и Нагасаки в период 1945- и хотя бы 1950! От лучевой болезни, от вроженных мутаций детей, вследствие воздействия радиации на организмы родителей! Сколько людей погибло в Сербии от кассетных бомб (кстати запрещенных ООН), сброшеных с НАТОвских самолетов, Сколько мирных иракцев погибдо в результате вторжения и оккупации Ирака, когда ваша ебаная госадминистрация положила большие надежды на международное право и ООН ? Может про это поговорим? 10-04-2008, 11:47 | |
|
| |
|
Zmey КомментироватьЧто тут говорить, стрелял и из эмки и калаша, калаш надежний, а у эмки немеряно прибамбасов которые и не всрались даже в тире. Кучнее стреляеет, но ты с ним полазь немеряно а потом попробуй сразу пострелять, ствол быстро перегреваеться,не терпит ударов, а калашом кирпичи побей а потом будь уверен в его боеспособности.!!!!! 11-04-2008, 21:08 | |
|
Без Имени Комментироватьабсолютно с тобой согласен - АК пофиг - пустыня или лед - стрелять будет в любом случае, я еще ни одной войны не видел без форс - мажорных ситуаций и АК показывает большую надежность 17-04-2008, 14:44 | |
|
Без Имени КомментироватьКащик, а теперь циферки, где "доблестная" руссвкая армия прививала социалистический взгляд в Чехословакии, Баку, Польше (начиная с Тухачевского). И по поводу смертей во время мира в собственной стране от лучевой болезни после испытаний атомного оружия в брошенных шахтах Донбасса в 60-тых. Приедь в Киев, зайди в музей ВОВ, там есть павильон, посвященный воинам-интернационалистам и посмотри, где и зачем, и почему воевали наши солдаты. И скажи ха это спасибо нашим товарищам-коммунякам, особенно после того, как своих друзей хоронишь. 10-04-2008, 15:07 | |
|
| |
|
Даг Комментироватьотсоси бендеровская блядь ты лудше за своими бабами приглядывай ато скоро из вашей страны будет блядь хата ваши хохлушки уже всех заебали говорят мол че делать мужиков нет ты сначала у себя дома разберись потом кидайся сабака гребонная небось кусок кинули вот ты и лаешь фашист гребанный 10-04-2008, 15:38 | |
|
ник КомментироватьА тебе бы москалик, нос свой в чужую тарелку не сунуть, ежай тайгу осваивай и медведям лекции читай, о «великой нации». А захочеш геройства, семейство свое замочи, за путина или сталина(один хер)вам дубоголовым этого не понять. Историю, хоть раз попытайся прочитать, а не писать. 10-04-2008, 18:40 | |
|
Без Имени КомментироватьЧто тут говорить - ты просто уебок тупой - из-за таких сучих потрохов как ты погиб мой отец под рассуждения ваших в жопу пьяных врачей о Хохляндии и Рассее-матушке. Припиздошаный выблядок своего ублюдочного народа 17-04-2008, 14:49 | |
|
Без Имени Комментироватьсори - не сказал кому коммент адресован - это адресовано дагу-дешевке потому что интересуется блядями - женщины ведь не можешь нормальной найти. В Европе именно русскими (из России) блядями забито все 17-04-2008, 14:52 | |
|
RGL Комментироватьне мешай сюда политику, наши простые люди ни в чем не виноавты. Освобождали города во время ВОВ и наши и ваши мы вместе, так из-за каких-то нескольких уродов обсирать всех не стоит!  10-04-2008, 15:48 | |
|
Кащей КомментироватьА я Россию или СССР и не оправдываю! Сам и друга хоронил, российскими же казаками в 92 году в Приднестровье застреленного (15 лет парню было), и афганцев много знаю, которые в 20 лет калеками остались! И дед мой немало про лагеря и про окопы порассказывал! Я не ура-русский-патриот, я просто русский человек, которого приводит в состояние белого каления когда непонятно кто пытается впарить мне мнение что русские- угроза мировому порядку, а вот МЫ ПЕРДАТЫЕ ПАРНИ готовы этот мир спасти! Нация Брюсов Уиллисов млин! Не в цифрах дело, а в принципе! Русские своих положили наверное больше чем америкосы чужих, но при этом хоть как-то создают иллюзию покаяния, а от америкосов ты (извини не знаю имени) хоть раз слышал хоть нотку сожаления о Сербии, Ираке, Вьетнаме, той же Японии? Я не про людей говорю а про правителей, хотя правителей сам народ и выбирает  10-04-2008, 15:56 | |
|
American conservative Комментировать"лучше скинь информации сколько японцев полегло в Хиросиме и Нагасаки в период 1945"
-- а японец слышал "За Сталина!, За родину!" и умирал "с чувством глубокого удовлетворения."
"От лучевой болезни, от вроженных мутаций детей, вследствие воздействия радиации на организмы родителей!"
-- у чернобыльных или сибирских? 10-04-2008, 17:31 | |
|
Антоха Комментироватьда калаш 10 лет в болоте валятся будет или в той же пустыне а потом почистил И МОЧи КОГО ХОШ. в конструкции он проще и ваше не надо катить на АКМ  12-04-2008, 13:41 | |
|
Кащею КомментироватьА сколько мирных чеченцев погибло.... И еще погибнет....  15-04-2008, 12:34 | |
|
Без Имени Комментировать Чем она лучше то? бьет кучнее,так у нее ствол длинее, может за счет более качественного патрона- но по надежности она рядом с АК не стояла....... 10-04-2008, 13:31 | |
|
Игорь Д КомментироватьНе знал, что эта ветка, так долго продержится. Не уже ли все спецы в стрелковом оружии? 10-04-2008, 15:09 | |
|
| |
|
Игорь Д КомментироватьНужно быть дураком, что бы не заметить основнек отличий АК от М. Даже по внешнму виду. Если Вы заметили, что у АК приклад находится под углом к линии стерльбы. Чего нет в М. Это мешает кучности стрельбы пи автомтическом режиме. что бы устранить это в М пришлось поднять прицельную планку. Но это более полюс, чем недостаток. Во превых стал узнаваем, и идобно носить, как ручка дипломата. 10-04-2008, 18:30 | |
|
прохожий КомментироватьКонструкція АК не ідеал. Але завдання свої він виконував. Кучності нема не тількі через те що точка прикладання нижча за лінію ствола, а й через надмірний залишок енергії рухомих частин після пострілу, що доречі і робило його таким стійким до бруду, пилу, іржи і т.п.. АК це массова зброя радянських піхотинців і при створенні кучності великої від нього не вимагали. М-16 є зброєю професіонала. В часи локальних війн з залученням переважно професійних військових М-16 матиме перевагу. І політика тут ні до чого. 19-04-2008, 13:56 | |
|
American conservative КомментироватьНовый бронированный автомобиль для солдат США и Великобритании - Cougar 10-04-2008, 18:21 | |
|
| |
|
American conservative Комментироватьэто как раз новый "бобик", и скоро их будет десятки тысячь взамен Humvee. 10-04-2008, 18:41 | |
|
AGENT ORANGE КомментироватьВ Украинском журнале Камуфляж есть обзор этой машины. Даже после подрыва на противотанковой мине экипаж остаеться жив. А.С. вы смотрели серию сериала Ударная сила про бобик? Там доказывают что он лучше хаммера)))) 10-04-2008, 18:46 | |
|
| |
|
American conservative КомментироватьI couldn"t watch it because my WMP doesn"t have a proper codec installed 10-04-2008, 18:57 | |
|
| |
|
| |
|
Bane КомментироватьВ чем то Бобик лучше, в неприхотливости, дешевизне и меньшей прожорливости, плюс работа в эктсремальных условиях. Ну а Хаммер, больше, комфортабельнее, мощнее. Этим он и лучше. 10-04-2008, 19:02 | |
|
Noname_ КомментироватьИракская армия будет закупать вооружение, там где ей скажет США. Обеспечить своих производителей новыми заказами - заработать денег. Получить откат от производителей американским заинтересованным политикам . Вот и вся техника. А мы дружно будем спорить, что же лучше АК или М16. Или гордиться, за родную державу в лице уважаемого автора ветки. 10-04-2008, 18:28 | |
|
Игорь Д КомментироватьПредставляю рак ума у расеян. American conservative клас ты их подловил. Им скзать хоцца, а ртом не получется. Один пук.  10-04-2008, 19:03 | |
|
| |
|
American conservative КомментироватьА теперь и Ливан!
"The Pentagon will spend $7.2 million to equip Lebanon’s special forces with small arms, vehicles, night-vision sights for guns, Global Positioning System devices and clothing, Inside the Pentagon has learned.
Under Secretary of Defense for Policy Eric Edelman informed Congress of the details last month, noting the gear will enable Lebanon’s elite troops to conduct counterterrorism missions in both daylight and limited-visibility condition" 10-04-2008, 20:53 | |
|
| |
|
BanZay КомментироватьНу что вы хотите? Взяли "Шмайсер" образца 44 года, изменили механизм запирания и поставили флажковый предохранитель. А М-16 отнюдь не 44 год. Да, "Калашников" очень надежный, мощный и дешевый. Но стреляет не туда, куда надо... А толку от такого оружия немного. В Афгане для стрельбы свыше 400 м. уже ДШК ставили. Добавте к этому отношение к солдату, как к пушечному мясу. При таком подходе другого оружия и быть не может! 11-04-2008, 10:06 | |
|
Сергей КомментироватьТут дело не в том что АК47 такой плохой, никто не мешет его модернизировать, причем это обойдется дешевле чем покупать 165 тысяч винтовок.
Кто не смотрел передачу ТВЦ "Бесценный Доллар" должен посмотреть. В ней как раз понятно почему американцам выгодно проворачивать подобные аферы. 11-04-2008, 10:53 | |
|
x@lex КомментироватьKa|doje oru|yje horosheje i AK i M w zawisimosci ot togo gdze i kogo nuzno ubiwat" i w kakih kolichestwah, a Amerikanskoje wsegda luchshee potomu chto oni jego bolshe prodajut a nei potomu chto ono luchshee w ispolzowaniju.Oru|yje Amerikanskoje skomerciolizowano eto tak kak awtomobil, holodilnik, stiralka, vse krasivoe i prijatnoje w dotyku no i k tomu imeet garantiju na 24 mesiaca, potom mozno eto prodat" komunibyd; po snizennoj cene tak kak eto uze bylo w komunie z okupacyonnym towarom, ponoshennye jinsy, krosowki, ispolzowanyje duhi i after shave, itd.Teper" Kiev i Tbilisi ochen lubiat Amerikosow potomu chto budut imet" wse ot djadi SAMa iz-za okeana ponoshenoe no nichego no ochen krasivoe potomuchto amerikanskoe eto u gruzin budet uze wtoroj raz gordost" narodnaja, potomu kak pervoj byl uze Iosif Visarionovich, a u hohlow eto nawernoe 10 ili 11 gordost" posle Bre|neva,Hrushchova, Bandery itd.V konce koncov Kalashnikov nie byl ukraincek a ne gruzinom i daze ne chechencem, chem tut im gorditsja, luchshe kupic ot Amerikancov po Irakskoj wojne. 11-04-2008, 12:19 | |
|
Кащей КомментироватьНе путай Божий дар с яичницей- Чернобыль это следствие или человеческой глупости, или несчастного случая(фиг сейчас разберешься), а про Сибирь см. пост от 10-04-2008, 15:56)
А как японцы умирали спроси у своих ветеранов, которые Перл Харбор еще не забыли))) Там и без Сталина вам навешали. И столько мирных жителей не положили сколько вы 2 бомбами.
Извини что не в тему пишу. К М-16 это явно отношения не имеет 11-04-2008, 13:41 | |
|
Кащей КомментироватьНаши и американские генералы решили выяснить, чей спецназ лучше. Америкосы выставили своих «морских котиков», а наши поискали свой спецназ – никого не нашли: одни в Чечне, другие в Югославии, кто где. Тогда нашли по лагерям крепких зеков, выставили команду из них. Сошлись две команды на необитаемом острове, нейтральной почве. Генералы расположились на бережку, а в кустах идет драка. Через полчаса из кустов вываливается весь побитый, изодранный «котик». Американский генерал к нему: -Ну, что, мы победили? Десантник: - Нет, пока еще только за козлов ответили.
(c) Некто 11-04-2008, 14:30 | |
|
Гость Комментировать"Иракская армия убедилась, что M-16 намного превосходит AK-47 и срочно ведут замену." БУ--Г-Г-А-А-А-А--А-А-А-А Замену ведут только по одной причине, это выгодно пиндосам. Разоружат, продадут и сделают зависимыми потребителями м-16. А патроны, а гандоны на стволы, а смазку, а запчасти (в этой дряни почти в 4 раза больше деталей чем в АК), а обслуживание? Главная причина - бабло. 11-04-2008, 16:12 | |
|
American conservative КомментироватьАнтоха Комментировать да калаш 10 лет в болоте валятся будет или в той же пустыне а потом почистил И МОЧи КОГО ХОШ. в конструкции он проще и ваше не надо катить на АКМ  -- тупые японцы меч из тысяч слоев ковали, а лом "10 лет в болоте валятся будет или в той же пустыне а потом почистил И МОЧи КОГО ХОШ, в конструкции он проще" 12-04-2008, 14:25 | |
|
Без Имени КомментироватьНе знаю как М-16 а то что американцы мудаки,иракцы точно убедились 12-04-2008, 15:12 | |
|
American conservative Комментировать------------------------- American conservative Комментировать Iraqis Fight Like Americans March 28, 2008
The Iraqi security forces are replacing all of their AK-47s with U.S. M-16 and M-4 assault rifles. To that end, it has ordered another 100,000 M-16 rifles.
In the last two years, it has received 235,000 M-16 and M-4 rifles. This new order, includes 4,000 AN/PVS-7D Night Vision scopes and a lot of support gear (trucks, generators and such).
Iraqis may differ on whether U.S. troops should be in the country, but all agree that the Americans are formidable warriors. Increasingly, Iraqi troops are wearing similar combat uniforms and driving hummers.
The Iraqi soldiers consciously copy their U.S. counterparts. This includes handling their weapons, and moving around, in a similar fashion. But it isn"t all superficial imitation, the Iraqis stand and fight now.
With so many Iraqi units equipped with M-16s, and wearing similar uniforms, it"s often hard to tell Iraqis and Americans apart .29-03-2008, 21:55 ------------------------- American conservative Комментировать "...Iraqis may differ on whether U.S. troops should be in the country, but all agree that the Americans are formidable warriors" -- Definitions: Formidable Adjective 1. Extremely impressive in strength or excellence; 2. Inspiring fear;
Ukranian: грізний, величезний, нездоланний 31-03-2008, 16:43 12-04-2008, 17:00 | |
|
просто черный Комментироватьслышь мутант  ты задрал по полной со своим бредовым,газетным английским Ты вобще лицо свое имеешь или только на папир туалетний работать можешь  13-04-2008, 22:41 | |
|
Без Имени КомментироватьПротив лома нет приема. И в войне лучше то оружие, которое обеспечивает лучшую выживаемость и победу над противником. И если это лом, то таки ДА, самурайскому мечу лучше место на стене в качестве украшения. А эМке - в музее стрелкового оружия. 12-04-2008, 16:45 | |
|
| |
|
Без Имени КомментироватьПохоже что американский конь снова облажался по полной.
Правительство Ирака втайне от США договорилось с Сербией о поставках оружия на сумму 833 миллиона долларов, сообщает в воскресенье газета The New York Times. По данным издания, о сделке делегация из 22 высокопоставленных иракских чиновников договорилась еще в сентябре 2007 года, причем тогда о ней не знали не только американцы, но и многие члены правительства Ирака. Позже сумма договора была снижена до 236 миллионов.
Основными сторонниками договора с Сербией выступали министр обороны Ирака Абдул Кадир (Abdul Qadir) и министра планирования Али Глаил Бабан (Ali Glahil Baban). Предполагалось, что иракцы получат большое количество вертолетов, самолетов, БМП, минометов, автоматов, а также военную форму и другие товары военного назначения.
Заметьте в том числе и автоматов, которые явно не M-16.
Песди дальше, коняшка. 13-04-2008, 09:12 | |
|
No Name КомментироватьМля, вот вы бодягу развели, это же бизнес! А чем человека убивать, так это всё равно. Странно что люди обсуждают спокойно оружие для убийства, и одновременно создают всякие фонды и благотворительные организации в защиту человека. Честно скажу, человек вобще урод у мамы природы, и мучается она с нами... пипец....  13-04-2008, 19:48 | |
|
Без Имени КомментироватьПятилетняя иракская кампания позволила вооруженным силам США испытать в реальных боевых условиях более тысячи различных оборонных технологий. Фактически, Пентагон превратил Ирак в идеальный полигон для передовых военных разработок - для создания чего-то подобного на территории США понадобились бы чрезмерные ресурсы и средства, причем любые искусственные условия были бы ограничены фантазией человека и мощностью вычислительных машин. В Ираке ситуация непредсказуема, а потому наиболее удобна для оборонных компаний 13-04-2008, 23:16 | |
|
| |
|
| |
|
Spec КомментироватьУ М-16 лучше кучность, у АКМ - надежность У М-16 при стрельбе через листву пули уходят в произвольном направлении У АКМ сохраняют траекторию 14-04-2008, 19:22 | |
|
American conservative Комментировать"лучше у АКМ - надежность"
-- он обязательно переживет несколько из него стрелявших! 14-04-2008, 20:01 | |
|
| |
|
Кащей КомментироватьДа сомневаюсь я  Если и служил, то наверняка где-нибудь в музроте  АМЕРИКАНСКИЙ БАРАБАН ПО ТТХ ПРЕВОСХОДИТ ВСЕ НОВЕЙШИЕ РОССИЙСКИЕ РАЗРАБОТКИ  15-04-2008, 09:30 | |
|
| |
|
Славик КомментироватьПусть в очко себе засунут эти М-16. Калаш 47 даже сравнивать нельзя с этой мухобойкой штатовской. Вьетнам, Ангола, Авган, и все остальные военные конфликты доказали что ничего лучьше и надежней "Калаша" еще не придумали. Хотя уже есть и новые русские экземпляры типа "Винтореза" и "АН" но АК еще долго будет одним из лучших автоматическим оружием! 15-04-2008, 14:19 | |
|
American conservative КомментироватьНа безрыбье и рак - рыба 15-04-2008, 14:57 | |
|
| |
|
American conservative Комментировать15.04.2008
В настоящее время в Афганистане размещены Международные силы содействия безопасности (ISAF) общей численностью 47 тысяч человек. В состав ISAF входят силы и средства 26 стран НАТО, 10 государств Совета евроатлантического партнерства (СЕАП), а также пяти стран, не являющихся членами НАТО и СЕАП.
Наибольшие контингенты в эту страну направили США (19 тысяч военнослужащих), Великобритания (7750), Германия (3490), Канада (2500), Италия (2360), Нидерланды (1730), Франция (1430), Австралия (1100) и Польша (1020). Контингенты остальных стран ISAF насчитывают менее одной тысячи человек.
Начав операцию "Несокрушимая свобода" 7 октября 2001 года, США никак не ожидали, что столкнутся с острой нехваткой оружия в подразделениях союзников, связанной, в первую очередь, с недостатком боевых бронированных машин, ударных и транспортных вертолетов, а также беспилотников.
Техника, введенная в начале операции, не была готова к тяжелым условиям афганского климата, резким перепадам температур, горному и пустынному рельефу местности. Многие образцы вооружения морально устарели и не могли эффективно применяться против террористических групп.
Особую проблему вызывало техническое оснащение контингентов молодых стран НАТО (Восточной Европы), а также государств Совета евроатлантического партнерства (Албании, Азербайджана, Хорватии, Финляндии, Республики Македония и других). Большинство из них имели на вооружении технику советского образца. 15-04-2008, 16:15 | |
|
Без Имени КомментироватьНАТО заставляет афганскую армию менять АК-47 на М-16: солдаты смеются над "пластиковой" винтовкой 15 апреля 2008, 13:24 В Афганистане началось перевооружение военнослужащих: у личного состава изымают автоматы Калашникова АК-47, взамен которых выдают американскую автоматическую винтовку М-16. Об этом, извещает сегодня лондонская газета Times. Издание пишет, что афганские военные неохотно расстаются с "Калашниковыми" и с подозрением смотрят на винтовки. Дело в том, что М-16 плохо зарекомендовали себя в Афганистане: из-за попадания песка ее затвор часто клинит. Более того, винтовка не может, в отличие от АК-47, стрелять длинными очередями – её очередь состоит всего из трех выстрелов. Это сделано для того чтобы экономить патроны. М-16, правда, весит меньше, чем АК-47. Но, по данным издания, афганские солдаты "смеются" над М-16, называя ее "пластиковой". Командование НАТО, со своей стороны, настаивает на перевооружении афганской армии. Несмотря на этот процесс, даже служащие в Афганистане офицеры НАТО признают необычайную беспребойность работы "Калашниковых". АК-47 можно закопать в песок, достать через 100 лет и автомат будет работать с первого выстрела, – рассказал майор британского Королевского ирландского полка Роберт Армстронг. По материалам Прайм-Тасс  15-04-2008, 17:31 | |
|
American conservative Комментировать"винтовка не может, в отличие от АК-47, стрелять длинными очередями – её очередь состоит всего из трех выстрелов. Это сделано для того чтобы экономить патроны."
-- Yeah, right!
"необычайную беспребойность работы "Калашниковых". АК-47 можно закопать в песок, достать через 100 лет и автомат будет работать с первого выстрела," -- УТВЕРЖДАЮ Начальник военной кафедры РГГМУ полковник В. Акселевич “ ” 2003 г
Экз.№_____ Только для преподавателей
3.2. Порядок разборки и сборки автомата АК-74 (АКМ).
Разборка автомата может быть неполная и полная:
неполная - для чистки, смазки и осмотра автомата; полная - для чистки при сильном загрязнении автомата после прохождения его под дождем или в снегу, при переходе на новую смазку и при ремонте.
Излишне частая разборка автомата вредна, так как ускоряет изнашивание частей и механизмов.
============= " для чистки при сильном загрязнении автомата после прохождения его под дождем !!!" 15-04-2008, 19:37 | |
|
Кащей КомментироватьДа читали уже! У тебя в руководстве по эксплуатации машины наверняка написано, что , например, колесо нужно менять только на станции техобслуживания, ты в дороге тоже будешь ждать эвакуатор вместо того, что бы поставить запаску? Или по-твоему в этом документе должно быть написано что-нибудь типа УТВЕРЖДАЮ Начальник военной кафедры РГГМУ полковник В. Акселевич “ ” 2003 г Экз.№_____ Только для преподавателей 3.2. Порядок разборки и сборки автомата АК-74 (АКМ). Разборка автомата может быть неполная и полная: неполная - для чистки, смазки и осмотра автомата; полная - при переходе на новую смазку и при ремонте. Излишне частая разборка автомата вредна, так как ускоряет изнашивание частей и механизмов. После прохождения автомата под дождем, снегом, в песке, грязи и т.п. смазка и чистка автомата категорически запрещена, т.к. это вредит репутации советского оружия в глазах вероятного противника (??????????) Может скинешь руководство по М-16? Интересно будет почитать(без сарказма) 16-04-2008, 10:59 | |
|
American conservative Комментировать"У тебя в руководстве по эксплуатации машины наверняка написано, что , например, колесо нужно менять только на станции техобслуживания"
-- дедулька из ума выжил или про домкрат при каждой машине не слыхал - но в оружии спецом! 16-04-2008, 17:04 | |
|
DESANTNIK КомментироватьКто знает толк в оружие тот такую пургу нести не будет а свою сенсацию можеш засунуть в ж-у. Как винтовка с меньшим калибром и живучестью может быть лучше а то что они пытаются сделать винтовку как бы стандартом и символом лучшего оружия то это врядли у них получется. Калашников а темболие АК-47 это отличное оружие сделанное из высококачественного метала и идеально отточеных деталей так что ваша сенсация это небольше чем дешовая пропоганда  16-04-2008, 15:38 | |
|
*БИ КомментироватьИракская армия убедилась, что M-16 намного превосходит AK-47 и срочно ведут замену. -------------------------------------------------- ----------------------------------- Во как!. А иракские повстанцы то не знают!. Надо бы сказать мужикам...  16-04-2008, 15:47 | |
|
American conservative Комментироватьхоронящие их родсвенники узнают. 16-04-2008, 16:50 | |
|
Gardenija Комментироватьti pridurok ,nosishsja so swoej m-16 kak durenj so stupoj .Ak 47 naswali ORUZHIE 20-GO WEKA sami zhe americosi .Tak chto ebalo sawali,ti pedik w traure 23-04-2008, 09:15 | |
|
Кащей КомментироватьЕще вопрос,Консерватор, о каком АК ты говоришь? 47,74,107,108? Если 74-й все эксперты ставят примерно на один уровень с М-16(у каждого свои плюсы, свои минусы), то АК 108 уже как имеет плюсы 74 модели(убойная сила, надежность в эксплуатации, неприхотливость в экстремальных условиях и т.д),так и получил некоторые качества которые ты так хвалишь у М-16(та же стрельба короткими,по 3 патрона, очередями), а так же в нем решена проблема низкой кучности боя(улучшена в 1.5-2 раза) Чем покроют янки, которые уже выводят из вооружения М-16 как не отвечающую современным требованиям? Учите, батенька, стрелковое дело  16-04-2008, 17:08 | |
|
Кащей КомментироватьА хоронящие родственники морпехов что должны узнать? Что Бэтмэн и Спидерман только в Нью-Йорке могут кого-нибудь спасти? Или Брюс Уиллис был занят очередным астероидом? Повстанцы, между прочим за свою землю умирают, а ваши солдаты за что, чтобы у Джорджа со товарищи бабла прибавилось? 16-04-2008, 17:14 | |
|
American conservative КомментироватьА хоронящие родственники морпехов что должны узнать? --
Ever since President Nouri al-Maliki ordered the attacks in Basra on the Mahdi Army, Gen. David Petraeus has been laying the predicate for U.S. air strikes on Iran and a wider war in the Middle East. Iran, Petraeus told the Senate Armed Services Committee, has "fueled the recent violence in a particularly damaging way through its lethal support of the special groups." These "special groups" are "funded, trained, armed and directed by Iran"s Quds Force with help from Lebanese Hezbollah. It was these groups that launched Iranian rockets and mortar rounds at Iraq"s seat of government (the Green Zone) ... causing loss of innocent life and fear in the capital." Is the Iranian government aware of this -- and behind it? "President Ahmadinejad and other Iranian leaders" promised to end their "support for the special groups," said the general, but the "nefarious activities of the Quds force have continued." Are Iranians then murdering Americans, asked Joe Lieberman: "Is it fair to say that the Iranian-backed special groups in Iraq are responsible for the murder of hundreds of American soldiers and thousands of Iraqi soldiers and civilians?" "It certainly is. ... That is correct," said Petraeus. The following day, Petraeus told the House Armed Services Committee, "Unchecked, the "special groups" pose the greatest long-term threat to the viability of a democratic Iraq." Translation: The United States is now fighting the proxies of Iran for the future of Iraq. The general"s testimony is forcing Bush"s hand, for consider the question it logically raises: If the Quds Force and Hezbollah, both designated as terrorist organizations, are arming, training and directing "special groups" to "murder" Americans, and rocket and mortar the Green Zone to kill our diplomats, and they now represent the No. 1 threat to a free Iraq, why has Bush failed to neutralize these base camps of terror and aggression? Hence, be not surprised if President Bush appears before the TV cameras, one day soon, to declare: "My commanding general in Iraq, David Petraeus, has told me that Iran, with the knowledge of President Ahmadinejad, has become a privileged sanctuary for two terrorist organizations -- Hezbollah and the Quds Force of the Iranian Revolutionary Guard -- to train, arm and direct terrorist attacks on U.S. and coalition forces, despite repeated promises to halt this murderous practice. "I have therefore directed U.S. air and naval forces to begin air strikes on these base camps of terror. Our attacks will continue until the Iranian attacks cease." Because of the failures of a Democratic Congress elected to end the war, Bush can now make a compelling case that he would be acting fully within his authority as commander in chief. In early 2007, Nancy Pelosi pulled down a resolution that would have denied Bush the authority to attack Iran without congressional approval. In September, both Houses passed the Kyl-Lieberman resolution designating the Iranian Revolutionary Guard a terrorist organization. Courtesy of Congress, Bush thus has a blank check for war on Iran. And the signs are growing that he intends to fill it in and cash it. Israel has been hurling invective at Iran and conducting security drills to prepare its population for rocket barrages worse than those Hezbollah delivered in the Lebanon War. Adm. William "Fox" Fallon, the Central Command head who opposed war with Iran, has been removed. Hamas and Hezbollah have been stocking up on Qassam and Katyusha rockets. Vice President Cheney has lately toured Arab capitals. And President Ahmadinejad just made international headlines by declaring that Tehran will begin installing 6,000 advanced centrifuges to accelerate Iran"s enrichment of uranium. This is Bush"s last chance to strike and, when Iran responds, to effect its nuclear castration. Are Bush and Cheney likely to pass up this last chance to destroy Iran"s nuclear facilities and effect the election of John McCain? For any attack on Iran"s "terrorist bases" would rally the GOP and drive a wedge between Obama and Hillary. Indeed, Sen. Clinton, who voted to declare Iran"s Revolutionary Guard a terrorist organization, could hardly denounce Bush for ordering air strikes on the Revolutionary Guards" Quds Force, when Petraeus testified, in her presence, that it is behind the serial murder of U.S. soldiers. The Iranians may sense what is afoot. For Tehran helped broker the truce in the Maliki-Sadr clash in Basra, and has called for a halt to the mortar and rocket attacks on the Green Zone. 16-04-2008, 17:27 | |
|
Вячеслав КомментироватьВидел частично передачу про новый американский автомат, в нем магазин на 40 патронов располагается не снизу перпендикулярно а над ствольной коробкой вдоль нее не выступая за габариты. Оригинальная конструкция, плюс очень хорошие характеристики, снизу еще гранатомет. 16-04-2008, 17:28 | |
|
Кащей КомментироватьЧем не повод теперь в Иране оружие какое-нибудь опасное поискать? Хотя у Ирана и ядреная бомба  найдется, может же и по ушам дать! А что, про Сирию родственники морпехов знать еще не должны? Или про нее узнают те, кто своих сыновей в Иране похоронит? И так последовательно до ???? Китай? Россия? 16-04-2008, 17:51 | |
|
American conservative Комментировать"Чем не повод теперь в Иране оружие какое-нибудь опасное поискать?"
-- а бессмертный взаправду от старости из ума выжил...
Сирия - тот же Иран, дурень
"Китай? Россия?" - сами пока разберутся. 16-04-2008, 18:09 | |
|
| |
|
| |
|
Кащей КомментироватьКак там по-русски? Ржунимагу пацталом по-моему? 16-04-2008, 18:41 | |
|
Без Имени Комментировать 16 апреля в 8:19 В стране с такой историей боевых действий, как у Афганистана, где вторгающиеся войска зачастую терпели поражение, нет большего унижения, чем получить приказ сдать свое оружие и сражаться дальше с оружием неверных. Однако новобранцам афганской национальной армии было приказано обменять их любимые автоматы Калашникова, АК-47, наверное, самое известное оружие в мире, на американские автоматические винтовки M-16. Если судить по озадаченным и недовольным лицам афганских солдат, которые вчера получали новое оружие на учебной базе в самом центре провинции Гильменд, где американцы и британцы готовят солдат для афганской национальной армии, то решение заменить АК-47 на M-16 они восприняли не очень хорошо. Весьма красноречивой была реакция солдат 3-го батальона 4-й афганской бригады афганской национальной армии, которая обычно базируется в южной провинции Урузган и теперь первой переходит на винтовки M-16. "Эта штука сделана из пластика, она сломается!" — воскликнул один из солдат. В насмешку они подняли M-16 вверх. Главная задача военнослужащих британской армии, находящихся на этой базе, обучать афганских солдат стрельбе из винтовок M-16. Однако офицеры признают, что убедить афганцев перейти на новое оружие будет нелегко.  16-04-2008, 18:50 | |
|
American conservative КомментироватьNEW YORK, Dec 6, 2007 (Pajhwok Afghan News):
The fledgling Afghan National Army (ANA) would soon receive 100,000 state-of-the-art M-16 rifles from the United States.
In an exclusive interview with Pajhwok Afghan News, Afghanistan"s Ambassador to the US Said Jawad said the ANA was expected to take delivery of the guns over the next few months.
The M-16s would replace the AK-47 or Kalashnikovs, boosting the fighting prowess of the army and bringing it close to the combat capacity of NATO and US forces stationed in Afghanistan, Jawad said.
However, this is not for the first time that M-16s are being supplied to Afghanistan. Some of the Afghan Special Forces have already been equipped with the rifles. So this would be a great boost for the ANA switching from AK-47s to M-16, he observed. 16-04-2008, 19:08 | |
|
American conservative Комментировать"fighting prowess" -> боевая удаль, отвага. мастерство, доблесть 16-04-2008, 19:16 | |
|
sewachief КомментироватьМой двоюродный дядя был военным советником во Вьетнаме в 1968 году, и ему попала в руки "Памятка бойцу в джунглях" для американских солдат, там было много всего написано о том ,как вести себя в джунглях, и одним из пунктов: "если есть возможность добыть АК-47, добудь его - он спасет тебе жизнь". Комментарии нужны? 16-04-2008, 20:57 | |
|
Без Имени Комментировать "Отдайте назад наш старый добрый "калашников"" ("La Stampa", Италия) США предлагают афганским солдатам М-16, но они хотят воевать со старыми автоматами Витторио Сабадин (VITTORIO SABADIN), 16 апреля 2008 За последние полвека не прошло и дня без того, чтобы в Афганистане в кого-то не стреляли, и почти всегда пули вылетали из автомата Калашникова. АК47, самое знаменитое оружие в мире, было героем афганской гражданской войны, советского вторжения, захвата власти талибами, попытки воспротивиться американскому вторжению и до сих пор является любимым оружием повстанцев и солдат афганской армии, которые с ними воюют. Но этому автомату уже исполнилось 60 лет, и его время прошло. Так подумали генералы Пентагона, отправив в Кабул тысячи ящиков своих М16 на перевооружение Афганской национальной армии. Самая последняя модель (пусть и она ветеран выпуска 1963 года) М16 имеет преимущество в большей точности и может стрелять со скоростью более 900 выстрелов в минуту против 600 "калашникова". Так как этим оружием пользуется НАТО и американские солдаты, то ответственные за поставку оружия больше не сходили бы с ума в различиях между калибрами и запасными частями. Но стратеги Вашингтона не учли военную гордость своих союзников. Майкл Иванс (Michael Evans), специальный корреспондент "The Times", присутствовал на первых военных учениях афганцев с новым автоматом в "Кемп Томбстоун" (Camp Tombstone) в провинции Гельманд (Helmand). Узнав, что они должны отказаться от своих любимых АК47, солдаты выразили изумление и негодование: какая нужда менять оружие, с которым мы унизили и победили всех захватчиков за последние двадцать лет? И потом, в обмен на что? На оружие неверных? Крутя в руках новые М16, многие замечали, что много пластмассы, и всем известно, пластмассовые вещи всегда ломаются. Учения продолжились в атмосфере всеобщего недовольства, и, конечно, будет трудно убедить людей, проживших всю жизнь с "калашниковым" наперевес, что было изобретено что-то лучшее. АК47 знаменит тем, что может стрелять при любых условиях, в снежную и в песчаную бурю, при полярных температурах сибирской зимы, и в раскаленной пустыне. Ты можешь хранить его десять лет, а потом достанешь, и он стреляет сразу как новый. Если он грязный, достаточно протереть его газойлем, и он заблестит как раньше. Неслучайно после развала советской империи он стал оружием всех революций: стоит дешево и никогда не предает. Во время "холодной войны" Советский Союз переправил тысячи экземпляров во Вьетнам, сандинистам в Никарагуа и десяткам других коммунистических режимов. Более 50 армий приняли на вооружение АК47, а уникальный профиль автомата красуется на флаге Мозамбика, "Хезболлы", на символах Зимбабве, Восточного Тимора, Буркина-Фасо и гвардейцев иранской революции. Его название так популярно в Африке, что многим детям дали имя Калаш, в том числе и потому, что они очень рано учатся пользоваться им. Американские и британские инструкторы полны решимости преодолеть это сопротивление. "Мы объяснили афганцам, - сказал майор Роберт Армстронг из Королевского ирландского полка, - что М16 более легкий и точный. АК47 - хороший автомат, но другого выхода нет: они должны согласиться". Но кто сказал, что смогут. По намерениям Вашингтона, смена оружия должна стать первым шагом к глубокому изменению афганского метода ведения боя. Когда они нападают на врага, то непрерывно стреляют наобум в массу, удерживая "калашников" на высоте бедра, и почти всегда расстреливают весь запас патронов, прежде чем убедиться в своей победе. Стандартный М16 не стреляет непрерывными очередями, а сериями по три, и его нужно прикладывать к плечу с наводкой на цель. Западные офицеры надеются, что с новым оружием армия Кабула сэкономит боеприпасы, а ее действия станут более эффективными и обдуманными, но для афганцев этот способ ведения боя - противоестественный. Со времен Александра Македонского они всегда выгоняли захватчиков по-своему, а сейчас приходит кто-то уверенный в том, что лучше знает, как это делается, и хочет научить их. Они его никогда не послушают. _________________________________ Автор перевода читатель ИноСМИ.Ru - Italia  16-04-2008, 23:00 | |
|
American conservative КомментироватьAfghan Army Adopts M16
From The Times
London April 15, 2008 Afghan troops told to lay down trusty AK47s
Michael Evans in Helmand
... The reason for this dramatic change in the fighting culture of the average Afghan soldier is not to boost the coffers of the American manufacturer of the M16 —- although it undoubtedly will. ... Traditionally, the Afghan will fire his Kalashnikov from the hip as he advances, spraying the enemy in all directions on automatic mode until every bullet has been expended.
But that is not the way of the British or American soldier who uses his ammunition stocks with greater husbandry and fires to kill, rather than to deluge the enemy with a wall of bullets.
The M16 is fired automatically but in triple bursts, not a constant stream, and never from the hip but with aimed shots from the shoulder.
It is against the very nature of warfare as practised by an Afghan soldier, but at Camp Tombstone the first attempts are being made to consign the AK47 to history.
... “This is made of plastic, it will break,” one cried. They held up the M16 in ridicule.
But the powers that be, including these soldiers" own commanding officer, Lieutenant-Colonel Abdul Hai Neshat, believe that the future is M16, and the AK47, however well loved, is the past.
... “But we tell them that the M16 is lighter and more accurate than the AK47 and I think they"ll come round.
... Sergeant Rab McEwan, of the 4th Battalion The Royal Regiment of Scotland, had the task of introducing the Afghan soldiers to the M16. “I"m happy with the way it has gone so far but for the Afghans, the Kalashnikov is a cultural thing —- they"ll take time to get used to the M16,” he said. 17-04-2008, 00:56 | |
|
Без Имени Комментироватьрусское оружие - лучшее в мире. и не только стрелковое, но и танки, самолеты, ракеты, средства ПВО, и даже флот, которым так кичится США. это доказано историей. материала масса нужно только собрать и проанализировать (и не только ТТХ). однако сильно сомневаюсь, что многие на такое просто физически способны (см. ниже) М не может конкурировать с АК, кто применял то и другое, тот знает... American conservative не пользовался тем и другим, и одназначно не военный, а обычный гражданин США или другой проамериканской страны, можно сказать патриот :(бля:) ну писали же тебе про современные образцы АК, есть модели и под натовский патрон. эти модели являются лучшими аналогами современного оружия (см. хотя ТТХ) на самом деле напрягает другое: токой народец уже не умеет думать и адекватно действовать. для них все кто не с ними тот против них. уже не понятно это они сами идиоты тупые, которые не ощущают действительности или им этот понос в головы постоянно вливают. холодной войны давно уже нет, однако есть например нефть. и не надо мне говорить про терроризм: 11 сентября почему то многие на работу не вышли (офисы в близнецах находились и поблизости) буш, ПВО, ВВС все знали что первая птичка приземлилась не туда куда обычно. а на Перл Халбор не было современных авианосцев. ну случайность наверное... власти США дурачат пол мира и это им с рук сходит. но этих педрил ведь вы выбираете господа пиндосы... они же первые террористы для Вас граждане! Вам за державу не обидно? если нет то так вы скоро и русских истреблять чужими руками начнете, тем более руки давно чешутся, тем более первыми террористами нас считаете со времен тов. Сталина (или раньше? со времен екатерины) ну тады приходите, мы первые в гости не ходим... будет худо от Вас господа (есть такое подозрение) придется и Вам привет передать... но мы мирный народ и коммунизм (дерьмократию) теперь как некоторые не распространяем, оранжевые (проамериканские и антинародные) революции не делаем... хотя признаюся пытаемся конкурировать в продаже вооружений, но это вроде как рыночной экономикой и международным правом не запрещено ну а ответ на Ваш привет хотелось бы передать в виде ракет с большим количеством не простых зарядов.чтоб знала эшелонированная ПРО с Вашими гнилыми мозгами что такое 40-головый сатана... если конечно правящая верхушка позволит (есть мнение что собирается выдоив, порезать теперь уже Россию на кусочки, или слить в помойное сырьевое ведро. есть мнение что после Кобы не было в СССР, СНГ честных государственников-правителей) противно. хотелось бы чтобы все здесь писавшие ошибались. война не игра, не стрелялка, тем более термоядерная. советую всем об этом подумать, а не о том говне, которое называют патриотизмом и скармливают млрд. честных и не очень граждан...  17-04-2008, 16:21 | |
|
American conservative Комментировать"But the powers that be, including these soldiers` own commanding officer, Lieutenant-Colonel Abdul Hai Neshat,
believe that the future is M16,
and the AK47, however well loved,
is the past." 17-04-2008, 16:53 | |
|
Кащей КомментироватьЖаль что имя не указано, дружище +100000. Просто доказывать что-то автору ветки смысла нет по-видимому  Консерватор, тебе хоть денег платят? Если платят,то наверное ты не такой тупой на самомо деле... Если нет- делай выводы 17-04-2008, 17:27 | |
|
American conservative КомментироватьКощей Бессмертный (Кащей Бессмертный) — отрицательный персонаж русских сказок и в русском фольклоре
Происхождение слова «кощей»
Слово «кощей» в XII веке означало раба, пленника; в Слове о полку Игореве термин упомянут дважды:
Игорь, попав в плен к Кончаку, садится «в седло кощеево»;
автор «Слова» говорит, что если бы против половцев явился на помощь Всеволод Юрьевич Большое Гнездо, то чага (рабыня) была бы по ногате, а кощей по резане (мелкие денежные единицы).
В этом же значении кощей фигурирует в Ипатьевской летописи.
В берестяных грамотах XII века из Новгорода и Торжка Кощей (также Кошькей, с диалектным новгородским чтением -щ- как -шьк-) встречается как личное имя.
Это слово, по наиболее распространённой этимологии, от тюркского kоa
i «невольник»; 17-04-2008, 17:45 | |
|
Кащей КомментироватьНу вот....  Перешли на личности... Ну неужели больше нечего сказать? Да, невольник, согласен! Уломал, красноречивый! А кто у нас сейчас сам себе хозяин? Может хоть ты этим похвастаешь? Памятник при жизни гарантирую! 17-04-2008, 18:12 | |
|
American conservative Комментировать: Если знал "то наверное ты не такой тупой на самомо деле... Если нет- делай выводы" 17-04-2008, 18:28 | |
|
| |
|
Без Имени Комментировать Еще в плане нумизматики можно приобрести 1,5,10 и.т.д в номинале по одной банкноте долларов,что бы в будующем показывать детям,мол жила была такая вот америка и были у неё такие вот деньги  а думала америка,что она самая сильная и красивая  и про автоматы М-16 тоже так думала,а было то не так,а америка смеялась и не понимала,что к чему  ,и теперь эти деньги только как коллекция,затем что больше уже никому не нужны  17-04-2008, 22:09 | |
|
| |
|
American conservative КомментироватьМонеты КАЛАШНИКОВ Новая Зеландия Цена 12000.00 RUB (454.80 USD) --
я подожду на Made in China по $79.99 USD! 17-04-2008, 22:41 | |
|
Nordex КомментироватьЭта "американская тушонка" просто разводит тут всех.Ни какой он не американец.Владельцы сайта могут легко проверить IP адрес но они этого не сделали.Чаще всего такие провокационные темы или вопросы создают сами владельцы сайта для того чтобы поднять посещаемость страницы.Либо есть второй вариант- это просто приколист.Как правило задаётся какой нибудь глупый или провокационный вопрос и куча народу пытается доказать обратное.  К примеру здесь один олень пытается уговорить всех не пользоватся пиратской продукцией http://www.igrushek.net/forum/index.php?showtopic= 10574  Или здесь тинеджеры прикалываются над якобы глупой девченкой  Местами сам ржал. http://www.sexoforum.ru/showthread.php?p=8446 Также на офицеальном сайте Касперского одна дамочка спрашивала про вирусы, к сожалению не смог найти.Народ валялся со смеху. Вы посмотрите ведь этот "лендлиз" не дискутирует он просто провоцирует всех.Ему не надо отвечать разумно, у него другая цель.  17-04-2008, 20:59 | |
|
The Soviet-era M-16 is superior to the AK ... it"s more durable," said Army Col. Stephen Scott, who"s in charge of helping the Iraqi army get all the equipment it needs to outfit its forces.
So far, the U.S. military has helped the Iraqi army purchase 43,000 rifles - a mix of full-stock M-16A2s and compact M-4 carbines. Another 50,000 rifles are currently on order, and the objective is to outfit the entire Iraqi army with 165,000 American rifles in a one-for-one replacement of the AK-47.
"Our goal is to give every Iraqi soldier an M-16A2 or an M-4," Scott said. "And as the Iraqi army grows, we will adjust."