 |
 |
 |
Иракская армия убедилась, что M-16 намного превосходит AK-47 и срочно ведут замену.
| |
Iraqi soldiers love M-16s!
|
Комментировать
|
|
27 Февраль 2008,
|
Тему начал:  |
|
 |
|
| | |
|
| | | отсортировать по дате :: отсортировать по нику | | |
| | | Страницы:  Пред. ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... След. | |
|
пиши на русском Комментироватьzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz 17-03-2008, 21:32 | |
|
Z КомментироватьИ ещё. Я просто не могу понять ненависти к Америке. Я жил и там и там. Везде есть свои нюансы. Но я могу сказать одно: в Штатах население не такое озлобленое как в России. Да и люди попроще иногда наивные иногда тупые но редко злые. Американцы в своем большинстве как большие дети верящие в что добро должно побеждать зло и не понимающие что в мире не все черное и белое. Это конечно не касается политиков, ибо даже в Америке есть пословица: политики похоже на подгузники: их надо менять часто и по тем же причинам. Но средний американец не испытывает ненависти к россиянам. 17-03-2008, 21:40 | |
|
itaniel КомментироватьСогласен от и до! Мнение мое такое же!  17-03-2008, 21:47 | |
|
Alexs! Rусский. КомментироватьСколько больных людей,нет бы деньгу заробатывать, глядишь дурью не маялись бы, качество что у УКРОВ ,что у RUS дрянь,даже сами свое не хотим покупать! 04-06-2008, 02:38 | |
|
К.и.Ка. КомментироватьСтранно... А с чего это я буду испытывать ненависть к американцам? Балбесов много, но есть таки и родственники. А вот политика США вызывает чувство неприязни у многих. ТОка при чём тут весёлые пожиратели гамбургеров? Они не интересуюццо политикой. Максимум смотрят спортивные каналы,где болеют за американскую команду. 17-03-2008, 21:57 | |
|
сильвер Комментироватьвесь в компрометирующих истинно руССкого человека связях: тут тебе и польские троцкисты, и американцы в родственниках. пошерсти генеалогию - может там Каспаров найдется  17-03-2008, 22:20 | |
|
Без Имени Комментироватьда вот такие они добрые американцы. Трахаются и жрут, трахаются и жрут. И смотрят как кролики добрыми такими глазами. Им ничего от вас не надо, у них рот и так уже забит кукурузой. А правят ими еще 2% еще более умных, которые знают, что должны думать и хотеть все остальные. 17-03-2008, 23:52 | |
|
для z КомментироватьКонечно простые американцы будут добрые,наивные и т.д. У них есть пособие на которое можно неработая жить,климат у них теплее чем даже в европейской части России,за Уралом и всё что севернее 55широты,то вообще жопа, и самое главное:когда в последний раз на территории сша были войны? От того они такие добрые и милые. Дай русским такие же условия, мы тоже станем милыми и добрыми, и каждому встречному по конфетке будем раздавать. Если их в наши условия сунуть,то не удивлюсь ели жрать друг друга начнут.Ненависть и злость которые частенько проскакивают на форуме,адресованы не рядовым гражданам сша,а политике которую проводит эта страна по отношению к нам и ряду других стран. 18-03-2008, 12:29 | |
|
Никто КомментироватьЗету. Интересно, останутся ли американцы добрыми если у них провести революцию и забрать комфорт? Думаю, что вряд ли. США ненавидят за внешнюю политику, которая заключается в навязывании ложных жизненных принципов. Именно из-за этих ложных принципов и существует в мире зло. Вернее сами эти принципы есть зло. Человек человеку - конкурент, то есть враг. Это основной принцип лжи. Озлобленность людей на Украине и в России проистекает именно от того, что они следуют сейчас этому принципу. Иначе и быть не может. Если принцип конкуренции - основной для США, тогда США автоматически становится врагом всего человечества. 18-03-2008, 15:54 | |
|
Z КомментироватьДля Никто. Ну хорошо. Допустим вы правы и поместив американцев в наши условия они изменятся к худшэму.. Но даваите также вспомним что это мы сами вибрали этот путь как в старом анекдоте когда во время революции служанка прибегает к своей хозяике которая является потомком декабристов и кричит: Барыня революция!!! Да ? радостно восклицает та А ну поди и узнай чего они хотят? Служанка прибегает назад и говорит: Они хотят чтобы не было богатых. Да? Грустно восклицает барыня а мой дед хотел чтобы не было бедных. Так же взглянем на исторические факты. Америка не всегда была страной с изобилием и долговременным миром. И Америка шла и идет через груды проблем но тем не менее создала условия для своих граждан где они как многие изволют выражаться вырастают толстыми и тупыми но добродусными идиотами. Я в какой то степени согласен что сытая жизнь плохо влияет на нынешнее покаление американцев и многие из них непонимают и не могут понять реальности из за того что они не имеют нужды учавствовать в мировой жизни. Но тем не менее правительство Штатов делает шаги которые они считают нужными для своей страны. И как ни странно но история показывает что есть два пути правильный и неправильный. И пока исторически США вели правельный путь ведущий к изобилию тогда как мы вели и может и ведём путь который привёл и оставляет многих из нас в том же извините за выражение ..... что мы и были. Хорошо я конечно понимаю национальную гордость и желание быть не хуже но если не посмотреть на ошибки сделанные в прошлом и продолжать движение в ту же сторону то не стоит удивляться если опять вляпаемся. Да Америка можэт быть принимает решения менее чем популярные во всем мире или чем мы бы этого бы хотелось, но не стоит забывать что Америка это сверхдержава коей являлся СССР и пытается быть Россия. А свердержавы всегда диктуют политику выгодную для тех кто идет в ногу с их идеями и переступает через тех кто не согласен с ними. А пока у тех кто идет в ногу с Америкой довольно не плохая жизнь и для меня это показатель правоты их политики. Вот тогда когда я на себе начну чувствовать заботу и помощ гоударства можэт быть тогда и я соглашусь насчёт российской политики. А судить как это должно быть в идяле это просто смешно, особенно если сам ни на что не способен. Надо смотреть на то что рабоет в реальности ибо на бумаге идея коммунизма должна от капитализмама камня на камне не оставить. 18-03-2008, 23:13 | |
|
Боец. КомментироватьСмешно и лживо. Они пытаются своё не рабочее гавно сплавить, а кто у власти, естественно будет им потакать, за мзду, тем паче. Из опыта - как начнутся рахборки - будут швырять гавно-м-ки и клянчить "калаш". 17-03-2008, 21:23 | |
|
Супербоец КомментироватьУточни в кого будут швырять М-ки,и у кого клянчить калаш 17-03-2008, 21:37 | |
|
Maiden КомментироватьПрикол в том, что сам по телеку видел. В Ираке каоето спец подразделение пиндоское есть.Толи "Лошадиная голова" или что то в этом роде, это не важно. Хаммеры без дверей, быстрее можно выпрыгнуть из машины при обстреле,и все поголовно с Калашами. Есть такое слово МАРКЕТИНГ. Вот теперь и калаш обосрали. да и то я думаю купят 10 Эмок а так будут с калашами ходить.  17-03-2008, 23:30 | |
|
Maiden КомментироватьПрикол в том, что сам по телеку видел. В Ираке каоето спец подразделение пиндоское есть.Толи "Лошадиная голова" или что то в этом роде, это не важно. Хаммеры без дверей, быстрее можно выпрыгнуть из машины при обстреле,и все поголовно с Калашами. Есть такое слово МАРКЕТИНГ. Вот теперь и калаш обосрали. да и то я думаю купят 10 Эмок а так будут с калашами ходить.  17-03-2008, 23:32 | |
|
Без Имени КомментироватьДа просто ищут быдло кому эти М-16 впарить. И чтобы оно потом сопли пускало и чувствовало себя облагороженным. Вот поэтому здесь удочку и закинули. 17-03-2008, 23:37 | |
|
banni2007 КомментироватьБыл в тур поездке во Вьетнаме, за баксы предложили пострелять с м 16, да не плохо стреляет, пока я его не намочил, на этом стрельба закончилась. Есть два вида АК, один Российский, независимо какая модификация, а другой фальсификат, не зависимо где произведён. Отличие огромное, от ствола, корбки с механизмом, до центровки. Болгары продали США парию АК месного производства для воружения новой Иракской армии по цене 160$, судя по деньгам явно из силюмина изгатовленых. В таком варианте М 16 по лучше будет. 18-03-2008, 08:12 | |
|
Alsh. КомментироватьУ нас в армухе в своё время радиостанции были. Р-154 или 155, не помню... Дык вот - два варианта, советского производства и венгерского. Наши черные и угрюмые, а те серебристые, веселенькие. Наши как танки пахали, а "венгры", если почти еженедельную профилактику не делать - хана связи. Пришла разнарядка в часть - выделить этот тип техники в виде военной помощи то ли Ливии, то ли Сирии. Всю венгерскую дрянь туда и отправили. Ну и какие у них выводы там будут? 18-03-2008, 09:23 | |
|
Никто КомментироватьАвтоматы АК и М созданы, чтобы убивать. Мне лично всё равно из какого автомата меня убьют. Думаю, что и большинству людей тоже. Вопрос в том: имеют ли право люди считать, что они имеют право убивать других людей? Не противоречит ли это Принципу, на котором стоит мир? Игнорировать Принцип безнаказанно никому ещё не удавалось и никогда не удастся. Войны и революции, болезни и прочие страдания - это плата человечества за игнорирование Принципа. Человечество элементарно может превратиться в звездную пыль, если не изменит своё отношение к Тайне собственного Бытия. Это уже случалось (с цивилизациями подобными существующей ныне) много, много раз. Многие люди сейчас являются самодовольными идиотами, которые думают, что весь мир существует только для их удовольствия. Эти идиоты рассуждают в кругу таких же идиотов о том из какого автомата удобнее расстрелять Тайну этого мира - человека. Убить Тайну невозможно. Это нереально выполнить. Тайна абсолютна. В жизни людей, которые сейчас думают иначе, всегда присутствуют постоянные трудности, убрать которые они не в состоянии. Это и есть Действие Принципа для этих людей. Человек в этом мире - не господин, а муха, которая запуталась в паутине обстоятельств. Паук, который создаёт паутину судьбы человека и всего мира - это и есть тот самый Принцип, от которого никто из живых существ не может уйти. Добрый совет: к Принципу нужно относиться с предельным (предельным) уважением. Иначе можно сильно обжечься. Вы не можете игнорировать Принцип, так как Он создал вас для того, чтобы вручить вам некоторые Дары, и Его Воля абсолютна. 18-03-2008, 17:05 | |
|
| |
|
Виктор КомментироватьАвтомат хорош для того, у кого он есть. И хреново будет тому у кого его не окажется в нужную минуту 20-03-2008, 14:55 | |
|
Медвед-Максим КомментироватьСпасибо за трезвость и направление. 20-03-2008, 19:51 | |
|
Медвед-Максим КомментироватьНикто - тебе спасибо за эти слова, дающие трезвость. 20-03-2008, 19:52 | |
|
Чугуний Комментировать1) деньги от продажи з/ч и патронов 2) контроль армии ирака, с помощью дорогих и сложных в производстве м16 18-03-2008, 13:00 | |
|
вова КомментироватьЯ чегото не понял.А где и кем написано,что М-16 лучше АКМ?О чем вообще базар?Ну скинули янки свой хлам проигравшим,на то они и проигравшие.Бред какойто, еще его и обсуждать.... 18-03-2008, 17:27 | |
|
balzatul Комментироватьсогласен. поют под дудочку. ну, и с остальным согласен. однако М-16 действительно серьёзно превосходит АК-47 по точности и кучности стрельбы (для тех, кто в танке, повторяю: я говорю только об этих двух моделях, т.к. видел сравнительные тесты). предполагается, что это происходит из-за того, что калаш при стрельбе из-за своей конструкции с отводом газов в верхней части ствола "кивает" стволом вниз при каждом выстреле. то есть, ствол изгибается, как шланг, после чнего выпрямляется обратно. это очень хорошо видно на сильно замедленной съёмке. на ютубе есть ролик этих испытаний. при этом пробивная сила у калаша выше, но это и не удивительно: у него калибр 7.62, тогда как у эмки - 5.56. однако эмка безо всяких условий проигрывает калашу по надёжности из-за того, что у калаша оставлены очень большие зазоры между деталями, что позволяет ему не клиниться при попадании внутрь песка, которого он тупо не замечает, чего не скажешь о прецизионно изготовленной эмке. это и позволяет калашу проходить знаменитый тест на "вынули из воды, протащили по песку, постреляли". и израильтяне не просто так подбирали калаши убитых арабов и воевали ими. и свой "галиль" они именно с калаша 47-го тоже не просто так срисовали. однако с лабораторных условиях калаш сдыхает и теряет точность стрельбы (и так невысокую) сурово быстрее эмки именно из-за своей болтанки деталей. так что разводя тут холивары на тему "калаш против эмки", уточняйте, о чём именно говорите. 18-03-2008, 21:48 | |
|
| |
|
Мумрик КомментироватьКстати, на сколько я помню стрельбы, АК кидает ствол вправо и вверх. АК-74 имеет эффективный дульный тормоз и отдача минимальна.
Любой образец оружия необходтмо рассматривать по комплексу характеристик. Так вот ни для кого не секрет, что по кучности стрельбы М-16 превосходит АК. К недостаткам АК можно отнести и отсутствие полуавтоматического режима стрельбы. Зато у М-16 выше линия прицеливания, то есть голова бойца выше торчит над бруствером, что может послужить прямым приглашением снайперу. НО. На поле боя оружие должно стрелять и солдат в пекле боя не должен думать о том, как бы не попал песок в его автомат. М-16 - это оружие для учений в мирное время. АК - оружие для войны. 18-03-2008, 23:51 | |
|
Без Имени Комментировать. К недостаткам АК можно отнести и отсутствие полуавтоматического режима стрельбы. ,... -что за бред Чувак,ты из Калаша стелял когда-нибудь? Знаток,мля  25-03-2008, 18:07 | |
|
Знатоку, мля КомментироватьМ16 А2, М16 А3 имеет ограничитель для ведения огня фиксированными очередями по 3 патрона, что повышает точность поражения.
Удобная конструкция предохранителя позволяет "взводить" М16 большим пальцем правой руки при удержании за пистолетную рукоятку.
Кто хоть раз снимал АК с предохранителя на морозе голыми руками (ведь в перчатках это сделать трудно) тот сразу почувствует разницу. Не говоря уже о предательском щелчке предохранителя слышимом у АК на 100 м. Представьте, что Вы в засаде перед приближающимся противником пытаетесь снять АК с предохранителя. 25-03-2008, 19:11 | |
|
Yana КомментироватьАК-74 имеет малоимпульсный патрон потому и нет осильной отдачи, как и нет останавливающего действия.
А из АК-4 без дульного тормоза солдаты отказывались стрелять, на столько сильно било по ушам на испытаниях 26-03-2008, 18:57 | |
|
AGENT ORANGE КомментироватьДа ну ранения 5.45 равно как и 5.56 посерьезнее будут чем от пуль 7.62*39 26-03-2008, 18:59 | |
|
| |
|
American conservative Комментировать" у калаша оставлены очень большие зазоры между деталями, что позволяет ему не клиниться при попадании внутрь песка, которого он тупо не замечает" --
Разборка и сборка АК: неполная - для чистки, смазки и осмотра автомата; полная – для чистки автомата при полном загрязнении;
Порядок не полной разборки автомата:
отделить магазин; вынуть пинал с принадлежностью; отделить шомпол; отделить крышку ствольной коробки; отделить возвратный механизм; отделить затворную раму с затвором; отделить затвор от затворной рамы; отделить газовую трубку со ствольной накладкой. ===========
з_а_ч_е_м ?! 19-03-2008, 12:21 | |
|
Игорь Д КомментироватьНе нужно быть спецом в стрелковом оружии, что бы увидить одно, самое гланое конструктивное отличие между штурмовыми винтовками АК и М. Линия преклада в М совападеает с линией ствола. Что делает автоматическую стрельбу более кучной. Из-за этого пришлось поднять прицельную планку, для удобства ведения огня. Что делает винтовку М узнаваемой. 19-03-2008, 12:33 | |
|
UkrFreePeople Комментироватьесть украинская переделка автомата калашникова, которая по характеристикам перевлевывает и эмку и калаш 20-03-2008, 15:07 | |
|
| |
|
UkrFreePeople КомментироватьВ Украинской разработке соединены безотказность, надежность и неприхотливость калаша, с удобством, точностью и кучностю стрельбы - М-16 20-03-2008, 15:45 | |
|
КЕР КомментироватьAK-107 с подствольным гранатометом
Калибр: 5,45x39 мм (5,56 мм НАТО для АК108) Длина: общая: 943 мм; со сложенным прикладом 700 мм Длина ствола: 415 мм Вес: 3,4 кг без патронов Емкость магазина: 30 патронов Темп стрельбы, 850 выст/мин. (900 для АК108)
Основным отличием АК107 и АК108 от прочих АК 100й серии является сбалансированная безударная система автоматики с разделенными массами.При такой схеме автомат имеет 2 газовых поршня со штоками, движущимися навстречу друг другу. Основной газовый поршень приводит в действие автоматику оружия, а второй - двигает противомассу, компенсируя тем самым импульс движения затворного механизма в сборе и уменьшая подброс автомата. Движение штоков синхронизировано при помощи специальной шестерни. Результаты кучности при автоматической стрельбе из неустойчивых положений, по сравнению с автоматами с классической системой автоматики, выше в 1,5-2 раза. Складной приклад создает удобство при транспортировании. Оборудован устройством для установки подствольного гранатомета, оптических и ночных прицелов. 20-03-2008, 18:34 | |
|
КЕР КомментироватьКалибр: 9x39мм (СП-6, ПАБ-9), 7.62x39мм Длина: общая: 700 мм Длина ствола: 415 мм Прицельная дальность: 700 м Вес: 3,200 г Емкость магазина, патронов: 20 (9х39мм), 30 (7.62х39мм) Темп стрельбы, патронов/min: 750
ОЦ-14 "Гроза" разработан в Туле, в ЦКИБ СОО, производится на Тульском оружейном заводе. Изначально этот автоматно-гранатометный комплекс создавался для спецназа МВД под специальные 9мм патроны СП-5 и СП-6. Вариант "Гроза-1" выпустили для армейского спецназа под широко распространенный патрон 7,62х39. Автомат на 70 процентов унифицирован с АКМ, и использует стандартные АКМовские магазины (в варианте под патрон 7.62мм). Основное отличие - компоновочная схема "буллпап" и изменяемая конфигурация: базовый автомат может использоваться в вариантах карабина, штурмового автомата (с удлиненным стволом и передней дополнительной рукояткой для удержания), безшумного автомата (с глушителем), автоматно-гранатометного комплекса (штатная рукоятка управления огнем и цевье заменяются на рукоятку управления огнем с переключателем спускового крючка "автомат-гранатомет" и подствольный гранатомет). При необходимости на автомат возможна установка оптических либо ночных прицелов. -------------------------------------------------- --- Хочешь еще накидаю??? 20-03-2008, 18:45 | |
|
KEP КомментироватьА когда автомат Калашникова превратился в штурмовую винтовку?! 20-03-2008, 18:17 | |
|
Без Имени КомментироватьДля UkrFreePeople, Украинский Вепрь не является на сегодняшний день основным стрелковым оружием вашей армии - это к тому, что в России разработок больше и они лучше ( это так к слову ).А вот АК в своих модификациях является!!!  Прелесть АК как раз и в том, что на поле боя он лучше.А функции винтовки у нас выполняет другое оружие. 20-03-2008, 18:29 | |
|
Yana КомментироватьВепря как такового не существует. И сделан он с помошью болгарки и сварочного аппарата в количестве трех дессятков экземпляров.
Вепрь-автомат имеет заднюю центровку относительно рукояти и совершенно неудобен.
У меня Вепрь-пулемет, у него центровка именно на рукояти за счет длинного ствола, но и весит он как пулемет (один ствол 3 кг) 26-03-2008, 18:20 | |
|
Игорь Д КомментироватьС начала узнай отличе газировочного автомата от штурмовой винтовки потом спрашивай.. Сынок.  20-03-2008, 18:46 | |
|
Мечник КомментироватьАвтомат и автоматическая винтовка - синонимы. 23-03-2008, 23:46 | |
|
Так к слову КомментироватьТак какие характерисмики у балалайки М-16. 12 страниц болтавни и ничего конкретного Учитесь у КЕР давать информацию 20-03-2008, 21:00 | |
|
Гри КомментироватьЧего удивляться, дикари-с. Наши лабасы лет 5 назад вааще на м-14 перевооружились. Лихо да? Списанные ещё во Вьетнаме, а лабасня пляшет от счастья- Уррра, теперь мы все Рембы! А самый главняй прикол, что в итоге этой афёры этот лом им обошёлся дороже новейших российских разработок. 20-03-2008, 21:17 | |
|
Бывший Солдат КомментироватьСлужил в ЗГВ... Ну так вот, при выводе я с еще несколькими сослуживцами отстреливали вскрытые цинки для АК, вобщем настрелялся в волю... Личные впечатления. При стрельбе 2-3 выстрела в секунду, в ростовую фигуру на 100м укладывал 25 - 29 попаданий, очередь с бедра по этой же фигуре 15 - 20 попаданий... Из М-16 не стрелял... Отстреливали в среднем 30 - 40 тыс патронов в день. Кстати за все время ни разу автомат не клинил... А стволы гнулись от перегрева  . Лучший автомат в мире, как ни как. 21-03-2008, 08:49 | |
|
Ігор КомментироватьЯ бачу , "коментатори" дуже люблять росію , але в армії не були і зброї в руках не тримали.Є ложка ,а є виделка виделкою щі не їдять. М-16 для оборони ефективна ,а "калаш" для наступальних дій. 21-03-2008, 09:49 | |
|
Мечник КомментироватьНе совсем так. Скорее, М-16 - оружие специалиста, которого на "дело привезут" и который до минуты Х будет держать оружие в чистоте и порядке. М -16 намного точнее, легче и в 100 раз эргономичнее и приятнее в пользовании, чем АК.
АК - оружие полевого пехотинца, который ползает по окопам в пыли и грязи и не имеет возможности нормально следить за оружием (война кругом). Плохая точность? Так все равно, простой пех дальше, чем на 150 метров не стреляет, обычно. Большая отдача и малая скорострельность? Не по вертолетам стрелять, а при пальбе на малые дистанции и малая скорострельность сойдет. 23-03-2008, 22:02 | |
|
GSK КомментироватьСпециально для (Iгор) Если судишь так о людях, ты сам та в армии был????? Кроме того что блеснул знанием украинского языка!Ничего умного не сказал! Есть другая пословица НЕ суди и не судим будеш! Ото я вижу ты в контор страйк переиграл!! 25-03-2008, 19:51 | |
|
Без Имени КомментироватьГлупее новости еще не видел-Калаш хуже М-16, да это вобще чес полный!!!!!!!!!!!!! 21-03-2008, 15:34 | |
|
| |
|
American conservative КомментироватьMoscow (UPI) Mar 20, 2008
The sensational arrest of Russian businessman and international arms dealer Viktor Bout may trigger one of the most outrageous spying and political scandals of the recent decade.
The man is accused of supplying arms to terrorist organizations and making arms deliveries to countries under U.N. embargoes.Bout has been charged with supplying arms to Liberia, Congo, Angola, Iraq, Colombia and many other Third World countries engulfed in military conflicts of different kinds.
Some even claim Bout acted with the approval, and under the control of, the Russian secret services.
Bout was accused of selling arms to Osama bin Laden, the leader of the al-Qaida terrorist group and the mastermind behind the Sept. 11 attacks.
Some media went so far as to spread tales that he had supplied chemical weapons to the "planet"s most dangerous terrorist 22-03-2008, 01:08 | |
|
Nail КомментироватьВсе это ложь, пиздежь и провокация... Показывали тернировку спецназа пере высадкой в персидском заливе и у сержанта эта хваленая М16 при полном отсутствии пыли (дело было в море) - отказала. После чего сержант заявил корреспонденту, что как только они высадятся и ему попадется АК47 то он выкинет М16 и будет воевать с калашниковым... Жизнь дороже чем амбиции Америки... 22-03-2008, 08:04 | |
|
Мечник КомментироватьНу, не знаю. Я юзал древние М16А2, у которых порядковый номер с единицы начинался (т.е это вполне могли оказаться те первые А2, что побывали во Вьетнаме). Так вот, эта "история автоматического оружия", которой, в принципе, в музей пора, при регулярной чистке и смазке, осечек не давала, если на затвор не попадал песок. Так что, верится в твое заявление с трудом. 23-03-2008, 23:51 | |
|
Без Имени КомментироватьТы лучше Конь Серватор ответь почему в USA такие говенные самолеты делают. Австралию пытались надурить. Все время что-то втирают. Читай по русски, а то с английским у тебя проблемы.
<B>Правда об F-35. Расследование спецкомиссии Парламента Австралии!</B> http://lpz06.livejournal.com/2006/04/11/ 22-03-2008, 08:44 | |
|
jurgis69 Комментироватьребята не мучайтесь по личному опыту скажу по сравнению с калашом все остальное туфта и м -16 причем разной модификации и галиль и тавор все ето дрек пришлось побегать по горам и не только нет лучше калаша и все  22-03-2008, 10:51 | |
|
WArCry КомментироватьАК канеш хорошая вещь...но я бы всёравно на обоканы перевооружил... просто все отдают дань ИМЕНИ Калашников хотя обокан его делает по всем параметрам 22-03-2008, 11:21 | |
|
Ку-ку! КомментироватьСконструированный Никоновым автомат превосходит по боевой эффективности АК-74 в 2 раза, а американскую штурмовую винтовку М16А2 в 1,5 раза. "Абакан" в два раза дороже АК. 22-03-2008, 12:29 | |
|
Ку-ку! КомментироватьВ настоящее время АН-94 находится на вооружении Российской армии. Им вооружаются, главным образом, профессиональные части (в частности, укомплектованные контрактниками подразделения армии и МВД, воюющие в Чечне), поскольку автомат предъявляет повышенные требования к умениям и оружейной культуре стрелка. Преимущества АН-94 проявляются , главным образом, не в штурмовом бою, а при обороне укрепленных пунктов и специальных операциях (там, где более важна не высокая плотность относительно кучного огня, а надежное поражение единичных целей). 22-03-2008, 12:36 | |
|
Мечник КомментироватьЭ... А чем Галиль критически отличается от АК (кроме ударного механизма и предохранителей)? 23-03-2008, 23:55 | |
|
Uric КомментироватьM-16 atsasi AK-47 fsorowno lutshe  22-03-2008, 16:56 | |
|
American conservative КомментироватьПреподаватель ОБЖ и физики: итак на этом уроки вы узнали о назначении и боевых свойствах автомата Калашникова;
- ознакомились с его основными частями и механизмами; - научились разбирать и собирать АК; - узнали о том, что разборка АК бывает неполная и полная; - усвоили порядок действий, связанных с разборкой, сборкой АК. - повторили законы физики и убедились в необходимости их знания для расчета траекторий полета пули для попадания в цель.
Домашнее задание п.8.6 Огневая подготовка; прочесть записи рабочей тетради; «Иванов» готовит доклад из материала, добытого самостоятельно, получив информацию из дополнительного источника: «Биография М.Т. Калашникова», «Кузнецова» готовит презентацию в PowerPoint по теме «Модернизация автомата Калашникова». ============
"научились разбирать и собирать АК; "
-- з а ч е м ?!! 22-03-2008, 17:02 | |
|
American conservative КомментироватьУТВЕРЖДАЮ Начальник военной кафедры РГГМУ полковник В. Акселевич “ ” 2003 г
Экз.№_____ Только для преподавателей
3.2. Порядок разборки и сборки автомата АК-74 (АКМ).
Разборка автомата может быть неполная и полная:
неполная - для чистки, смазки и осмотра автомата; полная - для чистки при сильном загрязнении автомата после прохождения его под дождем или в снегу, при переходе на новую смазку и при ремонте.
Излишне частая разборка автомата вредна, так как ускоряет изнашивание частей и механизмов.
============= " для чистки при сильном загрязнении автомата после прохождения его под дождем "
-- Huh ? ? ! ! ! 22-03-2008, 17:20 | |
|
bagger КомментироватьAmerican conservative, Мечник, Ігор та інші "великі зброярі"! Якщо вам так до вподоби М-16, то записуйтесь до корпусу морської піхоти США, цілуйте Буша в дупу та "валіть" з неньки України. Та не забувайте, що з обох сторін М-16 є такі деталькі як "доштовхувач патрону". Хай вони допоможуть вам вижити в Іраку. "Калаш" це зброя справжніх чоловіків. Він врятував сотні тисяч життів, у тому числі й "амерікосам". У В`єтнамі, Кореї кожен "янкі" мріяв чергою в три патрони вбити ворога, добігти до трупа та підібрати АК-47, а М-16 кидали поруч із вбитим. Читайте спогади "зелених беретів". Надійніше АК-47 зброї немає. Маю власний досвід експлуатації у пісках і при великій вологості. По фігурі "Кулемет", на дистанції 300 метрів, короткими чергами (2-3 кулі), влучав 30 з 30 куль у коло діаметром 20 сантиметрів. І ще, Ігор! Якщо ти ненавидиш Росію та все російське то ти, мабуть, не українець. Треба всім слов`янам бути разом. Для інших - ми "гарматне м`ясо" (згадай загиблих українців в Іраку, а тепер і Косові).  25-03-2008, 21:00 | |
|
American conservative Комментировать"Калаш" це зброя справжніх чоловіків." who die too soon when attempting to use their AKs against the M-16s.
Therefore very few survive to complain about the AKs 25-03-2008, 21:18 | |
|
American conservative Комментировать"Треба всім слов`янам бути разом"
-- What is the meaning of this demagogic mantra anyway? 25-03-2008, 21:22 | |
|
рд Комментироватьреспект баггеру. толково сказал про славян. отрыл новую тему. молодца. 24-04-2008, 18:12 | |
|
Дёс КомментироватьУ меня есть вырезка из «Комсомолки» с фото американского танкиста в Ираке, вооруженного АКМ-ом. Рядом командир батальона 4-й бронетанковой дивизии США полковник Марк Янг сообщает о массовом использовании Калашей его подчиненными: «У нас мало винтовок, чтоб вооружить всех танкистов. К тому же наши винтовки часто заклинивают на иракской жаре…» Кстати, не совсем корректно сравнивать автомат, принятый на вооружение в 1949 году с последними моделями М-16, применяемыми сейчас армией США - М-16А2, М-16А3. (Даже первая М-16, появилась на 20 лет позже АК-47) Уже б сравнивали с АК-74, вышедшем в 1974-м. Я думаю, что по совокупным боевым, да и экономическим характеристикам, АК-74 уверенно превосходит «американку». 23-03-2008, 01:13 | |
|
Без Имени КомментироватьКому ты обьясняешь? Он верит что Бен Ладен протаранил Близнецы.... 23-03-2008, 01:33 | |
|
Мечник КомментироватьВо первых: Американских танкистов штатно вооружают ПП, а не автоматами, так что, им РЕАЛЬНО могло не хватать штурмовых винтовок, присланых по штату для охранения и патрулирования. А во вторых, "Комсомолка" часто гонит. 24-03-2008, 00:14 | |
|
American conservative КомментироватьWASHINGTON, March 21, 2008
The Government of Iraq has requested a possible sale of (700) M1151 High Mobility Multi-Purpose Wheeled Vehicles (HMMWV) Armored Gun Trucks; (4,000) AN/PVS-7D Night Vision Devices; (100,000) M16A4 Assault Rifles; ... ... The total value, if all options are exercised, could be as high as $1,389 million. 23-03-2008, 20:48 | |
|
Без Имени КомментироватьКонсерв - не далее, как сегодня, по "Дискавери" фильм про Вьетнам смотрел - какждый второй амер там с "калашом" бегал... И кто эту рекламу проплачивает?  23-03-2008, 20:58 | |
|
American conservative КомментироватьWell, you just found out something about the Discovery Channel... 23-03-2008, 21:06 | |
|
| |
|
Ukrainian КомментироватьHave you ever seen Ukrainian Army? It"s police on the picture? not the army. Do your American cops look the same? 25-03-2008, 20:30 | |
|
American conservative КомментироватьThen you need to add your comment all over the Internet... Like HERE ; or HERE 25-03-2008, 20:52 | |
|
Sergey КомментироватьАК-47 - великолепное оружие, уникальное по своим эксплуатационным и баллистическим характеристикам, отползал с ним в своё время предостаточно, на КМБ. И тонул он у меня, и в песке закапывался. После всех этих эскапад АК успешно отрабатывал своё на полигоне. После окончания училища доводилось пользоваться АК-74. Перемудрили технари, перемудрили. Малый калибр не имеет останавливающего действия, это раз. Второе - автомат боится даже пыли, клинит. Третье - после непрерывной стрельбы, уже на третьем магазине, кучность падает, разлёт во все стороны света. Из эмки стрелять приходилось. С компенсатором пуля в пуля укладывается. Тут ничего не скажешь. Но! Точно так же боится пыли, точно так же как и 74ка не имеет останавливающего действия,точно так же как и 74-ка действенна на малых дистанциях ведения огня, ввиду лёгкости патрона не приспособлена к действиям в лесистой местности - пуля попадая даже в мелкую ветку меняет направление траектории полёта. Засим - АК-47 имеет неоспоримые преимущества перед эмкой. А что до кучности - товарищи, нужно чувствовать оружие. А при ведении огня - работать короткими очередями, 2-3 патрона. 300-400 метров грудная мишень, 8-9 гарантированно. Россияне молодцы, вернулись опять на 7.62  Жаль, что на Украине ничего толкового не производят. Капитан запаса, КВИРТУ ПВО, 081757 24-03-2008, 20:33 | |
|
American conservative Комментировать"АК-47 - великолепное оружие, уникальное по своим эксплуатационным и баллистическим характеристикам" --
3.2. Порядок разборки и сборки автомата АК-74 (АКМ).
Разборка автомата может быть неполная и полная:
неполная - для чистки, смазки и осмотра автомата; --------------- полная - для чистки при сильном загрязнении автомата после прохождения его под дождем или в снегу.... --------------- 24-03-2008, 20:38 | |
|
Берсерк КомментироватьБрехня, пластмассовые м 16 от комнатной пыли клинит, Ак 47 в песке год проваляется, достал встряхнул и стреляй. про действие воды на затворы м16, вообще молчу. и чето я не слышал, что б пуля М16 рельс пробивала  24-03-2008, 20:41 | |
|
American conservative Комментировать3.2. Порядок разборки и сборки автомата АК-74 (АКМ).
Разборка автомата может быть неполная и полная:
неполная - для чистки, смазки и осмотра автомата; --------------- полная - для чистки при сильном загрязнении автомата после прохождения его под дождем или в снегу.... --------------- 24-03-2008, 20:45 | |
|
просто черный Комментировать лажа полная!!!!!!!!!!))))))))))))))) очередная попытка пендосов прорекламировать свою демократию, оружие демократии. У М-16 неплохие показатели в кучности стрельбы, но ее надежность такая же как их ДЭМО кратия( именно ДЭМО версия того, как не должно быть) 24-03-2008, 21:00 | |
|
просто черный Комментировать в ираке отказываются от китайских, венгерских, болгарских и еще бог знает каких( в том числе и американских ) версий старого доброго АК. М-16 насколько я знаю еще нигде не подделывают за бесперспективностью))))))))))))  24-03-2008, 21:27 | |
|
American conservative Комментировать"версий старого доброго АК"
-- 185,000 AKs which were made in Germany! 24-03-2008, 21:45 | |
|
просто черный Комментировать в том числе и германских(восточно германских если быть совсем точным) 24-03-2008, 22:07 | |
|
American conservative КомментироватьHere is how these . AKs look like Does the Russian made AK look any better than this one made in Germany? I do not think so. 25-03-2008, 17:01 | |
|
Сообщение КомментироватьAmerican conservative ты полный тормоз, заколебал в конец. Всякую туфту несёш. 24-03-2008, 23:00 | |
|
Без Имени КомментироватьТы должен понимать, что разговариваешь с конем. А что ты хотел от коня? он постоянно повторяет фразы где-то случайно услышанные. Так же и его английский - набор штампов. Никто так не говорит, все сразу почувствуют долбоеба. 25-03-2008, 19:36 | |
|
Без Имени Комментироватьврщет амеры переходят на новое огнестрельное оружие по немецкой децензии...правдо не так скоро как хотелось бы...а калаш старый гавно хвалили его потому что политека партии такова была да и в мире он был самый доступный так как торгавали им без зазрения совести...и как правело в кредит новоявленым идейным пролетариям...повторяю старый калаш гавно а про новый неочень все пока понятно... 25-03-2008, 20:19 | |
|
сергей Комментироватьстрелял из АК-74, интересно что даже когда стрелял в первый раз получалось отсекать по одному, два патрона в очереди  опыта в стрельбе до этого не было. из АК-47 не стрелял но мне он понравился больше - както по-настоящему в руках лежит, а АК-74 какой-то маленький, как игрушечный и не такой прикладистый чтоли  сам Калашников насколько я знаю был против АК-74, но пришлось делать по приказу. С М-16 сравнить не могу, не было опыта, да и желания пострелять нет особого, я человек мирный. 25-03-2008, 23:21 | |
|
Yana КомментироватьТогда вопрос: что в руках у симпатичной девахи ? [URL=http://radikal.ru/F/i037.radikal.ru/0803/31/9 2108e0b2629.jpg.html][IMG]http://i037.radikal.ru/0 803/31/92108e0b2629t.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://radikal.ru/F/i014.radikal.ru/0803/d5/0 9af4b2dd1db.jpg.html][IMG]http://i014.radikal.ru/0 803/d5/09af4b2dd1dbt.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://radikal.ru/F/i048.radikal.ru/0803/a7/1 577b2eb5037.jpg.html][IMG]http://i048.radikal.ru/0 803/a7/1577b2eb5037t.jpg[/IMG][/URL] Ответ - это мирный охотничий карабин 7,62*39 ПросвЯненый зритель узнает РПК-7,62 (который в оригинале был с дисковым магазином-улиткой и сошками) Там все родное, только расфрезерованый газоотвод для ослабления отката затвора - заднюю резинку амортизатора затвора при стрельбе разбивало. Линейная отдача (высокая линия прицеливания). При стрельбе ствол не ведет. очерель парами-тройками ложатся одна в одну. Глушитель- стандартные патроны очередью- щелчек закрывающегося затвора и звон гильз по асфальту (ну еще и вой уходящей пули). Глушитель является мощнейшим дульным тормозом и с центровкой на рукояти из пулемета можно стрелять вообще без упора в плечо. На фотках рельная костлявая деваха реально стреляет. При том центровка/баланс ее не напрягает, ствол делался под спортивную стойку Кучность с глушителем с упора на 100 метрах - пятно 8 сантиметров в диаметре - это свойство разброса автоматного патрона. Если удается найти патроны от СКС (в обоймах по 10) пятно 6 см в диаметре. Реально у пулемета нарезанная часть ствола такая же как у СВД - все те же 50 см при длине пулемета без глушителя 82 см (требование к минимальной длине охотничьего оргужия) Единственный недостаток- это вес. Пулеметный ствол с коробкой (только железо) весит 3,5 кг. В готовом к употреблении состоянии с обоймой на 20 патронов и глушителем (глушитель весит 800 гр) вместе получается 7 с небольшим кг. Что слишком много для охотничьего карабина. Но как 2-й номер снайперской пары это есть самое оно ! Подобная шЮтка сделана и с СВД, такой же охотничий карабин по документам, с стандартными патронами ЛПС только щелчек закрывающегося затвора. Кучность с глушителем хорошими ЛПС - дыра диаметром 5 сантиметров на 100. И опять таки, СВД не имеет отдачи, можно стрелять без упора из под локтя. Родилось это на спор "винтовочный патрон задавить невозможно", спор был выигран, стволы выставлялись в течении трех лет на выставка "Зброя та бэзпэка", из этих стволов стрелял весь киевский спецназ у уходил с вытянутыми мордахами (подержав в руках оружие потенциального противника). Кстати после выставки стреляли прямо с автостоянки, в 20 метрах ничего не слышно 26-03-2008, 10:05 | |
|
Yana КомментироватьРаз самооткрывающиеся ссылки не работают, тогда собственно URL
http://i037.radikal.ru/0 803/31/92108e0b2629t.jpg http://i014.radikal.ru/0 803/d5/09af4b2dd1dbt.jpg http://i048.radikal.ru/0 803/a7/1577b2eb5037t.jpg 26-03-2008, 14:47 | |
|
AGENT ORANGE КомментироватьЧто это за патроны от СКС ? При стрельбе из автомата с глушителем (ПБС1,2) стандартными патронами такой грохот что ой ой ой,я неговорю уже о том что резинка-обтюратор ПБСа невыдержит таких издевательств,да и при стрельбе патроном 7.62*39УС звук довольно таки громкий. А так что б только звук затвора был,то нехватит давления для перезарядки автоматики,в случае если в УСе вынуть пулю и отсыпать пороха. 26-03-2008, 16:46 | |
|
AGENT ORANGE КомментироватьА к СВД вообще глушитель не предусмотрен. И пламягаситель на СВД неоткручиваеться. 26-03-2008, 16:49 | |
|
Yana Комментировать----- РПК -------
http://forum.southrussian.ru/index.php?action=dlat tach;topic=234.0;attach=660;image
http://forum.southrussian.ru/index.php?action=dlat tach;topic=234.0;attach=662;image
------- СВД -----
http://forum.southrussian.ru/index.php?action=dlat tach;topic=234.0;attach=664;image
http://forum.southrussian.ru/index.php?action=dlat tach;topic=234.0;attach=666;image
----- И вот так это отстреливает киевский Сокол" -----
http://forum.southrussian.ru/index.php?action=dlat tach;topic=234.0;attach=654;image
--------
Конструктив, размер и способ установки понятен ?
Не нужно цепляться за шаблоны. Это не ПБС под УС патрон, это глушители под боевой/охотничий патрон и там нет никаких резинок. Построены на принципе сверхзвуковых сопел. Настрел обоих за 2,5 тысячи выстрелов, большей часть патроны были ЛПС и ПС 26-03-2008, 17:41 | |
|
Yana КомментироватьВ ссылках нужно убрать линшие пробелы в средине - мне было лень еще раз выкладывать.
Еще раз- существуют "решения абсурда", где нет необходимости крепить глушитель на резбе. Более того, на СВД (Тигр в исполнении СВД, все то же самое, токо нет держателя штык-ножа) нет следов установки глушителя. Можно представить глаза разрешителя, когда это все было собрано и предложено пояти во двор пострелять...
Если когоеще сомневает что это все работает - преждагаю в киеве купить в охотничьем магазине по пачке патронов и пострелять... 26-03-2008, 17:50 | |
|
AGENT ORANGE КомментироватьВ Тигре еще нет газового регулятора,но это так к слову. А по ссылке у меня открылся форум собачников 26-03-2008, 17:54 | |
|
AGENT ORANGE КомментироватьОткрылась одна фотка)))) Глушитель по длине как СВД)))) 26-03-2008, 17:56 | |
|
Yana КомментироватьА что ты хотел ? На 3 грамма пороха объем глушителя 2,5 литра. 2 литра мало, 3 литра (на фотке) много.
Кстати для мелкашки объем глушителя 0,2 л
Для противотанкового ружья 2-й мировой нужен глушитель объемом 20 литров.
Против физики не попрешь - для стандартного боевого патрона выглядит это вот так.
Кстати глушитель улучшает кучность - гаситель вибрации ствола и новичек не сжимается в ожидании как удара по ушам, так и удара в плече. Иногда постреливаю через форточку по воронам.
Из этих железок 26-03-2008, 18:06 | |
|
Yana КомментироватьВ СВД после 90 года тоже нет газового регулятора за ненадобностью.
Более того, у меня задемпфирована механика через массивный груз на спице - гильзы складываются кучкой в метре справа.
Это Тигр привозился под заказ как полный клон нанешней СВД. 26-03-2008, 18:01 | |
|
 |
АВТОРИЗАЦИЯ |
Загрузка...
 |
ТОП 10 ТЕМ С ФОТО ЗА НЕДЕЛЮ | | |
The Soviet-era M-16 is superior to the AK ... it"s more durable," said Army Col. Stephen Scott, who"s in charge of helping the Iraqi army get all the equipment it needs to outfit its forces.
So far, the U.S. military has helped the Iraqi army purchase 43,000 rifles - a mix of full-stock M-16A2s and compact M-4 carbines. Another 50,000 rifles are currently on order, and the objective is to outfit the entire Iraqi army with 165,000 American rifles in a one-for-one replacement of the AK-47.
"Our goal is to give every Iraqi soldier an M-16A2 or an M-4," Scott said. "And as the Iraqi army grows, we will adjust."