Я ненавижу ЗБРОДНИХ МОСКАЛІВ !!!!!!!!!!!!!!!!! НЕНАВИЖУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

09-07-2007, 15:55 О, ще одне Тамбовське лайно вилупилось,
Брись в буду шакал недобитий!

+5

З цими словами звертайся не до українців (ми на своїй території), а до російських окупантів і гебешників, які лізуть у наші справи з брудним рилом. З такими дружити можуть хіба що вовки.

Витренко устроила в Николаеве побоище! http://censor.net.ua/go/viewTopic--id--166446--pag  e--1 А хто ж прийшов підтримати цю відьму ВІТРЕНКО .....?
Може росіяни ? ..............НІ !!!
Може Українці ??? .............Також ні !!!

А хто ж тоді, що за мразь там була ???
А відповідь проста, там був один "ЗБРОД", добавлю, "москальський ЗБРОД", який сам не живе, і комусь жити не дає!!!

09-07-2007, 18:03
Ти прав, вона окрім мутантів, нікого зібрати не може!

Найбільш противна в світі нація це москалі.повбивав би гадів

Интересно получается, хохлы ненавидят русских, а почему же тогда их в России, как собак нерезанных, какого хрена они здесь забыли? Если в хохляндии все так замечательно, то и сидите там. жрите свое сало в шоколаде. Мы почему то к хохлам на работу не едим наниматься.

Зато нас как недорезанных собак не выгонишь с Украины. Здеся можна прожить на дурняк, не работая. За счет хахлов. Они к себе всякую сволочь пускають неисчислимое количество.

Додики ёбaные, кацапы! Пuдopы гнoйныe!!!

Це дикі племена, які , як і мавпи, ніколи не стануть людьми.

На те вони і москалі.

А чем еще будет заниматься наша сионистка в Украине. Правильно, вы угадали - атрабатывать денюшку своего единоверца Путю.

Путь к незалежності!
За годы незалежності нам удалось многого достичь: ненавистная мова попсы и шансона вытесняется, учебники переписаны, наши дети теперь знают, какой негодяй Петр Первый, гнобивший борца за незалежність — Мазепу. Но почему-то чувства глубокой удовлетворенности не наступает. Украина хоть и в подростковом возрасте, но стоит на пороге совершеннолетия, скоро паспорт получать, поэтому пора вести себя по-взрослому и сделать смелый шаг навстречу полной и окончательной незалежності.
Мы успешно прочертили границу на земле, проводим ее в умах и душах, но вот беда — воздух у нас общий! Мы с ними дышим одним воздухом. Подумайте только мы вдыхаем воздух, который возможно побывал в организме москаля. О какой незалежності тут можно говорить!
Но есть выход — это противогаз! В противогазе вы спокойно сможете ехать в метро, или в маршрутке, не боясь, что рядом стоящий злобный москалик испортит атмосферу. Даже если он внезапно чихнет прямо на стеклышки, то их можно гордо протереть тряпочкой. И он будет повержен и беспомощен, так как ваш противогаз будет украшен яркой вышиванкой и этот зрительный информационный удар будет для него сокрушителен. Представьте только, мы — свідомые и нас много, и когда все дружно оденут противогазы, (а самые найсвідомые и обеспеченные могут позволить себе целый комбинезон химзащиты расшитый вышиванкой), то содрогнется от ужаса москаль и поймет, что мы нація и убоится с нами дело иметь. И не только он, но и остальным повадно не будет.
Но все же москаль будет виден нам сквозь стеклышки, это очень неприятно и может испортить настроение на весь день. Поэтому можно брать с собой пару картонных кружочков и закрывать стеклышки — так наши органы зрения не смогут его воспринимать. Это наибольшая степень свободы от него. Но все же, вдруг, он схватит нас за шланг или «нечаянно» перекроет потребную нашему организму, живительную газовую азотно-кислородную смесь. Тогда выяснится, что противогаз не панацея?
Но что делать, куда же бедному свідомому от москаля податься?
Даже, если присыпаться двухметровой толщей грунта, и угодить в рай, то там нас встретят бесчисленные русские Святые: Сергий Радонежский, Александр Невский, Дмитрий Донской, Федор Ушаков, Серафим Саровский, Иоанн Кронштадский…
В аду нас хоть Мазепа и Бандера встретят с оранжевым огоньком, но и тут есть опасные типы: Вдруг Сталин главным по столовой будет — заставит серпом и молотом есть.
Так что же получается нет — избавленья от москаля? Зачастую мы ненавидим, того перед кем сами виноваты, и может все-таки стоит подумать как избавиться от ненависти которую мы договорились называть національной свідомістью. Кто подскажет, как стать незалежнім от этого руководящего, направляющего и порабощающего чувства?

Михайло Спасський

Для Людины и Луганчанина. Не тратьте силы на этих ублюдков, не докричитесь. Очень интересно посмотреть сколько лет этому югенду, коле на ж, и т.д. Слишком узколобы, может от недомыслия. Очень интересно посмотреть на женщин, их родивших. Ни одна нормальная мать этой мрази не учит.

janna, неужели вам действительно интересно взглянуть на тех несчастных женщин, породивших вот то, что вы перечислили? Мне больше интересно, есть ли у ЭТИХ узколобых недочеловеков своих детей! Вот где полный атас и счастливое будущее Украины с такими ее гражданами, пардон, громадянами...

11-07-2007, 10:47 ......... Діти є, живуть в добрі і доброті, на відміну від твоїх збродних песят!

шоб твоїх дітей та параліч скрутив,щоб рід твій не розмножувався!

EY ty porhataja,ty che tut materej trogaesh".
SUKA EBYChaja,odni hui v golove.

любіть ворогів своїх і ви їх врятуєте!!!

все кто тут друг друга обсирает, будь ты хохол или кацап, все вы быдло тупое.. придет время сдохнете вместе с вашим ублюдочным национализмом, даже следа от вас не останется.
А Украина и Россия будут жить дружно и продуктивно, несмотря на все потуги западных дерьмократов-либерастов!

Ganz deiner Meinung Kamerade !!! Lasst uns gemeinsam Geld verdienen ( Ukraine + Russland + USA + EC => UBS ) !!! PEACE !!! Xoxlu + Kazapu= 4-ever zudu !!!

І ти, молскаль, щасливо житимеш серед глистів у туалеті.

пал упал и не поднялся - собственные глисты извели...

00:00 15/07/2007
Поговаривают, что частые поездки в Испанию вызваны отнюдь не необходимостью лечить больное колено, а для встреч с опальным российским олигархом Владимиром Гусинским, от которого Янукович хочет добиться поддержки (украинскому премьеру нужны деньги, и немалые деньги, чтобы на равных выступить с Ринатом Ахметовым на поприще партийного фандрайзинга накануне составления избирательных списков). Кремль в Януковиче давно разочаровался, а вот Гусинский может помочь, предоставив кроме своих денег ещё и средства влиятельных сионистских групп.

Терпеть не могу москалей, но НЕНАВИЖУ западэньскую бандеру и паскудных хохлов.

жидяра порхатий

Та не буде скоро Раші. Земля їй прахом за всі злочини.

Украина и Россия будут жить дружно, тем более что в Украине много русских, а в России много выходцев из Украины.
Украинцы и русские украинцы рвутся в Россию, хотят получить российское гражданство! Хоть им и предлагают не Москву и Питер, а отдаленные области.

За последние полгода 30 тысяч человек захотели переехать в Россию в рамках программы добровольного переселения соотечественников. Среди них — свыше двух тысяч граждан Украины.
По данным консульского отдела посольства России в Украине, в настоящий момент проходит подготовка к старту программы, решаются юридические вопросы.
Принимать «соотечественников» из Украины и других стран бывшего СССР будут Красноярский, Приморский и Хабаровский края, Амурская, Иркутская, Калининградская, Калужская, Липецкая, Новосибирская, Тамбовская, Тверская и Тюменская области.

Красноярский, Приморский и Хабаровский края, Амурская, Иркутская, Калининградская, Калужская, Липецкая, Новосибирская, Тамбовская, Тверская и Тюменская области - та смішіть людей шановний, хто ж повірить, що хтось добровільно поїде з України в Тамбов або Сибір. Насильно так, як це ви робили з українцями в царські і совкові часи, а тепер про таке говорити смішно. Якщо хтось і захоче переїзджати в Росію, то тільки в Москву, а бажаючих там жити очевидно набереться половина, якщо не вся Росія.

В 1998 году Виталий Третьяков, нынешний главный редактор "Московских новостей", а тогда - главный редактор одного из самых авторитетных российских изданий, "Независимой газеты", опубликовал статью на тему "когда же президентом России станет мусульманин?" (НГ, 16 января 1998 г.). Третьяков полагал: гарантированно, не ранее 2030 года, когда русские составят меньшинство населения, президентом выберут представителя большинства - татарина. Статья наделала немало шума и вскорости была благополучно забыта. Тема, однако, никуда не делась.

Доля славянского населения (как и общая его численность) в России постоянно снижается. Суммарная численность представителей традиционно исламских народов, по данным переписей, составляла: в 1959 году - 7 млн человек (6% населения России), в 1970-м - 9 млн (7%), в 1979-м - 10 млн (7%), в 1989-м - 12 млн (8%), в 2002-м - 15 млн (10%). Если тенденция сохранится, то в 2020 году в России будет 130 млн жителей, в том числе 20 млн "этнических мусульман" (15% населения), в 2050-м - 110 млн жителей, из них 30 млн "этнических мусульман" (27%), а в 2100-м - 90 млн жителей, не менее половины которых будут "этнические мусульмане". Однако тенденция роста мусульманского населения сильно занижена. Ведь Россию захлестывает массированная миграция, легальная и нелегальная, из традиционно мусульманских стран. Учету она не поддается. По некоторым данным, лишь в Москве находится от миллиона до двух нелегальных мигрантов - этнических мусульман.

А Украина и Россия будут жить дружно и продуктивно - українцям "дружба" з Росією коштувала десятки міліонів закатованих і померлих від голоду. Так що забирайтеся з своєю дружбоою в свою "немытую россию"

Чому зброд проти НАТО?

ВОНИ ВБИВАЛИ УКРАЇНЦІВ
Називаємо поіменно виконавців найстрашнішого злочину в історії цивілізації - Голодомору 1932/33 років - з вказуванням національної приналежності. За розсекреченими матеріалами СБУ: http://observer.sd.org.ua/news.php?id=10683 .

Пробуджену націю не зупинити! http://observer.sd.org.ua/news.php?id=10690 .

Чому ця Верховна зРада не хоче карати винуватців Голодомору? http://observer.sd.org.ua/news.php?id=10333 .

Окупанти - поіменно: http://www.untp.kiev.ua/index.php?id=311 .

ПРО ЦЕ ЗНАЮТЬ НАВІТЬ В АМЕРИЦІ
Пише видатний автоінженер і підприємець, людина особисто знайома з правлячою верхівкою США та інших країн http://libereya.ru/biblus/ford.htm .

ПОГЛЯД СУЧАСНОГО АМЕРИКАНСЬКОГО ФІЗИКА http://yaytsa.narod.ru/golos.rar

Люди! Не поддавайтесь на провокации этих "типа украинцев", которые брызжут слюной. Это просто недобитые националисты, которые только и умеют, что ныть. Если бы они так отстаивали свою Украину на улице. Выйдите и услышите суржик, а на украинский язык. Вас тупо развели на майдане, просто как быдло и финансовые потоки просто потекли и в другие карманы. Если вы так любите свою Украину, то боритесь за нее с оружием в руках, а не тупите на форумах. Или вы только ныть умеете?

Я НЕНАВИЖУ ЗБРОДНИХ ХОХЛОВ!
Не украинцев вообще, а только тех, кто развалил Украину и тех, кто только и может ныть на форумах, вместо того, чтобы бороться. А вы как стадо баранов поперлись на майдан. Свободу страны, свободу своего языка, свободу (финансовую) завоевывают, а не отстаивают на митингах.

Росія вже почала розколюватись на дрібні частини і після того як путятін піде з трону появиться багато вільних і свобідних країн

барон кончений гандон

Імперія уже рухнула - з неї летитять осколки. Повний занепад Раші. Моральний, матеріальний, державний. Росіянам набридло ходити під прапором Лєніна,
Сталіна, Путіна. Скоро вони повністю розколються, створять нові держави (в першу чергу С.Петербург, який уже дозрів) і заживуть нормально. І не буде у них ненависті до всіх ближніх, особливо до слов"ян, бо вони повернуться до свого азіатського коріння. І це буде чесно. Аніж зараз, коли вони претендують на слов"янство з розкосими очима і випуклими вилицями.

росияне самое конченое чмо на планете они все гниды, их скоро выебут китайцы, да они даже не люди так пробляди

Пустой треп, доказательства пожалуйста. Ответь за свои слова, дружок... пожалуйста.

что он может ответить он же монстр, наверное передоз случился, можно только пожалеть несчастного

Монстр бррррррр......А тебя уже наверное вые...ли, и естессно очень понравилось, раз другим желаешь?

Расшифруйте слово "збродных", плиз.

Т.е. ненавидеть нужно не всех москалей оптом,
а только моральных уродов, изображенных на фотке: скеп, липатов, к.ик.
и программу 123.
Как не пытаються эти ФСБники вызвать ненависть к русским,
но нормальный человек понимает, что и в России есть нормальные люди.

и только одни русские не понимают ...
Автор: Elan (128.174.74.---)
Дата: 13 Jul. 2007 р. 19:27

Аналитическая газета «Секретные исследования»

• Росія • Культура •

Почему все славяне понимают другие славянские языки без переводчиков (в том числе белорусы и украинцы), и только одни русские славянских языков не понимают – и им кажутся непонятными даже так называемые «восточно-славянские» языки Беларуси и Украины? Почему в России с пренебрежением относятся к якобы братскому славянскому украинскому языку, почему его никогда не преподавали и не преподают сегодня в российских школах, не хотят его учить русские в Восточной Украине и активно протестуют против самого статуса украинского языка как государственного на Украине? Хотя это – язык Киева, Матери городов Русских и Крестителя Руси, это сама СУТЬ РУСИ. Откуда этот странный для славян сепаратизм россиян, нежелание считать общими истоками Украину и Беларусь-ВКЛ [Велике Князівство Литовське – прим. Ю’З’]? Ответить на эти и другие вопросы, наверно, поможет сама история становления языка России, который лишь с огромной натяжкой можно называть «русским» и тем более «славянским»…

Неславянская Россия

Начиная разговор о русском (российском) языке, следует прежде всего вспомнить, что Россия – это неславянская страна. К территориям, населенным древними околославянскими народностями, можно отнести лишь Смоленск, Курск, Брянск – территории древних кривичей (славянизированных западными славянами балтов). Остальные земли – финские, где никаких славян никогда не жило: чудь, мурома, мордва, пермь, вятичи и прочие. Сами главные топонимы исторической Московии – все финские: Москва, Муром, Рязань (Эрзя), Вологда, Кострома, Суздаль, Тула и т.д. Эти территории были за несколько веков завоеваны колонистами-ободритами Рюрика, приплывшими с Лабы (Эльбы), однако число колонистов (построивших возле Ладоги Новгород – как продолжение существовавшего тогда полабского Старогорода – ныне Ольденбурга) было в этих краях крайне мало. В редких городках-крепостях, основанных ободритами-русинами и норманнами (датчанами и шведами), жила горстка колониальных правителей с дружиной – сеть этих крепостей-колоний и называлась «Русью». А 90-95% населения края было неславянскими туземцами, подчинявшимися этим более цивилизованным оккупантам.

Языком колоний был славянский койне – то есть язык, служащий для общения между народами с разными диалектами и языками. Постепенно за многие века местное туземное население перенимало этот койне; в Новгородской земле, как пишет академик Янов, этот процесс занял минимум 250 лет – судя по языку берестяных грамот, который из саамского становится постепенно индоевропейским, славянским аналитическим языком (с вынесенными за слово флексиями) и только затем нормальным славянским синтетическим. Кстати, об этом и пишет Нестор в «Повести временных лет»: что саамы Ладоги постепенно выучили славянский язык Рюрика и стали после этого называться «словенами» - то есть понимающими слово, в противоположность «немцам», немым – то есть языка не понимающим. (Термин «славяне» не имеет никакого отношения к термину «словене», так как происходит от изначального «склавены»). Вторыми после ладожских саамов стали перенимать славянский койне северные финские народы – мурома, весь (вепсы), чудь, но у них процесс занял гораздо больше времени, а у более южных финнов непосредственно мордовской Москвы и ее окружения принятие славянского койне затянулось до петровских времен, а кое-где и сохранились свои исконные туземные языки – как язык эрзя Рязани или финский говор вятичей. Характерное «оканье» населения Центральной России сегодня ошибочно считается «старославянским», хотя это – чисто финский диалект, который как раз отражает незавершенность славянизации края. (Кстати, лапти – это тоже чисто финский атрибут: славяне никогда лаптей не носили, а носили только кожаную обувь – тогда как все финские народы носят лапти.)

Во время Золотой Орды Московия на три века уходит к этнически родственным народам финно-угров, которые собирали под свою власть ордынские цари. В этот период на язык региона оказывает огромное влияние тюркский язык (как часть вообще огромного влияния Азии). Показательна книга Афанасия Никитина (конец XV века) о «хождении за три моря». Там автор запросто переходит со славяно-финского койне Московии на ордынский язык, разницы в них не видя, а заканчивает свою книгу благодарственной молитвой: «Во имя Аллаха Милостивого и Милосердного и Исуса Духа Божия. Аллах велик…» В подлиннике: «Бисмилля Рахман Рахим. Иса Рух Уалло. Аллах акбар. Аллах керим». В то время общей для Московии и Орды была религия, являвшаяся гибридом ислама и христианства арианского толка (равно почитали Иисуса и Магомета), а разделение веры произошло с 1589 г., когда Москва приняла греческий канон, а Казань приняла чистый ислам.

В средневековой Московии существовало одновременно несколько языков. Околославянский койне – как язык княжеской знати. Народные языки туземцев (финские). Тюркские языки как религиозные в период пребывания в Орде и после захвата Иваном Грозным власти в Орде (до 1589 г.). И, наконец, болгарский язык – как язык православных текстов и религиозных культов. Вся эта смесь в итоге и стала основой для нынешнего русского языка, совпадающего в лексике только на 30-40% с другими славянскими языками, у которых (включая белорусский и украинский) это совпадение несоизмеримо выше и составляет 70-80%. Сегодня российские лингвисты в основном сводят истоки современного русского языка только к двум составляющим: это народный язык России (отнюдь не славянский, а славяно-финский койне с большим тюркским и монгольским влиянием) – и болгарский (древнеболгарский), он же «церковнославянский». (В качестве третьего языка России можно назвать современный литературный русский язык, который является совершенно искусственным кабинетным изобретением, эдаким «эсперанто» на основе двух указанных выше языков-источников; на этом «эсперанто» я и пишу статью.)

Болгарская составная

Почему нынешний русский язык более похож на болгарский и сербский языки, чем на белорусский и украинский? (При этом в одну языковую группу с русским относят почему-то именно эти два языка, а не болгарский и сербский.) Это кажется странным, ведь территориально Россия не граничит с Балканами, а граничит с белорусами и украинцами, у которых в языках почти нет никакого болгарского влияния, а если оно и находится, то это – привнесенные уже через Россию балканские языковые реалии. В том и дело, что в России своих коренных славян не было (кроме редких поселений украинцев в Суздальской земле в XII веке и массовых порабощений белорусов и украинцев в ходе войн Московии против ВКЛ и Речи Посполитой: только в войне 1654-1667 гг. московиты захватили в рабство несколько десятков тысяч белорусов). А потому изучение туземцами Московии славянского языка шло через религию, которая опиралась на болгарские тексты. Вот почему мордва Рязани, Москвы, Тулы, Костромы, Вятки, Мурома и прочих финских земель познавала славянский язык от болгарского языка – не имея своего местного славянского. И по этой причине даже то небольшое славянское содержание нынешнего русского языка (около 30-40% славянской лексики против 60-70% лексики финской и тюркской) – оно не общее с белорусами и украинцами, а общее с болгарами, от болгарских книг. А вот в Беларуси и Украине ситуация была иной: тут местное население (наполовину балтское в Беларуси и наполовину сарматское в Украине) все-таки имело народные славянские говоры, которые и не позволили внедряться болгарской лексике из православных книг, подменяя свою исконную местную славянскую лексику.

Славянский ли язык России?

Есть три момента, которые усиленно прячут все российские лингвисты (хотя, как в народе говорят, шила в мешке не утаишь).
1) До XVIII века язык Московии не считался никем в мире русским языком, а назывался конкретно языком московитов, московитским.
2) Русским языком до этого времени назывался именно и только украинский язык.
3) Язык Московии – московитский язык – не признавался до этого времени европейскими лингвистами (в том числе славянских стран) даже славянским языком, а относился к финским говорам.

Конечно, сегодня все не так: ради имперских интересов завоевания славянских стран Россия оказала огромное влияние на свою лингвистическую науку, ставя ей задачу придания языку России «славянского статуса». Причем, если бы западнее России жили германские народы, то точно так она бы доказывала, что русский язык – из семьи германских языков: ибо таков был бы заказ Империи. И языковые реформы российского языка, начатые еще Ломоносовым, были как раз направлены на акцентирование его слабых славянских черт. Однако, как писал еще 150 лет назад польский славист Ежи Лещинский о родственных славянам западных балтах, «прусский язык имеет намного больше оснований считаться славянским, чем великорусский, у которого с польским языком и другими славянскими гораздо меньше общего, чем даже у западно-балтского прусского языка».

Напомню, что Россия стала называться «Россией» впервые официально только при Петре I, который считал прежнее название – Московия – темным и мракобесным. Петр не только стал насильно брить бороды, запретил ношение всеми женщинами Московии чадры на азиатский манер и запретил гаремы (терема, где женщин держали взаперти), но и в поездках по Европе добивался от картографов, чтобы отныне на картах его страну называли не Московией или Московитией, как прежде, а Россией. И чтобы самих московитов стали впервые в истории считать славянами, что было общей стратегией по «прорубанию окна в Европу» – вкупе с просьбой Петра перенести восточную границу Европы от границы между Московией и ВКЛ теперь уже до Урала, включая тем самым впервые в истории географически Московию в состав Европы.

До этого польские и чешские лингвисты и создатели славянских грамматик четко разграничивали русский язык (украинский) и московитский, а сам этот московитский язык не причисляли к семье славянских языков. Ибо язык Московии был скуден на славянскую лексику. Как пишет российский лингвист И.С. Улуханов в работе «Разговорная речь Древней Руси» («Русская речь», №5, 1972), круг славянизмов, регулярно повторявшихся в живой речи народа Московии, расширялся очень медленно. Записи живой устной речи, произведенные иностранцами в Московии в XVI-XVII веках, включают только некоторые славянизмы на фоне основной массы местной финской и тюркской лексики. В «Парижском словаре московитов» (1586) среди ВСЕГО СЛОВАРЯ народа московитов находим, как пишет И.С. Улуханов, лишь слова «владыка» и «злат». В дневнике-словаре англичанина Ричарда Джемса (1618-1619) их уже больше – целых 16 слов («благо», «блажить», «бранить», «воскресенье», «воскреснуть», «враг», «время», «ладья», «немощь», «пещера», «помощь», «праздникъ», «прапоръ», «разробление», «сладкий», «храмъ»). В книге «Грамматика языка московитов» немецкого ученого и путешественника В. Лудольфа (1696) – их уже 41 (причем, некоторые с огромным финским «оканьем» в приставках – типа «розсуждать»). Остальная устная лексика московитов в этих разговорниках – финская и тюркская.

У лингвистов той эпохи не было никаких оснований относить язык московитов к «славянским языкам», так как самих славянизмов в устной речи не было (а именно устная речь народа является тут критерием). А потому и разговорный язык Московии не считался ни славянским, ни даже околорусским: крестьяне Московии говорили на своих финских говорах. Характерный пример: русского языка не знал и мордвин Иван Сусанин Костромского уезда, а его родня, подавая челобитную царице, платила толмачу за перевод с финского костромского на российский «государев» язык. Забавно, что сегодня абсолютно мордовская Кострома считается в России «эталоном» «русскости» и «славянства» (даже рок-группа есть такая, поющая мордовские песни Костромы на русском языке, выдавая их за якобы «славянские»), хотя еще два столетия назад никто в Костроме по-славянски не говорил. И тот факт, что Московская церковь вещала на болгарском языке (на котором писались и государственные бумаги Московии), - ничего не значил, так как вся Европа тогда в церквях говорила на латыни и вела делопроизводство на латинском языке, и это никак не было связано с тем, что за народы тут проживают.

Напомню, что после Люблинской унии 1569 года, когда белорусы создали с поляками союзное государство – Республику (по-польски – Речь Посполитая), ВКЛ сохраняла своим государственным языком белорусский (то есть русинский), а Польша ввела государственным латинский язык. Но это вовсе не говорит о том, что народный язык поляков – это латинский язык. Точно так и русский язык не был тогда народным в Московии-России – пока российские деревни его не выучили. Вот еще пример: сегодня (и исстари) в деревнях Смоленской, Курской и Брянской областей (входивших когда-то в состав ВКЛ) говорят вовсе не на русском, а на белорусском языке. На литературном русском там не говорят, как и никто не «окает» - отражая финский акцент, как в Рязанской или в Московской областях, а говорят совершенно на том языке, на котором говорят селяне Витебской или Минской областей. Любой лингвист должен делать один вывод: в этих российских областях живет белорусское население, ибо говорит на белорусском языке. Но это население относят этнически почему-то к «окающим» восточным соседям, которые во времена Лудольфа там знали только 41 славянское слово.

И.С. Улуханов пишет, что говоря о существовании у московитов двух языков – славянского (церковного болгарского) и своего московитского, В. Лудольф сообщал в «Грамматике языка московитов»: «Чем более ученым кто-нибудь хочет казаться, тем больше примешивает он славянских выражений к своей речи или в своих писаниях, хотя некоторые и посмеиваются над теми, кто злоупотребляет славянским языком в обычной речи». Удивительно! Что же это за такой «славянский язык» Москвы, над которым посмеиваются за употребление славянских слов вместо своих слов финских и тюркских? Такого не было в Беларуси-ВКЛ – тут никто не смеется над людьми, использующими в речи славянские слова. Наоборот – никто не поймет того, кто строит фразы, используя вместо славянской лексики финскую или тюркскую. Этого «двуязычия» не существовало нигде у славян, кроме как в одной Московии. (Кстати, Статуты ВКЛ были написаны на самом чистом славянском языке – государственном в Великом Княжестве Литовском и Русском, сугубо славянском государстве, где литвинами были славяне – нынешние белорусы.)

Эта проблема «двуязычия» из-за отсутствия в России народной славянской основы преследовала всегда и создателей литературного русского языка – как вообще главная проблема российского языка. Он прошел «стадии развития термина», называясь вначале московитским, затем российским при Ломоносове – до 1795 г., затем при оккупации Россией в 1794 году (закрепленной формально в 1795) Беларуси и Западной и Центральной Украины пришлось его менять на «великорусское наречие русского языка». Именно так русский язык фигурировал в 1840-х годах в названии словаря Даля («Толковый словарь великорусского наречия русского языка», где под самим русским языком обще понимался белорусский, украинский и российский), хотя сегодня все российские лингвисты ненаучно исказили название словаря Даля до «Толковый словарь живого русского языка», хотя словаря с таким названием он никогда не писал.

В 1778 году в Москве была издана брошюра писателя и лингвиста Федора Григорьевича Карина «Письмо о преобразителях российского языка». Он писал: «Ужасная разность между нашим языком [всюду в работе он называет его «московским наречием»] и славянским часто пресекает у нас способы изъясняться на нем с тою вольностию, которая одна оживляет красноречие и которая приобретается не иным чем, как ежедневным разговором. …Как искусный садовник молодым прививком обновляет старое дерево, очищая засохлые на нем лозы и тернии, при корени его растущие, так великие писатели поступили в преображении нашего языка, который сам по себе был беден, а подделанный к славянскому сделался уже безобразен». («Беден» и «безобразен» - это, конечно, расходится с будущей его оценкой как «великий и могучий». Оправданием тут служит факт, что Пушкин пока не родился для молодого зеленого языка, созданного только что экспериментами Ломоносова.)

Опять обращаю внимание: этой проблемы никогда не было у белорусов, поляков, чехов, болгар, украинцев, сербов и остальных славян – где язык селян органично становится языком страны и народа. Это чисто российская уникальная проблема – как сочетать финский язык селян со славянским языком государства (например, в Беларуси это нелепо: спорить о возможном «засилии славянизмов в письменной речи», подразумевая, как в России, засилие болгарской лексики, когда сама белорусская лексика является такой же совершенно славянской лексикой и такими же славянизмами – то есть нет самого предмета для такого спора, ибо славянизмы болгарского языка никак не могут «испортить» и без того основанный только на славянизмах белорусский язык – маслом масло не испортишь).

В итоге российские лингвисты героически порывают «пуповину» многовековой связи культуры Москвы с болгарским языком, который дружно находят «чуждым», «вычурным в условиях России», «тормозящим становление литературного российского языка». И отвергают болгарский язык, смело падая в лоно народного языка («московского наречия»), который на 60-70% процентов состоит из неславянской лексики. Великими деятелями, которые совершают эту языковую революцию в России, Ф.Г. Карин в своей работе называет Феофана Прокоповича, М.В. Ломоносова и А.П. Сумарокова. Так в самом конце XVIII века Россия отказалась от следования болгарскому языку, который ее веками, как веревочка, удерживал в славянском поле и обращал «во славянство», - и стала лингвистически себя считать свободной и суверенной, признавая своим языком теперь не болгарский, а тот народный язык славянизированных финнов, который отнюдь не имел, как болгарский, явных славянских черт. Патриотизм победил славянское единство.

Настоящий русский язык

Мелетий Смотрицкий, белорусский просветитель, работавший в Вильно и Киеве, автор изданной в 1619 году в Евье «Граматiки словенскiя правильное синтагма», задолго до «революционера» в русской лингвистики Ломоносова, создателя грамматики российского языка, создавал научные основы языка русинов. Как и в Грамматике Л.Зизания, он четко отличал болгарский церковный язык от нашего: «Словенски переводимъ: Удержи языкъ свой от зла и устнъ своъ же не глати лсти. Руски истолковуемъ: Гамуй языкъ свой от злого и уста твои нехай не мовятъ здрады». Ясно абсолютно (как и далее по его книге), что русским языком автор считает нынешний украинский язык (точнее – тот русинский язык, который в его время был общим для белорусов и украинцев). А вовсе не язык Московии-России. «Нехай», «мовять», «здрады» - это чисто белорусско-украинские слова, которые Мелетий Смотрицкий называет «переводом на русский язык». Ясно, что это всем бросается сразу в глаза, поэтому автор статьи в журнале «Русская речь» «Московское издание Грамматики М. Смотрицкого» доктор филологических наук В.В. Аниченко из Гомельского государственного университета облекает язык, на который Смотрицкий переводит церковно-болгарский язык, в такую формулу: «так называемый «русский»». Так называемый Мелетием Смотрицким? И так называемый всем народом ВКЛ той эпохи? Тут явно желание доктора наук не будоражить российских коллег: мол, все нормально – то, что у нас народ называл исстари русским языком, - это только «так называемый «русский язык»». А «не так называемый», настоящий – был только у России. Болгарский по содержанию. А Мелетий Смотрицкий заблуждался в терминах.

Ненаучно перевирать средневековых авторов. Если они четко пишут, что русский язык – это по своему содержанию именно украинский язык, а не московский, то зачем юлить? Зачем переписывать историю? Тем более что в таком ненаучном подходе сам нынешний украинский язык становится аномалией – с Луны упал на Киев, чужд, потому что «так называемый». А ведь книги Мелетия Смотрицкого показательны: русское – это наше народное исконное, что само собой и сегодня есть в реалиях украинского и белорусского языков, а российское – это не русское, а основанное на болгарском. И переводы, которые делает в книге Мелетий Смотрицкий с болгарского на русский – это фактически переводы с российского на русский – на украинский и белорусский. Тут нет ничего этнически российского, что ныне именуется «русским», а есть только болгарское, которое нуждается в переводе на русский язык – для белорусов и украинцев, тогда именовавшихся русинами.

Алфавит

Всеобщее заблуждение: в России все считают, что пишут на «кириллице», хотя на ней никто в России не пишет. Там пишут на совершенно другом алфавите, весьма мало связанном с кириллицей – это введенный Петром I «гражданский алфавит». Он кириллицей не является, так как Кириллом и Мефодием не создавался. Это имперский российский алфавит, который Россия в царский и советский период старалась распространить у всех соседей, даже тюрок и финнов. Старается это делать и сегодня: не так давно Дума запретила Карелии и Татарстану вернуться к латинице, называя это «сепаратистскими происками», хотя именно латиница более удачно отражает языковые реалии языков финнов и татар.

Вообще же это выглядит полным абсурдом: выходит, что Кирилл и Мефодий создавали письменность вовсе не болгарам и чехам для возможности им читать византийские библии, а для татар, исповедующих ислам. Но зачем мусульманам православный алфавит? Второе заблуждение в том, что кириллица считается «славянским алфавитом». Это на самом деле лишь слегка измененный греческий алфавит, а греки – это не славяне. Да и более половины славянских народов пишут на латинице, а не на кириллице. Наконец, это – алфавит церковнославянских – то есть болгарских – книг, это болгарский алфавит, а вовсе не свой русский, белорусский или украинский. Ссылаться на религиозные православные традиции тут просто нелепо, потому что в средние века вся католическая Европа в религии использовала латынь – является ли это основанием, чтобы все страны эти отказались от своих национальных языков и вернулись к латыни? Нет, конечно.

Кстати, белорусский алфавит сегодня должен быть латиницей, а не кириллицей (точнее – алфавитом Петра I), так как белорусский литературный язык на протяжении веков формировался как язык на основе латиницы, а все основатели белорусской литературы писали на латинице. Напомню, что после российской оккупации Великого Княжества Литовского 1795 года, царь запретил своим указом белорусский язык в 1839 году (в 1863 запретил религиозную литературу уже на украинском языке, в 1876 – все виды литературы на украинском языке, кроме беллетристики). На Украине литературный язык формировался на основе кириллицы, а вот в Беларуси – на основе латиницы, и в XIX веке и в начале XX века белорусская периодика выходила на латинице - «Bielarus», «Bielaruskaja krynica», «Nasza Niwa» и т.д. (хотя под шовинистическим давлением царизма стали появляться издания и на кириллице). В СССР белорусская латиница была вообще запрещена как «западничество» и как напоминание о другом выборе белорусов-литвинов – о многовековой жизни в Речи Посполитой, вместе с поляками, чехами и словаками, а не в составе России.

После распада СССР в 1991 году на латиницу вернулись 4 республики: Молдова, Азербайджан, Узбекистан и Туркменистан. Пятой в их числе должна быть обязательно и Беларусь, так как ее литературный язык формировался именно на латинице, а сегодня мы должны переводить на нынешний, созданный реформами Сталина, искусственный и исковерканный «белорусский» язык творения основателей белорусской литературы. Это, конечно, абсурдно. И это, конечно, вызовет бурю возмущения в ГосДуме: мол, белорусы возвращаются «на польский алфавит». Но какое отношение к светской Беларуси имеет нынешний греческий алфавит? Да никакого. А ведь поляки – это и славяне, и соседи, а с неславянской Грецией белорусы не граничат и ничего общего с ними вообще не имеют. Причем, и греки, и поляки – в равной мере члены НАТО и ЕС, поэтому выбор между греческим и латинским алфавитами заведомо не может иметь политического подтекста. Кроме демагогии. Зато такой подтекст в позиции российских политиков, видящих в этом «сепаратизм» и «отход от России», как будто одна Россия является монополистом на раздачу алфавитов соседям (и своим карелам и татарам).

Когда хунта большевиков захватила власть в России, то ее комиссары осуществили реформу великорусского языка. Во-первых, его переименовали в просто «русский» - дабы вычленить «великодержавное имперское» «велико-», одновременно изменяя национальность великороссов на русских. Что безграмотно, ибо нет в русском языке такого, чтобы название национальности вдруг было прилагательным, а не существительным (но что вы хотите от авторов нововведения Троцкого и Свердлова, евреев, мало разбиравшихся в нюансах русского языка). И это одновременно неверно научно и политически, так как ранее единый (пусть и искусственно) в царской России русский народ Беларуси, Украины и России теперь сводился только к народу одной РСФСР, а Беларусь и Украина теперь уже не считались Русью и русскими, ибо русскими теперь стали великороссы – только часть существовавшего при царизме русского народа.

Во-вторых, Троцкий и Свердлов провели глубокую реформу великорусского языка, создав «новый гражданский алфавит». А в-третьих, Троцкий настаивал на переходе великорусского языка на латиницу – «в целях мировой революции», и сели бы его точка зрения победила, то алфавитом РСФСР и затем СССР стала бы латиница. А в 1991 году Ельцин торжественно возвращал бы Россию на свою кириллицу. Идея Троцкого была потому не принята, что русская литература создавалась именно на кириллице, а Пушкин на латинице не писал. Кстати, на этом же основании Беларусь должна вернуться на латиницу, ибо и наши поэты создавали белорусскую литературу не на кириллице, а на белорусской латинице…

Все выше сказанное позволяет понять, почему в России такое значение отводится культу Кирилла и Мефодия, которые, собственно говоря, никогда к России никакого отношения не имели, ибо умерли задолго до принятия Украиной (Киевом) христианства, а никакой Московии или тем более России в их времена не существовало на просторах Великой Мордовии Эрзя-Рязани (ее столицы) и Великой Пермии – государств, существовавших при Кирилле и Мефодии на месте нынешней России. Ибо они создали в Моравии квазигреческий алфавит для чехов раньше, чем вообще языческая Русь появилась на территории стран СНГ – с высадкой в районе саамской Ладоги колонистов-славян ободритов Рюрика.

Как писал сам Кирилл, никаких славян на территории нынешней России (и Украины) НЕТ, а славяне живут только в Центральной и Южной Европе. Поэтому Кирилл и не поехал в соседнюю территорию нынешних России и Украины «обращать славян в православие», ибо там славян тогда не было. И некому было давать «славянский алфавит на основе греческого». В том числе и Киев тогда не являлся славянским (тесно дружил с Хазарией), в нем жили вовсе не славяне, а сарматы и иудеи, а князья Киева были тогда еврейских корней, породненные с еврейскими князьями Хазарии, и исповедовали иудаизм Хазарии, и Киев был тогда «городом синагог» (эту тему активно развивает показанный на ТВ Израиля научно-популярный сериал про Хазарию как «еще одну прародину израильтян»). Чего же Кириллу ехать в «город синагог» Киев, где его никто не ждет?

Вот поэтому – выскажу свое особое мнение, с которым можно не соглашаться, – РПЦ Москвы и российские историки и идеологи так активно и раздувают культ Кирилла и Мефодия, чтобы этим сокрыть огромные противоречия в их представлениях о себе как о якобы «славянах» – и сокрыть «нежелательные» факты, этому мифу противоречащие (то есть – это вообще вся историческая, этнографическая и лингвистическая фактура). Кстати, Кирилл и Мефодий никакими «братьями» не были, как не были и «греками», а были сирийцами, богатыми православными арабами из Дамаска (Сирия тогда была православной), нанятыми Византией для миссии в Моравии (об этом, наверно, надо подробнее рассказать в отдельной статье). Самое забавное в том, что сами чехи, ради создания алфавита которых приехал араб Кирилл, его вообще никак не почитают – вообще о нем не помнят, хотя его возвели в культ в России, куда он не приезжал. Как говорится, вот уж не знаешь – с кем найдешь, а с кем потеряешь…

14-07-2007, 14:02 Досить внятно!!!

Дорош вітає всіх,................... окрім зброду!!!

Дорогой лапоток! Я - русская. 28 лет. Родилась и живу на Украине. Уезжать не собираюсь. Муж - украинец. Сын в школе учится на украинском языке. Всегда ОБОЖАЛА украинский язык: мелодичный, нежный, ласковый, сама говорила на нем всегда. Но раз начинают запрещать мой родной (по происхождению) русский язык, я принципиально сейчас говорю на нем. Это нормальное человеческое чувство - отвергать все, что тебе насильно навязывается и делать то, что запрещают без каких бы то ни было обоснованных причин. И это касается всего, а не только языка, как в конкретном случае.

Дурак ты лапоть, Русь это норманы и поселились в Новгороде,Ярославле и под Смоленском. Они то и дали названия народу русскому. Народ русский частью действительно фино-угорский, частью славянский и много взял от норманов.Никаких ободритов и прочей западно славянской срани к нам не приходило-это выдумка.
Украина -славянская страна, но не русская. Поэтому сама и отказалась от этого названия. (это вполе логично)
Славяне вообще по натуре селяне и не способны к созданию империй. Польша Ваша разлюбезная конечно пыталась, но ...
Сама от этого всегда и страдала.

Донбас завжди був українським (бо там першими поселилися не тільки козаки, а й їх предки) і буде. Багато моїх земляків зрозуміли, що Україна їхня Батьківщина, а Раша - це розплідник фашизму, нацизму, безкультуря і занепаду людської душі. Це ми продемонструємо на виборах. Хведоровичу - амба.

Дурак, одним словом.

Донбасс ты зачуханный быстро ты перекрасился, козел а кто вас восстанавливал после войны чмо болотное, культурное быдло,да 70% жителей донбасса русские А ты чмо бэндерское! но ничего тебе еще прочистят твои мозги да что чистить их у тебя никогда не было одна извилина и та в жопе.

А ты , москаль, на Украину зубы не скаль.
Маяковський.

http://risk.ru/users/tom/764/

http://litvin.org/forum/index.php?method=showhtmll  ist&list=message&rollid=11%2C331&clearoff=1&
Загаловак: "У ДРЕВНЕГО НАСЕЛЕНИЯ МОСКВЫ БЫЛА ПРИМЕСЬ НЕГРОИДНОЙ КРОВИ"

АНТРОПОЛОГ ТАТЬЯНА АЛЕКСЕЕВА: "У ДРЕВНЕГО НАСЕЛЕНИЯ МОСКВЫ БЫЛА ПРИМЕСЬ НЕГРОИДНОЙ КРОВИ"

Сами мы - не местные

Антропологи доказали: коренных москвичей нет и не было

АНТРОПОЛОГ ТАТЬЯНА АЛЕКСЕЕВА: "У ДРЕВНЕГО НАСЕЛЕНИЯ МОСКВЫ БЫЛА ПРИМЕСЬ НЕГРОИДНОЙ КРОВИ"
Изучать летописных вятичей, освоивших земли между Волгой и Окой и территорию, на которой зародилась Москва, антропологи начали еще в середине ХIХ века (с тех пор в столичном регионе исследовали больше 70 групп вятичских курганов, относящихся к ХI-ХIII векам).

Вопрос, откуда пришли и с кем смешались эти племена, долго оставался загадкой. В советские времена считалось, что славяне вообще ниоткуда не приходили: где жили прежде, там живут и поныне. Тех, кто настаивал на политически вредной миграционной версии, власти поправляли.

Но когда пришло время нормального - без поправок на политику - изучения прошлого, выяснилось, что это древнее, или, как его называют, "курганное", население представляло собой "помесь" местных финно-угорских племен и пришедших с запада мигрантов-славян. Последние, приобретя несомненное сходство с аборигенами, необъяснимым образом сумели сохранить славянскую культуру и язык (подробно об этом - в интервью с антропологом академиком Татьяной Алексеевой).

Как выглядело это новое "метисное" население, сегодня можно даже увидеть - последователи Михаила Герасимова, известного всему миру автора метода восстановления лица по черепу, работающие сегодня в организованной еще при жизни учителя лаборатории антропологической реконструкции Института этнологии и антропологии РАН, создали графические и скульптурные портреты древних обитателей нынешнего Подмосковья, живших на территории сел Волково, Потапово и Шишмарево, любимого нынешней элитой подмосковного города Звенигорода и в некоторых других местах.

Нынешние антропологи знают о вятичах немало. Треть из них умирала в детском возрасте, хотя для тех времен это не удивительно. Продолжительность жизни у мужчин - впрочем, как и в других славянских племенах - почти не превышала 40 лет. Но женщины жили еще меньше, что может свидетельствовать об их более низком статусе и "уровне жизни". Впрочем, скорее всего большинство женщин умирали при родах. В принципе антропологи могли бы даже определить - по специальным зарубкам, остающимся на тазовых костях, - сколько детей рожала за свою недолгую жизнь среднестатистическая вятчанка. Но такой возможности они не имеют - в коллекциях московских вятичей, которые хранятся сегодня в НИИ и музее антропологии МГУ, тазовых костей практически нет. Еще не так давно собирались по преимуществу краниологические серии, то есть коллекции черепов.

О чем можно судить безошибочно, так это о состоянии зубов наших далеких предков, страдавших, как и мы сегодня, прежде всего от кариеса. Хуже всего зубы были у вятичей, живших в верхнем течении Москвы-реки и ее притока Истры, а также в нижнем течении Москвы-реки и бассейне реки Пахры.

Если говорить о заболеваниях, оставляющих следы на черепе и костях, то, по словам Александры Бужиловой, ведущего научного сотрудника Института археологии РАН, специалиста по палеопатологиям (то есть болезням древних людей), ничем особенным среди других славянских племен вятичи не выделялись. Страдали, но не больше других, от поражения суставов и позвоночника (начиная от остеохондрозов и заканчивая деформирующим артрозом). От доброкачественных опухолей в своде черепа и от воспаления надкостницы. От травм. Кстати, особенно "травматичной" оказалась зона среднего течения Москвы-реки, возможно, территория самых частых военных столкновений.

А, к примеру, по дырочкам на верхнем своде глазниц, которые достаточно часто встречаются в коллекциях московских вятичей (для этой аномалии есть свой медицинский термин - cribra оrbitalia), можно заключить, что средневековое население преследовала анемия, вызванная дефицитом железа, магния и цинка. Отчего это происходило - от недоедания, частых инфекционных заболеваний или стресса, - сказать трудно. Вопросов вообще остается немало.

Не исключено, что на некоторые еще удастся ответить - вятичи оставили после себя несколько тысяч курганных групп, и многие из них еще не исследованы. Если, конечно, ученых не опередят "черные археологи" - сегодня они методично "исследуют" курганы: выходят на захоронения и выворачивают кости. По сведениям Николая Макарова, директора Института археологии РАН, из 11 курганных групп в районе Одинцова часть потревожена грабительскими ямами-колодцами (добычу сбывают на московском рынке Вернисаж в Измайлове). От "черных археологов" пострадал и курганный могильник Семивраги-1 в Домодедовском районе Московской области: из 32 насыпей Х-ХIII вв. сегодня сохранились лишь 12.

Еще летописец Нестор недолюбливал народ, поселившийся на Москве-реке

О древних вятичах немало рассказали славянские летописи. К примеру, известно, что в IХ-Х веках они платили дань Хазарскому каганату. Что Илья Муромец переезжал из Мурома в Киев прямиком через территорию вятичей, и это засчитали ему как настоящий подвиг. Летописцы, к сожалению, молчат о том, откуда и когда пришли эти славянские племена в центральный район Русской равнины, что заставило их переселиться на берега Москвы-реки, Оки и их притоков. Зато нравы этого племени описаны ими подробно и нелицеприятно. Киевский монах - летописец Нестор сообщал, что вятичи - грубое племя, "яко звери, ядуще все нечисто". Да и русский мат, если верить ему, пошел гулять по Руси с легкой руки вятичей. Они этим славились - по свидетельству летописца, срамословье было у них пред отцами и снохами, браков не было, жен умыкали на плясаньях и бесовских игрищах, а некоторые имели по две и по три жены.

MOskali BYDLO!!!
NENAVIZHU!!!!

КОЛЯ ЖИКАЛЕЙ или ЖОПОЛИЗ, уж не знаю как правильно. Не знаю кто москали, но ты мне почему-то кажется быдлятишка. А?

Москалі - це ті люди, які живуть не в Росії, а де краще, і не поважають ні мови, ні культури того народу, на землі якого живуть. І їх ніде не люблять і відносяться до них як до москалів

Ваши избранники довели страну до войны, но у вас и сейчас нет желания признать того что благосостояние зарабатывается упорным трудом, а не политическими ходами!
Уроды оранжевые, всех мочить нада...

Сьогодні москальський зброд, вчинив бійку біля памятника Леніну, дивуюсь, як ще цю сволоч не підстілюють серед білого дня!!!

Сегодня имел честь вести голосовой чат в Скайпе с темой "ОЙ розлилась самогонка тай у мене на столі.А хто в тому винуватий? Та ПРОКЛЯТІ МОСКАЛІ !!!".В обговорюванні брали участь 23 чоловіка,ще 52 були в слухачах(з різних куточків світу).Були різні точки зору на політичну ситуацію в Україні і Россії.І мене вразило одне:що більшість учасників з західних областей України ,на відміну від усіх інших, у своїх вісловлюваннях виражають необгрунтовану агресивність по відношенню до Россії,не розділяючи народ і теперішню її владу.Тверезоі і аргументованої думки від них так і не вдалося почути.Напевно треба чекати поки з"явиться на Україні хтось наподобі біблейського Моісея щоб поводити таких людей 30років по пустелі аби вимерло це зіпсуте політичною злобою покоління і народилось нове,здатне не піддаватися тупій пропаганді як зі сторони помаранчевих так і біло-голубих,а мислячих розумом цивілізованої людини,яка може бути відповідальною за долю планети"ЗЕМЛЯ",а не однієї національності.

http://www.google.com/search?client=opera&rls=cs&q  =%D0%9E%D0%99+%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D0%BB  %D0%B0%D1%81%D1%8C+%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B3%  D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B0+%D1%82%D0%B0%D0%B9+%D1%83+  %D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5+%D0%BD%D0%B0+%D1%81%D1%82  %D0%BE%D0%BB%D1%96.%D0%90+%D1%85%D1%82%D0%BE+%D0%B  2+%D1%82%D0%BE%D0%BC%D1%83+%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%8  3%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B9?+%D0%A2%D0%B0+%D0%  9F%D0%A0%D0%9E%D0%9A%D0%9B%D0%AF%D0%A2%D0%86+%D0%9  C%D0%9E%D0%A1%D0%9A%D0%90%D0%9B%D0%86&sourceid=ope  ra&ie=utf-8&oe=utf-8

Многословный Вы наш...

Украина. Нерусский русский язык http://vlasti.net/?Screen=news&id=217903 .


Почему все славяне понимают другие славянские языки без переводчиков (в том числе белорусы и украинцы), и только одни русские славянских языков не понимают – и им кажутся непонятными даже так называемые «восточно-славянские» языки Беларуси и Украины?

Потому что все шавки всегда обращены лицом к метрополии, а не метрополия к шавкам

Да хоть гамном назовите... всеравно это Россия!

Їдь в Дагестан і там це скажи )))))))))))))))))
Будеш не Затулін ( доречі він не росіянин) а Залупін!

Він, Затулін, 100 % сіоніст.

В Раші вся влада у сіоністів.

Ще раз, сіоніст, приїдеш сюди, то ми тобі свічку в попу вставимо і попливеш морем в Ізраїль.

У підводному виді )))))))))))))))

Українці, пишіть українською мовою, не принижуйтесь перед цими московськими окупантами. Ми - вдома, а вони тут тимчасово, доки їх поганою мітлою не виженемо,якщо вони так по-свинськи і надалі будуть поводитися в чужому домі. Майте гордість. Не будьте холопами!

Справді, сперечаючись чужою мовою (рюським наречієм). ви, українці, підкреслюєте свою залежність від цього п"яного і ледачого бидла, що розносить по світу сморід від лаптєй.

Так і робимо, це тілько жополизи один пост пишуть Українською, другий російською!

Грубо...

От чего ты, б..., "вiльны"? От денег, работы, нормального отдыха? Только б хайлом своим трясти... Тьфу, прррррротивно.

Родился 7 сентября 1958 в Батуми, русский. ЧИТАЄМО

Отец, Федор Иванович Затулин, из донских казаков станицы Иваново-Шамшино нынешн. Егорлыкского района, откуда он ушел служить в Красную армию в 20-е гг, полковник погранвойск НКВД, а затем КГБ, закончил 35-летнюю службу в КГБ начальником штаба Туркестанского пограничного округа, после стал директором городского управления пляжей в Сочи (ум в 1981)

В ЧК, НКВД , МГБ, КГБ, ФСБ всегда были и есть только евреи. Это по сути страна в стране. Поэтому они при власти. Только фамилии русские - Путин, Иванов, Медведев, Лавров, Азаров, Колесников, Кушнарев... Просто пяные русские их не замечают.

Родився в Батуми ну ну, 1958 рік
Тато пішов служит ще в 20тих , скажемо 1925 році (йому було 20 років), 1958-1925=23+18=43 років,

А ще, це він в Батумі пограничником БУВ?

Русский еврей.

Все, кто в этом форуме друг друга обсирает, просто невоспитанные люди. Б-Ы-Д-Л-О!

Путь к незалежності!
За годы незалежності нам удалось многого достичь: ненавистная мова попсы и шансона вытесняется, учебники переписаны, наши дети теперь знают, какой негодяй Петр Первый, гнобивший борца за незалежність — Мазепу. Но почему-то чувства глубокой удовлетворенности не наступает. Украина хоть и в подростковом возрасте, но стоит на пороге совершеннолетия, скоро паспорт получать, поэтому пора вести себя по-взрослому и сделать смелый шаг навстречу полной и окончательной незалежності.
Мы успешно прочертили границу на земле, проводим ее в умах и душах, но вот беда — воздух у нас общий! Мы с ними дышим одним воздухом. Подумайте только мы вдыхаем воздух, который возможно побывал в организме москаля. О какой незалежності тут можно говорить!
Но есть выход — это противогаз! В противогазе вы спокойно сможете ехать в метро, или в маршрутке, не боясь, что рядом стоящий злобный москалик испортит атмосферу. Даже если он внезапно чихнет прямо на стеклышки, то их можно гордо протереть тряпочкой. И он будет повержен и беспомощен, так как ваш противогаз будет украшен яркой вышиванкой и этот зрительный информационный удар будет для него сокрушителен. Представьте только, мы — свідомые и нас много, и когда все дружно оденут противогазы, (а самые найсвідомые и обеспеченные могут позволить себе целый комбинезон химзащиты расшитый вышиванкой), то содрогнется от ужаса москаль и поймет, что мы нація и убоится с нами дело иметь. И не только он, но и остальным повадно не будет.
Но все же москаль будет виден нам сквозь стеклышки, это очень неприятно и может испортить настроение на весь день. Поэтому можно брать с собой пару картонных кружочков и закрывать стеклышки — так наши органы зрения не смогут его воспринимать. Это наибольшая степень свободы от него. Но все же, вдруг, он схватит нас за шланг или «нечаянно» перекроет потребную нашему организму, живительную газовую азотно-кислородную смесь. Тогда выяснится, что противогаз не панацея?
Но что делать, куда же бедному свідомому от москаля податься?
Даже, если присыпаться двухметровой толщей грунта, и угодить в рай, то там нас встретят бесчисленные русские Святые: Сергий Радонежский, Александр Невский, Дмитрий Донской, Федор Ушаков, Серафим Саровский, Иоанн Кронштадский…
В аду нас хоть Мазепа и Бандера встретят с оранжевым огоньком, но и тут есть опасные типы: Вдруг Сталин главным по столовой будет — заставит серпом и молотом есть.
Так что же получается нет — избавленья от москаля? Зачастую мы ненавидим, того перед кем сами виноваты, и может все-таки стоит подумать как избавиться от ненависти которую мы договорились называть національной свідомістью. Кто подскажет, как стать незалежнім от этого руководящего, направляющего и порабощающего чувства?

Михайло Спасський

Міша, ти звик нюхати у москалів задній проход і за це вони тобі платять шекелями. Нюхай на здоров"я і лижи, а ми їм яйця відірвемо, якщо вони будуть свиньми в чужій країні.

Так, Мішутка, думає, що він хитрий: одержав завдання від співродича Путі: мовляв, нікуди ви від цих свине не подінетесь. Не таким роги люди ламали. Дихай, Мішутка, русскім туалетом на здоров"я. Можеш там навіть поселитися.

4000 свідків у справі Януковича
17/07/2007 15:36 Марина Лозовська, "Реальна політика"



Коли Віктор Янукович зрозумів, що позачергових виборів не уникнути, його риторика різко змінилася – прем’єр чомусь раптом заговорив про необхідність забезпечення чесності та прозорості процесу. Такі заяви чути дико, адже в 2004 році, коли саме Віктор Янукович очолював виконавчу гілку влади і мав опікуватися в тому числі і проведенням чесних виборів, махінації набули надзвичайних масштабів. Тож справу про фальсифікації на територіальному виборчому окрузі №100 у Кіровограді, яку правоохоронці вивчали кілька років і лише 16 липня цього року передали до суду, можна вважати процесом над прем’єром Віктором Януковичем.

Цікаво, проте саме ця людина та політична сила, яку вона очолює, вже у своїй теперішній рекламній кампанії палко розповідають про те, як вони забезпечують порядок та стабільність в Україні. Зовсім інакше думають кіровоградські слідчі – вони не з реклами знають про те, як можуть розгорнути свою «стабільну» діяльність регіонали. Вони надійно заблокували волевиявлення майже 150 тисяч виборців територіального виборчого округу номер 100, а це понад 100 виборчих дільниць. У цьому сумнозвісному окрузі фальсифікації досягли небачених масштабів – подекуди навіть бюлетені не могли направити до ЦВК, адже їх вилучали невідомі зі зброєю.

І тепер Віктор Янукович – вже не тільки «послідовний», а й «стабільний» та «надійний» обіцяє пильнувати всіх, хто намагатиметься фальсифікувати вибори. Що ж заважало йому зробити це в 2004? І яке він має моральне право взагалі висловлюватись на тему чесних виборів – адже справу над виконавцями замовлення регіоналів можна розцінювати як оцінку «незадовільно» тодішньому главі уряду Віктору Януковичу?

Розглянемо трохи фактів. Після подій 2004 року було порушено кілька тисяч кримінальних справ проти фальсифікаторів, у той час як за всю українську виборчу історію було лише 3-4 кримінальні справи. Така величезна різниця продиктована, безперечно, великим бажанням уряду провести вибори чесно. Помаранчева влада, котра, на думку регіоналів, «не може працювати» і знаходиться під пильним оком «наглядача за чесністю» Януковича, у 2006 році провела вибори, котрі визнав демократичними весь світ. В той же час вибори 2004 року, організацією котрих опікувався прем’єр Янукович, виявилися не тільки найбруднішими в Україні, а й шокуючими для світової громадськості.

Правда завжди перемагає. Кілька років, впродовж яких зібрано 60 томів матеріалів, допитано понад 4000 свідків, проведено більше 300 судово-почеркознавчих та технічних експертиз, є не таким вже великим терміном для розкриття грандіозних махінацій. Лякаючи уявних ворогів тим, як завзято він боротиметься з фальсифікаторами виборів, Віктор Янукович має пам’ятати про тих 8 членів ТВК, які звинувачуються у злочинах проти виборчих прав і свобод людини і громадянина. Разом з коллегами Віктор Федорович мусить прислухатися до цієї справи, адже це – лише початок.

Кстати, эта фотка сделана в Киеве, так и называется "Медитация после митинга на майдане". А ты говоришь: москали. Так же не терплю их, как и вас хохлов и бендеровцев.

Краще придивися - ти, московський глист, сидиш праворуч. Хіба не впізнав - русскоє чудо?