 |
|
Российская ракета вывела на орбиту немецкий спутник-шпион. Как это увязать с борьбой против НАТО?
| |
Комментировать
|
|
22 Июль 2008,
|
Тему начал: |
|
|
|
| | |
|
| |
| отсортировать по дате :: отсортировать по нику | |
|
| |
|  Страницы: 1 2 3 4 5 След. | |
|
| |
|
ноль КомментироватьРаботают люди. А не синагноги по батуринам-мазепщинам строят ! Или пирамиды. Финансовые.
Вероятно так бундесам выгоднее.
Чем морской старт.
Пошевели мозгой !
Кстати - моск (мозг) есть корень слова москва !
Шютка такой да.. 22-07-2008, 10:59 | |
|
| |
|
Игорь Д КомментироватьНемцы будут шпиенить за Расеей по дружески!  | |
|
kapitan КомментироватьИм можно с вражинами НАТОвскими дружить и помогать, а нам нет?  Где эту сцука толстожопая? Где этот Гандос Макаков? Почему ещё не у российского посольства с "многотысячными" пикетами? | |
|
| |
|
nn_ElviS КомментироватьНАТО це НАТО, а бабло це бабло  | |
|
kapitan Комментироватьтеперь всё ясно. Россия не считала и не считает НАТО врагом, ибо оно таковым не является. Чистый бизнес, бабло. Но чтобы отшить конкурента - Украину, вот и наняли эту толстожопую дуру да Говнадия Макакова, которые тут гадят, отрабатывают рублики российские, а ни какое НАТО и его угрозы тут не при чём. 22-07-2008, 11:17 | |
|
kapitan КомментироватьИначе как можно рассматривать помощь врагу? Выходит и не враг он вовсе?  | |
|
Игорь Д КомментироватьНужна нашу Нату за их НАТО настучать по ее баблу. 22-07-2008, 11:19 | |
|
Игорь Д КомментироватьРасеяне за деньги острава раздают, шо им каие то шипены... 22-07-2008, 11:20 | |
|
| |
|
М А Р И К КомментироватьХе, ну понятно, теперь этот спутник, опосля небольшого усовершенствования, будет транслировать РТР на весь дойчлянл, слесарь Синюков получит внеочередное звание старший прапорщик, и грамоту.  | |
|
kapitan КомментироватьХотелось бы ответ путиноидов услышать на вопрос: НАТО враг России или нет? Угрожает (и чем) или нет? 22-07-2008, 11:26 | |
|
Без Имени КомментироватьДурик, ты разницу между "сотрудничество за бабло" и "вступление в ряды" знаешь? Нет? Ну пойди узнай. | |
|
nn_ElviS Комментироватьтипу за бабло можна, а за ідею нізя  | |
|
kapitan КомментироватьТак за бабло можно и врагу помогать? А Родину продать можно за бабло?  | |
|
| |
|
RaHan Комментироватьза бабло можно и с врагом сотрудничать? | |
|
kapitan КомментироватьПо их логике можно за бабло продать всё! И Родину, и маму, это ж бизнес | |
|
Циник Комментировать1. Германия в данный момент - не враг 2. В нашем мире шпионят и за врагами, и за друзьями, ... и за женами.  3. Все равно, они его выведут. А так, хоть от запуска доход. | |
|
RaHan Комментироватьгермания - нато. как это не враг? а какое нато враг?
дык и учения все равно в крыму проходят. мож хоть на шаурме заработаете, а не прогадите бабло на ветрянок? 22-07-2008, 12:04 | |
|
888 КомментироватьФу,растявкались.И вас купим с потрохами,даже с водорослями впридачу. 22-07-2008, 11:54 | |
|
nn_ElviS КомментироватьЦіна знаходиться за межею ваших можливостей і вона такою і залишиться як би ці можливості не виросли  | |
|
kapitan КомментироватьХотел бы услышать крысу, Липатова. КалоПОЦА, что они думают - можно за бабло Родину продать? бизнес же! Врагу помогать за бабло можно? | |
|
Андреас Комментироватьможно подумать этих сявок кто-то спрашивает.
их дело - по форумам вонять, пока их хозяева бабло дерибанят
)))))))))))))) 22-07-2008, 12:13 | |
|
Кукиш. КомментироватьХотел бы услышать крысу, Липатова. КалоПОЦА, что они думают - можно за бабло Родину продать? бизнес же! Врагу помогать за бабло можно? -------------------------------------------------- --------- Кэп помнишь (если помнишь) в армии была поговорка замполитов: "сегодня у тебя сапоги не чищены , а завтра ты Родину продашь". У тебя такая же логика. Сотрудничать с НАТО и состоять в блоке НАТО две большие разницы. Счас Украина не подчиняется командованию НАТО ,а при вступлении - будет подчиняться. Амеры покупают Иранскую нефть( или любую продукцию) , а иранцы на эти деньги оружие покупают (али уран обогащают).Так что врагам помагают??? | |
|
North КомментироватьЗапустили германский спутник - ужос!. Но еще ужасней то, что они сделали это за деньги - вообще кошмар... | |
|
nn_ElviS КомментироватьАга треба було вітчизняний і безкоштовно | |
|
Kievlyanin_ КомментироватьДело в том, что информация с бундесвероского спутника будет передаваться НАТО вообще и США в частности. Т.е. может быть использована против России.
Вот цитатка интересная.
"НАТО собирается воевать по-новому
Новый век создает новые риски для международной безопасности, на которые необходимо реагировать во избежание конфликтов и возникновения напряженности, считают в руководстве НАТО.
Североатлантический альянс, во времена холодной войны бывший военным блоком, а теперь перестраивающий свою машину с осуществления обороны на поддержание безопасности, сообщил накануне о создании нового разведцентра, который будет открыт уже в этом году. Центр по обмену разведывательными данными между странами НАТО, как официально называется новая структура в составе организации, должен «стать очередной важной вехой на пути трансформирования альянса в ответ на новые угрозы, которые несет с собой XXI век». Реальная задача разведцентра заключается в увеличении скорости и расширении возможностей анализа данных, а следовательно, и эффективности работы Альянса. К строительству учреждения, грядущее создание которого было утверждено в декабре прошлого года, приглашаются все 26 государств-членов Альянса. Объединенный центр будет введен в эксплуатацию в течение года в Великобритании на авиабазе Моулсворт. Сейчас на этом военном объекте расположен центр разведки США, в тесном сотрудничестве с который и будет работать новая структура НАТО".
Обратите особое внимание на это:
"Центр по обмену разведывательными данными между странами НАТО, как официально называется новая структура в составе организации, должен «стать очередной важной вехой на пути трансформирования альянса в ответ на новые угрозы, которые несет с собой XXI век»."
Это значит, что у России нету никакой гарантии, что данные со спутника, запущенного с её помощью, не окажутся у "штатников". И не будут использованы против той же России.
Тут - одно из двух. Либо ребята тупо зашибают бабло, плюя на нацбезопасность. Либо НАТО - давно уже не враг, а всего лишь пугало для идиотов. 22-07-2008, 12:40 | |
|
nn_ElviS КомментироватьОдне іншому в принципі не заважає 22-07-2008, 12:45 | |
|
Максон КомментироватьА что в приципе смогут новое сфоткать спутники-шпионы, чего не знает разветка? И главное, далеко не все спутники могут проводить видеосъемку.Только фото.Задержка между кадрами до 3 секунд, поэтому следить за движущейся точечкой, например, за человеком, который бежит, очень сложно.Со спутника-шпиона выгодно наблюдать за строительством объектов или искать склады оружия.А следить за людьми - это фантастика.Пока. 22-07-2008, 12:54 | |
|
North КомментироватьНу не нагнетай. Не так все и критично. Там и так сотни спутников "колесят" Россию "вдоль и поперек"... А такие запуски это деньги, работа и прочие плюсы... | |
|
kapitan КомментироватьТак как на счёт Родину за хорошее бабло продать? А как же лозунги: победа любой ценой? Ведь Россия не помогать, а мешать этому запуску должна была! | |
|
North КомментироватьДа не ершись kapitan. Никто Родину за бабло не продает. Чистая коммерция...  | |
|
kapitan КомментироватьА как же помощь врагу в военной области, одной из ключевых стран НАТО? Это даже не совместные учения "против терроризма" | |
|
North КомментироватьНу если тебе так легше. Считай прошли совместные учения "против терроризма". Только за счет ихних денег... | |
|
Kievlyanin_ КомментироватьЧесс говоря, задрали двойные стандарты. С одной стороны, корабли НАТО заходят в Новороссийск, учения совместные проводим, не боимся выводить "сотоНАТОвские" спутники своими ракетами-носителями.
С другой стороны, устраиваются истерики по поводу "Си-бриз", проплачиваются акции местных сумасшедших типа Витрянки или Каурова.
Вы бы как-то определились: НАТО - это исчадие ада или нормальный партнёр для взаимовыгодного сотрудничества? 22-07-2008, 13:12 | |
|
kapitan КомментироватьДык я это и хочу выяснить и ответ получить от них! Но мой вопрос 22-07-2008, 11:26 остался без ответа... 22-07-2008, 13:14 | |
|
СhristophеrMoscow КомментироватьСотрудничество - да, вступление - нет. 22-07-2008, 13:16 | |
|
Kievlyanin_ КомментироватьА чем плохо, если Украина вступит в организацию, плодотворно и взаимовыгодно сотрудничающую с Россией? 22-07-2008, 13:17 | |
|
Kievlyanin_ КомментироватьТак я и думал, ответа нету. Получается, с НАТО мы сами дружим, а другим не даём | |
|
kapitan КомментироватьСотрудничество - да...Так может помогите им, раскройте все свои стратегические обекты, структуру, сосвав ВС, выдайте им всё за бабки в целях сотрудничества, но не вступая в блок Всё, что попросят, выдайте | |
|
ХВМ Комментировать1. Капа, как и полагается обладаелю двух "образований", слона-то и не заметил: не С НАТО борется Россия, а с РАСШИРЕНИЕМ НАТО и выходом блока к ее границам.
2. Спутники, будь они трижды шпионы, будут запущены, ибо у России нет монополии на космические старты. Кой же мудлан (кроме Капы, есссно, откажется от такого бабла). Все Россия правильно сделала. 22-07-2008, 13:30 | |
|
Kievlyanin_ КомментироватьА ничо, что СССР, а теперь россия уже более 50 лет спокойно себе граничат с НАТО? Это я про Норвегию. 22-07-2008, 13:34 | |
|
Максон КомментироватьТебе в доме легче на одно окно решетку поставить или на все? У вас господа голодранцы и правда плохо с элементарной образованностью | |
|
ХВМ КомментироватьС логикой у них еще более тяжко обстоит. 22-07-2008, 13:43 | |
|
Kievlyanin_ КомментироватьЭто я про то, что "выход к границам" - тоже пугало для дуракв. 22-07-2008, 13:45 | |
|
ХаРвЕм КомментироватьДа вам же ответили:22-07-2008, 13:39 22-07-2008, 16:41 | |
|
Кукиш. КомментироватьА ничо, что СССР, а теперь россия уже более 50 лет спокойно себе граничат с НАТО? Это я про Норвегию.
-------------------------------------------------- ----------
И скока той границы с Норвегией и скока с Украиной? 22-07-2008, 16:08 | |
|
Блендер Родригес КомментироватьТеперь этот спутник-шпион транслирует на великий вермахт все разговоры всего персонала Плесецка за врема монтажа и запуска. 22-07-2008, 13:37 | |
|
Максон КомментироватьТебе недалекому челу в области радиоэлектроники наверно виднее | |
|
Сочувствующий - свiдомiтам КомментироватьСвiдомiти как я вам сочувствую, что вас не берут в НАТО, как я вам сочувствую бедолажным! Вы уже из своей гузнянки вылазите, чтобы вас в НАТО взяли, а вам величезну дупу в нос из НАТО. Х…Й вам, а не НАТО, щоб голова не хиталась!
Свiдомiти, вы уже Россию признали главным своим врагом № 1, вы уже всю Западную Европу застращали, что россияне всех западных демократов поедят, вы уже и фашистским убийцам и головорезам присвоили Героев Украины, вы уже и выдуманный сталинский-джугашвилевский-грузинско-бериевский голодомор признали и обвинили, что это вас всех Россия голодом заморила, а не грузины живодеры диктаторы Сталин, Берия и украинцы Вишинский с Кагановичем. Вы уже запретили на территрии Украины использовать русскую речь, за которую уголовное преследование в Украине, уже закрыли и запретили все российские телевизионные и радиовещательные каналы, вы уже закрыли все школы и учебные заведения с преподаванием на русском языке, вы уже запретили все русскоязычные печатные издания в Украине! А вас в НАТО не берут! Как я вам сочувствую! Придурковатых прибалтов взяли в НАТО, голодранцев-цыган румын взяли в НАТО, поляков безмозглых взяли в НАТО, а вот свiдомих в НАТО не берут! Свiдомiти уже с ершиками в каждом польском и немецком сральнике прислуживают, а вас в НАТО не берут! Ну, ни как Европа не решается вас себе на шею посадить! Как я вам сочувствую! Как я вам свiдомiтам сочувствую! Уже и госпожу Меркель пригласили в голодоморный музей в Киеве, а она отказалась посещеть это затхлое заведение и отказалась еще вас и в НАТО принимать!
Как я вам сочувствую! Как я вам сочувствую бедолажным! 22-07-2008, 13:53 | |
|
Кий КомментироватьЕвропа создаёт независимую от США систему разведки и информирования, в этом Россия и помогает, а Украина может по примеру Польши и Чехии действовать, вот в этом и разница 22-07-2008, 13:54 | |
|
| |
|
Максон КомментироватьНет, но тоже военная структура, которая должна согласовывать свои действия. Ты наверно отсутствовал, ну ладно тебя тоже спрашиваю, чувствуешь ли ты разницу отношений НАТО-РФ и НАТО-Юкрайн, если да в чем? 22-07-2008, 14:02 | |
|
kapitan КомментироватьСотрудничество оно и есть сотрудничество, разницы нет 22-07-2008, 14:04 | |
|
Я КомментироватьНу так запускайте НАТОвские спутники, а в военные блоки согласно договора с Россией не суйтесь. 22-07-2008, 14:11 | |
|
Kievlyanin_ КомментироватьА чем плохо, если Украина вступит в организацию, плодотворно и взаимовыгодно сотрудничающую с Россией? 22-07-2008, 14:16 | |
|
kapitan КомментироватьБудем тожесотрудничать с Россией, как Германия | |
|
Максон КомментироватьКапитан не оправдываешь своего звания, элементарных вещей не видишь. А именно РФ остается независимой военной державой под своим командованием, ну во всяком случае до тех пор пока в НАТЕ нам не предложат такое кол-во руководящих должностей в альянсе как у омириканских друзей, юкрайн же становится под командование НАТЫ не имея в руководстве альянса ниодной должности. 22-07-2008, 14:16 | |
|
kapitan Комментироватьты может не в курсах, что в НАТО все решения принимаются ВСЕМИ членами, голоса абсолютно равные. А насильно посылать кого-то в горячие точки не имеют права. Вот если будет нападение на одну из стран НАТО, тогда все встают под ружьё. В этом плане лужки и им подобные твари языки прикусят. 22-07-2008, 14:25 | |
|
Без Имени КомментироватьПо большому счету, мысль о создании общеевропейских вооруженных сил начала муссироваться в Германии и Франции сразу по окончании войны против Югославии 1999-го года. Нелишне вспомнить, что в этой операции немецкие военные впервые после окончания Второй мировой войны (и вопреки законодательству родной державы) приняли участие в боевых действиях вне национальной территории, но это деталь. Французы и немцы прозрели относительно истинного положения вещей в НАТО: сбор и анализ разведданных, оперативное планирование, боевое управление осуществлялись фактически лишь американцами, с чисто символическим участием «братьев по оружию», которые в основном работали лишь на уровне исполнителей. Такое положение вещей европейцев никак не удовлетворяло, и уже на саммите европейских государств в Хельсинки в 1999 году было заявлено о создании общеевропейского вооруженного формирования, получившего название «Еврокорпус». Хотя долгое время Европа «стеснялась» собственных планов: официально заявлялось, что он не является альтернативой НАТО и предназначен исключительно для проведения в кризисных ситуациях миротворческих операций европейского уровня, когда НАТО не будет задействовано. 22-07-2008, 14:32 | |
|
Кий КомментироватьВ данном контексте нужно рассматривать роль США в Европе 22-07-2008, 14:07 | |
|
Кий КомментироватьЗадачи НАТО в Европе - поддержка стабильности, вступление в данных обстоятельствах Украины в НАТО стабильности не добавляет, а уменьшает 22-07-2008, 14:12 | |
|
Я КомментироватьА чем плохо, если Украина вступит в организацию, плодотворно и взаимовыгодно сотрудничающую с Россией?
-------------------------------------------------- --------
Нарушение договоров не есть очень хорошо. 22-07-2008, 14:20 | |
|
Kievlyanin_ КомментироватьМнэ... О каких договорах идет речь? 22-07-2008, 14:21 | |
|
| |
|
kapitan КомментироватьТак им Путин давным-давно уже подтёрся | |
|
Kievlyanin_ КомментироватьА конкретнее? Какую именно статью договора нарушает сотрудничество Украины с НАТО? 22-07-2008, 14:43 | |
|
Я КомментироватьПопроси ,чтобы тебе 6(шестую) статью прочитали. 22-07-2008, 14:48 | |
|
kapitan КомментироватьКаждая из Высоких Договаривающихся Сторон воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы ее территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны.
--------------
Где тут против России? 22-07-2008, 14:51 | |
|
Без Имени Комментировать"чтобы ее территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны." 22-07-2008, 14:53 | |
|
дедугАН КомментироватьА паясни, мокрогубый, как ОБОРОНИТЕЛЬНЫЙ союз может быть направлен ПРОТИВ того, кто НЕ нападает? 22-07-2008, 15:04 | |
|
Без Имени КомментироватьПочитай немецкие газеты времени начала войны. В них нападение на СССР названо как раз "оборонительной операцией". | |
|
kapitan КомментироватьА НАТО не угрожает России, вы же сами признали. 22-07-2008, 15:10 | |
|
Без Имени КомментироватьПримерно так же как когда то не угрожала Антанта 22-07-2008, 15:13 | |
|
sergios КомментироватьЧто же это получается?
Россия, вопреки договору с Украиной о безопасности, запустила со СВОЕЙ территории спутник-шпион НАТОвской страны? На своей территории проводит учения с НАТО (на севере)?
Почему же россиняе вопят о том, что это Украина нарушает условия договора? 22-07-2008, 15:10 | |
|
| |
|
| |
|
Я КомментироватьА теперь объясните мне, является ли направленным против России сотрудничество Украины с организацией, которая проводит совместные с Россией учения и использует российские ракеты-носители для запуска своих спутников-шпионов -------------------------------------------------- ---------- Сотрудничество смотря в каких областях,членство является  | |
|
kapitan КомментироватьУж не о "большом" ли Договоре ты глаголишь? | |
|
дедугАН КомментироватьА ЗАЧЕМ что-то увязывать?
Гланое, что репортаж про дружбу с НАТО и вайной против НАТО разделяло не менее 30 мин- и мозг Русского Жыватного уже не сможет сопоставить ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ информации между собой...
Минталитет, бля! 22-07-2008, 14:57 | |
|
Без Имени КомментироватьдедугАН вместо слова НАТО поставь слово тёща | |
|
Игорь Д КомментироватьПродажные путионоиды... Ветрянка жизнью рискует на курортах Одессы и Крыма, а они за их спиной с НАТО целуюцца! 22-07-2008, 15:01 | |
|
Максон КомментироватьМожет в какляцкой мове нет разницы слов сотрудничество и членство, поэтому они тупо не могут понять разницы наших отношений? | |
|
Игорь Д КомментироватьГолодной куме одно членство на уме... 22-07-2008, 15:17 | |
|
Максон КомментироватьЭто ты на плакате на пишишь, в декабре, когда юкрейн снова в НАТУ будет просится | |
|
Игорь Д Комментировать"...они тупо не могут понять разницы наших отношений?.."- | |
|
Kievlyanin_ КомментироватьНемножко беременным быть нельзя. Либо НАТО России - лепший друг, и вообще клёвые чуваки. Тогда пошли вы нахер со своими претензиями к Украине. Либо НАТО - злобный коварный враг, как во времена холодной войны. Тогда не пускайте корабли НАТО в Новороссийск и не запускайте ихние военныеспутники своими ракетами-носителями. Вечно РФ хочет и рыбку съесть, и на торшере покататься | |
|
Я КомментироватьСвязывай логические цепочки,или попроси русскоязычного человека объяснить смысл предидущих постов. 22-07-2008, 15:22 | |
|
Максон КомментироватьНе друг и не враг, а партнер, который сцуко должен советоваться при совместном дележе сранного земного шара с его сранными жителями, кроме АСАШАЙ и РФ, естестена | |
|
kapitan КомментироватьТак НАТО всё-таки НЕ ВРАГ России? Что и требовалось доказать! | |
|
Без Имени КомментироватьТак и Абхазия с Грузией лепшие друзья и партнёры | |
|
Кукиш. КомментироватьТак НАТО всё-таки НЕ ВРАГ России? Что и требовалось доказать! -------------------------------------------------- --------- Ну так и не лепший ДРУГ . Что и пытаются втолковать Украине. | |
|
| |
|
Максон Комментироватьу вас деловые партнеры друг другу морды бьют | |
|
| |
|
Kievlyanin_ КомментироватьВроде всё ясно: НАТО - они друзья и партнёры. Бабло вместе зашибаем, в гости друг к другу плаваем, учения совместные проводим. Но чтобы держать ближнее зарубежье на привязи, делаем вид, что НАТО - злобный коварный враг, которых коварно подкрадываеццо К Священным Рубежам. И соответственно обрабатываем мозги всякому дурачью с помощью платных агентов типа Витрянки. Такие дела. | |
|
Октябрёнок КомментироватьЭто у побитой гитлеровской шавки, не удержавшей своей полученной нахаляву из русских рук незалежности и 13-ти лет мы забыли спросить, как нам строить отношения с НАТО... Кстати, пользуясь случаем, поздравляю присутствующих с годовщиной позорного бегства и полного разгрома ССГаличины! Интересный момент: Немцы, которых предали укро-эсэсовцы, побежавшие от русских танков (даже не вынув замков из орудий - и это после полуторагодового обучения военному делу!) были взяты в плен и вернулись после войны домой. А 12000 укро-карателей были передавлены танками, "не отходя от кассы"... Вот такая диалектика, трусливые гиены... Спасибо за внимание. | |
|
 |
АВТОРИЗАЦИЯ |
Загрузка...
|
ТОП 10 ТЕМ С ФОТО ЗА НЕДЕЛЮ |  | Миша Леонтьев советует РФ оккупировать Украину....
691 за неделю и 691 всего комментариев, 3688 просмотров |  | Дивізія СС Галичина (немецкая военная хроника) ...
246 за неделю и 246 всего комментариев, 1639 просмотров |  | ШАШЛЫЧНАЯ НА ПЛЯЖУ...
195 за неделю и 58277 всего комментариев, 199719 просмотров |  | Я ненавижу украинское государство....
130 за неделю и 1268 всего комментариев, 21333 просмотров |  | ПРОСТИТУТКИ,вот путь выживания в новой РОССИИ!!...
126 за неделю и 126 всего комментариев, 939 просмотров |  | А есть ли у нас на форуме вегетарианцы? ...
101 за неделю и 101 всего комментариев, 323 просмотров |  | Ющенко таки выпросил у Буша старые фрегаты...
95 за неделю и 95 всего комментариев, 650 просмотров |  | Имеющиеся исторические данные убедительно свидетел...
86 за неделю и 1739 всего комментариев, 8917 просмотров |  | Посвящается Кумиру и Идолу оранжевой национальной ...
79 за неделю и 363 всего комментариев, 1214 просмотров |  | ТАК ЧТО ЖЕ СИМВОЛИЗИРУЕТ ФЛАГ ГОЛЛАНДСКОГО ТОРГОВО...
61 за неделю и 682 всего комментариев, 3070 просмотров |
СМОТРЕТЬ ВСЕ ТЕМЫ С ФОТО |
|
|
|
Загрузка ...
Загрузка ...
|
|
 |
Сделать стартовой
Добавить в избранное
В настоящее время спутник передан на управление заказчику, добавил он.
Спутник SAR-Lupe весит 770 кг. Он оснащен аппаратурой, позволяющей получать изображения земной поверхности при любой освещенности и любых погодных условиях с разрешающей способностью менее одного метра. Это, в частности, радар с синтетической апертурой, который позволяет получать изображения объекта съемки путем наложения нескольких снимков. Диаметр его антенны — три метра. Спутники могут распознавать движущиеся автомашины, самолеты, а также идентифицировать «специфичные объекты». После завершения формирования системы спутники будут находиться на трех околокруговых орбитах высотой 505 км. Максимальное время реагирования системы на запрос — 11 часов. Она стала частично работоспособной после того, как на орбите оказались два спутника. Пять спутников составят космический сегмент формируемой германской системы спутниковой разведки. Управление системой и съем информации осуществляются наземной станцией близ Бонна. Время работы системы — 10 лет.
Контракт на запуск с российского космодрома Плесецк группировки немецких космических аппаратов с помощью ракеты-носителя «Космос-3М» между ФГУП «Рособоронэкспорт» и германским предприятием «ОХБ-Систем» был подписан на VI Международном авиакосмическом салоне МАКС-2003 в подмосковном Жуковском, напоминает РИА «Новости».
Запуск первого космического аппарата был успешно произведен с космодрома Плесецк 19 декабря 2006 года. Второй спутник SAR-Lupe был успешно запущен с Плесецка 2 июля 2007 года, третий немецкий спутник — 1 ноября 2007 года, четвертый космический аппарат SAR-Lupe был запущен с космодрома 27 марта 2008 года. Все четыре космических аппарата в настоящее время успешно функционируют на заданных орбитах.
Двухступенчатая российская ракета-носитель легкого класса «Космос-3М» предназначена для выведения космических аппаратов на низкие, средние и высокие орбиты.
На ракете установлен жидкостной реактивный двигатель (ЖРД). Ракета изготовлена на омском ПО «Полет». Стартовая масса ракеты составляет 109 тонн. Масса полезного груза, выводимого ракетой на орбиту — до 1,5 тысяч тонн.
Первый запуск ракеты «Космос-3М» был осуществлен в 1967 году. Вероятность безаварийного выведения ракеты на орбиту составляет 98%.
http://news.mail.ru/society/1896308