Нужен ли Украине диктатор?

А возможен ли диктатор-женщина?

Елизавету английскую или российскую Катьку2 можно считать диктаторами? :smile:

Ющенко ? ТАК! :D:

Славик и Фобос тут шутят, панимаеш, а мы в Москве такие речи уже слышали на полном серьезе.. в 93-ьем. Единственное, наша демократическая пресса до националиста в качестве диктатора не додумалась :D:

Если ты боишься, что твой народ продаст свободу за колбасу, то зачем тебе демократия? И зачем тебе вообще такой народ?
(хорошего ты, однако, мнения о соотечественниках ) :sad:

Если бы я мог предлагать такие вещи, я занимался бы политикой. Ответ - не знаю.

Диктатура в постсовковой стране возможна только по советским лекалам. Это социальный сопромат, компрене ву?Наши демократы, когда о Пиночете вслух мечтали, об этом забыли. Потом очень удивлялись, как легко Путин все подмял :D:

Посмотрим. В условиях такого бардака должны были выдвигаться новые лидеры, а этого не происходит. Означать отсутствие новых лидеров может только одно - свобода слова в Украине уже подчинена интересам противостоящих группировок. Если одной из группировок удастся разгромить своих противников, то инструментарий для авторитаризма уже готов.

Ситуация при этом крайне осложнена отсутствием национального единства и наличием противоречивых интересов трех глобальных игроков (ЕС, РФ и США). Украинцам нужно прилагать массу усилий, чтобы двигаться в таких словиях.

Еврогандизм. Выбрал. :D:

Данило, прочитал все твои три коммента, ничего не понял ;-)
Никто не отрицает того простого факта, что Путин подмял демократию в России. Это произошло как раз в следствии таких разговоров о Пиночете, когда прозападные агенты влияния обнаружили, что народ какой-то глупый ("Россия, ты одурела!") и на свободных выборах выносит их со стопроцентной вероятностью.
Когда до закулисы дошло, что выборы у глупого народа при условиях демократии выиграть нельзя, был запущен проект "Преемник". В итоге предсказуемый прокол.

Если не хочется, то не пропагандируй Пиночета. У нас именно его в пример и приводили :D:

Ваш единственный шанс - реальная демократия, и время для нового Майдана назревает. Украина подошла к тому рубежу, когда народ либо даст по рукам заигравшимся коррупционерам, либо вы покатитесь по проторенной дорожке в сторону нового кучмизма.

Как говорили во время Майдана? Нужно, чтобы власть помнила, чьи интересы представляет, и чьей волей правит? Так вот ваши нынешние власти это уже почти забыли. Вам пора менять команду наверху.

Данило, демократия - это инструмент. Которым пользуются более богатые для управления более бедными. Пока это происходит на внутреннем рынке, хрен бы с ним, демократия, так демократия.

Проблема начинается, когда твоей демократией пользуются более богатые соседи для управления твоей страной. Пока национальные телеканалы и газеты в России стоят на порядок меньше, чем в Штатах, мы не можем себе позволить реального плюрализма. Проходили.

Как может быть диктатура закона если те, кто следит за соблюдением законов, не заинтересованы в том, чтобы эта самая диктатура закона имела место?

Все беды Украины идут от идеологи ее народа - социализма.

"Где ты видел там СОЦИАЛИЗМ?"
--

EU, Ukraine, Russia are socialist countries but with some difference in the level of democracy.

(Hitler"s Germany was a socialist country too)

Кстати о чем идет беседа?диктатор уже у власти ,а вы его что не видите? :unsure:

Считаю что он не нужен.Лучше пусть будет как в послевоенной Германии.Запретить всем нашим пиндосам занимать рук.посты,нанять в правительство как на работу профессионалов
и плотить им достойную зарплату.Наши больше сваруют! :wink:

Это всего навсего эхо нашего менталитета! :crazy:

Это всего навсего эхо нашего менталитета! :crazy:

диктатура - порождения быдляческих настроений.
быдло всегда мечтает о кормушке и хорошем пастухе.
В Украине быдло выздыхает и диктатура невозможна в принципе!
помаранчивая революция это доказала!!!

похоже это твоё личное отношение к христианству..

она в системе нынешней власти..повязана и не может действовать объективно, даже если сильно захочет..

мда,да слава Богу..зато у нас есть витренки, грачи, симоненки и прочая мрась готовая за нефтедоллары уничтожить это государство и при этом абсолютно безнаказанно..есть ещё так называемая власть, которая покрывает мажоров убийц на дорогих машинах и за хорошее бабло травит детей вакцинами..слава Богу..?

возможно, успехи и преувеличены, но только за то, что он не дал сделать из Чили Кубу или Северную Корею можно его уважать..

время покажет..

Народ всё ещё готов за обещания дешевой колбасы или другие посулы тупо голосовать за кумира..но никто не хочет сказать честно и открыто, хотите дешёвой колбасы - тяжко пашите и возможно, когда нибудь это свершиться..а именно последнее и надо сделать..но нет того кто бы это пообещал и сделал..так как народ не поймёт..

если вся система прогнила, то глупо надеятся, что при помощи одной из её составляющих можно что то исправить..

не катит..нужен свой..их не может не быть..) к тому же не могу сказать, что заявленные фигуры являются хорошими управленцами..Лука получше будет, но всё равно не то..

не забывайте, что любая диктатура сопряжена с репрессиями и кровью..мы дошли до точки, когда это уже неизбежно и хуже просто не может быть и выхода другого нет..?

похоже нашли ещё одну составляющую..

вы просто получили иллюзию, успешно нарисованную пропагандой..несомненно у вас есть элементы диктатуры, но только совкового образца..а мы ведем речь о диктатуре которая смогла сохранить государство и в дальнейшем вывести его на более высокий уровень..

я утрирую..но в целом иждивенческие настроения очень сильны..

не сразу..)

хтивість..жадоба..і ще багато чего..

не, такой нам не нужен..

надеюсь так и будет..

возможно и так, огромная ответственность за свои действия и самоконтроль очень важны..но есть ли выход? кто то должен начать не популярные действия..навести элементарный порядок..

згоден, демократія найкращій шлях, але для того щоб до неї прийти в умовах відсутності демократичних традицій чи можловостей повноцінного функціонування демократичних інституцій, треба пройти перехідний шлях з доволі жорсткою системою..скажимо так..

Когда в Чили выстроились очереди за продуктами стало уже не до шуток..не исключаю, что это была спланированная акция, но скорее первые плоды социализма..И прекрасно понимаю, что каждая человеческая жизнь не имеет цены, но что тысячи жертв по сравнению с миллионами которые уничтожил социализм в разных его ликах по всему миру, начиная от СССР и заканчивая Камбоджей..Так что лучше?

скорей того, кто сможет взять на себя ответственность и не побоится тяжелых решений..а настоящий менеджер прийдёт за ним..

есть тенденция..так называемые фашистские режимы заканчиваются переходом к нормальному государству, когда из за внешнего воздействия, когда из за внутреннего..а про коммунистические этого не скажешь..

одна система просто переродилась в другую..вот этого и не хочется..

Европа подождёт..да и не зовёт особо никто..

Юля..? Слабовата, не её уровень..и она в "системе"..

надо признать..(

одно из преимуществ украинцев - приспособляемость к любым самым тяжёлым условиям является их же наибольшей проблемой..не можем мир изменять под себя..

популярными..? могу предствить какой вой подымится если, скажем, начать сносить незаконные постройки в районе Конче -Заспы или на дампе киеской ГЭС..

это основная проблема..нет кандидатур..

и я про то.. у нас проблема даже шире..метастазы беззакония убивают страну и народ..

это обязательное условие..только где такого взять..?

невинные жертвы, к сожалению, бывают при любой системе управления..

у кого что болит..)

через свои СМИ они прекрасно могут настроить бедную часть населения на нужный им лад..а пример не самый плохой, учитывая большую вероятность прорыва дамбы из за подобного на ней строительства..

лично я вижу диктатуру закона у нас только при помощи диктатуры личности..как переходной период..

у тому і проблема..

Коля, ты стратех с большой буквы..)

про даунів мова не йде..)

Путина не предлагать..порядком там и не пахнет..

есть более положительные примеры..Чили, Испания, Португалия..

возможно ты прав, но в настоящее время невозможно добиться информационного вакуума..

черпаю информацию из открытых источников..

Тёма, почитай,если найдешь, писателя немецкого Фольфдитриха Шнурре..у него есть рассказ "Выступление", про последние дни Германии в войне..много для себя откроешь..

страх..этого, возможно и не хватает..страха перед Богом или неминуемым наказанием..

вот, например:
http://www.youtube.com/watch?v=9gDLVUbMpdQ&feature   =related

согласен с тем, что социальная база отсутствует..но мы обсуждаем целесообразность, а не возможность..к сожалению..

очень глубокий и развёрнутый ответ..

можливо..кожна країна моє свої відмінності та шляхи..

Путин - диктатор сопредельного государства, отношения с которым нельзя назвать радужными..

аксиома..) особенно в Испании, Португалии бардак и всевластие..

Так вроде на Ваше описание Путина похоже, не так ли? :D:

Кто Вам это сказал? :wink:

Даже честного человека можно ввести в заблуждение,
предоставив ему сфальсифицированные данные,например...

Человек может заблуждаться - опасно зависеть от воли одного человека.
Более того, скорее всего управлять будут его советники, и те, кто имеет на него влияние ...

Любому самодержцу могут подавать инфу так, что он будет реагировать нужным образом...

Одного человека легче обмануть, чем систему и законы.
Просто законы должны действовать иначе грошь им цена, будь они абсолютно справедливы.

Судьба государства всегда зависила от того, что за личность ее глава и личность ли он.Пиночет личность. Он не побоялся пойти чрез кровь в критичсие времена, потому Чили не как убогая, неразвитая, отстлая, вымирающая, никчемная Украина.

Сравним резальтаты и сделаем выводы. Исторически Пиночет оказался прав, выбрал правельный путь. Гитлер закончил сами знате как.

Пиночета интересовала судьба своей родины и только в нутри страна, а Гитлер перегрызся со всем миром, за что и поплатлся.

Пиночет не позволил всей этой демократической шобле развалить страну.

Может и нужен, но вопрос кто???????????????????????????????

хто тут меня всуе упоминайет???
канешна да, про сиськи не написано, а эта низачот....
))))))))))
кстати, а причом сиськи к путену????
он шо, то...
ой, молчу....
))))))))))))

неа... этому вот кривляке
Кирило Кожумяка Комментировать
Хтось наприклад вiд ВО "Свобода"... :wink: :cool:
16-05-2008, 12:44

"Сталин - грузин и давал Грузии огромные преференции"
опять же не забываем добавить
...за счёт всего остального союза 14 советских социалистических республик крапка
теперь твоя очередь добавить
"он будет делать все возможное для блага Украины"
???___за чей счёт___???

Согласен на все,там где юды-там полный бардак.Они-паразиты,высасывающие жизненные силы из любого организма,скупердяи,гребущие все под себя.Только очистившись от таких тварей можно попытаться что-то делать.

Пока юды правят миром-покоя не будет никому.

уже то что лукашенко столько лет лавирует между россией и сша... но ведь додавят сцуки
а мож он им польсколитовское княжество соорудить мешает...

Пора заканчивать с демократией, и хорошо что Европа и Америка начинают это потихоньку осознавать. Пусть демократия процветает в Кацапстане. Посмотрите российские каналы. На экраны попадают полные русофобы и сутки напролет хают и гнобят это так называемое государственное образование. Геи и лесбиянки заполонили эфир. С утра до ночи низкопробная попса. Украине нужна авторитарная демократия а лучше просто диктатура. Не надолго, лет на 50-70.

А кому не плевать на народ? :D: :D: Ну хоть ону фамилию, будь ласка. :D: :D:

не 3.14изди, арапченок :cool:

Не знаю насчет диктатуры но твердая рука Украине не помешала бы. Демократия до добра не доведет.

Нация осознает себя нацией только при твердой власти, при демократии национальный дух атрофируется. Украину не должна постичь участь французов шведов англичан немцев.

Фсё, отдемократились хохлики ? :smile: А як же Эвропа ? :smile:

Есть также пример Сингапура.До середины 60-х там существовала в основном только текстильная промышленность,да и то,в основном кустарная.Процветала коррупция,нищета и брожение умов.Весь Сингапур состоял в основном из лачуг и колониальных зданий.Затем власть захватил военный генерал.Он объехал все крупнейшие корпорации мира и задавал один простой вопрос:"Какие законы мне нужно принять,чтобы вы начали строить у нас заводы?" А сам после принятия этих законов сделал так,чтобы эти законы реально работали.Для этого ему пришлось задавить коррупционную оппозицию и фактически ввести диктатуру.Сейчас Сингапур процветает в хайтек предприятиях и небоскребах.И только спустя время,он снова начал постепенно отпускать гайки.Полная экономическая свобода для людей,но отсутствие коррупционной оппозиции при старте проекта.

Украине нужна твердая рука, национальный дух при демократии атрофируется и народ Украины может уподобиться французам немцам шведам англичанам.

да-да
мы тут доброго Царя не ищем
мы ищем выокоэффффективного мЕНЕДЖЕРА

os" tut ty ne pravyi. v italii vzhe rokiv 25 odni i tizh pry vladi, til"ky zminyut" odni dugyx... meni ne podobaet"sya scho Yuschenko ta Tymoshenko ne dosyt" tverdi v diyax, scho postiyno mizh soboyu vyyasnyayut" stosunky... ale ya za te, schob usya vlada bula v ixnix rukax... tomu scho von xoch i dumayut" pro sebe, ale vidstoyuyut" interesy Ukrainy... chomu tazh rosiya syl"na? bo e dyktatura. a ze oznachae scho na mizhnarodniy areni vony odnostayni... a v nas, odni vidstoyuyut" ukrains"ki interesy,inshi rosiys"ki ( ale ze dlya rosii i nedalekyx lyudey, bo nixto ne vykonae obizyanok scho dayut" rosii. vony vid vas berut" groshi, krychat" te scho vy xochete, ale naspravdi im prosto dobre zhyvet"sya... pryklad? vitrenko! ) v evropi lyudy v shozi! yak v normal"niy kraini ex- zek mozhebuty na derzh. posadi... potribna zhorstka vlada, ale pry ii zhorstkosti, lyudy povynni bachyty real"ni kroky ta rezul"taty! i Yuscheno pravyl"no robyt", scho naglo stukae v ES, i ne zvertae uvagu scho xtos" ( kazapy i im podibni) smiyut"sya... a nas ne puskayut" v evropu same tomu, scho rosiya sche mae vplyv na Ukrainu... tomu chym bil"she Yuschenko orientovanyi na zaxid, tym bil"she kazaps"ke bydlo zmishuyu yogo z bolotom

Если США не перейдет к диктатуре то просто рухнет.

Демократии западного типа предполагают диктатуру закона.Закон одинаков для всех - и богатых и бедных,политиков и не политиков.А у нас этого и близко нет.У нас не демократия,а просто свобода слова.Это разные вещи.Как показывает практика,только умные диктаторы могли поднимать страны из болота и значительно поднимать экономику.Поэтому диктатор украине нужен,но его пока вообще не видно (толкового). :sad:

Хотя,если после дефолта будет восстание,то такой диктатор появится.

плохого ничего... веритца с трудом
вот представь ты диктатор народа возжелавшего себе диктатора
и ты не бушь "при этом презирать народ"?

Пиночет с хохлами из УПА не договаривался...

Демократия превыше всего. Национальный дух как и государство в эпоху глобализации и либерализации должены отмереть.

Демократия превыше всего. Национальный дух как и государство в эпоху глобализации и либерализации должены отмереть.