 |
|
Иракская армия убедилась, что M-16 намного превосходит AK-47 и срочно ведут замену.
| |
Iraqi soldiers love M-16s!
|
Комментировать
|
|
27 Февраль 2008,
|
Тему начал: |
|
|
|
| | |
|
| |
| отсортировать по дате :: отсортировать по нику | |
|
| |
|  Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... След. | |
|
Игорь Д КомментироватьПо моему на этой ветке уже был похожий спор. Сторонники АК ничего не могли возразить. 27-02-2008, 17:41 | |
|
AGENT ORANGE КомментироватьСамое интересное что сторонники АК47,74 как правило видели М-16 только на картинке 27-02-2008, 17:45 | |
|
Реаниматор КомментироватьНу стрелял я из М-16 в тире....ну и шо...? Да бой мягче....да кучность выше.... на этом все преймущества и заканчиваются..... Одно только передергивания затвора в задней части ствольной коробки чего стоит.... неудобно до охренения.....  | |
|
AGENT ORANGE КомментироватьА ты в болоте с калашом непоставленным на предохранитель лазил? зимой в арм.рукавицах из него стрелял? 27-02-2008, 18:01 | |
|
Реаниматор КомментироватьА от того, что ты это узнаешь...М-16 лучше станет...или как....? 27-02-2008, 18:02 | |
|
AGENT ORANGE КомментироватьПросто легче будет разговаривать. Кстати еще один миф-что калаш47 пробивает рельс,а на деле оказалось несовсем так..... 27-02-2008, 18:04 | |
|
Реаниматор КомментироватьВ каком плане легче....? И если я в болоте с калашом не был...и зимой не стрелял в руковицах....то это не означает что я не стрелял из калаша.... Но точно знаю что в М-16 в армейских рукавицах ты даже затвор не передернишь....не получится.... Пробивание рельса далеко не миф......просто рельсы разные бывают.... | |
|
AGENT ORANGE КомментироватьСтрелял по рельсам и в армии,и на гражданке на спор,так как у меня есть сайга-мк,и рем-700. Непробивает калаш рельс,остаеться только кратер на месте попадания толщина шейки на всех испытуемых рельсах была 18-18.5мм . А в Мке что бы открыть затвор два выступа есть довольно таки удобных+модульнось на любую M-16 можно установить кучу разных прицелов и лазеров фонариков и др,после окончания патр.в магазине М-16 становиться на затворную задержку нажимаешь кнопку магазин выпал вставил новый и затвор дергать ненадо,снял с задержки и стреляй.... 27-02-2008, 18:13 | |
|
Реаниматор КомментироватьАга...... вот почему то не стреляет после снятия с задержки..... и приходится передергивать... практически после каждой обоймы.... а там только или голой рукой...или в лайковых перчатках..... Вобщем....для Африки..Ирака...неплохо.....но при минус 20....уж лучше калаш.... там затвор и зубами можно передернуть....в случае чего.... | |
|
AGENT ORANGE КомментироватьВ армии,было модно держа правой рукой калаш за цевье,упереть прикладом в землю и передернуть затвор ногой))) а чистить после стрельб кусочком лезвия))) 27-02-2008, 18:23 | |
|
chhag Комментировать=======
Непробивает калаш рельс
=======
Пробивает. Лично пробивал- на вылет. Просто Вы не тот патрон использовали, используйте 7Н10 обр. 86 г или хотя бы 7Н23 обр. 43-го. 27-02-2008, 21:44 | |
|
Антиоранж КомментироватьА что мешало поставить инструмент на предохранитель??? 28-02-2008, 09:39 | |
|
Гость КомментироватьНе гони, стреляли тоже, а ты говориш что эмка тема, значит ты не стрелял и не знаеш особенности полевых условий.Эмка говно в шоколадной глазури. 11-04-2008, 21:16 | |
|
| |
|
... КомментироватьБездокозательно...
У М-16 выше, например, кучность. Но эта парадная стрелялка...
Достаточно побывать в реальных боевых условиях или на жёстких учениях, как даже амеры переходят на калаши.....
Иной раз согласны даже на китайские... 27-02-2008, 17:48 | |
|
commisarjewski 05 Комментироватьподсобирайте аргументов за АК, я потом віступлю! 27-02-2008, 17:52 | |
|
Без Имени КомментироватьЯ не собираюсь. Но в 90е участвовал в одних из первых совместных учениях и наблюдал сам как зрелищно амерские командос пуляли в тире...
А потом был маршбросок по полигону и снова сходу стрельбы...
И тут их мы, рядовые срочники, сделали.... 27-02-2008, 18:07 | |
|
| |
|
American conservative Комментировать"Нефть в обмен"
-- Tell us more about Iraqi"s oil .. if you have facts! 27-02-2008, 17:58 | |
|
Без Имени Комментироватьпрошмандовочка, кому это нам? Ты наверное америкакский хенерал? Как погодка в Жмеринке? 27-02-2008, 18:45 | |
|
Козак Мамай КомментироватьТебе сученышь москальский. На китайцев гавкай. | |
|
GREEN КомментироватьПидор украинский - молчи бля в тряпочку ! 13-03-2008, 12:10 | |
|
Без Имени КомментироватьСпециально для белобилетчиков и граждан Убундии сообщаю: АК-47 - это первая послевоенная (имеется в виду Великая Отечественная Война) версия автомата Калашникова. В СА снята с вооружения в 70-х годах прошлого века. Успешно конкурирует с М-16. Америкаские морпехи в Ираке часто меняют свое штатное оружие на АК-47, так как последний более надежен. А попытка впарить иракцам залежалые запасы М-16 - чисто бизнес, ничего личного.  | |
|
AGENT ORANGE КомментироватьВот только кроме показушных нет ниодного фото что бы USMC использовал калаши )))) 27-02-2008, 17:55 | |
|
chhag Комментироватьаха. так как их используют те. кто реально воюет- а снимаются те. кто поближе к штабу :)
В общем все просто. Калаш закопанный в песок и политый водой сверху стреляет- сам проверял. Он вообще ВСЕГДА стреляет. ежели ты смог передернуть затвор. В условиях РЕАЛЬНОГО боя- это решает, кучность же не имеет вообще никакого значения, никто на заявленные максимумы не стреляет, вообще. Бьешь с расстояния до 20 шагов, как правило от пуза. 27-02-2008, 18:04 | |
|
| |
|
chhag КомментироватьС 20 шагов? В человека точно попаду. Хочу отметить что не обязательно в голову там. пуля 7.62 пробивающая плечо или ногу гарантированно выводит из строя нападающего- добить можно и позже.
А за время что Вы будете к плечу ствол вскидывать, дабы прицелиться, я в Вас не одну пулю натыкаю от пуза...
(Почему от пуза? Так его носят на ремне ночью, к примеру. Хотя мой лучший результат с положения "на плечо" до открытия огня- менее 2 секунд. Это со снятием с предохранителя и досылкой патрона). 27-02-2008, 18:23 | |
|
AGENT ORANGE КомментироватьПрочти устав что ли,а там сказано В боевой обстановке держите автомат в руках прикладом к плечу,ночью с 20 метров? Учитывая кол.во приборов ноч.видения и тепловизоров у амеров ты ближе 100метров к ним неподойдешь))))) 27-02-2008, 18:29 | |
|
Реаниматор КомментироватьА к трем с чем то тысячам в Ираке подошли....и грохнули....Хотя мож это днем было...когда приборы ночного видения не работали...не знаю.... | |
|
AGENT ORANGE КомментироватьРеаниматор ты врач или ник для понта? Если врач то напомни мне пожалуйста от какого оружия в современной войне больше всего потерь? и сколько выстрелянных патронов приходиться на один труп....... 27-02-2008, 18:39 | |
|
Реаниматор КомментироватьСто раз уже объяснял..происхождение ника....и кто я...сто первый не буду.....пройдись по форуму...если интересно...поищи.... А если ты чего подзабыл....то гугел очень хорошо восстанавливает память..... и неплохо лечит от лени.... | |
|
AGENT ORANGE Комментироватьладно пох на ник так вот посмотри в гугле статистику начиная с афгана,чечни,ирака и увидишь что основные потери несут войска от осколков гранат РПГ,и ручных гранат при ведении бд в городе. А на одного убитого приходиться 50тыс.выстрелов 27-02-2008, 18:46 | |
|
Реаниматор КомментироватьНу и что это меняет...? Это наоборот говорит о том...что кучность и точность М-16 нах никому не нужна..... Важна надежность..... и важно как можно больше сделать выстрелов.... что бы убить.... и выжить самому....
П.С. Так что если в тире...и повыебываться в меткости...то одназночно М-16....ну а если выжить в бою....то тут калаш... Хоть круть-верть...хоть верть-круть...... 27-02-2008, 18:51 | |
|
AGENT ORANGE Комментироватьне а,это в городе. а в горах и пустыне важна именно меткость,нарой в гугле видео. А в сов.армии если ты помнишь учитывалась не меткость,кучность.А расчет что если рота своим огнем создает плотность огня 6 пуль на пог.метр по фронту то все враг непройдет. А если это стычка сп ночью с партизанами то это максимум по 3патрона на партизана,30-40 секунд и все враги мертвы. 27-02-2008, 18:58 | |
|
chhag Комментировать==========
основные потери несут войска при ведении бд в городе.
==========
Угу. Так вот, в условиях городского боя без предварительной артподготовки реальная дальность огневого контакта не превышает 10 метров, после артподготовки- 25 метров. Время КОК (кратковременный огневой контакт), то, на чем и погибает большинство, насчитывает 4-7 секунд.
В общем опять скажу- забей на кучность личного стрелкового рядового состава. Главное- надежность, универсальность, доступность и дешевизна боезапаса.
PS О "пофиг на кучность" хорошо указывает Вами же приведенная ссылка на потери от осколков. Бьют по площадям, какая там кучность... 27-02-2008, 21:39 | |
|
AGENT ORANGE Комментироватьгугл ответил что ты врач-маньяк любитель живой мертвечины из одноименного фильма))))) 27-02-2008, 18:49 | |
|
| |
|
Еще как подойду! КомментироватьВойна это соревнование - кто кого ! 27-02-2008, 18:46 | |
|
chhag Комментировать========= Прочти устав что ли,а там сказано В боевой обстановке держите автомат в руках прикладом к плечу ========= Забудь. ЭТО писанно не для бойца- а для херового командира, что бы отмазаться потом. Почему полегли? Дык устав нарушали. Как доказательство- выдержка из УКиГС "несение караульной службы является выполнением боевой задачи в мирное время". Получается что караульный (даже не часовой) ВСЕ ВРЕМЯ должен держать автомат в руках, прикладом к плечу.  В общем я не теорию рассказываю- я практику привожу. Мной лично опробованную и показавшую себя жизненной. | |
|
American conservative КомментироватьAnti-American myths never die! 27-02-2008, 18:06 | |
|
ХаРвЕм КомментироватьЗато американские помирают один за другим | |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
Без Имени КомментироватьПросто можно будет воровать боеприпасы у врага.Наши партизаны тоже воевали с немецким оружием. 27-02-2008, 17:53 | |
|
American conservative Комментировать~165,000 * ~$1,200 = ~$200,000,000 !! 27-02-2008, 17:54 | |
|
| |
|
| |
|
American conservative КомментироватьAnti-American myths never die! 27-02-2008, 18:02 | |
|
RUS77 КомментироватьДа, когда по факту сказать нечего, консерв объявляет его мифом! | |
|
ХаРвЕм КомментироватьЗабавно, что АНТИамериканским жестянка признает ПРОроссийское 27-02-2008, 19:16 | |
|
Без Имени Комментировать"Anti-American myths never die!"
Just because each of them is a candid truth. 27-02-2008, 19:26 | |
|
KORO © Комментироватьнаивный тот, кто верует ираку. ИРАК - САМОЕ ВОРОВАТАЯ СТРАНА НЫНЕ. 27-02-2008, 17:58 | |
|
American conservative КомментироватьAn "odessit" cried out! 27-02-2008, 18:05 | |
|
Без Имени КомментироватьИрак - не вороватая, а окупированная страна...
Как бальсой дядя скажет, так и делает...
Токо даже под дулами амерскими брыкаеца...
Ското пёрли амеры про то, что нефтяные контракты в Ираке будут распределяца токо средь коалиции... А оказалося...
Так что амеры в Ираке надолго, иначе... 27-02-2008, 18:13 | |
|
ХаРвЕм КомментироватьИх время уходит. Это, впрочем, не значит, что амеры вымрут: просто станут изящнее | |
|
commisarjewski 05 Комментироватьвсе уже патриоті Ползунов- airplane выступили?! 27-02-2008, 18:07 | |
|
Без Имени Комментироватьэто потому что АК не эфффективно против бомбардировок... с м16 куда надежнее, плати и тебя не будут бомбить!!! 27-02-2008, 18:10 | |
|
Без Имени КомментироватьАмеры грузинам тоже удачно толкнули лежалые запасы всякого дерьма. Чистый биз... тьфу ты... в смысле бескорыстная помощь молодой демократии | |
|
| |
|
| |
|
American conservative КомментироватьA variety of U.S. troops, including SEALs, Marines and Soldiers - and even civilian contractors - are training Iraqis on the M-16 and M-4 throughout the country. One civilian trainer told Military.com during a brief interview in Iraq that the Iraqi soldiers are a little behind the average American trooper when it comes to learning the various parts and breakdown of the M-16, but they"re enthusiastic and quick learners on the range.
After seeing some of the firing range training himself, Scott added that he "asked the Iraqis how they liked the weapon and they said it was far superior, it was more accurate ... and more reliable." 27-02-2008, 18:29 | |
|
Без Имени КомментироватьРасслабься, тут не Ирак. Нам твоя головная боль по барабану | |
|
American conservative Комментировать"These Iraqi soldiers know that this weapon becomes part of their person," he said. "And they also know that they are responsible and accountable for that weapon."
And from the looks of it, Iraqi soldiers aren"t willing to hand them over to the bad guys.
"Most of the soldiers think they will be just like the Americans, and that is making them very happy," said Capt. Rafaat Mejal Ahmed, the Iraqi 1st Division weapons and ammunition officer, in a Marine Corps release. "They think the modern technology will make them more powerful." 27-02-2008, 18:33 | |
|
Пастор КомментироватьЯсно. В Ираке внедряется церковь М-16, последователи которой обязаны искренне верить в неопровержимые преимущества одноименного автомата. Любой человек, робко пытающиеся обратить внимание на многочисленные преимущества АК-47, объявляется еретиком и подвергаются репрессиям - от отлучения от средств массовой информации до увольнения с должности. 27-02-2008, 19:07 | |
|
American conservative Комментироватьцерковь: сапог лучше ботинка, конь лучше танка. AK-47 ... 27-02-2008, 19:33 | |
|
ХаРвЕм КомментироватьВерно: он СТРЕЛЯЕТ Тута показывали амерских морпехов на стрельбах, проводившихся на борту корабля в море. Ну не стреляет, зараза амерская. | |
|
Без Имени Комментировать"церковь: сапог лучше ботинка, конь лучше танка. AK-47 ..."
Ни убедил. 27-02-2008, 22:01 | |
|
ХаРвЕм КомментироватьТак же папуасы Миклухо-Маклая и индейцы Кортеса меняли золото на стеклянные бусы... 27-02-2008, 19:20 | |
|
Без Имени КомментироватьА попробуй в этом не убедись Американское командование быстро приведет нахалу НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ аргументы  | |
|
Игорь Д КомментироватьСпасибо всем! Если кто заметил принципиальную разницу межу АКМ и М-16 (АК -47 и М-6) то должен согласится, что конструкуция М более привлекательная. Нет угла между стволом и отбойным прекладом как у АК. Т.е. впри автоматическом австреле ствол не ведет в раво и вверх. Что способствует кучности стерльбы. Не гоаоря о прицельной дальности. 27-02-2008, 19:20 | |
|
Андрей Юз Комментировать....гранатомет все равно лучше....))).. все до кучи....))))
....про танки вообще молчу...))))) 27-02-2008, 19:22 | |
|
Игорь Д КомментироватьА еще лучше ракетный... маленький чемоданчик!.. 27-02-2008, 19:50 | |
|
Терминахтор 2 Комментироватьвообщето оружие 47 года логично было бы сравнивать с оружием этого же года. 27-02-2008, 19:23 | |
|
Андрей Юз Комментировать...еще лучше по объемам продаж.... | |
|
| |
|
| |
|
| |
|
Игорь Д КомментироватьТерминахтор АК-47 это не год его выпуска! 27-02-2008, 19:51 | |
|
American conservative Комментировать"оружие 47"
The best machinegun in Iraq today is M-2 which was invented at the end of WWI!! 27-02-2008, 19:52 | |
|
Игорь Д Комментировать---вообщето оружие 47 года логично было бы сравнивать с оружием этого же года."--
И после этого мне приходится доказывать дурукам, что они дураки! Калибр от года не могут отличить. Первый АК-47 появился только в Афгане. Как опытный образец. 1979г. 27-02-2008, 19:56 | |
|
AGENT ORANGE КомментироватьИгорюня ты апшипся ты речь ведешь об АК-74)))) 27-02-2008, 20:19 | |
|
| |
|
AGENT ORANGE КомментироватьИгорюня АКМ это модернизированый АК-47)))) 27-02-2008, 20:26 | |
|
| |
|
Игорь Д КомментироватьВернее измен один калибр при всех основных показателях ТТХ 27-02-2008, 20:29 | |
|
AGENT ORANGE КомментироватьНЕ Игорь у АК47 ствольная коробка фрезерованая,а у АКМ штамповка,и на АКМ установлен компенсатор,а калибр у них один 7,62*39)))) 27-02-2008, 20:29 | |
|
| |
|
| |
|
| |
|
American conservative КомментироватьFoto-1.
Only one - leading the team - is an american!
The rest of the photos show off AKs as trophies! 27-02-2008, 19:47 | |
|
American conservative КомментироватьCorrection: Photo-4 shows two Iraqi soldiers. 27-02-2008, 20:06 | |
|
AGENT ORANGE КомментироватьФото1 на переднем плане маринос в камуфляже марпат дезерт,второй с калашом в камуфляже чаклет чип солдат ирака,который маской прячет лицо боясь возмездия
фото2 постановочное фото солдат резервист в камуфляже 3D дезерт.
фото3 амер.резервист в камуфляже 3d дезерт
фото4 иракские солдаты в камуфляжах чаклктчип.
итого-ниодной боевой фотки амеров,только постановочные. Америкосы раздают иракцам старую пустынную форму т.н. чаклетчип и поэтому знатоки их принимают за амеров хотя на фото4 четко видно что лица солдат иракские. 27-02-2008, 19:53 | |
|
Андрей Юз Комментировать....хоть бы научили оружие держать как положено...)))))) 27-02-2008, 20:00 | |
|
| |
|
| |
|
ХаРвЕм КомментироватьБестолково мусолить тему про "иракские" лица, когда в GB теракты совершали граждане GB пакистанского происхождения. У них какие лица-то были? А у амерских негров лица белых капелланов? Иль оне в армии не служат? Свободен... Кто еще жаждет высказаться? | |
|
AGENT ORANGE КомментироватьЯ тебе про форму талдычу,амеры ходят в форме ACUPAT армия и MCCU MARPAT мор.пехота,3D дезерт резервисты,в в 6ти цветной пустыне или чаклетчип ходят только ИРАКЦЫ!!! свободен хертебе..... 27-02-2008, 20:09 | |
|
American conservative Комментировать"У них какие лица"
-- you should look for the helmets and protective vests first! 27-02-2008, 20:10 | |
|
 |
АВТОРИЗАЦИЯ |
Загрузка...
|
ТОП 10 ТЕМ С ФОТО ЗА НЕДЕЛЮ |  | Миша Леонтьев советует РФ оккупировать Украину....
691 за неделю и 691 всего комментариев, 3694 просмотров |  | Дивізія СС Галичина (немецкая военная хроника) ...
247 за неделю и 247 всего комментариев, 1644 просмотров |  | ШАШЛЫЧНАЯ НА ПЛЯЖУ...
195 за неделю и 58277 всего комментариев, 199720 просмотров |  | Я ненавижу украинское государство....
130 за неделю и 1268 всего комментариев, 21335 просмотров |  | ПРОСТИТУТКИ,вот путь выживания в новой РОССИИ!!...
126 за неделю и 126 всего комментариев, 939 просмотров |  | А есть ли у нас на форуме вегетарианцы? ...
101 за неделю и 101 всего комментариев, 324 просмотров |  | Ющенко таки выпросил у Буша старые фрегаты...
95 за неделю и 95 всего комментариев, 652 просмотров |  | Имеющиеся исторические данные убедительно свидетел...
86 за неделю и 1739 всего комментариев, 8917 просмотров |  | Посвящается Кумиру и Идолу оранжевой национальной ...
79 за неделю и 363 всего комментариев, 1216 просмотров |  | ТАК ЧТО ЖЕ СИМВОЛИЗИРУЕТ ФЛАГ ГОЛЛАНДСКОГО ТОРГОВО...
61 за неделю и 682 всего комментариев, 3071 просмотров |
СМОТРЕТЬ ВСЕ ТЕМЫ С ФОТО |
|
|
|
Загрузка ...
Загрузка ...
|
|
 |
Сделать стартовой
Добавить в избранное
The Soviet-era M-16 is superior to the AK ... it"s more durable," said Army Col. Stephen Scott, who"s in charge of helping the Iraqi army get all the equipment it needs to outfit its forces.
So far, the U.S. military has helped the Iraqi army purchase 43,000 rifles - a mix of full-stock M-16A2s and compact M-4 carbines. Another 50,000 rifles are currently on order, and the objective is to outfit the entire Iraqi army with 165,000 American rifles in a one-for-one replacement of the AK-47.
"Our goal is to give every Iraqi soldier an M-16A2 or an M-4," Scott said. "And as the Iraqi army grows, we will adjust."