Да не было и нет такой страны - Россия!Есть Педерасы, присваивающие чужую историю! Кацапстан давится своей злостью! Мы удесятерим поставки водки в это скопище, дабы все они там не просыпались вообще! У них видите водка лучше нашей горилки! Да у Кацапстана вообще водки нет - не успевает производиться! Вот и хлебчут всякую гадость! НЕТ ТАКОЙ СТРАНЫ - россия, а есть КАЦАПСТАН!!!
Ага))) Есть такая страна Украина. Патамучта у нее есть флаг и герб. Украина всегда была гордой и независимой. Украина - это страна с промышленностью, кучей полезных ископаемых, мощной наукой. Украинские деньги - самые конвертируемые в мире. За это все уважают Украину. И всегда спрашивают ее мнения. И поляки всегда спрашивали, потом русские, а сейчас Джордж Буш, бывает, звонит Ющенко по телефону - посоветоваться. Вот такая это замечательная независимая страна, и стоять она будет вечно))))
Уже сейчас началась экспания китайцев в Россию, их там только официально 1,5 миллиона кажется.А через десяток лет будет их(это ж китайцы!)...млн.И большой гаплык будет! У России началась агония! Ну сколько ещё газа будет и нефти! 40-50 лет? А дальше что? Что велико развитие науки в стране, туризма и т. д. и т. п?
Ай, спасибо за заботу! Интересно однако другое - отчего это у "великих" малороссов такой болезненный интерес к делам России? Я давно наблюдаю сеть и разные форумы и уверенно могу сказать - украинцы это, прежде всего, словесный понос. Какое вам дело до России? Сидите себе на своей Украине и ждите, пока вас вызовут. Пока вы нужны лишь как территория - России - для трубы, американцам - для баз. Но скоро труба у нас пойдёт другим путём, а американцам будет не до баз. И останется от вас один понос. PS Интересно, а за что это вас турнули с Белых звёзд?
Нормальный человек - это нормальный человек и не имеет значения какой он национальности, а то что название Украина произошло от слова окраина знать надо! И не стоит искажать историю так, как это происходит сейчас в угоду очередного правительства. Оскорблять друг друга просто, а понять гораздо сложнее. Думаю тот национализм, который развивается семимильными шагами в Ураине - это и есть настоящее ХАМСТВО!
все здравомыслящие и образованные люди знают, что не Украина была окраиной... а ... конечно же Россия. Беженнцы, которые не смогли выжить на територии Киевской руси, ушли на северо-восток и образовали Российское государство, как модно сейчас говорить ( на счет государства - громко сказано). А название Украины произошло далеко не от слова "окраина". Если интересно - почитайте умные книжки, и все поймете. И хватит бред разводить.
Вы неучи северные, вы кроме московских книжек почитайте еще что-нибудь и может тогда вы увидите что кроме коммунистически-партийных заказных историков никто больше не позволял себе глупостей с перекручиванием имен. Почитайте исторически важные документы и книги и вы увидите названия Україна и Вкраїна, а если по вашему государство которое соединяло Балтийское и Черное моря находилось на окраине тогда вся РФ это чистая АЗИЯ, включая Москву из государства московского.
Да куда переносил Великий князь столицу, там и был центр страны. Сначала из Киева во Владимир.Потом в Москву, затем в Петербург. И так далее А на месте Киева почти 200 лет после разгрома монголо-татарами был пустырь, деревья росли. Литовцы, которые в эти 200 лет заняли течение Днепра, были одним из союзных русским княжеств, но затем предали православную веру за ради короны польской. Поляки их провели, не господами они там стали, в Речи посполитой а холопами хитрых католиков поляков. Вражду раздувают униаты, не православные которые и не католики, а католики их подзуживают. Русские не могут быть католиками, не могут изменить вере православной. А западу это мешает. Поэтому америкосы создают национальности, затем уничтожают православие и православных. Под разговоры о толерантности и демократии
Отвращение просто берет от человеконенависти ,которая здесь пишется . Неужели братья славяне стали идолопоклонниками запада ,о какой свободе вы говорите ?Да запад вами руководит и только и ждет ,когда холопы схлестнуться .Ну подумаешь .что 50-60 миллионов бывших друзей погибнут.Это мнжду прочим прогнозы пентагона по разворачиванию военных действий на территории бывшего соцлагеря .Зато как они считают англосакы останутся.Но ошибаются глубоко. В такой заворушке какую они прогнозируют не многие выживут
...холопы схлестнутся..Ну подумаешь .что 50-60 миллионов бывших друзей погибнут.Это мнжду прочим прогнозы пентагона по разворачиванию военных действий на территории бывшего соцлагеря... Не понял:( От чего это должны славяне схлестнуться? Может Пукину так хочется, точнее его подконтрольным СМИ, окончательно оболванившим отдыхающих? Неужто Украина решила поработить РФ? А если нет, то что забыли русские вояки на украинской земле?
Все это результат фашисткой пропаганды Российских СМИ. Я русский, живу на Украине, стыдно за Россию. Из за таких наглых, агрессивных действий России Украина и бежит в НАТО. Кто с насильником захочет дружить? Теперь Я патриот Украины хотя и русский.
Грузия спровоцировала на вторжение Россию разбомбив мирный город, теперь ваш Ющ будет по флоту ракеты пускать чтобы разжечь между нами конфликт. Ющенковские братки уже устроили драку в Москве. Заметь не мы к вам приехали, а вы к нам. Это первые ласточки. Война между нами - это то о чем мечтают американы. А вы, олухи, ведетесь. Свергайте своего Юща пока не позно, пока дело до войны не довел.
"Заметь не мы к вам приехали, а вы к нам. Это первые ласточки" Да ваше воронье с фамилиями Жириновский, Затулин, Чубайс, Лужков, Путин и т.д. просто уже достали всех и нашу земельку плодородную истоптали может хватит уже на нашей территории и пора бы к вам переместиться. Подождите что скажут окончательно в Ингушетии тогда вам и Чечня и др. расскажут как жить в этом мире надо.
Какой ты русский? Не смеши людей. Таких придурков руских как ты не много,ты казачёк засланый.Я бы тебя назвалбы дебилом, но ты умнее его,ибо не писал бы здесь. Но смени пропаганду на новый стиль, а то типа после чтения таких постов я руский не навижу русских. это уже не модно.
Молодцы на ОРТ! Наконец-то показали своему народу истинное отношение к "братьям" (как они называют) украинцам! Теперь ясна главная причина сыр-бора! ХА!
Уровень грамотности телеведущих в РФии далеко не тот что в СССР, еще и не то брякают в эфире. А касательно хамства показательны именно тутошние выступления аристократически воспитанных ревнителей вежливости.
Напрасно вы все обобщаете, и кацапы и хахлы в своем большинстве прекрасные люди. А вот некоторые продажные пидарасы пытаются их поссорить. Надо просто сказать,- Михаил ЛЕОНТЬЕВ - гандон и не поливать друг друга грязью.
История государства Российского ,кто бы ее не писал -это постоянная цепь приобретения жизненного пространства попросту войн, отдельно стоит война1812 года-отражение агрессии .В последней виноваты комуняки со своим экспортом революций и мытьем гусениц вернее колес танков ТБ-5 в Ла-Манше.А России от Украины надо всего ничего- выход к Европейским границам и ее газотранспортная система ,у них там две партии-партия газа и партия нефти первая сейчас у власти.А Леонтьев-фишка которая пиплам озвучивает официальную национальную российскую политику.Россия - государство враждебное Украине
сора со своим братом не приведет до добра.на хер им наша газотранспортная магистраль,когда на Руси строят их 8штук...в обход нестабильной и продажной Украины!!!
Пока русский пипл будет на поводке у путина и ему подобным, он будет всех вокруг ненавидеть и завидовать. поэтому гоните своего путина, не трогайте соседей и будут к вам относится хорошо! А пока, все ваши соседи разбегуться от вас! ЛЮБИТЕ НИКАРАГУА
Да кому русские завидывают??? Это нам все завидывают, поэтому базары на украинских сайтах только об этом. Вон, Кондализа пукнула в прошлом году, что России не справедливо обладать такими природными ресурсами, как в Сибири... И как потом ее слова воспринимать, когда она в нарушении всех договоров хочет Россию базами НАТО и радарами ПРО окружить...Откровенно покупая бывших соотечественников и "друзей" по Варшавскому договору...Кому это понравится?
А, Путина в основном народ уважает, после стольких правителей на Руси, это хоть человек вменяемый и адекватный. И слова его в основном с делом не расходятся...Можно не со всем соглашаться, для всех хорошим не будешь, нет таких людей. Но, то что он страну более менее в чувство начал приводить, это факт.Да и соседи никуда от нас не разбегуться,некуда бежать...Америка далеко!
Ну если так пойдёт дальше, Сибирью будет обладать китай. Откровенно покупайте соседей и вы, а не финансируйте своим стабфондом амеровские покупки ваших соседей. Да, соседи не разбегутся, но отвернутся, уже отвернулся весь мир. Приходится отвоёвывать земли у соседей, самим создавать независимые гос-ва, самим признавать их, и дружить с ними-тоже самим.
не вижу ничего обидного или хамского это историческое название Украины (Галицко-волынский князь Юрий II в латинской грамоте (1335) магистру немецкого ордена Дитриху называет себя: "Божией милостью прирожденный правитель всей Малой России". Византийский император Иоанн Кантакузен, обращаясь к литовскому князю Любарту Гедиминовичу (1347) пишет: "Ты знаешь, что так было установлено и узаконено с той по¬ры, как народ русский познал Бога ... дабы был один митрополит - Киевский, для всей России, как для Малой, так и для Великой". В акте того же императора очерчивается и первоначальная территория Малороссии: "Святейшие епископии Малой России, находящиеся в местности, называемой Волынией: Галицкая, Владимирская, Холмская, Перемыишьская, Луцкая и Туровская".) Давайте ещё обидимся на Нестора-летописца и перепишем историю :Киев-мать городов украинских
такого государства как россия никогда не было , была московия и как сказал маркс " колыбелью московского государства было кровавое болото монгольского рабства а не доблестна слава норманнов" т.е. между русью и московией столько же общего как между римом и италией.
Ну и что с этого Малороссия так Малороссия, это история и от неё никуда не уйдешь. Прочитайте историю или у вас только в книгах по истории о важности "оранжевой революции для украинского народа пишут" Украинские политики и некоторый его народ, так от РОССИИ шарахаются как от чумы, ну ничего прийдет время и вы будите проситься назад, потому что Западу вы не НУЖНЫ, вас используют и вышвырнут как тряпку и ноги вытрут. Только зря теряете время, будь умен Украинский народ если его политики дураки.
Блин, почему мы должны к комуто проситься. Мы сами можем жить без "Великой россии" и без запада. Только есть у нас дебилы, одни в верховной раде - шлюхи, которые только и думают под кого лечь, а другие на форумах (в тролейбусах, на базарах, у подъездов на лавочках и т.п.), которые тоже не от великого ума говорят - "такую страну развалили", "россии держаться надо", или что еще хуже - "запад нам поможет". Пока люди будут думать как проститутки, до тех пор и госсударство у всех будет с проститутками ассоциироваться. Мы сами должны работать, развиваться, и строить независимое государство. Только лишь когда люди будут гордые за себя, можно будет гордиться за Украину, а тех кто открещивался от своих корней, сталин гноил в ссылках как "безродного космополита". Для того чтобы быть независимой страной, стелиться под кого-либо необязательно.
Дааа.... Ничего нового от москалей ждать не приходится. Они ненавидят всех кто хоть немного в чем-то лучше чем они. Это как ленивый, тупой и сильный даун - двоечник ненавидит прилежного хорошиста. Жаль нацию... Вырождаются москали. Сами себя всему миру противоставляют.
Ты расист. Такие как ты сгоняли людей по национальному признаку в лагеря, потому что по твоему мнению они "ленивы и тупы". Фашистское наследие дает о себе знать.
Нужно быть поклонником демократии и свободы, все эти разговоры о национальностях и языках это пропаганда для дебилов. Дело в системе правления и общественного строя.Над Россией висит большая угроза чекистской-фашистской диктатуры, которая к сожалению стала реальностью. Но я уверен, что братский русский народ в конце концов победит эти чекисткую погань, просто нужно время для того , что бы он разобрался во всём.
ИТАР ТАСС передает. Президент Украины В.Ющенко потребовал от премьерминистра Ю.Тимошенко выделение средст на сооружение передвижного памятника Хрену Бандеры. Теперь при поездках по Украине или зарубеж этот Хрен Бандеры будут перевозить вместе с В.Ющенко и истинные украинцы смогут лобызать его не тратя денег на переезды. Также возле передвижного памятника будут организованы бесплатные раздачи завтраков "Доширак" для жертв голодомора...
Вася, ты живешь прошлым. СССР - это страна,которая прекратила свое существование. ИТАР ТАСС - это одно из информационных агентств исчезнувшей страны. Сочувствую, если это для тебя новость. Кстати, что такое "Доширак"? У нас в Украине такого нет, поэтому интересуюсь.
Новая инициатива президента Украины В.Ющенко описывается на страницах большинства Российских газет. Теперь вместе с украинским президентом при посещении украинских горов и сел а также при поездках его за рубеж будут возить не только передвижной памятник Хрена Бандеры, но и вагон с ГИВНОМ. Как заявил В.Ющенко, он уже давно тренируется в метании гивна в сторону РОССИИ. Его рекорд равен 12 метрам 36 сантиматрам. Теперь истинные патриоты могут показать свою удаль не только в облизывании Хрена Бандеры, но и в метании ГИВНА. Уже поступили предложения от БЮТ о том, что соревнования желательно проводить не только по метанию но и по плеванию. Гивно из вагона будут подвозиться к патриотам специальными именными тачками.
А в чем надо разобраться? Может надо и русским в холуи американские записаться? Если есть еще голова, стоит подумать, а что надо америкосам на Украине? Правильно-война им нужна, поле боя, а не процветание чего-то. Обвинения москвы в чем-то глупы- Москвой и Россией почти 20 лет управляла Днепропетровская или какая там еще группа Брежнева
все здравомыслящие и образованные люди знают, что не Украина была окраиной... а ... конечно же Россия. Беженнцы, которые не смогли выжить на територии Киевской руси, ушли на северо-восток и образовали Российское государство, как модно сейчас говорить ( на счет государства - громко сказано). А название Украины произошло далеко не от слова "окраина". Если интересно - почитайте умные книжки, и все поймете. И хватит бред разводить.
>>почитайте умные книжки, и все поймете. И хватит бред >>разводить.
Бред разводить точно зватит, а вот умные лживые книжки читать не стоит - козленочком станешь.
Читай лучше настоящие книжки - первоисточники.
До другої групи пісень ліричних, де термін Україна зустрічається в однині, рахуємо ті пісні, де він означає якийсь далекий край. У цей край одні їдуть горюючи, переживаючи розлуку з рідними; другі – радіючи, сподіваючись знайти щастя. Дехто гине в цьому далекому краю. Цей край для співця чужий, не в розумінні ворожий чи заселений іншим людом, а у вузькому значенні – не місце його народження. Ніяких прикмет цього краю пісні не вказують, і де він є – теж не кажуть, одначе зміст їх не суперечить тому, щоб термін “Україна” розуміти як географічний – історичну козацьку Україну. Таке розуміння не нав’язується піснею примусово, але ж і не суперечить її змісту, згідно з історичними умовами народного побуту.
А) Любовна пісня. Дівчина тужить за милим, що поїхав на Україну:
Не жаль же мі за водою,
Що бренить по камінню,
Ино мі жаль на милого –
Поїхав на Україну.
(Голов. ІІІ, 176).
Пішов милий на Вкраїну,
А я піду в черниченьки.
(Чуб. V, 1, № 742).
Соловейко на ялині,
Десь мій милий на Вкраїні.
(Чуб. V, 1, № 743).
Б) Любовна пісня. Милий питає дівчину, чи вона тужитиме, як він піде служити на Вкраїну (образ часто зустрічається):
Моя мила, милесенька, чи не будеш тужити,
Як я сяду та поїду на Вкраїну служити?
(Чуб. V, 1, № 327, В; Голов. ІІІ, 136).
В) Любовна пісня. Милий каже дівчині, що не забуде її, хоч і поїде на Вкраїну:
На Вкраїну я поїду, на Вкраїні жити буду,
Скарай мене, міцний Боже, коли тя забуду.
(Чуб. V, 1, № 128, порівн. № 443).
Г) Любовна пісня. Мила просить милого вечеряти, одначе він відмовляється, бо перед ним - дорога на Вкраїну:
Як наварила, то вечеряй здорова,
Стелеться мені на Вкраїну дорога.
(Чуб. V, 1, № 549, порівн. 2, № 396).
Ґ) Любовна пісня. Милий каже дівчині, що він її покине й поїде на Україну шукати іншої:
Ой я піду на Вкраїну,
Та й там буду жити;
Знайду собі таку другу,
Що буде любити.
(Чуб. V, 1, № 467; 2, № 364).
УПОМИНАЕТСЯ в Ипатьевской летописи Галицкая Украина в 1189 г., но по летописи то была Русь с русским населением. В Галицко-Волынской летописи речь идет о западной украине в 1217-1218 гг. И опять это Русь. В "Сказании о Мамаевом побоище" и в "Псковской 2-й летописи", 1481 г., называется "Псковская Украина". В "Слове Христолюбца" отмечалось: "ноне по оукраинам молятся ему проклятому богу Перуну". (Е.В.Аничков. "Язычество и Древняя Русь". СПб, 1914 г., с.265). По этому тексту видно, что "оукраин" было много. В русских документах имеются сообщения о том, что "украины" - это земли русские. "В наши украины и на наши городы войною учнутъ ходити",- говорится в "Повести о двух посольствах". Действие было при царе Иване Васильевиче ("Хрестоматия по истории русского языка" М., "Просвещение", 1990 г., с.357). В "Словаре к текстам" названной хрестоматии разъяснение: "украина - окраинная, пограничная земля" (с.478). Украина была даже... на Кольском полуострове! Она величалась Украина Терская (южное побережье Кольского полуострова) (М.Фасмер "Этимологический словарь русского языка", М., "Прогресс", 1987 г., т.IV., с.156-157). Южнее Карелии была еще Каянская украина: "И завладели немцы каянские украйны" (Архимандрит Досифей "Географическое, историческое и статистическое описание Ставропигиального первоклассного Монастыря" М., 1836 г., отд. I, с.36, 38). На украинах происходили и военные столкновения: "Приидоша на государеву Украину царевичи Крымские безвестно на Рязанские и на Каширские и на Тульской земле и воеваху те места и разоряху" ("Летопись о многих мятежах и о разорении Московского государства от внутренних и внешних неприятелей" СПб, 1771 г., с.31). На "государевой украине" имеется "Украина за Окою" ("Псковская I летопись, 1481 г.), а близлежащие у Тулы земли носили название "Тульской украины". В "Росписи городов" 1652 г. упоминаются "украинские" города Тула, Кашира, Калуга, Коломна, Переславль, Рязанский Ярославец и другие, всего 37 городов ("Полное собрание законов Российской империи", т.I, собр.1, с 1649 по 12 декабря 1825 г., с.278-279). В этом же томе: "Калуга и др. украинские города" (с.487). "В Туле и в иных украинных городах" (с.489). 1663 г. "Украйных Севских городов", "Украйных Польских городов" (с.582). 1674 г. "Малороссийских городов жители приезжают в Московское государство и в украинные городы" (с.973). Последняя выдержка из документа говорит о том, что "украин" было по всей Московии очень много. В отношении к слову "Украина" были разные суждения. Украина называлась Малой Россией, а сама Россия - Великороссийской украиной ("Сочинения и переводы, издаваемые Российскою Академиею" СПб, 1808 г., ч.III, с.56). Казимир Валишевский в книге "Первые Романовы" (М., "Квадрат", 1993 г.) говорит о Польской Украине (с.99), Московской украине с Воронежем и Ельцом (с.101). У Валишевского же можно прочитать в названной книге (ч.II, гл.8, разд.I, с.171): "Украина или Окраина означают собою пограничную страну. Еще теперь русские называют таким же образом окраинные части своей империи: польские губернии, Закавказье, среднеазиатские владения. В старину такое название служило в частности для обозначения обширного пространства с неопределенными границами, которое, развернув свои равнины по нижнему течению Дуная до Днепра и Дона, касаясь с одной стороны Карпат, а с другой простираясь вдоль Черного моря, представляло в одно и то же время нечто вроде нейтральной почвы между соседними странами". Валишевский (1849-1935гг.), безусловно, преувеличил площадь "украины с неопределенными границами", ибо с 13 века почти до середины 17 века на южной части (т.е. половине названной украины) господствовали турки-османы и татары. Но исторически это древняя Русская земля. Что касается Карпат, то там население не величало себя "украинцами", и притом так было очень долгое время. Отец Иреней Михайло Кондратович в составленной им в 1924 г. "Истории Подкарпатской Руси для народа" гордо говорит: "Мы русины происходим из одного великого племени славянского" (т.I "Племя русинов", с.5). Украйнами назывались пустынные места Северной России, в частности, Ингрии: "Украйна - дикая пустыня не мать, но мачеха тебе, - не мать и нам, пусть благостыня дать крылья лишь твоей судьбе. - Ступай! Не мачеху приметишь; Но матерь в Ингрии ты встретишь" (Из книги "Игры важной Полигимнии" С.Боброва, СПб, 1804 г., ч.3, с.127).
Ухандошить бы вас всех, славян, к известной вам матери. Причём разом, и водородным - чтобы только пыль пошла облаком на Китай. А потом мы, цивилизованный мир:) Спокойно будем работать по расчистке территорий.. И рабочие места обеспечим и жизненное пространство, да и понос славянский прекратится. Заипали уже, недочеловеки....
Умом не понять! Вот где казус зарыт! http://io.ua/s4869
От Балтики до Японцкого моря лежит государство, которое больше всех других в мире. Там дохуя№ разных природных ресурсов, там шикарные горы и моря. Там есть всё кроме нормальных пацанов с мозгами, которые лежат на этой земле там и сям. Кто пяный, а кто обдолбаный. В общем, не земля, а рай.
Многие хотели владеть этой территорией, и многие получили п№зды из-за неё. Варвары отпиздил№ греков, литовцы - татар, поляки - турок, русские - немцев. И в результате досталась эта земля обетованная - кацапам. Вот так. Глядя на этот казус, многие народы до сих пор остаются в непонятках. Наху№я эти твари весь континент захватили, а ище и родину великого Канта Имманнуила. Стала земля кениксбергская землей калининградской. И ху№ проебёшься, что самое интересное. Как случился такой исторический парадокс? Отвечаю - благодаря врождённому кацапскому шовинизму и поху№зму к жизни человеческой.. Для начала ответим, откуда вообще взялся этот неординарный народ, сумевший в результате всех кинуть через ху№?
По легенде были кацапы раньше бздливой сворой в Киевской Руси. Когда монголы татарские пришли воевать землю киевскую, сбежали эти бздливые похуисты на север в места болотные. Там расплодились они и водку жрать научились. От любопытства или попьяни они забрели обратно на земли киевские и увидили они народ благородный и трезвый. Назвали они его хохлами. И стали этот народ своим поху№измом смертельным травить. Веками они высмоктывали все силы из этого народа. И сичас все отпускать не хотят, все какие-то ЕЭП их мать зовут и в союз с казахскими словянами. Заебли кацапы уже всех, да девать их никуды.
Нынешняя Россия не имеет ничего общего с родиной Пушкина, Толстого, Чехова, Достоевского. Смешно представить Ахматову, Гумилева, Пастернака, Сахарова рядом с Путиным и Медведевым. РОссия станоится самым злым местом на землею В стране происходит накопление злобы и ненависти.Ею пропитываются все более широкие слои современной России. Выпустить эту злобу вовне не получается - за день 40 самолетов потеряли. А вот повторить у себя 37ой год эта идея
россия --ПедеРассия. Педерассийская федерация с гербом гермофродитским двухголовым и двумя половыми органами
Двухголовый орел.Два половых органа один мужской другой женский. И это все Россия страна ПЕДЕРОССИЯ. Страна ГЕРМОФРОДИТ сама себя е....т сама от себя родит.
Могу сказать одно: у меня жена - кацапка.Она недавно ездила к своему однокласснику, в район Ростова.. Приехала и выдала: хохлы - дружелюбнее...Я переспросил.Она повторила..Да, оказывается в России очень любят россиян...А остальные...просто так..я не агент СБУ,ФСБ...Но моя жена в шоке от русских..Самый прикол, одноклассник (из Киргизии) -оказывается он - "казак", донской.. с какого дуба...его родители жили в Кмргизии.. я - из под Запорожья. и то не назыаю себя запорожским казаком... а тут..вафли..
Случайно забрел на форум и, как не странно, среди бессмысленного словоблудия нашел пару очень трезвых постов. Сам я украинец и украинский мой родной язык, а жена всю жизнь жила на юге и говорит на русском. В семье мы общаемся на двух языках ну и неплохо знаем английский. Считаю что нормальные и думающие люди есть и в Украине и в России. Так вот, я категорически против тех, кто хочет столкнуть наши народу между собой, но считаю что Россия свернула на очень опасную дорогу шовинизма и фашизма и чем быстрее и плотнее Украина интегрируеться в Европу, тем безопасней будет наше соседство, по крайней мере при сохранении текущего курса России.
Хочу процитировать интерессное интервью на эту тему:
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/538130-echo/
"— Должна ли была Россия начинать военную операцию в Южной Осетии или существовал другой выход?
Б.Стругацкий: — Не могу представить себе государства, которое в создавшейся ситуации поступило бы иначе. Разве что где-нибудь не в этой жизни. Другое дело - последствия. Авторитарному государству вредны маленькие победоносные войны. Они дают ему право одерживать сколь угодно крутые победы над собственной экономикой и вообще над собственным народом. Боюсь, все наши надежды на либерализацию теперь окончательно развеялись в прах.
— Существует ли универсальный ответ на вопрос — что важнее: право на самоопределение или право на территориальную целостность?
Б.Стругацкий: — Важнее всего — Сила. Именно она расставляет приоритеты и решает в каждом конкретном случае, кто именно — здесь и сегодня — прав. Юридические дискуссии возможны только в тех геополитических ситуациях, к которым Центры Силы почему-либо равнодушны. Тут даже от ООН может быть некоторая польза.
— Имеют ли те, кто «восстанавливал конституционный порядок» в Чечне, моральное право обвинять других в «военных преступлениях» в Южной Осетии? А те, кто осуждал НАТО за «принуждение к миру» Милошевича — бомбить Тбилиси, Гори и Сенаки?
Б.Стругацкий: — О каких «моральных правах» может идти речь, если помнить, что Саакашвили не совершил в Южной Осетии ничего такого, чего не совершили мы 15 лет назад в Чечне? И там и там — сплошное «восстановление конституционного порядка и непримиримая борьба с сепаратизмом». Тут уж одно из двух: или мы правильно (законно, легально, высоконравственно) разобрались с Чечней — но тогда в чем мы можем винить Саакашвили? Либо Саакашвили негодяй, авантюрист, военный преступник — но тогда какими глазами должны мы смотреть на разрушенный Грозный? Два противоречащих друг другу международных принципа столкнулись — а значит, все решает сила и давайте не отвлекаться на мораль. Гораздо полезнее было бы способствовать организации плотного и непрерывного потока информации о происходящем; чтобы не дать народу захлебнуться во вранье; чтобы Сила, и без того почти неодолимая, не сумела вдобавок превратить себя еще и в Правду.
— Большинство граждан, рассуждая о российско-грузинской войне, сегодня ведет себя как при запуске на полную мощность излучения башен в «Обитаемом острове», и только кучка «выродков» отчаянно пытается сопротивляться официальной лжи… Казалось бы, российская власть приучила общество к тому, что лжет во все критические моменты. Так почему сегодня срабатывает пропаганда — неужели после Чечни, Беслана, «Курска», «Норд-Оста» не выработался иммунитет?
Б.Стругацкий: — Человек так устроен, что в первую очередь слышит именно и только то, что ему хочется слышать. Это касается и слушателя «Эха Москвы», и постоянного зрителя Первого канала. СМИ не создают мировоззрения, СМИ поддерживают мировоззрение, уже сложившееся. А мировоззрение наше (массовое мировоззрение, я имею в виду) остается тоталитарным. «Нас должны бояться». «Мы самые лучшие». «Хозяин всегда прав, он — орел». «Мы их вздуем на раз». «А чего они!?» На этот нехитрый набор представлений официальная пропаганда ложится, как масло на блин, — легко и нежно: и вот уже готов семидесятипроцентный «одобрямс». А чтобы отсеять ложь, чтобы разобраться в происходящем, надо иметь совсем другой менталитет, надо уметь искать, находить и анализировать информацию, надо быть «выродком».
— Ваше ощущение: все закончилось — или все только начинается и последуют новые попытки избавиться от ненавистного Кремлю грузинского президента?
Б.Стругацкий: — Наша политическая элита никогда не согласится выпустить Грузию из сферы своего влияния. Так что все это — на годы и годы. И надежда только на то, что «все проходит».
— «Десятиминутки ненависти» к Грузии и грузинам захлестывают эфир и печатные площади, причем совершенно безнаказанно. Шовинизм стал государственной политикой?
Б.Стругацкий: — Иначе и быть не может. Мы ведь уже вернулись в начало 80-х. Дай бог только, чтобы не занесло нас в конец 30-х.
— Вы верили, что Михаила Ходорковского освободят? Если нет, то почему?
Б.Стругацкий: — У меня, как и у многих, теплились надежды, связанные со сменой руководства. Очень слабые надежды, и не более того. Теперь надежд не осталось совсем. Разве что режиму понадобится улучшить свой имидж, решительно пострадавший из-за войны. Да только захотят ли они бисер метать? Так ли уж он нужен им, этот имидж? В конце концов — зачем? У России ведь, как известно, только два союзника: наша верная бюрократия и наши доблестные органы.
— То есть на «медведевскую оттепель» вы больше не надеетесь?
Б.Стругацкий: — Нет. Никаких иллюзий. Впереди Большое Огосударствление и Решительная Милитаризация со всеми вытекающими отсюда последствиями касательно прав и свобод. Оттепель закончилась не начавшись."
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Хамство российского "Первого канала" - "Малороссия или как еще ее называют Украина"
