Языковая полиция в школах? За русский язык школьников будут наказывать, как за курение? /В.Корнилов/

Накануне Дня учителя Юлия Тимошенко «осчастливила» учителей, по сути введя запрет на общение в стенах школ на любом языке, кроме украинского. С одной стороны, ничего удивительного — ведь и сама Тимошенко, а уж тем более ее министры позволяли себе высказывания, которые иначе, как дискриминационными относительно русского языка и русскоязычных жителей Украины, не назовешь.

Однако до сих пор премьер-министр старалась ограничиваться устными выпадами, доверяя «черновую» работу по официальной украинизации своим подчиненным по Кабмину и по партии. «Защита украинского языка» последних двух лет проводилась в основном руками Вакарчука, Вовкуна или даже Винского, но подписи под подобными документами Тимошенко старалась не ставить. В БЮТ давно привыкли легко относиться к устным обещаниям и спичам, понимая, что эти обещания не будут стоить через часок-другой ровным счетом ничего. А вот документ с подписью партийного вождя можно вытащить наружу и через год, и через пять.

А поскольку в команде Тимошенко никогда не исключали надежды совершить электоральную экспансию и на юго-восток, наша героиня все заявления относительно статуса русского или украинского языков делала устно. А все ее партийные структуры в юго-восточных регионах прилагали колоссальные усилия по нивелированию таких заявлений вождя. К примеру, после однозначных заявлений Тимошенко на выборах 2007 г. против государственности русского языка лидеру крымского БЮТ Андрею Сенченко пришлось объяснять, что партийного лидера, дескать, «не так поняли» и что она вовсе не выступает против официального двуязычия, скажем, в том же Крыму.

Неудивительно, что в ряде регионов юго-востока приверженцы БЮТ даже и мысли не допускают о том, что их лидер — противник русского языка. Так, в Луганской области мне довелось недавно общаться с таким поклонником Юлии Тимошенко, который уверен, что программа БЮТ предусматривает придание русскому языку статуса официального в ряде регионов Украины, и даже убеждал, что лично видел такой пункт в одной из местных агиток. Я, конечно, не берусь утверждать, что подобные листовки не существовали. Но, возможно, мой собеседник попросту видел то, что хотел увидеть, как это обычно бывает у многих избирателей. Однако, учитывая вышеупомянутые заявления крымского бютовца, не удивлюсь, если луганчанину данные тезисы в листовках «за нее» и не привиделись.

Однако теперь, с появлением постановления за личной подписью Юлии Владимировны, сомнений в позиции премьер-министра относительно насильственной украинизации не должно остаться ни у кого. И если ее оппоненты не воспользуются данным документом для продвижения своей программы, то недоверие к ним избирателей станет еще более выраженным.

За русский язык школьников будут наказывать, как за курение?

На первый взгляд постановление Кабмина № 1033 от 30 сентября 2009 г. может кому-то показаться безобидным. Им вносятся две небольшие поправки в Положение об общеобразовательном учебном заведении, одна из которых гласит: «В рабочее время в государственном и коммунальном общеобразовательном учебном заведении постоянно должен использоваться украинский язык, а в государственном и коммунальном общеобразовательном учебном заведении с обучением на языке национального меньшинства вместе с украинским языком — также язык, на котором осуществляется учебно-воспитательный процесс в этом заведении».

Видите, скажут нам сторонники БЮТ, премьер не запрещает в русских школах Украины учителям и ученикам общаться и на русском языке. Однако для украинских школ (а это более 80% школ всей страны!) отныне вводится официальный запрет на иной, в том числе русский, язык, родной для многих учителей и школьников — не только на уроках, но и на переменах, в столовых, в учительской, в школьных коридорах. То есть расхожая фраза: «Кто же вам запрещает в быту общаться на русском языке?» уже становится неактуальной.

Зато возникает новая проблема: а что делать теперь с учителями, которые вопреки данному положению рискнут перекинуться между собой несколькими словами по-русски? Их будут увольнять, штрафовать, пороть? А школьников — ловить за использование русских слов, как ловят сейчас за курение сигарет? И кто будет ловить? Введем в школах языковую полицию?

Сайт «СКУНС-инфо» уже предлагает Кабмину подумать над организацией «языковых дружин» и «языковых патрулей» в школе. «На уроках, само собой, каждый ответственный, имеющий активную гражданскую позицию ученик и учитель должен в индивидуальном порядке фиксировать и сообщать о нарушениях! — пишет сайт. — А вот в так называемые «перемены» необходим групповой контроль. Кроме того, нужно создать отдельные группы, которые будут следить за правильностью языкового поведения дружин и патрулей, чтобы новосозданная элита не загнивала изнутри!»

Я вспоминаю, как на заре становления украинской государственности мой хороший знакомый, преподаватель киевского вуза, рассказывал об общении в коридорах вуза: «Когда преподаватели и студенты общаются один на один, обычно говорят по-русски. Но стоит подойти третьему — разговор автоматически переходит на украинский язык. Все действуют по принципу сталинских времен: а вдруг третий донесет?» Теперь, похоже, Тимошенко предлагает вводить подобную практику и в школах.

Воспитание «русскоязычной черни»

В который раз возникает вопрос: чего в итоге добиваются украинизаторы, борясь с родным языком миллионов жителей своей страны? Уже не раз было доказано — от этого никакой пользы украинскому языку, но, похоже, сам процесс насилия, унижения соотечественников вызывает у людей, причастных к украинизации, чувство удовлетворения.

Недавно в газете «Комментарии» в рубрике «Дневник для избранных» обозреватель Анатолий Стреляный, никогда не брезгующий употреблением словосочетаний вроде «русскоязычная чернь», радовался тому, что современная школьница-отличница не понимает, что такое «Временное правительство», а потом до нее доходит, что это «Тимчасовий уряд», о котором она читала в учебниках.

Тот же автор услышал на Крещатике разговор такого содержания: «Я устроил ему возврат податку на додану вартість. Он мне помог с получением по «автоцивілке», а я ему — с этим податком». И Стреляный восторгается по этому поводу: «Все учреждения, суды, адвокаты, просители, клиенты, подследственные и подсудимые имеют дело с украинской терминологией, и она незаметно разбавляет обыденный язык русскоязычных жителей Украины. Истинное наслаждение — слушать ораторство бесподобного Николая Яновича Азарова... По службе он много лет имеет дело практически только с украиноязычными бумагами. И надо слышать, как расцвечивают его речь слова вроде «автоцивілки»! Перед нами — один из почтеннейших создателей и носителей нового суржика».

Представляете, автор испытывает по этому поводу «истинное наслаждение»! По мнению Стреляного, «из украинского в русский, точнее — в суржик, переходят термины, свойственные более высокой стадии — стадии демократического капитализма».

То есть «Тимчасовий уряд» или «автоцивілка» — это термины «демократического капитализма», да? А я недавно в киевской газете наткнулся на слово «хабар» в тексте на русском языке — это тоже из разряда украинских «демкапиталистических» терминов?

Обозреватель «Комментариев», восторгаясь коверканием русского языка, не заметил, во что при этом превращается язык украинский. Видимо, г-ну Стреляному не доводилось слышать фразы вроде: «Мука в пьятому ряду, а мучни изделия — в слидующому». Это какой язык? Украинский? Видимо, термины «демкапитализма» тяжело проникают в наши супермаркеты. Как в анекдоте: пусть украинский язык пропадает, зато мы объявили крестовый поход против русского. И если раньше шло массовое закрытие русских школ, то теперь и этого недостаточно: надо уничтожить язык в еще оставшихся русских школах.

«Крымская правда» привела на днях пример того, как это делается, опубликовав характерный диалог из нового учебника русского языка для 8-го класса, который сейчас навязан русским школам Крыма (авторы — Е. Быкова, Л. Давидюк и В. Стативка):

— У Олега предки в субботу сваливают, хата освобождается.

— Потрясно. Круто зависнем. Я приду с Игорем.

— Не надо. Он крезанутый. Достаёт постоянно своим хип-хопом.

— Тогда с Алёной.

— Давай, у неё всегда классный прикид, и вообще с ней прикольно.

Вот так «избранные» намерены воспитывать «русскоязычную чернь».

Как литературный русский язык делают элитарным

То, что борьба с русским языком привела к ситуации, когда практически полностью угроблено образование на этом языке, наше правительство не волнует.

В бытность мою главным редактором русскоязычной киевской газеты я тесно столкнулся с этой проблемой. В те годы из вузов выпускались первые поколения студентов, которые никогда — ни в школах, ни в университетах — не изучали русский язык (заметьте, зачастую свой родной язык!). Молодые талантливые журналисты, всю жизнь говорившие по-русски, были свято уверены, что и писать они умеют — и вдруг, к своему ужасу, выясняли, что это не так.

Многие мои знакомые, с которыми я делился некоторыми цитатами, изобилующими (к радости Стреляных) терминами «демкапитализма», считали, что я сгущаю краски, привожу единичные примеры, пока на сайте Министерства транспорта в 2005 г. не появилась биография тогдашнего министра В. Бондаря, написанная как бы на русском языке. Биография провисела недолго, и после того, как на нее обратили внимание некоторые сайты, была снята. Но я успел сохранить скриншот с этого сайта. Приведу несколько цитат:

«Виктор Бондарь с отличием закончил Национальную юридическую академию Украины по специальности «Правознавство», а также Национальний технический университет Украаны «Киевский политехнический институт» («Компютерные науки»). Обучался у Киевском суворовском военном училище... В Минтранссвязи наладил ефективную работу центрального апарата, вводит в деятельность Министерства новые технологии, одни из них — електронные системы управления и документооборот, мониторинга деятельности предприятия в областе интернет-технологиях. С приходом Бондаря началось широкое внедрение в деятельность Министерства новейших управленских и Интернет-технологий, создание Электронних систем управления... Впервые было проведена инвентаризация и составлена полная регистрация предприятий области... Также по его иницаативе потерпела значительный перисмотр структура бюджета отрасли — непрофелные бюджетные отрасалевые затраты были приостановлены. Опикаясь вопросами информатизации в Секретариате Кабинета Министров Украины, впервые начал систиматически заниматся созданием правовой базы в этой сфере... Работаючи в Секретариате Кабинета Министров Бондарь координировал деятельность минестерств и ведомств... Была построина система конфидециальной правительственной связи — закритая сеть, которая сединяет информационные компютерные системи правительственных учериждений».

И это далеко не все перлы из этого набора терминов «демкапитализма», попавших на сайт украинского министерства! Смею утверждать: такой как бы «русский язык» становится в Киеве нормой, перестает быть исключением из правил! Журнал «Фокус» недавно привел комментарий директора киевского рекрутингового агентства, которая собрала несколько записных книжек таких же перлов только из резюме соискателей — различных «сикритарей», «комунекабельных мэнэджэров» и «булгахтеров» (а недавно я в киевском ресторане в меню на русском увидел «демкапиталистическое» слово «перажёк» — видимо, такая «сикритарша» и писала это меню).

Эта же директор отметила, что состоятельные клиенты озабочены теперь поисками репетиторов и учителей русского языка для своих чад. Последние такие заказчики срочно кинулись искать учителя, когда услышали от своего шестилетнего сына фразу: «Купите мне ковбасы и морозыва». «Язык — это одежда, по которой встречают, — заявила собеседница журнала. — И наши клиенты готовы платить 700—800 долларов в месяц только за то, чтобы у их ребенка такая одежда была чистой».

И тут мы подходим к одному из парадоксальных, но вполне закономерных последствий агрессивной политики украинизации, навязанной стране Ющенко, Вакарчуком, Тимошенко: своими действиями они делают все для того, чтобы литературный русский язык стал языком элиты!

Англоязычная газета Kiyv post уже в прошлом году отмечала, что в различных англо-, франкоязычных школах Киева, рассчитанных в первую очередь на всевозрастающую иноязычную публику украинской столицы, родители сами стали требовать от владельцев школ (благо все они — частные или же спонсируются зарубежными государствами) введения предмета «русский язык».

Иностранцев просто поразил тот факт, что их дети, общаясь с русскоязычными сверстниками (город-то остается русскоговорящим, что бы там ни делали), не имеют возможности выучить язык, на котором все вокруг говорят. Англоязычные частные школы, в которых обучаются в основном дети чиновников и наших небедных соотечественников, забросали интернет и агентства объявлениями о наборе учителей русского языка.

Кто может платить за обучение в этих школах или выкладывать 700—800 долларов в месяц на репетитора, пояснять не надо. Наши «избранные», всячески пытаясь навязать «русскоязычной черни» термины «демкапитализма», вводя языковую полицию в школах, своих детей стараются научить и английскому, и грамотному русскому.

Сторонников официального двуязычия становится больше

Политика навязывания и запрета дает результаты, прямо противоположные тем, на которые рассчитывают идеологи украинизации. В последние годы наблюдалась печальная для Украины тенденция: постепенно снижалось количество жителей, желающих видеть русский язык государственным. Евгений Копатько, возглавляющий социологическую компанию Research & Branding Group (R&B), в прошлом году констатировал, что впервые за все годы исследований число противников этой идеи превысило количество сторонников. И многие эксперты — кто с сожалением, кто с радостью — утверждали, что эту тенденцию переломить не удастся (ваш покорный слуга, кстати, был одним из немногих, кто спорил с этим утверждением).

И вдруг этим летом социологи R&B отметили довольно резкий скачок числа сторонников идеи государственности русского языка. Если в ноябре 2008 г. эту идею поддерживало 40%, а против нее выступали 55%, то в августе 2009 г. ситуация кардинально изменилась — за государственный статус русского языка высказалось уже 59%, а против — 39% (см. график).

Заметьте, это довольно резкое изменение в соотношении мнений произошло в период, когда тема государственности русского языка еще не попала в повестку дня выборов, не муссировалась на билбордах или в телероликах, как это было во время кампаний 2004 или 2006 г.

Что же так повлияло летом этого года на изменение позиции значительного числа украинских граждан? Честно говоря, у меня только одно предположение (могу, конечно, и ошибаться): внешнее тестирование выпускников школ. Если в 2008 г. к массовому тестированию еще относились больше как к эксперименту, СМИ заостряли внимание на технических проблемах тестирования, то в нынешнем году на первый план вышли и системные проблемы, включая заведомое неравноправие русскоязычных школьников юго-востока, которых поголовно обязали сдавать тесты по украинскому языку.

Для многих из них именно результаты этих тестов оказались непроходимым барьером для получения высшего образования. Согласно выводам Украинского центра оценивания качества образования, 52% протестированных абитуриентов выявили «начальный» или «средний» уровень знаний по украинскому языку против 48% с «достаточным» или «высоким» уровнем знаний. Для сравнения: из тех, кто сдавал тесты по английскому языку, «начальный» и «средний» уровень выявлен у 42%, а «достаточный» и «высокий» — 58%. Красноречивые цифры.

При этом тест по математике, к примеру, изъявили желание сдавать на русском языке 75 тысяч абитуриентов, или больше четверти от общего количества сдававших экзамен. А Минобразования публично заявляет, что со следующего года тысячи русскоязычных школьников будут лишены и этой возможности. Вот и отвечают граждане Украины на прессинг власти изменением мнения относительно статуса русского языка. Чем больше будет таких постановлений, которое подмахнула Юлия Тимошенко, тем больше в нашей стране появится сторонников официального двуязычия.

Владимир Корнилов
/фрагмент/
http://www.2000.net.ua/a/64575

Комментировать

Краткая инструкция для форумчан | Совет форумчан | Вопросы к разработчикам

Геннадий__Макаров Комментировать

Пока Запад загнивает в своем безстыдстве и коварных планах по порабощению России, мыверным путем идем к светлому, вечному.

Скоро каждый петербуржец станет нравственным. А дела всех «отступников» рассмотрит Уставный суд . По крайней мере, так могут развиваться события, в случае, если будет принят «Нравственный кодекс петербуржца», который разрабатывается в Северной столице при поддержке Смольного. Его текст авторы предлагают внести в Устав города. (Наконец то, хоть кто-то озаботился нравственноть и чистотой современной многостадальной русской души )

Инициатором появления «Нравственного кодекса петербуржца» стал простой художник из «Общественного совета по социальной рекламе СЗФО» Алексей Панько (родился в 1973 году в городе Кронштадт, воспитанник Школы-интернат для детей сирот №67 г. Пушкин). Первые наброски этого документа он составил практически на коленке, сидя (стоя) в вагоне метро. Причем, сам он, по его собственному признанию, практически не имеет образования, в десятом классе, получив по итогам обучения двенадцать двоек, он был выгнан из школы за неуспеваемость. Только ведь по-настоящему интеллигентен не тот, кто образован , а тот, кто духовен. Алексей считает себя и своих единомышленников светлыми и добрыми людьми.
(Вот он - простой русскый гений с 12 двойками, творящий Великое на коленях своих.)

Этот Общественный совет, как объяснил его глава Станислав Дворко, просто общественная организация. «Мы не работаем при какой-то конкретной официальной организации, но решением Игоря Артемьева (глава ФАС ) к нам делегирован представитель Федеральной антимонопольной службы». Совет уже известен своей борьбой с рекламными акциями сырков «Скелетон» и с ресторанами «Япошка», а также с книгой шведского писателя Ульфа Нильсона "Самые добрые в мире". Станислав Дворко известен в Петербурге переводами литературных и философских трудов Матильды Шапиро — последовательницы учения Ашрама Шри Ауробиндо - организатора духовных практик и душевного воспитания человеческого сознания. (Об этих великих людях мы обязательно еще расскажем отдельно. Подвиги их будут слыть в веках)

В данном случае Авторский коллектив серьезно и решительно настроен сеять по городу «семена» нравственности. Уже создана рабочая группа по доработке кодекса. В нее вошли сама вице-губернатор Людмила Косткина, директор института инноваций при РГПУ им А.И. Герцена Наталья Гороховатская и трое «борцов за нравственность», которые и продвигают эту идею. Естественно, родина должна знать своих героев. Вот их имена – председатель «Общественного совета по социальной рекламе СЗФО» Станислав Дворко, сам Алексей Панько (арт-директор не слишком пока известного общественного движения «Мы - Петербуржцы») и директор Фонда по организации и проведению Санкт-Петербургского Международного Фестиваля социальной рекламы Владимир Залыгин. Этот фонд работает при упомянутом выше общественном совете и раз в год проводит конкурс рекламы. По словам Станислава Дворко, он тесно сотрудничает с полпредством и c рекламной компанией «NEWS Outdoor». (О, поскорее бы настал тот великий день, когда эти скромные арбитры нравственности, надев красные повязки, выйдут на улицы Петербурга, сея вокруг слетлое и чистое, изгоняя скверну из заблудших горожан). Разработчики данного документа уже успели напечатать визитки и создали специальный ресурс в Сети, чтобы пропагандировать свое начинание.

Однако, вернемся к самому кодексу. «Создана рабочая группа по созданию этого документа. Её задача сформировать кодекс нравственных ценностей. Мы выступаем с предложением к петербургскому обществу. Сделано оно на основе исторического опыта нашего города. Он всегда был многоконфессионален, был окном в Европу. Тем более, и негласный статус культурной столицы России обязывает», - рассказал Станислав Дворко. Тем не менее, черновой проект документа, как гласит протокол заседания рабочей группы под руководством Людмилы Косткиной, уже «принят за основу». А инициативной группе поручено сформировать план его реализации — законодательной инициативы, внедрения и развития.

Так вот, чтобы себя считать поистине нравственным, каждый горожанин должен (не должен, это может быть только по личному волеизъявлению) «выбирать своим увлечением, хобби только общественно-полезные, социально-важные и безопасные виды деятельности, встать на защиту памятников архитектурных сооружений, культурных ценностей, домов и скверов (на фоне последних городских скандалов с уплотнительной застройкой это звучит особенно трогательно), прав человека, использовать только нормативные выражения, зарабатывать на жизнь честным трудом», избавиться от вредных привычек или хотя бы активно стараться избавиться от них и так далее.

Как заявили авторы, к осени данный документ будет разработан в четырех вариантах: собственно сам кодекс, его адаптированная версия для детей, для слепых (для людей с ограниченными возможностями), а также краткие «заповеди» - в виде вкладки в паспорт. Они будут выдаваться подросткам при получении документа, как когда-то выдавались медали со свидетельством о рождении в Ленинграде.

Как надеются его создатели, «нравственный кодекс» будет принят Законодательным Собранием и внесен в Устав города. Тех же, кто от него отступит, ждет Уставный суд. Это, конечно, лишь один из вариантов, и никто не предлагает создать полицию нравов, но разработчики все-таки не хотят, чтобы документ был только «пожеланием».

А пока что его авторы намерены подключить к процессу разработки губернатора Валентину Матвиенко, почетных граждан города, правоохранительные органы, представителей учебных заведений, глав профильных комитетов Смольного, депутатов и других представителей общественности. Все они в ближайшее время получат документ на обсуждение, а разработчики ждут их комментариев.

(Редакция всем составом заявляет следующий комментарий: вечная слава разработчикам этой великой идеи. Мы нижайще просим отсыпать и нам немного того отборного вдохновения, которое так обильно и надолго посетило авторов )

«Мне не вполне понятна необходимость такого кодекса. Хотя прежде чем говорить однозначно, нужно сначала изучить его и понять, на кого он направлен. Мне кажется более важным принятие федерального закона о защите архитектурного наследия Петербурга. Ну, а если такой кодекс примут, надеюсь, что Смольный будет соблюдать его сам», - сказал «Фонтанке» режиссер Александр Сокуров.

(Довольно странно слышать такие речи от режиссера, тем более его сомнения насчет нравственности власти)

Глава одного из комитетов Смольного заявил, что, по его мнению, для нравственного роста общества нужно читать детям книжки, а не разрабатывать кодексы, впрочем, выразил готовность подробно ознакомиться с документом, когда он придет к нему по рассылке.

26-12-09 03:47

Смотрящий Комментировать

«Исполать вам, дорогая редакция. Пишу от отчаяния, но с трепетом, т.к. почитаю ваш Русский Блок - правое дело делаете, русское. Зовут меня Семен Горшков, сам я из исконно-русского города Судак, известного своей тысячелетней русской историей. Беда стучится в двери наши. Не прошло и 18 лет, как т.н. украинский язык стал всё больше проникать в нашу жизнь, а мы отродясь его знать не хотели, даже справки освобождения по состоянию здоровья брали, что бы не учить его. Что же делать теперь? Как жить? Скажите, неужели такое вопиющее действо возможно в России? Неужели и там могут заставлять учить какой то государственный язык, окромя русского?»

Дорогой Семен, болью и пониманием отзывается Ваше письмо в наших сердцах говорит Геннадий Макаров. То, что твориться в Малороссии, просто ужасает. К счастью в России-матушке всё не так. Никаких трудностей и ущемлений там нет и быть не может. И уж тем более таких нелепых требований, которые мы видем во всем мире, где людей заставляют учить государственный язык. И недавно мы вновь убедились в этом.

Президент России Дмитрий Медведев подписал указ о сертификате на знание русского языка, на основании которого иностранцы и лица без гражданства смогут получать гражданство России. На вчерашней встрече с министром образования и науки Андреем Фурсенко глава государства пояснил, что такой сертификат будет выдаваться «в случае прохождения тестирования по русскому языку».

На встрече с Фурсенко президент изложил свои требования к новому тесту: «Это должен быть новый тест, современный, для того, чтобы те, кто приезжают к нам для работы, учебы, просто на постоянное место жительства, в достаточной мере владели русским языком». Глава государства выразил убеждение, что это решение - способ социальной адаптации иностранцев в России. «Если и принимается решение о предоставлении ему (иностранному гражданину) гражданства, то этот гражданин должен чувствовать себя комфортно в новой стране, и для этого ему, прежде всего, необходимо владеть языком», - сказал президент РФ.

Руководитель ведомства сообщил главе государства, что по этому вопросу работает Комиссия по русскому языку, которую возглавляет известный филолог Людмила Вербицкая. «В свое время вы мне говорили, когда только начиналась эта работа, что это, кроме всего прочего, проблема социальной защиты людей, которые приезжают, потому что только нормально знающий русский язык чувствует себя достаточно защищенным и при вопросах получения работы, и при любых других вопросах. Поэтому мы понимаем, что это, кроме всего прочего, очень важная, ответственная работа по внедрению людей, которые хотят и могут успешно функционировать в России», - подчеркнул министр.

По мнению Черкашенко, без знания русского языка иностранцы «сбиваются в гетто и существуют по своим собственным законам, с недоумением взирая на все происходящее в России. Так, например, происходит с корейцами и вьетнамцами, которые выпускают собственные газеты, питаются только из собственной кухни и общаются только между собой. Подобные вещи раскалывают общество, и чужеродные анклавы такого рода могут в конце концов деструктивно себя проявить, как давеча в Париже».

Поэтому, безусловно, знание русского языка в достаточном для нормального общения объеме должно являться обязательным условием для получения российского гражданства.

Между тем нельзя не отметить, что данная форма «сертификации» требует очень жесткого контроля над теми, кто, собственно, будет выдавать эти самые сертификаты. Иначе мы сплошь и рядом будем сталкиваться с ситуацией, когда формально (по документам) вполне себе владеющий русским языком новоиспеченный гражданин на деле двух слов связать не может. Ведь, как известно, строгость российских законов обычно всегда компенсируется необязательностью их исполнения.

26-12-09 04:10

Геннадий__Макаров Комментировать

Жуткие вести о безчинствах и кошмарах, творящихся в Малороссии не перестают приходить одна за другой. Новый виток натомасонства охватил страну. Доколе! Когда уже они вернутся в состав Отчизны нашей, эти хохлы неразумные?

Президент Ющенко продолжает кампанию, направленную на искоренение русского языка из информационного и культурного пространства Украины. Он заявил о том, что не только телевидение, но и госслужащие должны полностью перейти на украинский язык. Для этого политического деятеля, похоже, не существует каких-либо пределов украинизации населения. Потому что господин Ющенко считает, что люди должны не только разговаривать, но и думать на украинском языке.

(Это просто ужасно! Невозможно даже представить себе такое! Разве можно вообще говорить, а тем более думать на какой-то мове, окромя исконно русского русского языка?)

«Думай по-украински!» - это один из слоганов, который был широко распространен во времена «помаранчевой» (а, точнее, «помраченной») революции, а также в период, когда была еще сильна эйфория «постреволюционного психоза» и «помаранчевого синдрома». Однако, к сожалению для Ющенко, пока по большому счету идет обратный процесс. Его истеричные заявления как раз свидетельствуют о том, что украинский народ по-украински думать «нэ обожае». А употребляет государственный язык только в случае крайней необходимости. (Цє точна. Нэ божає и нэ когда нэ буди рамувляты таким мовою - прим. ред.)

В свое время, когда Ющенко еще был премьер-министром при президенте пане Кучме (это главный русофоб на Украине, который по сути дела уничтожил образование на русском языке), он издал постановление №1004, которое было направлено на украинизацию всей общественной и политической жизни Украины. (Кучма вообще предатель всего русского, а Ющенко - ставленик его) В нем содержалось четкое поручение органам местной власти определять языковую ситуацию в школах и в государственных учреждениях. Для того, чтобы контролировать выполнение этого постановления, нужно было создать специальную службу. И она действительно была создана.
(Всем извесное львовское метро стало штаб-квартирой этой богомерзкой службы, название которой никто так и не узнал ) Если не де-юре, то, во всяком случае, де-факто.

Сегодня Ющенко решил повторить свой пассаж восьмилетней давности. Чтобы заставить перейти на государственный язык всех государственных чиновников вне зависимости, хотят они этого или нет. Понятно, что в противном случае последуют какие-то карательные меры - тот, кто не употребляет «мову», должен будет покинуть свой пост. Вообще, закон о языках был принят еще в 1988 году. Он определяет русский язык как язык межнационального общения. Этим же законом определяется, что в случае обращения к чиновнику гражданина на ином, кроме государственного языке, тот обязан ответить на языке межнационального общения. Вот и все. Так что господину Ющенко было бы неплохо ознакомиться с украинским законодательством, прежде чем делать такие, прямо скажем, опрометчивые заявления и выдвигать подобные требования по отношению к собственным чиновникам. (Тем более, что закон был принят еще в СССР. И если чиновник не хотел за 18 лет выучить т.н. "мову", то нечего на него давить!)

Если сравнивать отношение Тимошенко и Ющенко к «русскому вопросу» на Украине, то я уже неоднократно подчеркивал, что нынешний украинский премьер это более долгоиграющая политическая фигура, чем пан Ющенко. Последний, по сути дела уже сходит с политической арены. Он стремительно теряет свой электорат. Причем, избиратели уходят к той же самой Тимошенко. Не надо строить иллюзий – Тимошенко это никакой не пророссийский политик. Она антироссийский политик, но при этом более гибкий. К тому же она намного умнее и харизматичнее того же самого Ющенко. Поэтому тот играет в контригру - обращаясь к чиновникам с требованием говорить на «державной мове» (вплоть до кухни или других мест, где никто вообще не говорит), пытается поставить Тимошенко в определенные рамки. При этом он обращается даже не к Тимошенко, а к своему электорату, который стремительно уходит к ней. Для этого Ющенко хочет показать, что дружба с Россией это угроза украинскому языку и культуре. Этот посыл хорошо просматривается и является фоном отношений Тимошенко с Россией.

Впрочем, при любом раскладе Тимошенко будет в первую очередь думать только о экономических вариантах. То есть Тимошенко будет выполнять какие-либо обязательства перед РФ (если она их взяла на себя) только после того как она займет тот пост, который она считает наиболее приемлемым для себя. Речь, понятное дело, идет о посте президента Украины.

Конечно, в любой ситуации нужно делать ставку на кого-то. То ли на Ющенко, то ли на Тимошенко. И только Янукович это уже отыгранный вариант. Уже сейчас понятно, куда ляжет Партия регионов. Просто нужно создать систему сдержек и противовесов. Нужно определить для себя, что может заставить Тимошенко соблюдать свои обязательства в том случае, если Россия негласно поддержит ее в борьбе за президентское кресло. Что может послужить надежной гарантией? Все последние годы квазиэлита Украины выстраивала антирусскую систему на Украине. Она активно переформатировала молодое поколение и информационное пространство страны. А также систему образования. Это все было сделано только с одной целью. Как писал в свое время пан Кучма «Украина - не Россия». Частично украинским властям удалось реализовать эту цель.

26-12-09 04:29