ЧТО ДАРИТЬ БАЙДЕНУ: САЛО ИЛИ ЯДЕРНОЕ ТОПЛИВО? (Виталий Пересыпко для "Цензор.НЕТ") | Читать источник |
Тему начал: модератор 30 June 09,
Комментариев: 15, Просмотров: 1113 Отсортировать по дате :: Отсортировать по нику сильвер КомментироватьТеперь речь идет о том, чтобы построить с Westinghouse завод по производству ядерного топлива.
--------------------------------------------
а знает ли об этом Westinghouse? это во первых.
а во вторых, на то и щука в озере чтоб карась не дремал. наличие Westinghouse и опыта работы с их тепловыделяющими элементами делает сильнее позицию НАЭК на переговорах с ТВЭЛом 30-06-09 11:54 aanush Комментировать...Ряд европейских стран, таких как, например, Словакия предпочла в ближайшие пять – десять лет работать с российским топливом, которое гарантирует безопасную работу энергоблоков, что проверено десятилетиями
А Чернобыль-это пример "гарантированной безопасности"? 30-06-09 19:12 читателль КомментироватьОтносительно качественная джинса. Но я бы ее лучше написал... 01-07-09 00:17 Павел Комментировать1. Кто такой Виталий Пересыпко?
Специалист в области атомной энергетики? Особа приближенная к переговорным процессам высших лиц страны?
2. Где ссылки на приведенные данные о параметрах цен на топливо ТВЭЛ и Вестинхауз? где оценки пригодности или непригодности американского топлива для наших энергоблоков? Где ссылки на решения Чехии, Финляндии и проч о переходе на российское топливо?
3. Пока ответов на эти вопросы нет, то скорее всего статья написана проФФесиональным фатназером на службе у комунистов или Витренко.
Так что вряд ли на неё можно обращать внимание, как на что-то стоящее. 01-07-09 01:12 Многие вещи лежат на поверхности. КомментироватьЧитай про Темелин в Чехии.  01-07-09 01:54 Без Имени Комментировать...про это писали еще несколько лет назад...
...что то подобное было и с Финляндией...\ 01-07-09 13:07 цензор.есть КомментироватьСпору нет Виталий Пересыпко сыплет одни и теже словосочетания по несколько раз - словоблудие.
Но суть дела в том что американские ТВЭЛы на советских АЭС отдают энергию только на половину и в таком состоянии переработке уже неподлежат.
Даже скоро, а может уже российские ТВЭЛы ставятся на американских АЭС.
Самая главная задача USщенка максимально нагадить Украине и России.
К слову сказать Квасневский бомжует по обжагам американских колледжей расказывая про тоталитаризм в какойто стране Полония, которая где то в Эропе. 01-07-09 08:43 Без Имени Комментироватьсоветские ТВЭЛы на советских АЭС отдают энергию на 4%
имеет смысл ставить элемент отдающий 50% энергии, даже если он на 25% дороже. 01-07-09 17:31 Без Имени Комментироватьцензор.есть. Ну ты и тормоз. Сколько тебе лет? Школу окончил? 02-07-09 10:54 Без Имени КомментироватьТак, может быть, подарим Джозефу Байдену бутылку горилки и сало, и отпустим его домой?
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Дарите ,но я лично знаю что у к.а.ц.а.б.з.д.е.л.о.в даже браги вонючей нет.
А вообще ,может кто вспомнти как к.а.ц.а.п.ские "очень дешеые" ТВЭЛы приходили с молотками и гаечными ключами внутри ? Хочеться к.а.ц.а.п.ь.ю второй Чернобыль ,гре.б.аные "старшие братья"???? 01-07-09 11:03 прохожий КомментироватьТы наверное лично эти молотки искал, по этому и туговат на голову...
А ЧАЭС от волевого некомпетентного решения, вот таких же умников как ты, взорвался, ТВЭЛ не причем. У нас еще о ядерном статусе пытаются говорить, чемоданчик кому доверить...???
Новую страницу мировой истории начнем, ядерная гражданская война. 01-07-09 13:14 Без Имени КомментироватьЕсли ВестингХаус построит тут завод, то "ТВЕЛу" делать в восточной Эвропе будет нечего. 46% его выторга это с "Енергоатома". 02-07-09 10:51 прохожий КомментироватьИ производство и утилизация, одумайтесь.
1) Надежность подтверждается десятилетиями.
2) чтоб насолить есть масса других способов, 02-07-09 11:54
|