Сейчас на сайте: 1812. За 24 часа комментировалось: 272 тем,сделано 6654 комментариев
   
 
< 3 4 5 6 8 >
Стретович: если сегодня пойти по пути официального двуязычия, то украинский язык со временем исчезнет, как язык суахили в АфрикеЧитать источник

Тему начал: модератор
15 October 08, Комментариев: 722, Просмотров: 4787
Отсортировать по дате :: Отсортировать по нику
< 3 4 5 6 8 >
сильвер  Комментировать
в то время как "одноязычные" мечтают об исчезновении украинского языка, иркутские фашисты действуют - убита украинка
17-10-08 15:35
Kosmopolit  Комментировать
17-10-08 15:38
Андрей Юз  Комментировать
....веский аргумент.....
17-10-08 16:06
Без Имени  Комментировать
17-10-08 16:34
Андрей Юз  Комментировать
....в Италии....29 лет...что она там делала?!?...
17-10-08 16:36
Без Имени  Комментировать
Сильвера ждала
17-10-08 16:45
сильвер  Комментировать
http://www.gra ni.ru/Society/Xenophobia/Skinhead/m.142888.html
17-10-08 17:01
Без Имени  Комментировать
17-10-08 17:31
сильвер  Комментировать
пробел удалите
17-10-08 18:57
Еще один москаль  Комментировать
А в Испании убита гражданка России. И что теперь?
17-10-08 21:26
сильвер  Комментировать
а Испания разве ведет фашистскую украинофобскую пропаганду?

это первые плоды РуССкого Телевизора.

фашики убили в Крыму львовского учителя за язык.
фашики убили в Иркутске российскую гражданку за спирантное "Гэ" и фамилию Рукосыла.

рашка сползает в фашизм. и тянет за собой ЮВ через РуССкий Телевизор
20-10-08 10:36
Note Down  Комментировать
Посмотрим маленькую забаву от Скепа. Интересно, все из РФ вот так ведут дискуссию?
_______________________________________________

Note Down Комментировать
Скеп. Ты это о чем? По теме ветки, или по теме личности ТАКиТАК!???...
Это ТАКиТАК! писал: "Развитие языка - это такой же объективный процесс, как и развитие остальных элементов национальной культуры."? Или может даун? 16-10-2008, 23:33
--------------------------------------------------  -
Скеп Комментировать
Даун, попробуй как-нибудь для разнообразия вести дискуссию с учетом того, что сказал оппонент. А то ты говоришь очень увлекательно, но без всякой связи с ответом оппонента... Ты с таким же успехом можешь перед зеркалом вещать.
17-10-2008, 08:46
--------------------------------------------------  --
ТАКіТАК! Комментировать
Конечно интересное начало. Сначала дауном обозвал а потом эдак мягко, толерантно, прямо скажем по-русски, решил "ума и спросить".
Ну да ладно...
Язык - это феномен, который практически органично связан с народом. Темперамент того или иного народа легко узнаваем в языке: темпе, мелодике, тональности.
Как пример язык эстонцев отличается от итальянского, норвежский от испанского а немецкий от грузинского. Темпераментный и эмоциональный народ более склонен к романтизму, фантазии к к творческой деятельности.
Этим наверное и можно объяснить культуру древнего Рима и Востока как праматерь многих культур.
А вот музыка, архитектура, живопись - это также продукт межличностоной коммуникации - языка то есть. Я например не видел ни одно животное стадо, которое бы построило себе барк или создало оркестр.
Все как в Библии: вначале было слово...
Че-то понял, нет, Недаун?
16-10-2008, 23:45
------------------------------------------------
Скеп Комментировать
Так-так, ты горбатого лепишь к стенке.
Есть вербальные виды искусства, а есть невербальные, которые никаким образом не могут быть привязаны к слову, даже если оно и было вначале...
У литературы одни средства художественной выразительности, у скульптуры или живописи другие, а у музыки - совсем третьи.
В целом художественная культура, если мы о ней разговариваем, а не о культуре в широком смысле, связана со словом опосредованно, поскольку мысли и образы всех видов искусств можно продублировать словами... Однако на практике слова появляются уже потом, когда феномен произведения искусства рожден, и те, которые сами его родить не могут по причине творческой импотенции, начинают отражать его в слове.
Но во всяком случае говорить, что культура производная от языка - это глупость.
17-10-2008, 08:54
---------------------------------------------
Скеп Комментировать
Язык связан с темпераментом и другими этническими особенностями, но связь обратная - это темперамент где-то как-то повлиял на язык...
История происхождения разных видов искусства это хорошо иллюстрирует.
Танцы у костра под стук в барабан-пенек (вместо ржавой бочки) перед охотой были ваще без текстовой основы, в отличие от нынешнего тяжелого рока... А в принципе, механизм воздействия тот же.
17-10-2008, 09:10
--------------------------------------------------  -
Скеп Комментировать
А в принципе считается, что изначально искусство было синтетическим, а потом уже разделилось на жанры. То есть в тех самых плясках у костра было все вместе: звук, ритм, пластика, цвет... Вот слова, скорее всего, там не было в ннынешнем понимании. Речь тогда несла гораздо более сокращенную функцию...
Однако какая разница?
Все равно - хоть тебе курица больше нравится, хоть яйцо, но вопрос двуязычия на Украине - это вообще не культурный вопрос, а вопрос узурпации власти в государстве меньшинством, агрессивным и тупым.
17-10-2008, 09:58
__________________________________________________  _________

Я, кАанеШшно, посмеялся над этой ЧУШЬЮ Скепа, ну и на всякий случай - показал, что "Язык" - может быть и нечто иным:
__________________________________________________  _________

Note Down Комментировать
Скеп. А попробуй в разобраться. Тут как-то понятнее:
""Язык становится средством коммуникации, полем сигнификации. Он организуется как порядок означающих и означаемых. В нем то же, что в товаре, разделение на референциальную целенаправленность, которую язык как средство имеет целью выражать (порядок означаемых), и структурную форму, регулирующую обмен означающих.
И в том и в другом случае переход к функциональной целевой установке, рациональное подчинение некоторому «объективному» содержанию (потребительной стоимости или означаемому/референту) закрепляет собой подчиненность определенной структурной форме, а именно форме политической экономии. В рамках же «неокапиталистического» (техно- и семиократического) общества эта форма систематизируется за счет «объективной» референции: означаемые и потребительные стоимости постепенно исчезают, уступая место одному лишь функционированию кода и меновой стоимости."

Ну, а если и это начинать обговаривать:

""Расизм — современное явление. Человеческие культуры и расы и раньше игнорировали или же уничтожали друг друга, но это никогда не делалось под знаком универсального Разума. В этом не было критерия Человеческого и отделения Нечеловеческого, были только отличия, которые и могли сходиться в смертельной борьбе. А вот при нашем, безотличном понятии Человека возникает и дискриминация. Если прочесть написанную в XVI веке Жаном де Лери «Историю путешествия в Бразилию», то станет ясно, что в ту эпоху, когда над западной культурой еще не нависало во всей своей метафизической чистоте понятие Человека, не существовало и расизма: этот же¬невский дворянин, реформат-пуританин, попавший к бразильским каннибалам, вовсе не расист. Мы же с тех пор стали расистами — далеко ушли вперед по пути прогресса." -
то не знаю, осилите ли Вы, уважаемый Скеп...
17-10-2008, 11:16
--------------------------------------------------  --

Скеп Комментировать
Ниасилил...
Даун, я тебе уже пытался объяснить: вавку в голове не спрятать сложными псевдонаучными сентенциями... Ты элементарного тезиса не можешь построить, а изображаешь из себя не знамо что...
Ты можешь по-русски сказать, чо ты хочешь по жизни? Ну, или по-украински...
17-10-2008, 14:04
__________________________________________________  __

Посоветуйте Господа, что ответить Скепу? Показывать дальше его "заумь", или пусть пишет дальше?

Или может я чего-то не понял от Скепа?

Поправьте, плз...
17-10-08 21:19
Простой трудовой народ  Комментировать
--Посмотрим маленькую забаву --

Нарорд политиков уже послал........Скепту с Компом приготовицца......

За спорами и доказами каждый своей правды и ущербности позиции опонента потеряна связь с источником требования........И Скепт, Комп и Нах без вопросов смогут общацца на украинском....... На англицком........Но даже упав с моста руку над водой с жестом поднимут....Кошене...стрижено......Бараньий какой то упертость........Аж до поругаццо......
17-10-08 21:36
Простой трудовой народ  Комментировать
Нет, блин тем....кризис мировой темно-финансовый......Давайте еще о Шухевиче заспорим, поругамся.....В безтемье тема Шухевича и языка темище.......
17-10-08 21:41
Скеп  Комментировать
Народ, ты, того... Работай до смерти, пей до полусмерти... Не заморачивайся.
17-10-08 22:21
Note Down  Комментировать
Олег, да я то все понимаю. Тошнит самого от "бытия", а тут язычникам не ймется... Ладно бы наши, но подстрекатели а-ля-Скеп с РФ - честно - выражовываются через край... Поэтому и показываю дурость вопроса... в котором ответ - найти не возможно. У каждого своя Правда.

Но когда начинаешь указывать господам с РФ, что наша ПРАВДА в Украине - такая же, как и у них в РФ, начинают лепить "горбатого"...
Сколько можно просить - Не лезьте в Украину... Займитесь своими проблемами, у вас своих море, а МЫ - со своими как то разберёмся сами... Не понимают. Поэтому - тасччушсь от их дурости.

На данный момент - теорема о "языках" - просто не доказуема.

Но кто-то хочет - естественно знаем и понимаем КТО и ПОЧЕМУ - "простых" решений, которые только усугубляют проблему... Предлагают "конституционно" решить аналогичную проблему "бедный - богатый"... Ну-ну...

Самый весомый аргумент - "нужно объединятся" ...

Добро, Олег. А немножко позабавлюсь с детками - и ... надо заниматься анализом реальных проблем... Пока - инфы - оччень мало... Пинг-понг, а не шахматы... Тут не спрогнозируешь... А если до выборов дойдет - тогда увидим... Там попрёт так, что захлебнёшся ...
17-10-08 22:33
Скеп  Комментировать
Даун, опять перед зеркалом любуешься?
17-10-08 23:38
Виктор Днепров  Комментировать
Ага... через призму твоей тупости

Да роди ты что нибудь этакое, доброе вечное... Чтоб примиряло, а не разъединяло. тогда - только Спасибо будем говорить.

А то путаешься под ногами, работать мешаешь, отвлекаешь на пустяки. Тебе нравиться, когда над тобой смеются? Постить набором грамотно написанных бессмысленных слов - это и без тебя у нас умеют. Т2 одного достаточно. А ты - как "Шалений"... продолжаешь тупостью изгалятся.

Что ты доказываешь здесь? Знаешь, уже не смешно... Креатив то ты куда-то растерял... Хоть бы Гумилева опять почитал, может мысли "пассионарные" посетили бы...

А роль мелкого провокатора - оно тебе надо?

Ты лучше об Архангельском расскажи, что ты там сделал... Это будет и познавательно, и вполне нейтрально. А то прям озабоченный ты какой-то... Может детство играет, может инерция и обида? Да не тебе лично оппонирую, а твоим постам, содержанию... Ну не виноват я, что ты далек от наших проблем, а образование твое - дилетантское - просто лезет науржу. Это ты в своем Подмосковье первый парень на деревне. В Украине - дураков мало, чтобы любоваться глупостью.

Извини, уважаемый. Уж не обижайся. Напросился...
18-10-08 00:40
Скеп  Комментировать

Мавпа ты свидомая...
Пародия на личность.
18-10-08 05:17
Виктор Днепров  Комментировать
Поговорили... Молодец парень... Продолжай в том же духе -

об обезьянах. Хорошо получается, как на базаре...
18-10-08 10:01
Скеп  Комментировать
Я знал, что тебе понравится...
Продолжаю.
Я не нуждаюсь в твоем продюсировании или анонсировании для того, чтобы что-то написать на форуме, поэтому оставь свои гримасы и обезьяньи ужимки.
Если есть, что сказать говори от своего имени, а не от имени прогрессивной общественности по старой партийной привычке.. Твою дурость так сложнее спрятать, но зато ты будешь самим собой, а не надутым пузырем.
И еще - если тебя интересует спор, обсуждай предмет спора, а не оппонента.
18-10-08 10:31
Виктор Днепров  Комментировать
Скеп: <<И еще - если тебя интересует спор, обсуждай предмет спора, а не оппонента.>>

Вот в таком <17-10-2008, 21:19> представлении?

Если хочешь, продолжим... У тебя хорошо получается, тупить. Не проснулся?
18-10-08 10:43
HaTayNa  Комментировать
Простите, а кто это Олег =Простой трудовой народ=? что-то знакомое, но..
18-10-08 10:50
т2  Комментировать
Да Гнат это... 8)))
20-10-08 10:13
Скеп  Комментировать
А, понятно... Более адекватные вещи он пишет под своим именем, а ругаиццо под именем пролетариата...
20-10-08 10:48
Calvaria  Комментировать
Он исчезнет быстрее, если вы его будете навязывать
Между прочим, в эпоху так называемой советской руссификации украинского населения украинских книг издавалось вдвое больше, чем сейчас. Кто говорил на украинском, тот и будет говорить, не в официальном двуязычии дело, а в любви к языку, родному, прежде всего. Официальным в стране может быть хоть 2, хоть 3 языка (Швейцария. Канада тому пример), но родной язык всегда остается одним.
17-10-08 21:38
Гой  Комментировать
"Украина на один день станет "еврейским центром" Европы. http://www.mignews.com.ua/articles/323075.html В октябре на несколько дней Украина станет центром мировой еврейской жизни. Такого количества руководителей еврейских организаций столь высокого уровня за все время существования Независимая Украина еще не видела.26 октября впервые в Киеве пройдет съезд Европейских еврейских организаций, организованный президентом Всеукраинского еврейского конгресса (ВЕК) Вадимом Рабиновичем. На это мероприятие соберутся руководители всех еврейских общин стран Европы: и президент Европейского совета еврейских общин господин Джонатан Джозеф, и вице-президенты Европейской еврейской общины – господин Блох (Германия), господин Рабинович (Украина), господин Орни (Англия), а также руководители еврейских общин из более 30-ти европейских стран.Более того, учитывая важность события, впервые в работе съезда Европейского еврейского совета примет участие представитель американского еврейского комитета Эндрю Беккер" . - Евреонал соберётся на Украине. Как же Украину жалко! С ней как с Прибалтикой, которая из элитных республик СССР стали задворками Европы. Так и Украина из центра СССР стала периферией Хазарии. С Украиной и Кубанью (русская "Куба") всё ясно. Там гоев даже в советское время Евреонал голодоморил, расчищал "лебенсраум" для криптохазаров, а сейчас там гоям вообще конец.
17-10-08 21:46
Митяй  Комментировать
Почему "настоящие" украинцы так любят плакаться?Вечно их обижают,уничтожают культуру и всё "кляти москали"Да будьте мужиками в конце концов
18-10-08 11:07
Роман  Комментировать
на мою думку про двомовність говорять ті, хто не хоче чи не може вивчити українську, хоча аглійську мову вивчають а українську за 17 років не можуть?
20-10-08 10:04
Скеп  Комментировать
Так ты напиши что-то достойное, и сразу захотят учить... А силой можно только самому по лбу получить.
20-10-08 10:55
сильвер  Комментировать
можно привести лошадь к реке, но нельзя заставить лошадь пить.

что уж говорить о таких ослах как "одноязычные".

"одноязычные" в упор не замечают украинской культуры. но хают почему то не свою фашистскую суть. хают почему то украинскую культуру.
20-10-08 10:59
Скеп  Комментировать
Сильвер, а можно привести пеример, кто из русскоязычных обхаял украинскую культуру?
20-10-08 11:16
Скеп  Комментировать
Каждый свидомый баран почему-то воображает себя пастухом...
20-10-08 11:18
сильвер  Комментировать
ты, т2, русский украинец,сухарев,Николаич,КиКа, КрысМос, Мос-Хреносос, Левченко, Колесниченко, Сухой, Колесников, Витренко, Макакин, Листовский, Миримский, Дугин, Леонтьев, Петухова, Лукьяненко, Жириновский, Кураев, Кауров...

всех не помню. я незлопамятный.

ПС
извиняюсь перед бригадными и просто украинофобами если кого не упомянул
20-10-08 12:00
Николаич  Комментировать
20-10-08 12:03
сильвер  Комментировать
че так обрадовало? надзирающий офицер премию выпишет?
20-10-08 12:11
т2  Комментировать
Хают Родинy-мать
А сами все вpемя едять
Японское сало!

9)))
Примерчик не затруднит привести, как я "хаю украинскую культуру"?
20-10-08 12:15
сильвер  Комментировать
кто утверждал что украинский язык искуственный и художественно неполноценный?
20-10-08 12:22
Николаич  Комментировать
..так это ж правда! С каких пор уже нельзя ПРАВДУ говорить? Ах да...со времен введения демократии...
20-10-08 12:25
сильвер  Комментировать
во-первых - нет,
а во-вторых - сдохни фашистская сволочь.
20-10-08 12:27
Николаич  Комментировать
...я фашист? Я ж не написан "НА Укоаине" ! Или ты уже новые критерии придумал?
20-10-08 12:29
сильвер  Комментировать
критерии старые.

они проявляются по разному.

один фашист говорит что украинский язык - искуственный и неполноценный,

второй фашист говорит - Украина - это недогосударство. и ее надо внести в перечень исключений. к островам и берегу Сл. Кости.

а суть-то одна, фашистски-шовинистическая: пропаганда неполноценности народа проживающего в "жизненном пространстве" фашиста.

вот так-то, фашистская сволочь.
20-10-08 12:34
фашистская сволочь  Комментировать
Я,я! Зер гут, Вольдемар!
Ты есть кароши золлдат невидимый фронт.
Мы тебе давайт многа гречка!
Арбайтен, Волдемар!
20-10-08 12:37
т2  Комментировать
>>кто утверждал что украинский язык искуственный и
>>художественно неполноценный?

И кто же?
Я приводил иллюстрации и примеры -просто слова, а вывод ты сделал ( и только что озвучил) ты сам.

Ну так то у нас теперь хаятель?
20-10-08 12:31
Николаич  Комментировать
>>кто утверждал что украинский язык искуственный ....?
..я ! ..на счет "художественной неполноценности" пока не буду....
20-10-08 12:33
2mac  Комментировать
А если не пойти - то исчезнет Украина...
18-10-08 17:25
Без Имени  Комментировать
ИЗ ДВУХ ЗОЛ НАДО ВЫБИРАТЬ МЕНЬШЕЕ.
20-10-08 12:52
Юрій  Комментировать
Стретович має рацію!
21-10-08 10:09
Учитель русского  Комментировать
На самом деле сегодня на украинских просторах по-русски говорят единицы. То, что выдают за русский язык его защитники, не более чем восточноукраинский его диалект.
Да и стыдно видеть во главе защитников русского языка троечников, не то что не читавших Ахматову, а даже коверкающих фамилию великой русской поэтессы.
Да и из матушки-России лезет какое-то уродище со словами "респект, провайдер, риэлтор, лизинг, девелопер, пиар, фрилансинг, копирайтер" и т.д.
Может, лучше сразу английский учить?
Никакой политический статус языка не сделает его чище и лучше. Язык формируется лингвистической элитой (писатели, ученые, артисты, журналисты). Увы, российская элита деградирует в сторону гламура, тусовочности и западопоклонства со стороны артистов и журналистов, а народ варится в этом, придумывая удивительно утонченные и просто волшебные по аналогии с первичным значением слова типа "трахаться"...
И этот язык - в государственные? Увольте!
Достаточно и того, что с этим статусом ходит до сих пор обезьянничающий с русского украинский язык.
Чем о языках плакаться, лучше выгоните к чертям всех этих идиотов-политиков а детям наймите хороших учителей русского языка, тех что учат великому языку, а не набору примитивной лексики с претензией на язык...
21-10-08 13:08
Старый знакомый  Комментировать
Не надо лицемерить. Не надо переводить тему на академические споры и рассуждения. Речь идёт о существовании или несуществовании демократии в вопросе принятия второго государственного языка. Речь идёт о праве десятков миллионов людей на свой родной язык. И ещё она идёт о том, что "свидомые" готовы надеть любую личину и сделать что угодно, чтобы этого не допустить. В том числе и личину "чистенького учителя русского языка".
21-10-08 14:51
Учитель русского  Комментировать
А я и не лицемерю.
Я просто против того, чтобы переводить языковой вопрос в политическую плоскость.
Я русский настолько, что Вам и не снилось. С какой стати Вы меня записываете в какие-то "свидомые"?
Если шахтеры в Донбассе поголовно заговорят по-украински, станет ли от этого лучше жить Украина?
Вор, говорящий по-русски, насколько лучше вора, говорящего по-украински?
Другое дело, законом ограничить произвол временщиков у власти, но это не должен быть закон о статусе языка...
Это должен быть закон, формирующий условия развития ЛЮБОГО языка в Украине.
В любом противном случае "несвидомые" ничуть не лучше "свидомых"...
21-10-08 19:11
т2  Комментировать
>> С какой стати Вы меня записываете в какие-то "свидомые"?

Вы туда сами записались, поддерживая языковую дискриминацию русскоязычного большинства.

>>ругое дело, законом ограничить произвол временщиков у
>>власти, но это не должен быть закон о статусе языка..
Никакой другой закон не остановит нацраду и тягныбоков.
22-10-08 09:37
Учитель русского  Комментировать
А что это такое - право на язык?
По пунктам, пожалуйста...
21-10-08 19:12
крым  Комментировать
Это значит восстановить права людей и историческую справедливость и вернуть статус русского,как государственного, хотя бы для тех территорий,где он был государственным и родным для большинства населения,пока эти территории большивики не передали в состав Украины
22-10-08 09:27
т2  Комментировать
>>Учитель русского Комментировать
>>А что это такое - право на язык?
>>По пунктам, пожалуйста...

Я популярно объясню.
Допустим, вы говорите и думаете на суахили. Вам ктото запрещает говорить на суахили на улице или дома или здесь на форуме? Нет, пожалуйста. Можете расплакаться от умиления, что добрая нацрада вам этого не запрещает.

Но извините, значит ли это, что суахили играет в жизни граждан Украины такую же роль, как и русский?

Да, значит. Законный статус у них одинаковый. Можете говорить сколько влезет. На кухне.

Но как на соседней ветке заметила одна форумчанка, укрмова все еще подвергается притеснениям. Да вот чтоб далеко не зодить - прямо на этой ветке. Внаглую пишут по русски и притесняют держмову.

Что с этим делать?

Специально для таких как уважаемый учитель предлагаю учредить Мовную Полицию. И к каждому русскоязычному борцу с русским языком приставить мовного полициянта с дубинкой. И чтоб бил по голове на каждом русском слове. Только таким путем мы сможем избавить держмову от притеснений окончательно.
22-10-08 09:42
!TEST from Moscow  Комментировать
Ерунда на постном масле.. Если мова - самостоятельный ЖИВОЙ язык, то никакая конкуренция с русским ей не страшна. А если искусственно поддерживаемый гибрид - то потребуются десятилетия украинизации, чтобы она удержалась.

Если это гибрид, то мова на территории Западной Украины должна лексически тяготеть к польскому, а на Востоке - к русскому. То есть в речи львовского украинца должен быть больший процент слов с польскими корнями, а в речи донецкого украинца - больше слов с российскими корнями.

Проверить-то легко.. вот только нужно ли кому?
22-10-08 09:53
Профессор Преображенский(Ф.Ф.)  Комментировать
Не владеете вопросом - не мусорьте словами!
22-10-08 09:55
!TEST from Moscow  Комментировать
Это ты на "донецкого украинца" так среагировал ? Согласен, натяжечка

Но посмотреть на нормальное исследование все равно хотелось бы..
22-10-08 10:04
сильвер  Комментировать
а для этого нужно не на маргинальных форумах сидеть, а прочитать работы хотя бы советских филологов о славянских языках
22-10-08 10:09
сильвер  Комментировать
а теперь то же самое про карельский язык.

вроде бы и живой, а вона вишь - исчезает.
22-10-08 10:06
т2  Комментировать
К каждому карелу приставить мовного полициянта с дубинкой.

Силвер, ты вправду считаешь, что люди живут на свете для развития и процветания языков, а не наоборот?
22-10-08 10:09
сильвер  Комментировать
существование людей смысла вообще не имеет.

было бы хорошо всю эту кодлу обезьян искусственно гуманизированных веганско-цефеянским генштабом уничтожить на корню и заселить землю собачками Айбо
22-10-08 10:13
т2  Комментировать
>>существование людей смысла вообще не имеет.

Ну тогда иди убейся апстену.

ПВОНГЦ за мастерский спрыг вверх. Обычно спрыгивают в сторону, но спрыг вверх - это настоящий класс!
22-10-08 10:24
ПВОНГЦ  Комментировать
22-10-08 10:29
!TEST from Moscow  Комментировать
Еще бы не исчезал, в условиях насильственной русификации-то. Но про насильственную русификацию Украины вроде речь не идет, не так ли?
22-10-08 10:13
Профессор Преображенский(Ф.Ф.)  Комментировать
Неужели непонятно, что ПР корчит из себя борца за на "язык"
(правда непонятно какой: заливной, под хреном, просто отварной с майонезом) а на это ведутся люди, согласен с учителем, которые в большинстве своём владеют только разговорным его вариантом :)))
Приводят в пример Швейцарию. Швейцария воевала за свою независимость. В Украине независимость изобрели в ЦК КПУ для легализации состояний партноменклатуры и прихлебателей, правда не смогли контролировать процесс.
22-10-08 09:53
т2  Комментировать
>>Неужели непонятно, что ПР корчит из себя борца за на
>>"язык"

Допустим, понятно. Допустим, корчит. И что из этого?
Проблема языка от этого кудато исчезает?
22-10-08 09:57
Профессор Преображенский(Ф.Ф.)  Комментировать
Проблемы нет как таковой.
Я не вижу практических трудностей. Проблема выдумана.
22-10-08 10:01
т2  Комментировать
Советские люди тоже не считали что им не зватает "мифических западных свобод". Не все, правда искренне - но большинство искренне думало именно так.

Это и называется совок.

Который мы и наблюдаем. Пока еще. 9)))

Замените держукрмову социализмом и покажите мне одно отличие от СССР.
22-10-08 10:07
Профессор Преображенский(Ф.Ф.)  Комментировать
Не хочу переходить на личности - чувствуется непонимание глобальной тенденции социально-экономического развития.
Мир движется к социализму (инки правда утверждали что к концу света в 2012 году). ЕС - самый яркий пример.
Социализм в СССР это государственный капитализм без частной собственности.
Социализм в ЕС - это гос.капитализм в виде присутствия государства в собственниках крупных предприятий и фин.учреждений с сильнейшим гос.регулированием рынков и отношений работник - работодатель. Это вкратце.
22-10-08 10:17
т2  Комментировать
>>Не хочу переходить на личности - чувствуется непонимание
>>глобальной тенденции

Я тоже не буду переходить, хоть и чувствуется непонимание предмета спора и стремление спрыгнуть на экономику.

"Социализм" - это был предмет веры. Совок, настоящий советский человек, обязан был его строить и в него верить. Не все это делеали искренне, но немало было и таких.

Держукрмова - это тоже предмет веры, нечто, во что укрсовок обязан верить. И развивать. Потому что укросовок, гражданин Украины типа "гомо совокус" существует для развития и процветания укрмовы, а также для того чтобы государство Укарина и его институты могли нормально функционировать.

Я не совок, я думаю, что дело обстоит наоборот. Но к сожалению, совка еще так много вокруг...даже в профессорах..
22-10-08 10:22
папа  Комментировать
22-10-08 10:29
Профессор Преображенский(Ф.Ф.)  Комментировать
Социализм - не предмет веры а социально-экономическое устройство. Вера - если кратко, это субъективное мировосприятие.
В процветание українcької мови я не верю т.к. то что у нас называют "элитой" на самом деле сборище разбогатевших жлобов.
Значительная часть населения подражает этим парвеню. В результате - президент говорит "робэ", а так называемые русскоязычные владеют "русским устным" и "русским матерным" с украинским акцентом.
Совок тут практически ни при чём. :)))
22-10-08 10:34
т2  Комментировать
>>Социализм - не предмет веры а социально-экономическое
>>устройство.
Ув. проф, гос по научному коммунизму я сдавал, и что такое социализм во всех смыслах я знаю.
Речь идет о социализме, как основе умственного устройства советского человека.
И о явной аналогии с вопросом держмовы и держмовности здесь и сейчас.
22-10-08 10:38
!TEST from Moscow  Комментировать
Речь идет о СССР, как о клерикальном государстве, которое держалось на вере в коммунизм. Какое отношение СССР имел к социализму - отдельный вопрос, с мовой не связанный.

В этом плане Украина - больше совок, чем Россия. Грубо говоря, чтобы быть украинским патриотом, нужно верить в большее количество вещей, не связанных со здравым смыслом.
22-10-08 10:41
Профессор Преображенский(Ф.Ф.)  Комментировать
Вам из РФ виднее :)))
22-10-08 10:47
папа  Комментировать
Где вера в светлую даль? (с)

Где вера в руководящую и направляющую роль партии?

Ты работай, а партия за тебя побумает. Скажет что делать, во что верить.

(Дополнительно Применительно к современной Украине) Какой язык учить...

Ты верь, а на верху все решат...
22-10-08 10:45
Профессор Преображенский(Ф.Ф.)  Комментировать
Довольно убого.
Учить или направлять образование должны родители.
Мой старший ребёнок уже работает второй год в фирме с мировым именем (не водителем, и не уборщицей и т.п.)
22-10-08 10:50
т2  Комментировать
В 1932 году многие граждане СССР жили неплохо. Например, академики, например, Грушевский.
Значит ли это что в 1932 году в СССР все было хорошо и менять ничего не нужно было?

Что вы пытаетесь доказать, приводя примеры "случаев из жизни"?
22-10-08 11:01
папа  Комментировать
Ну, он мог и при советском режиме получить образование и работать в каком-нибудь западном представительстве. (Примеры есть) Достичь карьерных высот...

Но это не говорит, что в стране была свобода у соблюдение прав человека.

Профессор, не прикидывайтесь Шариковым.
22-10-08 11:03
т2  Комментировать
>>Профессор, не прикидывайтесь Шариковым.

Меня терзают смутные сомненья...
9)))
Может "Шариков, не прикидывайтесь профессором?" 9))))
22-10-08 11:09
папа  Комментировать
Так точнее...
22-10-08 11:11
Ukrainian citizen  Комментировать
Проблема есть. Сможете ребенка в русский садик устроить? А ребенку 2 года, а семья русскоязычная.
22-10-08 10:07
т2  Комментировать
9))))
Хай. Письмо кста пришло пустое.
а 14й который напротив братской могилы, далековат?
22-10-08 10:11
Ukrainian citizen  Комментировать
Привет! Продублирую щас! А он русский? Впрочем, там воспитатели на работе пивком балуются.
22-10-08 10:12
сильвер  Комментировать
значит русский. а почему не стекломоем?
22-10-08 10:14
т2  Комментировать
Не знаю откуда он это взял, всех воспитатаелей я там знал в теченее ряда лет, никакой фигни не замечалось, ноормальный садик.
22-10-08 10:18
Ukrainian citizen  Комментировать
Знаю точно. Все течет...
22-10-08 10:21
т2  Комментировать
Не замечал. Моя старшая в нем была, во времена оны, впрочем, не так уж и давно.
Да, последний русский садик в городе и чуть ли не в области.
В нем английский 1й класс от 9-й школы (последней русской школы в области - это для силвера уточнение).
22-10-08 10:17
Профессор Преображенский(Ф.Ф.)  Комментировать
(1)У меня в семье говорят на нескольких языках.
(2)В садик ходил только старший ребёнок.

А что значит "русский садик" - при входе триколор и Пушкин, Достоевский и Толстой в программе?
22-10-08 10:23
Ukrainian citizen  Комментировать
Русскоязычный. Так понятнее?
22-10-08 10:25
т2  Комментировать
Преподавание на русском языке.
22-10-08 10:26
т2  Комментировать
>> Профессор Преображенский(Ф.Ф.) Комментировать
>>(1)У меня в семье говорят на нескольких языках.

Вывод? Продолжите мысль. Вы же зачемто этот пункт тиснули? Чтто из него следует?

У меня в семье укмеют играть на пианино. Я так себе, жена хорошо. Какой вывод мне сделать из этого факта, ув. профессор?
22-10-08 10:28
Профессор Преображенский(Ф.Ф.)  Комментировать
Претензии на интеллигентность в старом добром смысле этого слова, на мой взгляд, не обязательно подразумевают твёрдое знание правил правописания, а вот стремление знать больше и уметь больше - несомненно!
Никакой садик или школа (а тем более государство) не заставят ребёнка прочесть русскую классическую литературу, если это не принято в семье.
Я так и не понял зачем "русский" садик? что Вы хотите дать Своему ребёнку в садике? Как я понимаю дома говорят по-русски.
22-10-08 10:44
Без Имени  Комментировать
А преподование математики, физики, химии на родном ученику языке?

Низя?

А разговаривать воспитателям в садиках на родном детям (и самим учителям) языке тоже низзззя?

Почему?
22-10-08 10:49
т2  Комментировать
>>Почему?
Выше я объяснил.
Потому что вы гражданин Украины.
А граждане Украины существуют для того чтобы укрдержмова развивалась и процветала.
22-10-08 10:52
Без Имени  Комментировать
Уточнение:

"А граждане Украины существуют для того чтобы ВЕРИТЬ, что они должны укрдержмову развивать и процветать."

Чтобы ВЕРИТЬ, что так надо и так единственно верно...
22-10-08 10:55
Профессор Преображенский(Ф.Ф.)  Комментировать
Больше трёх человек собираться тоже нельзя.
Вы бредите?
22-10-08 10:53
Без Имени  Комментировать
Смотреть фильмы в кинотеатрах на родном языке - низззя.

Давать рекламу на родном языке - низззззя.

Судиться на родном языке - низззззя.

Иметь свободный доступ к росс. телеканалам - низззззя.

Воспитывать в дет.садике детей на родном языке - низззззя.

А получить среднее образование на родном языке стало РЕАЛЬНО БОЛЬШОЙ проблемой.

Это свободная страна
22-10-08 10:59
Профессор Преображенский(Ф.Ф.)  Комментировать
Смотреть фильмы в кинотеатрах на родном языке - низззя.

Давать рекламу на родном языке - низззззя.

Судиться на родном языке - низззззя.

Иметь свободный доступ к росс. телеканалам - низззззя.
Вы к CNN имеете свободный доступ?

Воспитывать в дет.садике детей на родном языке - низззззя.
Не владею вопросом. Думаю, преувеличиваете. Вы дома в косоворотках и кокошниках ходите?

А получить среднее образование на родном языке стало РЕАЛЬНО БОЛЬШОЙ проблемой.
В Донецке - Луганске - Одессе? Там преподаватели сами украинского не знают :)))

Это свободная страна - ЭТО НЕСВОБОДНАЯ СТРАНА А ТИТУЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ.
22-10-08 11:05
< 3 4 5 6 8 >
 
Логин
Логин:
Пароль:
Регистрация /  Забыли пароль?
Погода
Загрузка...
Job.Ukr.Net
Загрузка...
Контактная информация
© 2004-2010 <Цензор.нет>
RSS
Индекс Цитирования Яndex