Как могло случится что В.Ющенко ПРЕДАЛ всех саратников МАЙДАНА.И что Вы намерины делать дальше?

Ответ:Это лучше спросить журналистам у самого Ющенко при удобном случае. Но, самое странное, что предателями Президент считает тех, кто в единой команде приводил его к победе на выборах 2004-го. И в этом трагизм ситуации, что наш гарант не делает работу над ошибками.

Поскольку я, как и тысячи соотечественников, связывали с его именем надежды на построение «уютной» Украины, я с этими планами продолжаю свою политическую деятельность независимо от того, кто стоит у руля государства. «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих».

Владимир Николаевич, а Вы бы проголосовали за импичмент Президенту? Допустим, на основании тех обвинений, которые сейчас в его адрес высказывает БЮТ - незаконное давление на суды, дело Ванко, газовые переговоры?

Ответ:
Как юрист, основательно изучив обвинение, принял бы позицию, которая отвечала бы моему внутреннему обвинению: закон один для всех. Однако, беда в том, что сегодня нет процедуры проведения этого важного механизма сдерживания монарха от абсолютизма. В этой связи возникнет дилемма: стоит ли делать то, что не принесет результата. Здесь важна личная позиция Президента, которую в новейшей истории Украины демонстрировал Л.Кравчук в 1993 году.

Господин Стретович! В Украине сложилась трагикомическая ситуация - кандидат в Президенты Витя летает за инструкциями в Вашингтон, тайком встречается с чиновниками госдепа, а кандидат в президенты Юля - летает за инструкциями в Москву, тайком встречается с Медведевым...
При Хмельницком была та же проблема - на поклон к ляхам или к москалям. Скажите, это наша судьба - на поклон ездить, или особенность национальной психологии?
Спасибо за ответ.

Ответ:
Это наша реальность, которую мы вправе изменить, поскольку имеем механизм демократических выборов. Необходимо опираться на наш украинский прагматизм, который базируется на патриотизме каждого, независимо от национальности, языка, вероисповедования, имущественного состояния, места жительства. Вспомним известное: «Замовчіть Америки й Росії, коли я з тобою говорю!» И я уверен, что придет плеяда политиков, которая эти стихи начертает на своих знаменах. В их числе буду и я.

В "Нашей Украине" Ваши выступления c осуждением Ющенко назвали "предательством" - в интересах врагов Президента. Как Вы относитесь к таким оценкам? Все-таки, Ваша политическая карьера с 2002 года складывалась только благодаря доброй воле Ющенко, давшего Вам места и покровительство в рядах блока "Наша Украина"?

Ответ:
Святое письмо говорит: «да по делам их узнаете их». И я узнал, за эти четыре года нашего Президента, как главного менеджера страны. Не счесть количество попыток, предпринятых мной, как депутатом и лидером партии ХДС, чтобы объяснить Президенту свою позицию. Однако за это время мне удалось лишь дважды побывать в его кабинете. Последний раз – 5 ноября 2006 года, письменные же обращения, в том числе со специальным грифом, прочитывались его Секретариатом и отправлялись назад с намеком «сам дурак». При таких условиях, не желая быть причастным к творимому в стране, имея честь, я лишь извинился перед избирателями, что добросовестно заблуждался, агитируя их за кандидатуру Виктора Ющенко. Сказал, и душа нашла успокоение. А кто предатель в этой ситуации – ответ пусть дает история.

Не пора ли Ющенко в оставку??????Иначе угроит Украину

Ответ:
Адресуйте Ваш вопрос на сайт Президента Украины. Может, прочитает?

Ну вот Вы-умный человек. Неужели не понимаете что Ющенко бросает страну в хаос? Это не только о парламентских выборах.Я понимаю что за посадкой калины трудно найти время посетить интернет форумы, но просвятите этого человека, пусть свыкнется с мыслью что у него нет политического будущего в Украине. Я бы себе руку оторвал, которой галочку поставил против его фамилии.

Ответ:
Я бы тоже.

Какие партии из НУ могут остаться в "Блоке Ющенка"?

Ответ:
Каждый отвечает за себя. Политсовет партии ХДС 12 октября принял решение о прекращении своего участия в политическом блоке «Наша Украина» в связи с не поддержкой нашей позиции по недопущению досрочных выборов. Очевидно, в случае создания такого блока, там останутся партии, которые не смогли стать посредником между гражданами и властью, и снова обращаются к избирателям с извечным вопросом: «Что делать?», что на практике означает невозможность ответить велениям времени своими политическими методами. Осталось ждать немного, снимки сделаны, и находятся уже в фиксаже.

Владимир Николаевич, какие по-Вашему были причины, что Президент Ющенко ДВАЖДЫ за одну неделю предпринял незапланированные визиты в США - для консультаций с американским руководством?

Ответ:
Думаю, что причины находятся в субъективной плоскости линии поведения главы нашего государства, и второе, недоработка МИДа, которое не смогло обеспечить встречу на должном уровне во время визита в ООН даже путем продления его на один день. Деньги-то не свои, а налогоплательщиков, кто ж их считает…

Пан Стретович, когда состоятся новые выборы Рады?
Ваш прогноз?

Ответ:
По мне бы – в сентябре 2012 года – после успешного завершения футбольной фиесты. В нынешней ситуации, очевидно, что два сказочных баранчика не разойдутся так, как это сделали две козочки. Смотри читанку для «второго класса» Сегодня можно сказать, что очередные внеочередные выборы состоятся – но будет ли это 7 декабря или 25 марта – вот в чем вопрос.

Не считаете ли Вы показатель в 3% , мерилом эффективности оранжевой власти?

Ответ:
В развивающихся демократиях, на первых стадиях, проходной барьер устанавливается низким для постепенной кристаллизации политических настроений общества, ведь у нас был и 4-х процентный барьер, уменьшенный затем до 3-х. В своем законопроекте № 3210 мы предлагаем применить 1-процентный барьер, но преодолеть его в двух третях областей. Поскольку считаем, что социальная страта в 250 тысяч избирателей имеет право быть представленной в парламенте. Для примера – наш блок «Вперед, Украина!» в 1998 году набрал 1, 74 %, но 464 тысячи голосов нашей поддержки были отданы партиям-«победителям». Сегодня же, в кризисных условиях, когда Украине грозит скороспелая двухпартийная система, такой подход привел бы в политику новые молодые образованные кадры. После нескольких выборов ситуация кардинально изменится. Вопрос о рейтинге оранжевой власти разрешится активностью избирателей на выборах. Боюсь, что для многих он будет громом среди ясного неба.

Уважаемый Владимир, если вы заметили, все вопросы вам заданы на русском языке. Скажите, почему вы и ваш блок так против русского языка, как второго официального?. Ведь мировая практика показывает, что не только два, несколько языков могут быть официальными. Вы это знаете не хуже меня и должны понимать, что с введением русского языка как второго официального, напряжение в обществе бы спало и не было бы такого антагонизма, как сейчас.

Ответ:
Мы одна из небольшого количества наций, являющихся носителем своего языка, культуры, костюма, кухни, традиций. И если сегодня пойти по пути официального двуязычия, украинский язык со временем исчезнет, как исчезает язык суахили в Африке, потому что активных носителей украинского языка в мире – примерно 45 миллионов. Русским же пользуются 250 миллионов. Вопрос: какой язык нуждается в защите? И вот чтобы этого не случилось мы абсолютно толерантно относясь к другим языкам, выступаем на защиту языка родного народа. Вместе с тем - мы за проведение взвешенной языковой политики, и создания условий, чтобы обладание украинским языком было престижным в государстве украинском!

Что бы Вы сделали, в первую очередь, если бы были Генеральным прокурором? И что нужно для того, чтобы прокуратура выполняла свои функции?

Ответ:
«Не судилось Мотрі щастя! Але й нещастя допомогло». Представляете, в нынешних условиях быть генеральным прокурором? Но в Всевышний отвратил от меня такое искушение. За что я Ему благодарен. А если бы это случилось в 2005-м году, когда амплитуда возможностей была максимальной, я бы усадил за круглый стол представителей крупного (в столице) и среднего (по регионам) бизнеса, и спросил: что должна сделать прокуратура как орган государственной власти, чтобы их бизнес развивался успешно, прогнозировано, и без угроз рейдерских захватов. В таком согласии мы выработали бы механизм защиты прав собственников и наемных рабочих. И продемонстрировали бы, что государство и бизнес – союзники, а не враги. Все остальные действия, касательно «бандитов в тюрьмах», защиты прав и свобод, судебного произвола, были бы производными от этой деятельности.

Почему Вы не хотите объединиться с БЮТ, чтобы постараться получить большинство в парламенте? Вы сильный политик и Вы будете влиять на принятие решений.

Ответ:
А БЮТ об этом нам не говорит. Он настолько самодостаточен и узнаваем, что новые лица могут затеряться среди «маститых». Однако если такая необходимость возникнет – мы примем во внимание и Ваше пожелание. «В єдності – сила народу!»

Чи можливо досягти СПРАВЕДЛИВОЇ і ДОВГОТРИВАЛОЇ угоди з тим, хто вирішує власні проблеми за рахунок партнерів по коаліції? А після невдачі, не вибачається, а розглядає вимогу поновити статус-кво (частково, і вже новим числом) як УЛЬТИМАТУМ з боку НУ і величезну поступку з свого боку? Підтримує образи Президента з боку представників інших держав? Вважає, що може одноосібно розпоряджатися навіть посадами, що по квоті належать НУ

Чи не має перемовам передувати переоцінка ситуації БЮТ?

Ответ:
Відомо – хто має бажання, той шукає можливість. Хто його не має, шукає причину. Так сталось з коаліцією «Наша Україна – Народна Самооборона» і БЮТу. Коли у взаємному публічному поборюванні, виборці бачили глибинний конфлікт по лінії Ющенко – Тимошенко. Замість того, щоб усувати причини його на вищому політичному рівні, його свідомо поглиблювали з обох боків, намагаючись отримати «Найбільшу булаву». При цьому забули, що в демократичних умовах такі дії викликали подив, а інколи сміх. В тому що сталося винні обидві сторони – як у шлюбі, коли розлучаються двоє. Але коли «мама хворіє», а Україні сьогодні тяжко – діти забувають про образи і поспішають їй на допомогу. Прийшов час всім поспішати на допомогу, але не переконаний, що робити це треба з допомогою виборів.

Вам не кажется,что уже существует коалиция ПР,БЛ,НС-НУ?

Ответ:
Не кажется. Но удивительным выдается позиция В.Литвина, когда он отказался войти в демкоалицию после согласия Юли Владимировны на его спикерское место. Однако «все тайное становится явным».

Владимир Николаевич, Вы первым заявили, что в Севастополе происходит массовая выдача российских паспотров украинским гражданам. Насколько высока, с Вашей точки зрения, опасность провкации со стороны России в Крыму, с целью захвата этой украинской области по югоосетинскому варианту?

Ответ:
Нет датчика измерения такой опасности. Если бы я сам не видел двух паспортов у наших граждан во время отдыха летом сего года, я никогда бы не сделал такого заявления. Впоследствии эта информация подтвердилась. Поэтому жителям солнечного полуострова лучше знать и ощущать такую опасность непосредственно на месте, и делать все, чтобы этого не случилось.

Уважаемый г-н Стретович, ответьте, пожалуйста. Ющенко дал вам одно место в партийном списке, Тимошенко даст тоже или одно, или максимум два. Получается, Стретович использует бренд своей Христианско-демократической партии для личного трудоустройства, а сама партия никак свое присутствие в парламенте не наращивает. Вам не кажется, что эти выборы для ХДС станут последними? Ведь такой партии де-факто не существует...

Ответ:
Я бы ответил Вам более детально при личной встрече, но Вы-то без имени…

Уважаемый Владимир Николаевич! Кто является бОльшей угрозой для демократии - Ющенко или Янукович? И кого из наших политиков Вы могли бы отнести к категории моральных и честных людей?

Ответ:
В своей жизни пользуюсь известным: «Не судите да не судимы будете». В отношении «моральных и честных людей» - их в нашей стране большинство. Но к сожалению, они обладают лишь тремя процентами национального богатства.

Ротация или обновление политической элиты постучало в двери после событий 2004-го года. Однако правящая верхушка не желает поступиться местом «молодым и задорным», для того, чтобы прийти в политику, надо иметь ее как профессию. Если избиратель доверит право представлять свои интересы – молодежь откликнется, но проблема в том, где сегодняшние студенты начавшие «революцию на граните»? Мы, в ХДС, работаем с нашей молодежью в рамках Христианско-демократического союза молодежи, и недалек тот день, когда введем их в большую политику. Касательно запрета на избрание, возникает вопрос: почему не один срок, а два-три? Может ограничим тремя? В любом случае ответ на это даете вы, избиратели.

Владимир Николаевич,не кажется ли Вам,что на фоне оголтелой информационной войны против Украины и всего украинского, которую ведёт Кремль и его ставленники в нашей стране, нынешнее поведение ХДС и Самообороны вредит не столько лично Президенту, сколько является ещё одним ударом по патриотическим силам в парламенте? Может быть Вас разделяют для того что бы потом властвовать над Украиной и в той "Украине" не окажется места ни ХДС, ни Самообороне, ни украинцам вообще? С уважение Александр.

Ответ:
Не кажется. Скорее создается впечатление, что кризисная ситуация инспирируется агентами влияния, находящихся в составе весомых политических структур. И провокация проблем, нарастающих с каждым днем усиливает это мнение. И молчать в этой ситуации - это наступать на горло самому себе. Моя уверенность в будущем Украины, как независимого самостоятельного демократического государства зашла в подсознание, и всякое действие продиктовано достижением этой цели.

Шановний пане Володимире!
Так звані помаранчові (самоназвані "демократичні") сили остаточно показали себе повністю неспроможними керувати країною і нічого, окрім негативу, суспільству принести не можуть. Як на Вашу думку, чи не було б порядніше цим силам не боротися за владу на цих чергових позачергових виборах? А Президенту Ющенку терміново піти у відставку.
Дякую.

Ответ:
Згідно Конституції, стаття 5, владу дає народ, якщо Ваших однодумців є достатньо, то результат виявиться закономірним. Щодо мене особисто, то не раз виникало бажання перейти до конструктивної, дієвої і зримої діяльності. Наприклад: викладання у «вишах», будівництво якихось споруд, коли бачиш результат. Але коли розумієш, що за роки перебування у політиці здобув певний досвід і навики, то чому не можеш їх запропонувати суспільству для виконання високої місії служіння. І нехай в цій ситуації сам виборець висловить вотум довіри або ні.

Вітраю Вас.
1)При всій моїй повазі до Вас особисто та багатьох "нашоукраїнців" неможу зрозуміти "доколє" ви будете бігати різними кучками, тобто скільки буде продовжуватися об"єднання демокритичних сил в одну партію (політичну силу)?

Чи все-таки серед "демократів" занадто багато людей які будують партійки під себе?

2) Ющенко... немає слів ((((( Єдине що мене стримує від "грубості", це те що він , як на мене , щиро віддається українізації. Хоча з гіркотою мушу зауважити що на тлі економічних та політичних безладів, це носіння "з глечиками та вуликами" виглядить "шутовськи", хоч б тим що так і нічого не досягнуто...

3) Чий проект є ВО "Свобода" та Тягнибок і ваше особисте ставлення до них? (Я сам прибічник ВО Свобода") І в цьому контексті: З ким могла б ваша полтична сила злитися ( не створити блок !), тобто хто ваші ідеологічні "брати"?

Ответ:
З 1995 року я перебуваю в лавах християнських демократів, останні 10 років очолюю партію ХДС. Вважаю, що Україні треба створювати і розвивати не персоніфіковані партії, а ідеологічні, чия діяльність в світовому контексті довела свою результативність. Якщо Ви мені скажете яка ідеологія партії «Наша Україна», я Вам подякую. Бо сам розібратися не зміг.
Водночас інформую, що ми докладаєм зусиль по об*єднанню християнсько-демократичних партій в єдину силу. І вже 26 жовтня відбудеться об*єднав чий з*їзд, коли партії ХДПУ і ХДС стануть однією структурою. Приєднуйтесь!
По активності, в тому числі медійній, ВО «Свобода» останнього часу легко зрозуміти, що у Вас з*явився потужний жертводавець. Не біда якщо він носій українських цінностей, а якщо ні? Надаю Вам можливість самому знайти відповідь на це запитання.

Шановний пане Стретович, коли водій транспортного засобу систематично прушує правила дорожнього руху, що несе загрозу безпеці громадян, то його можуть позбавити прав керування автом. І в првомірності такої міри покарання ніхто не сумнівається.
Однак коли найвища посадова особа Держави видає десятки Указів, котрі фактично паралізують роботу Уряду і котрі згодом визнаються Конституційним судам як такі, що суперечать Конституції, то це не має ніяких правових наслідків для Особи, котра у такий спосіб завдає значно більшої шкоди аніж той водій, про якого йшлося вище.

Отже запитання:
1.Чи не вважаєте Ви, що така кількісь незграбних Указів повинна перейти в якісну харакитеристику іх автора?
2. Чи не слід було б такі дії кваліфікувати як перешкоджання органам влади і управління в здійсненні ними своїх конституційних повноважень, що як на мене, мало б мати наслідком імпічмент Президенту?

Ответ:
Наслідки є, вони лише відтерміновані в часі. Найближчі вибори Президента України дадуть відповіді на поставлені Вами запитання.

Скажите пожалуйста господин Стретович,как могло случиться, что часть "Нашей Украины" и ее вдохновитель Ющенко В.А., предали идеалы "Майдана" и коалиционные договоренности и кто виноват в этом?

Ответ:
Тому що…

Чи існує взагалі у когось з партій та блоків представлених у ВР детальний план соціально-економічних реформ? Наприклад у ХДС? Ходять чутки, що інтереси депутатів не обмежуться "гонорарами" за правильне голосування?:)))

Ответ:
Алгоритм нашої дії викладений в програмі партії. Оскільки останні рази ми перебували в політичному блоці, готувалася узгоджена позиція всіх його суб*єктів, яку підтримали і ми. У випадку «автономного плавання», ми запропонуємо суспільству програму виправлення нинішнього стану держави і суспільства. Робота над цим документом триває. Якщо у Вас є пропозиція – залюбки приймемо їх за адресою hds.org.ua.

Яким блоком Ви збираєтесь взяти участь у дострокових виборах?

Ответ:
На цих виборах партія ХДС піде ще у блоці, персональний і концептуальний зміст якого не залишить Вас байдужим.

Володимире Миколайовичу, скажіть: чи вважаєте ви ймовірніим наступний варінт розвитку подій - ймовірнсть визнанання результатів дострокових виборів недійсними досить висока (через низьку явку виборців, наприклад...) і, як наслідок, відсутність парламенту. Чи зможе за таких умов Президент ініціювати внесення змін до Конституції, використовуючи механізм залучення тієї ж Конституційної асамблеї... Я маю на увазі, зміни Основного Закону "під себе"?

Ответ:
Вважаю ймовірним, і побоююсь, що 17 років наших завоювань будуть знівельовані. До речі, це було одним із моїх мотивів заперечення виборів. Тож у цій ситуації будьмо пильними. Мною, разом з Стецьківим і Томенко внесено законопроект про процедуру ухвалення нової Конституції, де якраз і передбачається обрання з громадян України установчого органу, члени якого десять наступних років не матимуть права бути народним депутатом чи входити в виконавчу владу. Біда в тому, що тепер Верховна Рада позбавлена можливості ухвалити такий закон.