Господин Антадзе, очень хотелось бы услышать Вашу оценку многочисленных заявлений западных дипломатов, в том числе заместителя госсекретаря США, о том, что они были категорически против атаки грузинской армии на Цхинвали, и предупреждали руководство Грузию о недопустимости широкомасштабных военных действий в Южной Осетии. Эти заявления вызвали у грузинской оппозиции волну возмущения. Вчера в интервью БиБиСи президент Грузии назвал эти заявления западных дипломатов "грубыми и недостоверными интерпретациями". Могли бы Вы объяснить однозначно официальную позицию Тбилиси - судя по словам президента Саакашвили, американские дипломаты попросту лгут?

Ответ:
Что касается американских дипломатов, я не могу сказать, откуда эти данные. Единственно, что я могу сказать, что грузинские военные начали наносить удары не по городу Цхинвали, а по тем огневым точкам, которые были расположены у штаба «миротворцев» грузинских, российских и так называемых южноосетинских.
Грузинская сторона не начинала военных действий. Это был ответ на массированный обстрел грузинских сел, где были огромные человеческие жертвы и разрушения. Цхинвали был,в основном, разрушен, после того, как спецподразделения Грузии без жертв со стороны мирного населения заняли город. Уже после этого артиллерия и авиация России наносили удары по городу,и разрушили его. Что касается жертв мирного населения, то дезинформация российской пропаганды о двух тысячах жертв не соответствует действительности. По данным независимых экспертов, и в частности, «Хьюман Райтс Вотч», жертвы среди мирного населения составили – 44 погибших, из них две трети – так называемые « ополченцы», а остальная часть в основном пострадала уже во время бомбежки россиян.

Мераб Антадзе врать тебя хозяева так и не научили. Кто на кого напал Хайди Тальвиани уже пояснил. Напали лживые грызуны
Если врать слабо, то хоть сходи потанцуй с соплеменниками http://www.youtube.com/watch?v=ZvwDxGWlooY&NR=1

Зачем с 92 года ю.осетия вела всевозможные шантажирующие акции во главе с фсб россии по отношению к Грузии? Почему в южной осетии стоят у власти фсбешники россии, а не представители (выходцы) ю.осетии? Откуда взялись фсбшные полковники в ю. осетии и в итоге пришли на посты "руководства" ю.осетии? Зачем в Грузинских миротворцев стреляли (когда соблюдались условия договора миротворческих сил трех сторон, Грузия, ю.осетия россия), а так же по Грузинским селам открывали огонь осетины далеко до того как и на кануне начала военных действий Грузии по отношению к осетии? На это ответите? Тогда полуичте ответ о цхинвале.

Ответ:
Важен ответ по поводу причины, того, что произошло. Надо четко отметить, что 7 августа Россия начал военную агрессию, и оккупировала значительную часть территории суверенного государства Грузии, с целью изменить демократически избранное руководство страны. Это было последним аккордом российской политики, которая велась в течении многих лет, с момента распада СССР. И начиналось это провоцированием конфликтов в Южной Осетии, Абхазии, и в течение всего этого времени предпринимались шаги для окончательной реализации своих стратегических планов.

Есть ли ещё какие нибудь доказательства ввода российских войск в ущелье до артобстрела Цхинвали, кроме записи телефонных переговоров осетинских военных? Какой цели хотели добиться войска грузии при использовании установок град в тёмное время суток в напровлении города Цхинвали?

Ответ:
По моим данным, есть достоверные факты, свидетельствующие о том, что основная часть российских воинских соединений нарушила границу 6 августа. И эти данные были переданы западным партнерам и я надеюсь, что детали будут в скором времени известны. Что касается увеличения российского военного присутствия в зонах конфликта – об этом грузинская сторона и лично я заявляли еще в конце мая этого года.

Моя пресс-конференция в УНИАН была посвящена именно этим вопросам. Напомню, было принято решение об увеличении так называемых «миротворцев» в зонах конфликта без согласия грузинской стороны, была введена дополнительная тяжелая военная техника, были введены в зону конфликта в Абхазии так называемые «инженерные войска», которые восстановили железную дорогу (она не функционирует на сегодняшний день, поскольку нет железнодорожного сообщения) – и в результате ее использовали только для доставки военной техники и живой силы. В зоне конфликта также в течение длительного времени, и особенно интенсивно в последний месяц, перебрасывались войска через Рокский тоннель и через неконтролируемый Грузией пропускной пункт Адлер-Гантиади. Все это элементы военной интервенции против Грузии.

Господин Посол! В газете "Нью-Йорк Таймс" от 3 сентября на первой полосе была опубликована большая статья американских журналистов о войне в Грузии, которая, как известно, имела резонанс в мировых СМИ, и в том числе - в самой Грузии.

В статье говорится, что Запад обеспокоен, что война в Грузии была начата президентом Саакашвили, но грузинская армия не захотела сражаться. В статье высказывается удивление, что по данным западных военных советников, ракетный обстрел Цхинвали был начат по приказы самого президента Саакашвили, который также вмешивался напрямую и в ход боевых действий, лично управляя воинскими частями. Американские журналисты утверждают, что ряд грузинских генералов бежало с поля боя, бросив своих солдат. Не могли бы Вы прокомментировать эти сведения?

Ответ:
В мировой прессе было очень много публикаций по поводу российско-грузинского конфликта. И подавляющее большинство объективно оценивало события в Грузии. Ведущие журналисты всех известных изданий непосредственно находились в зоне боевых действий. Однако совсем иную оценку этих событий мы увидели в СМИ России, и в отдельных западных изданиях. Совершенно очевидно, что военные действия сопровождаются и информационной войной.

Как Вы считаете: произошло бы признание республик Южная осетия и Абхазия Россией если бы не начало военных действий со стороны Грузии?Или это всего лишь ответ России на прецендент Косово?

Ответ:
Еще раз следует подчеркнуть, что Грузия не начинала военных действий. Россия сделала бы все возможное для того, чтобы развернуть военные действия и впоследствии, используя аргумент о так называемой «защите своих граждан», приняла бы аналогичное решение. Как я уже отметил ранее, это было логическим завершением многолетней российской политики.

Уважаемый господин Посол Антадзе, у меня к Вам важный вопрос. Скажите, пожалуйста, не смущает ли Вас возраст грузинских государственных деятелей? Вместо авторитетной г-жи Зурабишвили министром иностранных дел, в обход карьерных дипломатов поставили молоденькую девушку, бывшего прокурора. Министром обороны поставили 29-летнего парня без какого-либо военного образования. Мало того, что по возрасту эти люди слишком молоды, но главное - не имеют профессионального образования, и даже не имеют серьезного опыта политической работы. На Западе во главе министерств зачастую ставят либо профессионалов, либо авторитетных политиков. В данном случае ставится молодежь на высокие посты, у которой, очевидно, самое главное достоинство - готовность выполнять приказы, и не рассуждать. Интересно Ваше мнение, как человека высокообразованного и искушенного в жизни, можно ли идти на такой эксперимент - и доверять реформу пост-советских стран исключительно поколению тридцатилетних, или все-таки нельзя реформировать власть без сохранения преемственности поколений?

Ответ:
Думаю, здесь есть определенная неточность. В правительстве Грузии немало людей старшего возраста, и среди них много молодых и энергичных. Думаю, что сочетание старшего и более молодого поколений позволило провести все те очень важные реформы, которые дали возможность Грузии в кратчайший срок достичь серьезных экономических результатов: это и борьба с коррупцией, увеличение объема бюджета страны за несколько лет более чем в 3 раза, решение социальных вопросов, и т.д.

Как Вы относитесь к высказаниваям председателя Генассамблеи ООН?

"Грузия совершила акт агрессии и нарушила Устав ООН, заявил 16 сентября Мигель д"Эското Брокман на своей первой пресс-конференции в качестве председателя Генассамблеи ООН, сообщает Inner City Press.
www.for-ua.com/world/2008/09/17/082109.html"

Ответ:
Г-н Брокман – представитель Никарагуа - единственного государства, кроме России, которое признало независимость Абхазии и Южной Осетии. Этим и объясняется его заявление. В то же время, все цивилизованное мировое сообщество однозначно оценило происшедшее как агрессию РФ против суверенного государства.

Уважаемый господин Антадзе! Будьте любезны, положа руку на сердце, скажите, Ваша позиция дипломата - если какая-либо европейская страна решила проводить на своей территории в городе, населенном своими гражданами, контртеррористическую операцию - должна ли эта страна использовать против террористов в жилых кварталах реактивные системы задпового огня типа "Град", самоходные гаубицы типа "Дана" и "Акация", штурмовики Су-25 с кассетными бомбами?
Либо с террористами должны бороться спецподразделения по борьбе с терроризмом?

Ответ:
Еще раз хочу повторить – «Град» был применен для подавления огневых точек, из которых вели огонь по грузинским населенным пунктам, расположенным на высотах и на новой объездной дороге вокруг Цхинвали, и в самом городе вплотную близ постов миротворческих сил. По этой дороге и была введена 58-я армия РФ.

Ты вроде посол, а брешешь як сивый мерин... град это система залпового огня и работает по площадям, а не прицельно. Кокое подавление точек огневых? Всех за дураков держишь?

Осетины и абхазы не хотят, чтобы их территории были в составе Грузии. Невозможно представить, чтобы после всего произошедшего (вне зависимости от того, кто виноват) осетины и абхазы смогут мирно жить с грузинами в рамках одного государства. Почему Грузия продолжает настаивать на том, чтобы Ю.Осетия и Абхазия продолжали входить в ее состав??? Не логичнее ли "отпустить" их. Пусть каждый народ живет так и там, как и где он хочет. Спасибо за ответ.

Ответ:
С самого начала возникновения конфликта с непосредственным участием России у грузинской стороны были попытки вести прямые переговоры с абхазской и югоосетинской стороной. К сожалению, любая такая попытка в течении всего этого времени сталкивалась с противодействием РФ переговорам. Решения принимались не в Сухуми, и не в Цхинвали, а в Москве. Особенно надо подчеркнуть, что РФ использует этнические чистки, которые она провела и в Абхазии, и в Южной Осетии, как политический инструмент. Из Абхазии было изгнано две трети населения, проживающего до конфликта, в основном – этнические грузины. Тоже самое произошло и в Осетии. Для того, чтобы решить вопрос о статусе этих территорий необходимо мнение всего населения, проживающего там до этнической чистки. Несмотря на тяжелые последствия конфликтов, и абхазы и осетины и по сей день имеют тесные контакты со своими родственниками и друзьями в Грузии, но не могут реально выразить свое мнение.

Уважаемый Мераб!

Вы политик нового поколения, получили образование в Европейских учебных заведениях, принципиально отличающихся направленностью обучения и формирования профессиональных политиков, специалистов Международного права.

Не могли бы Вы более подробно поделится впечатлениями от уровня подготовки подобного рода специалистов в европейско-американских ВУЗах? Возможно ли применить их опыт обучения подобного рода специалистов (политиков, правоведов) в Высших школах Грузии, Украины?

Ответ:
Навыки, которые получают в вузах на Западе, безусловно, очень полезны для формирования профессионала в любой сфере, в том числе и в политике. Но основной опыт в работе политика можно получить только на Родине.

Уважаемый господин посол!
С пониманием и симпатией отношусь к современной Грузии, однако хочу задать не очень приятный вопрос.
Не выгоднее ли было (стратегически) отпустить в свободное плавание Ю.Осетию с Абхазией, но сохранить тот вектор развития в Грузии, который проводил президент Саакашвили, и вступить в НАТО.
В этом случае Грузия приобрела бы более-менее лояльных соседей в лице этих республик, а не марионеток России.
Потому что тот стресс, который испытало население Грузии, те жертвы, которых потребовала грузино-российская война, были напрасными...увы!

Ответ:
Для любой страны суверенитет и территориальная целостность являются основой ее существования. Вместе с тем, важным элементом прав человека является и право беженцев и вынужденно перемещенных лиц на возвращение в места их постоянного проживания. Без решения этих вопросов стабильное развитие государства невозможно. Нашим вектором было и остается движение на евроинтеграцию, в том числе и с НАТО. Именно это и было одной из важных причин военной агрессии России. Грузия защищала себя как и любая страна, и понесла человеческие жертвы. Жертвуя собой военные и граждане Грузии предотвратили попытку изменить европейский выбор не только руководства Грузии, но и всего населения страны.

У меня также вопрос в развитие темы, надеюсь, дорогой Мераб, Вы найдете время на него ответить. Здесь на форуме мы много обсуждали ситуацию на Кавказе, и прозвучала такая мысль:
Если бы из 5 миллиардов долларов, потраченных Грузией на создание боеспособной армии, власти бы взяли 2-3 миллиарда баксов, и направили бы на развитие экономики Южной Осетии и зарплаты и пенсии в республике, подкуп тамошней коррумпированной власти, то господин Кокойты сам бы примчался в Тбилисии родственников бы привел. И воевать было бы не надо. Что скажете?
И в дополнение - знаю, что Грузия проводила политику мирного умиротворения Осетии, тратила большие деньги в развитие местной инфраструктуры - думаю, такая политика привела бы к мирному вхождению Осетии в Грузию. Зачем надо было поддаваться на российские провокации, и начинать вторжение в Цхинвали? Они же этого не простят?

Ответ:
К сожалению, еще раз необходимо отметить, что вопросы связанные с урегулированием конфликта решались не в Цхинвали и не в Сухуми. Попытки некоторых лидеров сепаратистов выйти на непосредственный контакт с грузинской стороной для прямых переговоров заканчивались для них плачевно. Двух ведущих лидеров Абхазии убили именно по этой причине. Та же судьба коснулась и целого ряда руководителей Южной Осетии. У них нет выбора.

В случае расположения военных баз НАТО и США на Грузинской земле и их дальнейшей агрессии против Ирана, не опасаетесь ли вы ответного ядерного удара по Грузии и терактов исламистов?
Как вы оцениваете свободу слова и уровень европейских, демократических ценностей в сегодняшней Грузии?

Правда ли, что Саакашвили делает акцент на развитие грузинского национализна. Т.е. на особые моральные привилегии и права в сравнении к другим кавказским национальностямя.

Ответ:
После агрессии России еще раз было подтверждено, что единственным гарантом безопасности для Грузии является система коллективной безопасности НАТО.
Мы надеемся, что государства в будущем найдут возможность избежать этих угроз.
Считаю, что среди прочих достижений Грузии – одно из основных – демократические преобразования. Включая и свободу слова и независимые демократические институты.

Придурок грёбанный

Кто

посол этот

от козлы,хрузины,самим накостыляли,так они и нас-демократическую страну в пропасть феодальную тащат.

во,во,а еще травили свой народ газами и дубасили дубинками на выборах,а теперь пимазываются к нашей демократии.

А что не видно, что Саакавили как и Ющенко дурят свой народ по распоряжению заокеанского хозяина. Понимать надо, что лож - это метод удержания власти.

От http://www.pravdoiskanie2009.narod.ru От бесноватого соседа спастися хочет кто кады. Пересмотреть своё мировоззрение, и поведение должон сей челогрек, исправиться, и присоединиться к приличным людям он тады.

От http://pravdoiskanie.livejournal.com Писал я ужо о том, что надыть делать, чтобы от агрессии буйноболящего вменяемых людей спасти: надыть на Руси святой внешнее правление ввести. Нельзя вооружённого, но с больной головой, оставлять наедине, без медицинской, и санитарной помощи, с его буйной мыслёй! Надыть помощь буйноболящему срочно оказать. А для ентого надыть санитаров, и врачей в палату №6 срочно позвать!

Есть единственно верный способ спасения и Украины и Грузии: Народы этих стран,должны изгнать пиявочные режимы

Гнать всех к чертовой матери!

У вожаимый Мерап Ганданадзе - у вас совесть есть? Или на папаху поменяли в 1 классе?

Мож хорош горбатого лепить - всё всем уже понятно давно

Шота кудата делса Ганданадзе.... Аууу - Ганданадзэээээээ .

А был ли он тут? Зурап - атзависа

Зурапкааааааа!!!!

Шо там с агресией та. Шо с димакратией та

А пачиму Вахотанг малчит?

Вааактааааанггггггг

Дарагой Антадзе - шош эта робытьса? B тут вас обосрали

Два брехуна Ющенко и Сабакошвили обманывают весь Мир об агрессии России.Ведь и дураку понятно кто к кому пришел с оружием как фашисты,ночью. убивали детей женщин,стариков.Ющенко помог оружием грузинам.Понятно что простой груз,народ не причем,но этих президетнов нужно только судить

ублюдок джоржианский ты свою жопу или спасай или вазелином маж скоро РУССКИЕ пирийдут иметь тебя будут и главного по поеданию галстуков и не уй к нам своих уебней барыжных на выборы слать кормите их сами грызуны грёбанные