Олимпийские игры 2008! Гуляли, пили, веселились, посчитали, прослезились!

Предлагаю следующую таблицу!

Рейтинг Страна Очки Население Очки/1 млн чел.
-------------------------------
1 Багамские острова 3 307 287 9,7629
2 Нидерландские Антильские острова 2 223 965 8,9300
3 Ямайка 25 2 819 077 8,8682
4 Исландия 2 300 941 6,6458
5 Норвегия 21 4 620 892 4,5446
6 Словения 9 2 006 929 4,4845
7 Австралия 89 20 293 325 4,3857
8 Бахрейн 3 707 852 4,2382
9 Новая Зеландия 16 4 084 008 3,9177
10 Эстония 5 1 324 904 3,7739
11 Тринидад и Тобаго 4 1 081 528 3,6985
12 Монголия 10 2 875 747 3,4774
13 Куба 39 11 461 842 3,4026
14 Белоруссия 32 9 709 722 3,2957
15 Латвия 6 2 266 822 2,6469
16 Словакия 14 5 452 987 2,5674
17 Грузия 12 4 686 467 2,5606
18 Дания 13 5 442 996 2,3884
19 Нидерланды 35 16 473 420 2,1246
20 Венгрия 21 9 946 231 2,1114
21 Армения 6 3 007 154 1,9952
22 Литва 7 3 582 437 1,9540
23 Великобритания 98 60 563 336 1,6181
24 Хорватия 7 4 486 899 1,5601
25 Чехия 15 10 199 540 1,4707
26 Южная Корея 67 49 034 812 1,3664
27 Казахстан 21 15 401 170 1,3635
28 Азербайджан 11 8 162 035 1,3477
29 Финляндия 7 5 238 460 1,3363
30 Швейцария 10 7 519 318 1,3299
31 Франция 70 61 024 316 1,1471
32 Швеция 10 9 031 088 1,1073
33 Болгария 8 7 389 678 1,0826
34 Германия 83 81 930 465 1,0131
35 Канада 33 33 004 202 0,9999
36 Украина 46 46 337 340 0,9927
37 Ирландия 4 4 064 777 0,9841
38 Россия 139 141 856 572 0,9799
39 Испания 39 40 448 191 0,9642
40 Панама 3 3 248 056 0,9236
41 Италия 53 57 985 395 0,9140
42 Маврикий 1 1 253 427 0,7978
43 Кения 29 36 890 634 0,7861
44 Румыния 17 22 284 801 0,7629
45 Зимбабве 9 12 308 697 0,7312
46 США 218 304 191 257 0,7167
47 Польша 22 38 518 241 0,5712
48 Киргизия 3 5 302 253 0,5658
49 Греция 6 10 706 290 0,5604
50 Доминиканская Республика 5 9 419 129 0,5308
51 Австрия 4 8 168 431 0,4897
52 Бельгия 5 10 392 226 0,4811
53 Португалия 5 10 587 388 0,4723
54 КНДР 11 23 329 389 0,4715
55 Сингапур 2 4 470 797 0,4473
56 Таджикистан 3 7 090 904 0,4231
57 Сербия 4 10 150 505 0,3941
58 Япония 49 127 417 000 0,3846
59 Узбекистан 10 27 829 290 0,3593
60 Тунис 3 10 299 331 0,2913
61 Аргентина 10 40 258 253 0,2484
62 Молдавия 1 4 323 231 0,2313
63 Эфиопия 16 76 601 732 0,2089
64 Турция 14 71 211 981 0,1966
65 Тайвань 4 23 218 383 0,1723
66 Китай 223 1 322 178 190 0,1687
67 Камерун 3 18 064 587 0,1661
68 Таиланд 10 65 095 420 0,1536
69 Эквадор 2 13 877 962 0,1441
70 Израиль 1 7 300 474 0,1370
71 Бразилия 25 190 256 710 0,1314
72 Чили 2 16 272 129 0,1229
73 Алжир 3 33 322 179 0,0900
74 Марокко 3 33 785 853 0,0888
75 Малайзия 2 24 825 707 0,0806
76 Колумбия 3 44 258 134 0,0678
77 Мексика 7 107 642 364 0,0650
78 Иран 4 66 047 319 0,0606
79 Судан 2 39 379 358 0,0508
80 ЮАР 2 44 074 732 0,0454
81 Венесуэла 1 26 094 067 0,0383
82 Нигерия 5 140 003 542 0,0357
83 Индонезия 8 235 382 136 0,0340
84 Афганистан 1 31 504 069 0,0317
85 Вьетнам 2 85 395 893 0,0234
86 Египет 1 77 329 784 0,0129
87 Индия 5 1 131 191 071 0,0044

Дэбил,ты ведь сам не смог бы это придумать.Ну кто тебя науськивает?

ну и чё
Белоруссия 3,295715
Грузия 2,5606
-0.8
Украина 0,992737
Россия 0,9799
+0.1
итага: -0.7 прадули дирьмакраты!!!

Ты еще Кубу к Раше забыл приплюсовать!

Кубу нитрожь свами грязными лапыщами
она уже полвека достойная кость в горло и кол в жопу оплота

Вот тебе нехрен делать

Прикольно, США после Зимбабве. Китай после Тайваня. Беларусь после Кубы. Россия после Украины и Грузии!..

Ну и шо -Ямайка будет на первом месте, оно тебе надо

Дык не Ямайка, а Багамские острова!

Я твою таблицу не видел, когда писал, но почти угадал, два островных государства не в счет

Что пирмичательно, среди развитых стран в переди Исланидия и Норвегия которые являются лидерами по уровню жизни!

Забавно, что Ирландия которая на первом месте по уровню жизни, стоит по предложенному рейтенгу после Укрианы, но в переди России!

Еще прикол. Укриана на хвосте у Канады, Польша на хаосте США! Значит рейтинг точный! Включает в сбя национальные трандиции.

ТраНдиции-это ты хорошо сказал,по Фрейду.

Таблица по бывшему совковому блоку:
Рейтинг Страна Очки Население Очки/1 млн чел.
-------------------------------------
1 Словения 9 2 006 929 4,4845
2 Эстония 5 1 324 904 3,7739
3 Монголия 10 2 875 747 3,4774
4 Куба 39 11 461 842 3,4026
5 Белоруссия 32 9 709 722 3,2957
6 Латвия 6 2 266 822 2,6469
7 Словакия 14 5 452 987 2,5674
8 Грузия 12 4 686 467 2,5606
9 Венгрия 21 9 946 231 2,1114
10 Армения 6 3 007 154 1,9952
11 Литва 7 3 582 437 1,9540
12 Хорватия 7 4 486 899 1,5601
13 Чехия 15 10 199 540 1,4707
14 Казахстан 21 15 401 170 1,3635
15 Азербайджан 11 8 162 035 1,3477
16 Болгария 8 7 389 678 1,0826
19 Украина 46 46 337 340 0,9927
20 Россия 139 141 856 572 0,9799
21 Румыния 17 22 284 801 0,7629
22 Польша 22 38 518 241 0,5712
23 Киргизия 3 5 302 253 0,5658
24 КНДР 11 23 329 389 0,4715
25 Сербия 4 10 150 505 0,3941
26 Узбекистан 10 27 829 290 0,3593
27 Молдавия 1 4 323 231 0,2313
28 Китай 223 1 322 178 190 0,1687

Каких только систем рейтинга не придумают, можно ещё придумать так: соотношение бронзовых наград с колличеством водокачек на территориях столиц стран-участниц, или так: Колличество каждой третьей золотой медали минус каждая пятая серебрянная и всё это делится на разницу во времени между Пекином и столицами стран-участниц )))) идиотизм творите какой то

Это ты загнул! В полне логично ситать медали на к-во граждан. Может быть блее точно, если учитывать по 6-е место. Но это дискридитирует малые страны.

Рейтинг Страна Очки Население Очки/1 млн чел.
------------------------------------------
1 Совоковый лагерь 699 1744070376 0,4008
2 Загивающие капстарны 1 165 3 665 037 057 0,3179

Надеюсь, теперь тебе ясно, что никакого смысла этот рейтинг не имеет.

Проще говоря, если одна страна имеет население в 10 раз больше, чем другая, то это не значит, что возьмёт медалей в 10 раз больше.

Да скорее всего она возьмёт медалей больше, но не в 10 раз, т.е зависимость не прямо пропорциональная.

Именно. Более или менее можно ещё сделать рейтинг соотношения количества участников команд и количество завоёванных ими медалей.

К-во участиков полностью не отражает уровень развития спорта в конкретной стране. Может у некотрых не было денег на поездку.

---"...Да скорее всего она возьмёт медалей больше, но не в 10 раз,..."---
Почему?

Игорь Д
Я же тебе объяснял. Есть ограничения на количество спортсменов от одной страны. Вот возьми Россию и Украину. Численность населения России больше численности населения Украины в 3 раза, а отношение спортсменов 467:254=1.84:1, ну никак не 3:1.

Или Китай и Сша. Численность население Китая больше численности населения Сша в 4,5 раза, а спортсменов у них на Олимпиаде было примерно поровну.

Потому, что спортивный уровень у них примерно одинаков. И если даже в Китае или Сша станет 2-3 раза больше народу, то кол-во их спортсменов на Олимпиадах практически не изменится, а значит и медалей больше не станет.

НЕТ ограничеия на к-во спортсменов от одной страны! Есть ограничения по квалификации!

Игорь Д.
Есть.
Например в тяжёлой атлетике не более толи 4-х, толи 6-ти спортсменов в сумме от одной страны на все весовые категории.
В теннисе не более 4-ёх спортсменок от одной страны. Плевать, что остальные, начиная с 5-ой могут стоять в рейтинге довольго высоко.
В борьбе только 1 от страны. Ну и так далее. Щаз лень дальше вспоминать.

Ты совершенно зря пытаешся что то доказать Игорю Дэээ. Это гомункул,а не человек,к восприятию не способен.

В боксе тоже заявиться можно только 1-му в своей весовой

А как же, и зачем тогда считают ВВП на душу населения? У одной страны есть в земле дырка с мазутой, у другой нет!

Потому что в увеличении ВВП может поучавствовать каждый

А в подготовке спортсмена не каждый?

Еще раз для "очень" сообразительных.
Я предлагаю средневзвешанный показатель развития спорта в СТРАНЕ, а не показатель выступления на конкретных олимпийских играх. Для подготовки 4-х тяжелоотлетов в абсалюте нужно 4 гражданина конкретной страны. Дураку ясно что из 1 миллиона проще выбрать 4-х чем из ста.

"умники" вы как то забываете что Россия - лишь часть РФ и в олимпийских играх участие не принимала!!!!
не обижайте Татарию Удмуртию и Евр. авт. обл
зомбирование - инструмент которым пукинская гбня засирает мозги

Еще раз о фабуле!
Может совкам не понятно, что пиво лучше выберать из 100 наименований, а не содного "Жигули".
Одного спортсмена проще подготовить из 1000 человек чем со 100!
Не ужели это так сложно для понимания?

Вот с пивом у тебя хорошо получается.Чуствуется опыт.Этим и займись,алкота.

Это я популярно, для дураков в роде тебя!

В зеркале твоём дурак.Или мухами засрано? Не видно ничего?

Игореша к чему все это.Ты реально больной

Игорь Д
Согласен, выбрать лучшего спортсмена легче. И что тебе не нравится? По золотым медалям РФ-Украина 23:7, больше, чем 3:1.
Но! Понимаешь, можно подготовить сильного спортсмена из более населённой страны, который легко победит спортсмена из менее населённой страны. Ну и что? Соотношение очков будет 3:2=1.5:1
А по населению это соотношение будет 100:1. В итоге более маленькая страна как бы более продвинутей.

Да и место России, Сша и Китая в этом рейтинге уже говорит о том, что это полный бред.

А зачем выдавали еще серебрянные и бронзовые медали?

Ну так мы ж с тобой про сильных спортсменов говорим, а не про всяких неудачников

Можно считатьи по одним золотым медалям. Но еще по серебру и бронзе будет более полная картина.
На прошлой олимпиада вРоссии считали до 6-го места, как в СССР! В этот раз почему то постенялись, перешли на международный стандарт. Золото-3 очка, серебро-2, бронза-3.

Еще раз повторяю! Я привел СРЕДНЕВЗВЕШЕННЫЙ показатель состояния развития спорта на данный период времени по результатам последней олимпиады, ничего более. Формальная логика и здравый смысл! Более того там не учтены страны, которые не взяли вообще медалей и те которые не приехали.
ПРОЩЕ подготовить одного чемиона с миллиона кандидатов чем со ста! Неужли это так сложно для вашего понимания?

Игорь Д
Я же тебе писал выше:

Но! Понимаешь, можно подготовить сильного спортсмена из более населённой страны, который легко победит спортсмена из менее населённой страны. Ну и что? Соотношение очков будет 3:2=1.5:1
А по населению это соотношение будет 100:1. В итоге более маленькая страна как бы более продвинутей.
Т.е 100:1.5=66.6:1 Получается, что в маленькой стране спорт развитв 66,6 раза лучше, чем в большой.

Тебе самому не смешно?

Да и место России, Сша и Китая в этом рейтинге уже говорит о том, что это полный бред.

---"...можно подготовить сильного спортсмена из более населённой страны, который легко победит спортсмена из менее населённой страны..."--
Для этого я и предложил рейтинг! А если это кому то смешно, то это его проблема!
Если бы Робинзон Крузо стал олимпийским чемионом в месте с Пятницей то этот необитаемый остров был самым спотривным с АСОЛЮТНЫМ показателем 100%

Знаешь, если тебя так сильно волнует численность населения, то надо, чтобы на Олимпиаде, кол-во спортсменов зависило от численности страны. Вот тогда это ещё имеет смысл. Например: в борьбе от Украины-1 чел, от России-3 чел. А так в этом рейтинге смысла нет.

Кстати, в С-Э был рейтинг, где 1 место-7 очков, 2-ое-5 и тд до 6 места-1 очко. Так, что в этом году тоже считали.

---"...то надо, чтобы на Олимпиаде, кол-во спортсменов зависило от численности страны..."---
В принципе так оно и есть. Более менее пропроционально.

Липовый "русский офицер - гвардеец" опять лижет у себя под хвостом...

Ребяты расеяне, не в обиду! Вот я привел НЕ мною придуманную таблицу. Ни кто ее не оспаривает. Т.е. при таком методе подсчета будет такой результат. Только одни расеяне возмущаются. Что это ткое? Упертая глупость или дурное выокомерие умноженная на гордыню и имперские замашки?
Наверное все в месте в одном флаконе.

А никто не спорит,потому что всем остальным эти рейтинги вообще пох.., я просто математик, вот и люблю всякие цыфирки считать.

Я спорю с тем, что всего-навсего один из рейтингов ты выдаёшь за объективный показатель развития спорта в стране.
Таких рейтингов можно много придумать.

А объективность этого рейтинга показывает то, что ведущие страны Западной Европы, Китай, Сша, Россия, да и Украина находятся не в лидерах этого рейтинга.

..."...Таких рейтингов можно много придумать..."---
Придумай.

..."...ведущие страны Западной Европы, Китай, Сша, Россия, да и Украина находятся не в лидерах этого рейтинга...."---
На каком основании? Потому что это удобно для этих стран?

Знаешь, Игорь Д, чей-то мне надоело с тобой спорить.
Довольно простых вещей ты не понимаешь.

Ведь ты прекрасно знаешь, что спорт в Западной Европе,Китае, Сша, да и России с Украиной гораздо сильнее развит, чем где-нибудь в Африке. И должен понимать, что структура отбора на Олимпиаду предназначена для того, чтобы у маленьких стран было больше шансов.

Это как футбол, когда в 8-ку сильнейших на мире попадает 5-7 команд из Европы. А из 32 команд мира, из Европы только 13.

Или ты борец за права малых стран?
Ладно,давай завязывать с этим спором. Всё равно никто никому ничего не докажет.

Пора МОК лишать права Путину проводить Олимпиаду в Сочи.

для Без Имени 28-08-08 10:51
А как это связано с темой?
Или ты имеешь в виду,что если дальше всё пойдёт так же, то Россия на Олимпиаде в Сочи наберёт мало медалей?
И мировое сообщество будет возмущено: как же так у хозяев Игр и мало медалей?

"Пора МОК лишать права Путину проводить Олимпиаду в Сочи" ты тупой!!!! пора вас лишать ЕВРО 2012!!!! А МОК это тебе не УЕФА!!! Они ничего не отменяли и отменять не собираются!!!

Все еще впереди!
Сочи будут территорией Китая, а так часто в Китае нельзя проводить Олимпиады.

---"...Ведь ты прекрасно знаешь, что спорт в Западной Европе,Китае, Сша, да и России с Украиной гораздо сильнее развит, чем где-нибудь в Африке..."---
Начнем с того, что Багамские острва не в Африке. И потом, от куда такая уверенность? Может вэ том все НАШИ беды, что мы бездумно считаем за аксиому довльно спорные утверждения?

КИТАЙ ЛУЧШЕ США!!!! россия должна с ним сотрудничать!!!

Афуенный вывод!
Это все что ты почерпнул? Не густо.

Клавуц ужо закупил с иероглифами? Скоро желтые придут, учи пока не позно.