В последнее время народец начинает понимать, что довольно длительное время ему «кружили голову» пиаром рассуждений о мерзости одних лидеров и с другой стороны кристальной чистоте других, так мы живём под воздействием этого дурмана поколениями, передавая ЭТО по наследству – детям, внукам, выдумывая новых «героев» и «антигероев». Потому меня и заинтересовала эта тема, и я по согласовываясь со своими скромными знаниями и при помощи ув. Читателей, попытаюсь развеять некоторые мифы.
Начнём с классических «врагов человечества»
Номер один – император Нерон.
В апокалипсе Иоанна Богослова сей человек клеймён автором – числом зверя 666, до нас дошло от Тацита и Светония, что он был страшным человеком, окромя того – извращенцем, откровенная «бяка»
Однако почитаем подробней известного клеветника: Светония. Оказывается, он написал про Нерона и много хорошего.
Метод описания интересен: от себя добавляется нечто чернящее: например, что от Нерона дурно пахло, тело было дряблое, ноги тонкие. Но тут же отмечается, что император
постоянно занимался борьбой и был классный спортсмен.
Еще в детстве, не достигнув даже отроческого возраста, выступал он в цирке на Троянских играх, много раз и с большим успехом.
В гладиаторской битве, устроенной в деревянном амфитеатре близ Марсова поля – сооружали его
целый год, – он не позволил убить ни одного бойца, даже из преступников.
Правя суд, он отвечал на жалобы только на следующий день и только письменно.
Многие строгости и ограничения были при нем восстановлены, многие введены впервые: ограничена роскошь. Известно, что был он отличным поэтом, писателем, актёром
Вдумчивый форумчанин скажет – Позвольте, но ведь в первую очередь он ИМПЕРАТОР, а уж потом человек, соглашусь и напомню, кто отстроил Рим, после пожара, кто превратил эту смесь грязи, антисанитарии и роскоши в единую столицу, хотя закончил он плохо. И главное остался веках, как убивец христиан, однако я не могу понять какие христиане в 66 -68 году новой эры, которые и были обвинены в поджоге Рима, по наущению иудеев,. В принципе сегодня уже можно предполагать, что имелись ввиду мессианское течение ессеев, которые и стали в будущем основоположниками христианства.
Мне сам термин "расист" не нравится, ведь тут дело в науке в знаниях, это все равно что людей считающих что Земля круглая - клеймить позором как неких "круглистов". Про сионистскую интеллектуальную теорию я не в курсе, я привожу факты, примеры...какие-нибудь ошибки, возражения, контраргументы - есть? "Я не верю в расизм" - это не аргумент. Те-же евреи умны только потому что за тысячу лет сильно смешались с европейцами, ближневосточные евреи значительно глупее, а африканские - самые глупые и неразвитые, в Израиле они все вместе и это все знают.
Время - позднее, пойду отдыхать, гипотиза об умных - глупых евреях жутка по сути, как и интеллект по нац. признаку. Всегда и везде вопрос состоял в желании и возможности учиться, всё остальное - вымыслы и самооправдание. Обьём мозга у всех практически одинаков, а вот желание думать - разное, и не от цвета кожи зависит и разреза глаз. ЗЫ Спокойной!
Спокойной ночи. Но сразу ошибка - объем мозга у разных рас разный, у негров другое строение черепа, более обезьянье: лицевой угол, коробка, челюсть... и значительно меньший объем мозга, самый маленький и примитивный мозг у австралоидов(900см куб.если не ошибаюсь). По статистике 20% негров в Африке относятся к слабоумным от природы и не могут закончить школу, в США таких 10% - из-за того что там почти нет чистокровных негров у всех есть примесь белой крови.
"Туземцы были ростом от пяти футов четырех дюймов до пяти футов семи дюймов, цвет кожи у них был темный, но не черный, а словно старая сажа, длинные руки, выпяченные животы, лохматые волосы. Тела дикарей были татуированы и испещрены шрамами от надрезов, сделанных ими в знак траура при погребальных обрядах. Трудно было вообразить себе лица, менее отвечающие европейскому идеалу красоты: огромный рот, нос приплюснутый и словно раздавленный, выдающаяся вперед нижняя челюсть с белыми торчащими зубами. Никогда человеческое существо не было столь схоже с животными. Сравните их профили с профилем обезьяны, и вы убедитесь в неоспоримом сходстве." "В данном случае Мак-Наббс был прав. Профиль(угол лба) туземцев-австралийцев очень резкий и почти равен по измерению профилю орангутанга. Господин де Риэнци не без основания предложил отнести этих несчастных к особому классу "человекообразных обезьян".(Жюль Верн, Дети Капитана Гранта)
Ты отрицаешь очевидные вещи, сам посмотри 3 фото. http://newsru.ua/pict/big/15593.html А тут фото покрупнее и в точности соответствуют описанию Жюля Верна http://www.yakhnov.ru/go/note/2008/07/03/indigenou s-australians/
Никакого поиска нет все давно уже известно - есть расы высшие а есть примитивные - это в любом учебнике или научном труде по антропологии написано, просто эти знания сейчас под запретом а пропаганда навязывает ложную теорию о равенстве рас, любой человек может убедится что она ложная просто посмотрев на австралийского аборигена, его и человеком то можно назвать с трудом.
Славик, не кажется ли тебе, что ты намеренно меняешь тему? Я не антрополог, и извини, но мне не интересно обсуждать "гигантский интеллект" белой рассй и "убогость" жёлтой, чёрной, я в это НЕ ВЕРЮ!
Ну и ладно, продолжу дальше перечислять врагов человечества прошлых эпох. Один из самых интересных, но пожалуй самых неизвестных широкой публики был Элагобал, римский император второго века, жуткий извращенец, по заметкам Светония - гермафродит, устраивавший оргии с большим количеством совокупляющихся персон.
Кроме того на повестве - Калигула (по просьбам форумчан), Каракалла, и .... кого ещё пожелают читатели.
История это еще та шалава. Всегда ложится под тех, кто сильнее. А правду можно будет узнать только лишь когда изобретут машину времени. Хотя я не верю что это произойдет.Потому что тогда рухнут основы всех религий.Да и всем политическим идеологам придется несладко.
Тут есть один момент, вблизи, лица не увидать и большое видится на растоянии, бишь находясь в гуще событий, адекватно их не оценишь, ты в любом случае станешь на одну из сторон и всё.... прощай обьективность.
Согласен, посредники в этом деле не всегда обьективны, но и среди посредников есть конкуренция, всегда можно сравнивать информацию от Манефона и Геродота, Флавия и Светония и искать думать, вязать логические цепочки, копать землю изучать артефакты и недавать подлецам искажать, ломать историю. А об этом в блоге ссылка
Начнём с классических «врагов человечества»
Номер один – император Нерон.
В апокалипсе Иоанна Богослова сей человек клеймён автором – числом зверя 666, до нас дошло от Тацита и Светония, что он был страшным человеком, окромя того – извращенцем, откровенная «бяка»
Однако почитаем подробней известного клеветника: Светония. Оказывается, он написал про Нерона и много хорошего.
Метод описания интересен: от себя добавляется нечто чернящее: например, что от Нерона дурно пахло, тело было дряблое, ноги тонкие. Но тут же отмечается, что император
постоянно занимался борьбой и был классный спортсмен.
Еще в детстве, не достигнув даже отроческого возраста, выступал он в цирке на Троянских играх, много раз и с большим успехом.
В гладиаторской битве, устроенной в деревянном амфитеатре близ Марсова поля – сооружали его
целый год, – он не позволил убить ни одного бойца, даже из преступников.
Правя суд, он отвечал на жалобы только на следующий день и только письменно.
Многие строгости и ограничения были при нем восстановлены, многие введены впервые: ограничена роскошь. Известно, что был он отличным поэтом, писателем, актёром
Вдумчивый форумчанин скажет – Позвольте, но ведь в первую очередь он ИМПЕРАТОР, а уж потом человек, соглашусь и напомню, кто отстроил Рим, после пожара, кто превратил эту смесь грязи, антисанитарии и роскоши в единую столицу, хотя закончил он плохо. И главное остался веках, как убивец христиан, однако я не могу понять какие христиане в 66 -68 году новой эры, которые и были обвинены в поджоге Рима, по наущению иудеев,. В принципе сегодня уже можно предполагать, что имелись ввиду мессианское течение ессеев, которые и стали в будущем основоположниками христианства.