Помоему, ОЛег, в погоне всем доказать свою причастность и близость к Богу - вы считаете Бога, за старого маразматика и идиота.

Олег, кто больший палач онкобольных, Ахметов, который дал 215 миллионов на их лечение, или Вы, который им ничего не дали, но осуждаете Ахметова?

УСН. Нет, дорогой коллега, Вы мне положительно нравитесь своей тщательностью и настойчивостью. Вы постоянно желаете Бога уместить в какой то объем. Причем в заранее известный Вам объем. Вот это и есть по Вашему "знать" Истину.
Зачем же так круто с Господом, коллега? Знать Истину или Познать Истину - это не означает овладеть Истиной, или подчинить Истину себе. Это означает - полностью подчинить себя Истине. Принять Её Руководство. Увидеть Её личный Пинок под свой собственный зад. А для чего это надо? А для трансформации своего смертного существа. Для рождения в новом теле. Для обретения бессмертия. Для обретения Свободы. Для обретения Новых Даров Жизни. Или Вы думаете, что всё это Вам могут дать смертные рабы Реальности - олигархи? Ну, ну, коллега. Следуйте за Христом. Не отклоняйтесь. Не промахнетесь. Если по дороге встретите палача - растопчите его... Слава нашему Отцу.

Олег, сексуально знать (или думать что познал) ИСТИНУ, сексуально следовать за Христом, и сексуально быть палачом палачей. А вот на мой вопрос, кто больший палач онкобольных, Ахметов, который дал 215 миллионов на их лечение, или Вы, который им ничего не дали, но осуждаете Ахметова? - вы почему то - не ответили

Вы ж говорили, о глазах жертвы перед палачом, сходите в онкобольницу и посмотрите в их глаза. Тот факт, что вы не хотите, или не можете (что вас не оправдывает) - помочь онкобольным - делает вас - ихним палачом.

А вот, Ахметов, может не повторяет после каждой фразы "слава отцу", он смог помочь онкобольным, и он соответственно сбросил свою карму - палача онкобольных.

Чтобы вы поняли, что искренняя доброта не в том, чтобы повторять "Слава Отцу!", я привожу вам суфийскую притчу -

Доброта.

В Индии рассказывают историю об Афганском солдате, который однажды путешествовал вместе с Брахманом. Брахман был мягким, безобидным человеком, и предельно осторожным, чтобы не навредить даже самому малому Божьему созданию, повторяющим про себя слово «daya», которое означало «доброта». Афганец, который был воином и понимал только грубую сторону жизни, спросил его, что означает это слово. Брахман объяснил ему, что это слово означает то же самое, что слово «rahm» на его языке. - «А! – воскликнул он – Теперь я очень хорошо понимаю, что оно означает. Я помню, однажды в своей жизни я был добр, потому что на поле битвы я увидел раненого человека, корчившегося в агонии. Я был тронут этим, я пронзил его моим кинжалом и его страдания закончились».

УСН. Вы так часто вспоминаете слово "сексуально", что я начинаю подозревать какой то фрейдизм...Конечно, может быть я и ошибаюсь... Фрейд и Юнг были старыми идиотами коллега. Это всем давно известно.
Причастность к Богу есть у всех без исключения людей. Не только у меня. Если бы было иначе, то нашего разговора здесь на Форуме не было бы. Но секс здесь не при чем. Причастность к Богу - не является сексуальной. Поэтому многие мистические школы и стараются избавиться от сексуальности. Но это другая тема...

Согласен с вашим тезисом что причастность к Богу, есть у всех без исключения людей. Но редко кто выпячивает это так агрессивно как Вы.

(шепотом) Никто своим "агрессивным выпячиванием" всех провоцирует на диалог, вынуждая (и вас в том числе) формулировать ваши мысли вслух... (я ничего не говорила... )

Алисе. Ну вот знал же...Знал, что женщинам нельзя доверять военную тайну...

Никто. Вот пожалуйста и яркая иллюстрация того, как Знание есть, а используется ненадлежим образом!))
Так и не дождалась почтительного обращения в свой адрес - коллега... ((

тоже шепотом (согласен)

УСН. Вы, коллега, замечательно сказали про мою агрессивность. В самую точку. Я Вас благодарю за откровенность, коллега. Честность и ещё раз честность. Тогда мы сварим кашу. Да, мой дорогой коллега, я агрессивен. Не скрою. И это не есть хорошо.
Не о чем и спорить. Однако, дорогой коллега, пусть моя агрессия не мешает Вам хорошо мыслить. Ибо моя агрессия ко мне вернется. А Ваша мысль - к Вам.
Всё на сегодня, дорогой коллега. Всё. Увы спешу... Слава нашему Отцу.

Мы ж уже с вами договорились, что точнее будет если говорить "Слава Союзу Йони и Фалосу", а не "Слава Отцу".

Агрессия рождается от неудовлетворенной сексуальности. А сексуальность - питает наше ЭГО, и слепит нас видеть наше единство с божественной гармонией.

А в общем - удачи.

При всей моей нелюбви к Ахметову я вынужден признать что это единственный олигарх выделяющий деньги на благие дела, желаю ему таким образом искупить хоть часть своих преступлений.
Для сравнения "меценат" Пинчук выделял деньги на музей современного дегенеративного искусства.

Ахметов в этом плане молодец! в отличии от других мудаков захвативших заводы в период прихватизации, где люди работают за сущие копейки так как альтернативы нет! А сколько вредных веществ выбрасывается в воздух страшно подумать!, всё куплено! Скоро донбасс мутирует если уже....

а жрачку из чего они нам делают - одна химия, нет госстандартов, вся жрачка по ту, разработанным самими же предприятиями

Оранжевые-это вред

Значить прийшли до висновку:
"Нас.., а ми балдєєм!"

Кириле Кожумяке. Нет, коллега. Не совсем так. Не совсем так... Я думаю, что мы ещё не пришли. Мы ещё в Пути. Мы в Пути к Богу. Такие дела...

До висновку прийшли ))) попередньому..

І до Бога , я також..))) Ти жсам сказав, щоти йдеш поруч, ане за ним ))))

Кирилу. Так ведь и ты - рядом с Ним...

так я не заперечую )))
хоча можна сказати і за ним )))
гра слів аби не перейшла в словоблудіє чи то б пак демагогію ))))

Кирилу. Можно идти за Христом или рядом с Ним. Главное - не перед Ним. Чтобы не потерять Его из виду...

Кирило Кожумяка Комментировать
Чах ? Не зрозумів ?
При чому тут юродство ?

Бандіт,, який вкрав міліарди, тепер відає дольКУ
==========================================
Тюлька пусть поделится,или жаба задавила?

А я тут при чому ?
Якщо має хай ділиться ..

Окраинец Комментировать
Чхаг, вы пытаетесь ввести человека в ложное информационное поле. Третий вариант: если бы всё, что сейчас принадлежит Ахметову, принадлежало бы народному государству (а ведь Ахметов своим трудом вряд ли заработал бы хотя бы тысяч сто на сегодняшний день), то простых граждан лечили бы бесплатно на качественном оборудовании. И горя бы не знали.
20-08-2008, 14:56
========================================
а только ли в Ахметове дело?А Кравчуковы хатынки,Юща ,Тюльки и всей остальной ***? Список бесконечен,ЗАТО НЕЗАЛЕЖНИ,нах ТАКую незалежнисть,вместе со всем списком..

+1. Да, ОНИ действительно нэзалежни, во всяком случае, в тысячи раз "нэзалэжнее" "пэрэсичного громадянына", который залэжен майже вид усього, починаючи з низкої напруги в ел. сеті до громадського транспорту.
Скоро настоящие нэзалежные будут праздновать свой праздник.

Неужели Вы?? ?Какое самомнение .

Бі не тільки своє ймення забув, але й що хтів сказати

О чьом базар ?

это к кому обращение?О каком базаре речь?

Как укронемцев тянет на дележ. Это же песня.

Бі, я б задоволенням з тобою постІбался, але не з БІ.. відчепися

Ну что тебе в имене моем? Ты раскажи про свою мечту.Как ты богатеешь,как люди на тебя работают.Как ты чувствуешь себя хозяином жизни.. А еще лучше(идеальный вариант) ,как Ахметов с тобой поделился. Вот тут тебе счастье и будет. Ты главное надейся.

Це ти мені ?

Я конечно подозревал ,что вы баран.Но вот до какой степени... Укронемец это не нация, и даже не этничность.Это просто жлобство с тупизной. Вы меня радуете.

нє-нє.. Я рогуль, салоєд.. шо там ше?

вася.. пєтя.. Фовік !! ну шо тобі культурна -гарадскому зі мною селюком вестися... Нє марайся..очкарік-антіліхєнт..

Да ты не юродствуйся. И не был ты никогда селюком. И убежал ты в поисках халявы.Будь проще ,признай свою зависть.И ненависть проистекает из зависти. Молись своему баптискому богу.Авось и пронесет.

Что мне в тебе подобается, так это умение сприснуть.

Чем шире улыбка дебила, тем выше милосердие.

Испачкаться об тебя??? Ты льстишь себе.Ты не грязный ,ты глупый. Хотя и мнишь себя. Ты обычный укронемец, пытающийся доказать ,что мы дураки, не следующии твоим советам. И сильно обижающийся когда тебя посылают в ж...

Мню ?
нічо я нє мню...Ось тебе б я "помнянь би"..так ласково.. алє нізя... я тебе любіть буду...)))

Вася, карочє, йшов би ти на водокачку? Га...
Ну нє ? нє хватіть ? То ти бі за мною бігаєш, то васєю прикидуєшся...

Отвалі..

Меня нахер??? : Кирило, да после моей любви к тебе??? Да я , да к тебе, да... Пороть тебя мало ,хмырь укронемецкий.

А шо водокачка це "нахєр" ?

Як кажеш ти,, каже Фофан... " Ти єсть ТО чим ти себе отчуваєш""... Якщо ти "наххєр", то вибач..

Видчуваю себя дуже гарно, бо маю можливость послать тебя...

ну і посилай ))) i дивися тіки сам не піди і не заблудися..

Окраинец Комментировать
Слава Белой Руси!
20-08-2008, 15:12
==========================
Действительно СЛАВА,и СЛАВА Лукашено,который не дал рас*** страну,в отличии от нашей...

Действительно СЛАВА,и СЛАВА Лукашено,который не дал рас*** страну,в отличии от нашей...
============================
От***в при этом не одну сотню инакомыслящих.

Отгонять воров-это грех?

БИ. Отгонять воров не грех. Но сложность то ведь в том, что эти воры всё равно существуют, сколько их не отгоняй. Почему? А, потому что некоторые люди считают себя лучше других, и на этом основании желают иметь материальных богатств больше чем у брата. Они забыли, что они смертны. Они забыли, что их жизнь и судьба - вовсе не случайны. Он забыли, что находятся здесь для достижения неведомой им Цели.
Если бы люди осознали свою бессмертную Божественную Суть и вручили себя Отцу лично, то их жизнь очень сильно бы изменилась... О ворах тогда бы и разговор не шел бы...Слава нашему Отцу.

Вручить себя Отцу????? Да ты пьян собака.Ты и так в его воле. И убери свое самомнение у ж..пу.

Васе. Ну насчет того, что собака пьян... Вы, коллега, Евангелие почитывали? Судя по Вашим постам, то не очень. Советую прочесть ещё раз. Может быть тогда Вам придёт осознание того, кто Вы есть на самом деле. Вы же есть Действующий Инструмент Реальности. Не больше и не меньше. Поэтому Вы обязаны действовать, а не сидеть сиднем. Причем Реальность Вас и не спрашивает. Просто дает пинок в зад - и пошёл дятел работать. И я обязан действовать. Вот я и действую. К сожалению, я никак не могу последовать Вашему совету, досточтимый коллега, и засунуть моё самомнение, как Вы говорите, в жопу. За неимением такового. Вот так, прелесть моя. Но, конечно, если не желаете быть прелестью, то и не надо. Я не опечалюсь такой потерей. Слава нашему Отцу.

Васе. Шучу, коллега. Я рад, что Вы интересуетесь смыслом жизни. Конечно, я не есть для Вас авторитет. Это вполне естественно. Но, учтите, коллега, что и Вы тоже не есть большой авторитет в вопросах мистики... Слава нашему Отцу.

Я и мистика?? Да вы пьете вино украинское, энто однозначно. Весьма не рекомендую. Про пинок принимаю и поддерживаю.У вас ,колега пинок был был настолько мощным ,что вы с переляку кроме :"Слава Отцу",ничего вразумительного и сказать не можете. Нога всевышнего слишком туманит ваши мозги. Но вы надйтесь.

==если не желаете быть прелестью, то и не надо==

О как! А если пожелаешь, то сразу ею и станешь?! Сильно! Или что ли прелестью стать?)) А в Васе что-то есть... как ее, ну как ее... вот - НЕПОСРЕДСТВЕННОСТЬ! )) Говорит, как дышит!.. А это - тоже роскошь... свобода в своем проявлении...

Когда у человека совпадает мысли слова и дела, то есть он говорит, как дышит, и делает то что говорит - тогда он реально находится в рамках промысла божьего

И вообще - лучше быть богатым и здоровым!..))) И при этом "в рамках божьего промысла!"..

Алиса - вы как всегда - кладезь мудрости

Алисе и Васе. Я думаю, что Вы "Вася" - честный человек. Именно так и не иначе. Искренний, значит честный. "Говорит, как дышит". Точное замечание, Алиса. В самую точку. Но иначе и быть не должно.
Теперь по существу вопроса. Пинок я получил от Бога в своё время неслабый. Очень неслабый. Тут нечего и возражать. Однако, когда я говорю "Слава Отцу", то вовсе не из-за этого пинка. Это сейчас у меня работа такая. Мистическая.
Но насчет того, что с "переляку" я не могу ничего сказать вразумительного, то тут я не согласен с Вами. Я здесь на Форуме много чего понаписываал...достаточно вразумительного... Но, что это я о себе да о себе...
Мне кажется, Василий, что Вы всё таки в чем то лицемер... Почему я так считаю? Это просто, коллега. Это очень просто. Вы мыслите глубоко, но Вы - лентяй. Я кажется уже имел честь Вам об этом говорить, хотя это моё мнение Вас сильно раздражает. И, наверное, напрасно. Хотя как знать... Кто я такой, чтобы делать какие нибудь выводы относительно Вас? Говорю лишь то, что думаю...
Вы взяли для себя простецкий ник "Вася". Этакий простой парень - сантехник... Но ведь Вы себя "васей" вовсе не считаете. Ведь не считаете же? Значит этим своим простецким ником Вы кому то лжете. Поэтому я так и понял, что Вы - лицемер. Или я не прав? Шучу, коллега. Если я не прав, то сразу же приношу свои извинения. Я думаю, что Вы решили доказать всем ( а по сути самому себе), что несмотря на этот простецкий ник, Вы все таки не "вася"... Так ведь никто то и не спорит с очевидным.
Теперь насчет мистики. Я думаю, что Вы к ней гораздо ближе, дорогой коллега, чем Вам это кажется. Многие Ваши утверждения относятся именно к мистике. И эти утверждения не списаны Вами, а выстраданы, несмотря на ту внешнюю лихость с которой Вы их преподносите. Опыт, коллега...Ваш опыт. В этом их ценность. Но...ни один мистик не будет неуважительно говорить о мистике. Вы же позволяете себе проявлять неуважение к мистике. Я думаю, что это пройдет со временем, когда Вы станете более тщательно мыслить и действовать. Чего Вам от всей Души и желаю, коллега. Свой собственный опыт - единственный достоверный опыт. Не так ли, коллега? Или желаете возразить? К большому своему сожалению я вынужден отклонить все Ваши попытки возражений, потому что я вынужден прервать нашу приятную беседу. Увы...Некие обязанности заставляют действовать так, а не иначе. Так, что дорогой коллега, все Ваши возражения - на вторник. Если, конечно,не возражаете... Слава нашему Отцу.

Ахметов выделяет Донбассу 215 миллионов гривен на борьбу с онкозаболеваниями
------------------------
Чистейшей воды пиар.

Лучше бы восстановил на своих предприятиях системы очистки (подаренные кстати Евросоюзом) да уровень зарплаты работников на своих предприятиях поднял до уровня хотябы Миттала.
А с онкозаболеваниями бесплатно бороться никто не будет. Это должны понимать все. В онкоцентр без серьезного бабла и не заходи.

молодчина Ахметов, уважаю!!! а теперь обращение к бандерлогам:
СУЧАРЫ ТУПЫЕ НЕ ПИЗДИТЕ, СОВСЕМ НЕДАВНО АХМЕТОВ ВЫДЕЛИЛ ДЕНЬГИ НА КВАРТИРЫ ДЛЯ МНОГОДЕТНЫХ СЕМЕЙ В ЗАП.УКРАИНЕ, ОН ЕЩЁ С ЮЩЕНКО ВМЕСТЕ ДОЛЖЕН БЫЛ ВРУЧАТЬ ИМ КЛЮЧИ ОТ НОВЫХ КВАРТИР, ЕЩЁ ПО ИПАНОМУ 5-ОМУ КАНАЛУ ПОКАЗЫВАЛИ!!!

после таких благих дел, которые РЛА делает для украинцев я бы на вашем месте даже не раскрывал бы свои поганые рты :-)

А можно делать добрые дела без 5-го канала и без
участия президента? А.

Хорошо лизнул, маладца!

Днепропетровскому фронту. Напрасно, коллега Вы так эмоционально реагируете. Вокруг полно идиотов, нельзя же на всех реагировать...
Ринат Леонидович очень хороший человек и олигарх. Доброта Рината Леонидовича давно всем известна. Он честнейший и благороднейший человек. Он - пример для подражания. Иначе и быть не может. Ринат Леонидович это человек и олигарх. И чем больше он олигарх, тем больше он - человек. Это же ясно, как дважды два - четыре. Какие могут быть в этом сомнения? Ринат Леонидович может благодетельствовать нищих (и откуда только эти нищие взялись, при СССР их вроде как и не было?). Ринат Леонидович может жертвовать бескорыстно, потому что он великий человек. Честный и бескорыстный. Настоящий олигарх. Правда, олигархи (ну все как один) привыкли жертвовать не своим кровным, а лишь украденым... и то с большим трудом. Обычно они жертвуют тем, что не жаль бросить нищим. Ну добрые люди бросают же как кость собаке? Чем олигархи хуже? Я имею в виду добрых людей, а не собак - не надо путать...
И для чего же они это делают? От широты Души? Нет,нет. Какая там Душа у олигарха? Душонка... Мелочная, склочная, жестокая, равнодушная и жадная. Другой Души у олигарха просто не бывает. Иначе - это уже человек, а не олигарх...
Олигархи же ничего просто так никогда никому не жертвуют. Почему так? Просто по своей природе олигархи - это насосы, которые качают из общества кровь ( в виде денежных купюр) всегда в одну сторону - себе в карман. Всё очень просто. Очень просто. Просто своим роскошным образом жизни и своими "пожертвованиями" олигархи приучают общество к очень простой и выгодной для олигархов мысли. Жертвуя мелочь из своего кармана, они вкладывают эти деньги в формирование общественного мнения. Формирование этого мнения заключается в том, что всё общество должно осознать, что оно есть просто нищее быдло. А олигархи есть хозяева этого быдла, потому что они это быдло облагодетельствовали своей подачкой. Естественно, быдло эту подачку скушало, и теперь оно обязано прославлять воров и бандитов, коими, естественно, и являются "настоящие человеки и олигархи".
Если общество согласно жить по таким правилам, то оно действительно есть быдло, а олигарх это таки действительно есть "человек". Такие вот дела....

Да ты Олег - просто олигарховед

УСН. А что там пишет Писание об олигархах, то есть о богачах?
"Трудно войти богатому в Царство небесное". И вот ещё: "нельзя служить двум господам одновременно: Богу и наживе". Олигарх служит наживе или Богу? Конечно, конечно, Бог дал олигарху такую карму - наживаться. И наживаясь олигарх служит Богу. Очень удобно, для олигархов, но речь идет не об обязательном кармическом служении. Богу служит и муравей. Речь идет именно о сознательном служении. Сознательное служение это то служение, на которое направлена МЫСЛЬ человека. Если мысль направлена на банковские оборудки, то человек служит наживе. А если человек направляет свою мысль к Духу, то он служит Духу. А других мистических критериев то и нету. Интересно знать, кому таки служит олигарх Ринат Леонидович? Богу или наживе? Ведь Христос говорит: "кто не собирает со Мною, тот расточает." И "Кто не со Мною (с Духом) тот против Меня". Интересно всё таки, знать: Ринат Леонидович - это святой человек, а может быть даже пророк (какое только звание сейчас ни купишь за деньги...). Или всё таки он тот, "кто приходит в овечьей шкуре, а внутри есть волк хищный"? Сдается мне, коллега, что его пожертвование на онкоцентр это всего лишь овечья шкура. Всего лишь куцая овечья шкура на упитаных волчьих боках... А Вы как считаете, коллега?

А почему Бог - наказал человека - мыслями о наживе и возможностью наживатся? Разве не все, что дается нам, и есть у нас в этой жизни - дает БОГ? По вашей логике, Бог одной рукой дает, а другой бьет за то что берут то что он дает

Бог дает, для того, чтобы люди дальше раздавали. Ахметов, в отличие от других олигархов Украины, может и зарабатыват больше (значит ему Бог дает больше), но и раздает - тоже больше.

Нужно аплодировать тому факту, что он не лицемерно подошел к добру, а конкретно, по сути. Если бы не он - десятки тысяч больных - не просто бы умирали, а умирали бы в страшнейших муках, от которых не спасает даже морфий.

Разве то, что он сделал, это не благостный поступок?

А тот факт, что он несовершеннен и грешен, так пусть бросит камень в него тот - кто полностью безгрешен (как говорил Христос.)

УСН. "Бог дает для того, чтобы люди больше раздавали". Именно, коллега. Именно. Золотые слова. Это очень неправильно считать, что мы ничего не можем взять с собою за смертный Порог. Всё, что мы в своей жизни раздали БЕСКОРЫСТНО - все это остается с нами и за Порогом. Оно, конечно трансформируется в иное Знание, но не исчезает. Всё, что мы не отдали (а должны были) - все это умирает перед Порогом. И нам всё равно придётся вернуться и отдать...
То, что сделал Ринат Ахметов - это не жертвование. Это вложение капитала. Капитал можно вложить в разные вещи. Вот он и вложил украденный у людей капитал в свой имидж "святого человека". Для чего нужен такой имидж олигарху? Для того, чтобы люди шли именно за ним, стремились к его образу жизни (хотя заведомо такой образ жизни не для всех). Это нужно для облегчения управления быдлом. Ринат Ахметов не достоин похвалы. Потому что он вор. Он украл у людей то, что не должен был красть. А то, что он отдал людям малость, то это вовсе не бескорыстно.
Те, кто знают Духа никогда не пойдут за олигархом. Христос говорит о том, что тот, кто хвалит себя (жертвуя что то от себя людям) - тот уже получил награду свою в виде людской хвалы. А тот, кто не хвалит себя и не помнит своих благодеяний получит иную награду...Лично от Духа...Слава нашему Отцу.

Ахметов даст тогда и тем людям, кому Бог решит что им нужно давать. Ведь Ахметов тоже продолжение Реальности и инструмент Абсолюта, как и все остальное.

УСН. В таком случае, коллега, заслуг Ахметова вовсе нет никаких. Он ведь отдал лишь только то, что ему дал Бог. Не больше и не меньше. Но ведь Ахметов требует признания именно своих заслуг. Своих заслуг, а не Бога. Поэтому Ахметов и есть вор... Слава нашему Отцу.

Правильно, я говорил, что аплодировать нужно поступку Ахметова, а не Ахметову лично. Аплодировать нужно, чтобы катализировать других людей на аналогичные поступки любви, доброты и милосердия, так как именно в этом состоит Бог.

УСН. Сначала надо наказать за проступки. И только потом аплодировать за поступки.... А то ведь простота хуже воровства. Люди могут подумать что воры ненаказуемы, а даже наоборот - восхваляемы...Слава нашему Отцу.

Ахметов, если и вор, то тоже по воле Бога. Ведь без его воли, у нас даже волос не пошевелится на голове.

А ви все " о том же" ?

Пабло Эскобар в Колумбии тоже строил больницы и школы, святой человек.

Все святые люди помогают ближним. Пабло Эскобар наверное тоже был святым человеком. А кто он вообще, этот достойный человек? Что-то имя мне его не совсем известно...

Это был добрейшей души человек. На многих сотнях гектаров выращивал коку, а частью заработанного с людьми делился. А потом его пиндосы ЦРУ гады обложили, как волка и замочили, ублюдки. Ну подумаешь, завалил Пабло человек надцать судей и прокуроров с семьями, так они ж ему мешали добрым делом заниматься - людям помогать.

Добро и зло - это одно и тоже. Что хорошо, для нашего ЭГО - ДОБРО, а что для него неудобно - соответственно ЗЛО. А на самом деле ЗЛО - это именно наше ЭГО. Он мешает видить нам мир целостной красивой гармоничной божественной гармонии, и себя - маленькой частичкой этой гармнонии.

Пабло Эскобар - для многим был злом, но ведь для многим был и добром. Пусть Бог его рассудит, потомучто Бог его создал таким, и толко Бог может судить.

А как же быть с количеством? Если сделал зло миллионам, а потом облагодетельствовал несколько сотен?
Украл миллиарды, а отдал двести миллионов? Если применить простую арифметику, то зло многократно превалирует.

Согласись, что ты не можешь дать онкобольным, для того, чтобы они выжили, даже один миллион, не то что 200. То есть тем фактом, что ты не украл миллирды - ты убиваешь онкобольных.

И еще неизвестно, дал бы ты - хоть один миллион, если бы украны миллиарды. Благо у нас в Украине - воруют многие - а отдают, хоть чуточку - толко единицы.

Потому, в обществе нужно развивать обычий делиться, давать на благотворительность, и это должно быть главной доктриной.

Начнем с того, что я не способствую своей деятельностью появление людей, больных раком. В городе, где я живу, результаты деятельности г-на Ахметова по умножению своих капиталов и параллельно увеличению количества онкобольных мне заметны невооруженным глазом.

Да, но вы ничего не делаете, чтобы появилсь альтернатива, тому что делает Ахметов по приумножению своих капиталов.

Приумножение капиталов (если отбросить зависть) - деятельность позитивная, и для этого - разрушили СССР. Во время приумножения капиталов появляются рабочие места с зарплатой, и налоги в бюджет, и меценацтво и благотворительность, и продукция - славящяя страну и много много - другого позитива.

Прошу не подменять понятий. Бизнес - это очень хорошо. Но, бизнес бизнесу рознь. Этот человек реально загаживает природу Украины, не особо заботясь о рекреации. По зарплатам - у индуса в Кривом Роге зарплаты в РАЗЫ больше, чем у татарина в Кривом Роге. По налогам индус платит в разы больше налогов, чем Ахметов в бытность владельцем Криворожстали.
На ветке обсуждается конкретный человек, а ты пытаешься читать мне лекции о моральности бизнеса, как такового.

Да, может индус и платит больше налогов. Но я сомневаюсь, что его производство экологичнее. И к тому же индус - не строит стадионов, не передает деньги на больницы, не делает много других позитивных поступков. А деньги которые индус передает налогами в бюджет - идут на бесполезные военные парады, на помощь грузии, популяризации идеи голодомора, и прочей хери.

И еще улыбнуло: "... Благо у нас в Украине - воруют многие - а отдают, хоть чуточку - толко единицы."
Если это благо, то тебе надо сесть и крепко поразмыслить.

А что хорошо? - Не отдавать ничего?

Хорошо, это когда хорошие очистные сооружения, хорошая зарплата. Тогда денег и на лечение рака надо будет гораздо меньше.
Или ты предлагаешь мне падать на колени и благодарить дядей за то, что они в целях собственной наживы довели средний возраст умирающего мужика в Кривом Роге до 50 лет?

Ты возмущаешся - это уже хорошо. ЧТо еще ты конкретоно делаешь (делал) - чтобы изменить ситуацию?

Для начала - я не голосую за партию одного региона.

"И шо сынок, помогли тебе твои ляхи?" (с)(Гоголь "Тарас Бульба")

А "скоро только кошки родятся" Ильф и Петров
Главное - двигаться в правильном направлении, любой путь начинается с первого шага, выдавить из себя раба (Чехов) - тоже большое дело.
А рукоплескать проворовавшимся вождям, увольте, без меня.

Дык никто Вас не заставляет аплодировать тем, кто Вам несимпатичен. МОжете аплодировать тем - кто вам симпатичен, и надеятся что они вам помогут, как помогли ляхи - Андрею, сыну Тараса Бульбы

Тут на ветке, вообщето, если умеете читать, идет речь о том, надо ли аплодировать благотворительному поступку, меценатским действиям, а не личностям - априрори.

Любое действие неотделимо от личности, его совершающей.
Предположим, Адольф Гитлер выделил два гектара леса для строительства детского дома для сирот еврейской национальности, родители которых были умерщвлены в лагерях смерти. Будем аплодировать? Или плюнем в его сторону? По твоей логике его немедленно надо к лику святых приписать.

Я гдето написал, что Ахметова нужно отнести к лику святых? Если я такое написал, то значит - ошибся.

Я писал о том, что человек существо социальное, он вбирает от общество все, что он имеет. И если общество будет поощрять добрые и милосердные поступки, то люди будут их совершать, и им не останетсья времени для плохих поступков.

Бог, это ведь добро, милосердие и любовь. И если ктото совершает добрый и милосердный поступок, на благо любви к людям, и мы ему аплодируем, то мы на самом деле - аплодируем Богу, или как говорит Олег (Никто) - кричим "Слава Отцу".

Что значит отдавать или не отдавать?Пусть лутше вкладывает в новое оборудование.Он уже построил самую лутшую академию футбола.Вы можете назвать хоть одного её выпустника засветившегося хоть в Украине?А ведь уже 15 лет прошло,а вклади он в сотни спорт залов по всей Донецкой обл. и пусть там бы не выросло мировых звёзд,но хоть молодёж былаб здоровее.К примеру,для того,чтобы предотвратить ту страшную аварию на шахте Звягильского надо было 1,8 млн.долларов,а деректорат за предедущий год,снял в девидентах и премиях включая Пахана,4,2 млн.А постоение супер. комплекса,это простое отмывание денег,где набрать столько спецыалистов,для роботы и обслуживания????Хотя,радуйтесь,вы ж без лапши не можете,а уних этих макаронних много.

Что значит отдавать или не отдавать?Пусть лутше вкладывает в новое оборудование
====================================
А вот что лучше, мы к сожалению можем решать, только по отношению к нашей собственности. Если коллективно будем решать, как лучше распоряжаться чужой собственностю - скатимся в коммунизм. А вы, как настоящий оранжевый, же, не можете быть коммунистом.

УСН. Насчет добра и зла и палача. Добро и зло равны? Откуда у Вас такая уверенность, коллега? Кто это Вам сказал такую глупость? Если к Вам придет палач и станет снимать с Вас живого кожу, то будете ли Вы считать, что убивать палача могут только лицемерные люди (ну те, кто не убили палача в себе)? А может все таки будете звать на помощь?
Итак, Вы видите палача инструментом Реальности? Не абстрактно, а конкретно, когда это касается Вашей личной шкуры? Готовы Вы смириться с действиями палача? Нет? Тогда продолжим. Итак. Палач начинает свою работу, Вы, вполне естественно, молитесь Богу... и тут приходит человек со стороны и просто убивает этого палача. Без разговоров и без требований благодарности. Он это делает по убеждению из сострадания к Вам. И вот, что тогда Вы ему скажете? Может быть расскажете ему, глядя ему в глаза о том, как это плохо убивать палачей? Это будет очень необычно выглядеть коллега... Очень эзотерично...
Мы, коллега все для того здесь и находимся, чтобы постоянно делать свой выбор добра и зла. Не мы создали этот мир. И не нам решать коллега равны ли добро и зло. Это знает Истина. Только Истина. Наше дело принимать Решения. Наше дело: выделять где зло, а где добро. Это мы должны делать лично ( с помощью Отца). И никто из нас не может уклониться от этого судьбоносного выбора. Слава нашему Отцу.