Доля молодых людей, желающих навсегда покинуть свою страну, в России оказалась одной из самых низких среди стран Центральной и Восточной Европы - всего 2%. Таковы результаты социологического исследования, проведенного Банком Австрии.
По данным исследования в России около 46% молодых людей готовы выбрать работу у отечественного работодателя, а не в международной корпорации. Примерно такие же показатели зафиксированы в Словении (48%), Болгарии (43%) и Австрии (46%). А у поляков, например, лишь 13% молодых людей хотят начать свою карьеру в отечественных фирмах.
молодежь стран Центральной и Восточной Европы по-разному оценивает перспективы собственного развития. Исследование показало, что оптимистичнее всего свои перспективы оценивает молодежь Казахстана с показателем в 71 пункт. В России этот показатель также достаточно высокий - 64.
-Н-да...."за граніцєй" фумфиря кацапу не дадуть випить і потім вільно посрать-поригать де хош..."вот в чьом "-як кажуть кацапи-"вапрос!" -Ну немає "за граніцєй" вільного місця для п"янки доусьру!!! Прям біда для какцапської "маладьожі"! :D: :D: :D:
С а в а.(показує гранчаком горілки на гидке болото) Дивись. Ну гдє еще така краса? То Русь могучая. Всього в ній дохуя -- Лісов, полєй і рєк, болот, пустинь і тундри, А также і тайги в нєй сильно дохуя. І всюду Руссю пахнєт, человек здесь Вольно нюхает той запах до опіздєнєння. Щ у к і н.(саркастично)І шо? Нанюхався, А потім сам насре, щоб інші нюхали? І шо характєрно -- ніколи сам не убере говно, А так лежать полишить. Необразованый, Неграмотный мужик! Нет, Все-таки нам до Европы срать и срать еще. С а в а.А нравственно начало. Мужик, хоча й дурний, але святий, Його їбуть, а він вніманія на те не обраща, І, хоч, полєзного не робить ніхуя, Но і не злобиться. І любить все кругом: Растєнія, звірят і пташенят, також Дітей, людей, дівчаток, молодиць І бога. Щ у к і н.Бога не чіпай. Сидиш собі в болоті із блядями, Кіряєш, як мудак, і лупиш комарів На товстій пиці. Не можна Пиздіть про бога в такому положен"ї. Та, крім всього, навіщо богу здався ти, Неграмотный козел, що тіки вміє, Що кірять та жінку пиздити? Якби отут сейчас з"явився бог, Чи, може якийсь святий, Шо б ти сказав йому? Нічого бти не видумав, окрім "Сідай, давай кірнем". Мудило ти!
Украина на првом месте по подростковому алкоголизму в мире...поэтому наверное и едут молодые укранцы мыть чужие туалеты, одни пропив свою гордость и мозги, другие что б не спится на Родине
Далеко не весь, но Украина точно.... Эти данные скрыты в самостийной, но стоит зайти в любую школу и спросить - куда рванули выпускники - и всё станет ясно...
А зачем уезжать коли на месте становится всё больше работы под высокую квалификацию и с приличной оплатой? При этом не столько в Москве и других крупных кородах (где и раньше немало было), но провинция подтягивается... Но стажеровка за рубежом или трудовые временные контракты там очень популярны... Кстати это связано и с тем, что они способствуют нахождению более выгодной работы в России и карьерному росту на ней.
Лучше бить в бочки за демократию, чем поклоняться карликовым царькам, как это успешно делается в России. А вы еще не поставили памятник Путина возле своего дома? Тогда мы идем к вам!
Конечно не все. Вот у северного соседа ставят памятники путину при жизни, отпевают ему ежедневные молебены за здравие, живут голозадые, а биомасса довольна :smile:
Особенно печальным для России выглядит следующее обстоятельство: чем моложе группа опрошенных и чем выше у них уровень образования, тем чаще выражено стремление временно или даже навсегда перебраться в другую страну. Так, в ходе серии опросов выпускников МГУ ("Эмиграционные намерения элитарной научной молодежи". Людмила Некипелова, Елена Леденева, установлено, что только четверть опрошенных имела желание жить и работать в России. Около 10% в качестве места своего проживания сразу после окончания Московского университета уверенно указали заграницу, то есть изначально планировали эмиграцию. Всего - с учетом более отдаленной перспективы - планировали выехать за рубеж, как на ПМЖ, так и для временного пребывания, 35% выпускников, участвовавших в опросе. Наиболее широко выездные настроения распространены на биологическом и химическом факультетах МГУ, где планировали выезд соответственно 50% и 39% опрошенных студентов. Примерно одинаковые показатели демонстрировали физфак, факультет вычислительной математики и кибернетики и экономический, где потенциальным мигрантом является каждый третий респондент. Наименьшим (27,5%) показатель потенциальной миграции за рубеж оказался на механико-математическом факультете. При этом - внимание! - по всем без исключения показателям академической успеваемости и профессиональной подготовки контингент потенциальных мигрантов значительно превосходил контингент выпускников, не планирующих выезд за рубеж. В качестве потенциальных стран-реципиентов были указаны 22 конкретные страны, а также весь европейский регион. В шестерке лидеров - США (26,5%), Германия (18%), Великобритания (12%), Франция (9%), Канада (7%), а также Европа в целом (6%). По данным Центра эмиграционных и обменных программ, даже после такой программы, как Work & Travel USA, доля не вернувшихся участников-россиян достигает 10%. А после программ, в которых могут участвовать выпускники вузов, эта цифра намного больше. Например, согласно опросу студентов и аспирантов МГУ, принимающих участие в учебных программах за рубежом, сразу по окончании программ 45% намерены остаться на Западе работать, еще 19% - продолжить там образование. То есть планируют остаться сразу после окончания учебы 64% респондентов, и лишь 18% решительно собираются вернуться в Россию в самом скором времени. В основном возвращаются те, кто обучался общественно-гуманитарным специальностям - они без оптимизма оценивают перспективы найти работу за рубежом.
Уже ни для кого не секрет, что Россия является не только мировым энергетическим донором, но и страной, вот уже десяток лет поставляющей миру не менее капиталоемкие, чем нефть и газ, интеллектуальные кадры. Из России уезжает самая перспективная и талантливая молодежь, искренне считая, что она не нужна родной стране. Власть наконец осознала этот факт: правительство приступило к разработке специальной стратегии, призванной остановить "интеллектуальную протечку". Довольно трудно представить, как эта стратегия будет выглядеть в теории, не говоря уж о практическом применении. Можно ли "стратегиями" и "доктринами" остановить исход из России лучших из лучших? Чтобы найти ответ на этот вопрос, "Итоги" провели перекрестное интервью с людьми, в теории и на практике отвечающими за интеллектуальный потенциал нашей страны. Одинаковые вопросы были заданы вице-премьеру правительства РФ Галине Кареловой и ректору Московского государственного университета Виктору Садовничему.
- Проблема утечки мозгов, согласно данным статистики, уже не стоит так остро, как десять лет назад. И все же государство обеспокоено. Появились новые тревожные тенденции?
Галина Карелова: Есть три основные составляющие "успеха нации", связанные между собой: природные богатства, интеллектуальный потенциал, необходимый для их освоения, и социальная стабильность, которая позволяет наращивать интеллектуальный потенциал. К сожалению, в 1990-1994 годы по национальным научным кадрам был нанесен серьезный удар. И даже статистика не поможет подсчитать ущерб - с 1997 года Госкомстат не отслеживает ни образовательный ценз людей, выезжающих за рубеж на постоянное жительство, ни количество наших ученых, работающих за границей. Нет и точных данных о числе невостребованных работников науки, перешедших в другие сферы. Но по приблизительным подсчетам выезд только одного специалиста наносит стране ущерб в 200-250 тысяч долларов.
Виктор Садовничий: Из 30 тысяч российских ученых, работающих сегодня за границей, большинство числятся в списках российских вузов и научных центров. И рассчитывать на их массовое возвращение не приходится. При этом зарубежные центры привлекают к сотрудничеству самых способных и молодых. Не будем забывать и о роли научных династий. Дети ученых, выехавших из России, меньше ориентированы на возвращение, чем их родители. Так что утечка мозгов наносит удар и по кадровой преемственности. Ведь для создания полноценной научной школы требуется как минимум 2-3 поколения. Говоря о проблеме "донорства" - энергетического и интеллектуального, - надо отметить их главное различие. Продажа энергоресурсов - это общепринятая форма взаимовыгодного обмена, а не обмана. Утечка мозгов открывает двери для неравноценного соперничества в экономике.
Николай Цискаридзе: Талантливая молодежь будет уезжать из России
Народный артист России Николай Цискаридзе прокомментировал корреспонденту ИА REGNUM решение Государственной думы России об отмене с 1 января 2008 года ряда отсрочек от армии. Как известно, служить в армии придется и талантливым танцорам и музыкантам, которые раньше могли рассчитывать на отсрочку согласно указу президента России от 1993 года. "Я думаю, что это будет катастрофа, - сказал Николай Цискаридзе корреспонденту ИА REGNUM. - Молодые люди будут уезжать из России еще до того, как им начнут приносить повестки. Ведь уже был яркий пример - отъезд из России талантливейшего пианиста Евгения Кисина. Даже на вручение премии "Триумф" он вынужден был приезжать, получив охранную грамоту. Высокое искусство и служба в армии - вещи совершенно не совместимые. Это то же самое, как если бы скрипку со всего размаху разбили об дерево, а потом попробовали бы на ней что-нибудь сыграть". По словам Цискаридзе, для танцора возраст около 20 лет является слишком ответственным, чтобы делать долгий перерыв и идти служить. "Если до 23 лет танцор не состоялся, дальше стараться практически бессмысленно", - считает артист. Комментируя слова министра обороны Сергея Иванова о том, что "талантливые балалаешники" должны идти служить на общих основаниях, Цискаридзе сказал, что министр не понимает о чем он говорит, поскольку просто никогда не имел к балету отношения.
Доклад А. Казанского на семинаре о стратегиях развития фундаментальной науки в России, 26 декабря 2007 г., МГУ:
"Какие проблемы над нами нависают? Молодёжь уезжала и будет уезжать. Вот наши разговоры о том, чтобы поднять немножко зарплату молодёжи, – всё равно вы не догоните западные условия жизни. Молодежь будет уезжать, и это не так уж плохо. В России плохо со средой, а там хорошо. Там они научатся работать на современном оборудовании, заведут связи с хорошими учёными, и может быть, вернутся обратно. А может, и нет. Почему? Потому что они не пойдут в профессора. Они пойдут в фирмы. У нас же проблема: молодёжь уедет – и фундаментальная наука в России как международное явление прекратит своё существование. Значит, мы должны попытаться найти действия, которые сейчас бы не затрагивали интересы пассивных работников, но поднимали бы возможности и интересы работников активных, настолько бы поднимали, чтоб они, в конце концов, привели обратно в Россию тех молодых учёных, которые уехали, создали бы какие-то условия для этого в будущем. "
И вот что показательно: в 1998 году первое место среди эмигрантов захватили русские и уверенно удерживают его до сих пор. Динамика этих этнических "перегонков" выглядела так. В 2001 году выезд русских уже был примерно равен выезду немцев и евреев, если тех и других сложить, а затем и превысил его. В 2003 русские составили около половины эмигрантов аж в саму Германию и в сам Израиль и почти 80% - в США. Еврейская же струя почти сошла на нет. И в 2004 году в потоке эмигрантов уже было 45,7% русских, 29,0% немцев, лишь 1,7% евреев и 23,6% лиц других национальностей. Для сравнения: еще не так давно, всего лишь в 1993 году, в составе отъезжающих было 24% русских, 53,4% немцев, 15,8% евреев и 6,8% других лиц. Даже с учетом общего снижения эмиграции, в этом потоке за последние 5 лет русских стало больше не только в процентном выражении, но и в абсолютных цифрах. Хорошо видно, что русская эмиграция ныне приобрела самостоятельный характер: в отличие от восьмидесятых-девяностых годов, выезд через смешанные браки перестал быть для русских основным и чуть ли не единственным способом эмигрировать. Кроме того, в эмиграцию все шире вовлекаются жители российских регионов. Если в 1992 году список городов-"доноров" красноречиво возглавляли Москва и Санкт-Петербург, давшие около 40% эмигрантов, то в 2000 году их доля упала до 9,3%, в 2003 году - до 6%. Добавим к этому, что, по данным Центра миграционных исследований, собранным в Москве, Смоленске, Ставрополе, Барнауле, Иркутске и шести малых городах, два миллиона россиян регулярно выезжают на работу за пределы СНГ, откуда, естественно, возвращаются далеко не все. Высокая доля русской составляющей в эмиграционном потоке сама по себе указывает на популярность эмиграционных настроений среди населения страны. Это подтверждается и множеством социологических опросов, констатирующих, что, несмотря на некоторый рост реальных доходов, на "политическую стабилизацию" и общее снижение числа эмигрантов, у значительной части наших сограждан (примерно одной пятой, а по некоторым опросам - до одной трети) сохраняется предрасположенность к отъезду из России. Так, согласно исследованию Социологического центра Российской академии государственной службы, 21,4% опрошенных выразили желание уехать в другую страну на ПМЖ или временно (в 1993 их было 14,5%, в последефолтном 1999 - 22,7%, в 2002 - 20,8%). Как мы видим, динамика эмиграционных настроений отнюдь не повторяет понижательную тенденцию эмиграционной статистики. То есть расхожая фраза "Все, кто хотел уехать, уже уехали" - неверна.
Молодёжь способна сделать полезное для своего города,
но по окончании учёбы большинство будет делать карьеру
не в Калининграде. И, наверное, и не в России
Мэр Калининграда в своём ежегодном отчёте призвал молодёжь сделать полезное для своего города, и тогда «город» сможет вернуться к обсуждению вопросов о льготах для молодёжи. «Дворник» решил узнать мнение калининградских студентов, предложив им ответить на три вопроса:
1. Готовы ли вы ради бесплатного проезда делать что-нибудь для города (субботники, покраска заборов, посадка цветов и т.д.)?
2. Заинтересованы ли вы после окончания обучения остаться в Калининграде или планируете уехать за границу или в Москву, Санкт-Петербург? Почему?
3. Как вы думаете, что в силах студентов сделать для города?
Кристина Бурнашова, 19 лет, РГУ им. Канта, филология и журналистика, 3 курс.
1. Нет.
2. Останусь в Калининграде, т.к. не привлекает работа за границей.
Дмитрий Забавин, 19 лет, БГА, факультет «Транспортный», 3 курс.
1. Да.
2. Через 2 года, когда я закончу обучение, в городе ничего не изменится, поэтому я не вижу перспектив оставаться в Калининграде. Я специализируюсь на рекламе и бизнесе, поэтому, например, в Польше заниматься бизнесом гораздо проще, чем у себя дома, очень легко получить вид на жительство, тем более надо в любом случае съездить «людей посмотреть, себя показать».
3. Те же самые субботники, озеленение города.
Илья Болотин, 19 лет, БГА, факультет «Транспортный», 3 курс.
1. Нет.
2. Планирую, так как вижу больше перспектив.
3. Ничего, так как современная молодёжь не будет и не хочет этим заниматься.
Анна Михник, 19 лет, БГА, факультет «Экономический», 3 курс.
1. Да.
2. После окончания обучения в Калининграде планирую уехать в Питер, чтобы продолжить обучение уже там.
3. При соответствующих разрешениях и средствах мы можем заниматься озеленением города, уборкой улиц.
Артём Алиев, 17 лет, БГА, факультет «Экономический», 1 курс.
1. Да.
2. Собираюсь уехать в Германию на ПМЖ, так как там родственники и будущая жена.
3. Молодёжь не в силах, всё в руках правительства.
Анна Лебедева, 18 лет, БГА, факультет «Экономический», 1 курс.
1. Да
2. Планирую уехать за границу, т.к. там больше перспектив.
3. У студентов нет на это полномочий и средств.
Анастасия Травова, 19 лет, РГУ им. Канта, факультет «Психология и социальная работа», 3 курс.
1. Да.
2. Планирую уехать в Швецию, работать с психологами.
3. Уборка города, поддержание культуры.
Алиса Галат, 17 лет, КГТУ, факультет «Экономический», 1 курс.
1. Да.
2. Собираюсь за границу, так как больше возможностей для персонального карьерного роста.
3. Для начала – быть культурными.
Карина Кременчук, 18 лет, РГУ им. Канта, факультет «Педагогика и психология современного домашнего образования» («ПиПСДО»), 1 курс.
1. Нет.
2. Пока не решила.
3. Облагораживать город.
Полина Сергейченко, 17 лет, РГУ им. Канта, факультет «ПиПСДО», 1 курс.
1. Да.
2. Останусь в Калининграде, так как это мой любимый город.
3. Студенты могут элементарно поддерживать чистоту в городе.
Полина Детушева, 17 лет, РГУ им. Канта, факультет «Лингвистика и межкультурные коммуникации», 1 курс.
1. Нет.
2. Планирую в Москву, так как там больше возможностей.
3. Уборка города.
Евгения Буравлёва, 19 лет, Калининградский Пограничный Институт ФСБ РФ, факультет «Юриспруденция», 3 курс.
1. Да, если будет время.
2. Планирую уехать за-границу, в Калининграде неперспективно работать без какого-то уже имеющегося денежного имущества.
3. Высокая дисциплина в общественных местах, не мусорить, уважать труд других, с уважением относиться к взрослым.
Александр Орлов, КГТУ, 19 лет, факультет «автоматизация производства и управления», 3 курс.
1. Готов, но сомневаюсь, что данный проект воплотится в жизнь.
2. Заинтересован остаться. Думаю и надеюсь, что по моей специальности реально найти достойную высокооплачиваемую работу в Калининграде.
3. В силах студентов много чего, ведь молодёжь - это будущее.
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Молодёжь не хочет уезжать из России !
