Теологический ликбез, с попыткой автора понять – непостижимое.

:smile:

Марик, собственно говоря, только для того, государства заводят армии, чтобы комуто демонстрировать (или как ты говоришь - "шантажировать") - силу. :cool:

что такое метадискурс от которого я зависим? :confused:

Сначала о главном персонаже Исхода - Моисее

в трактате закончившего с отличием йезуитский колледж Вольтера - "Бог и люди" (1769), где целая глава посвящена
"плагиатам" иудейской религии и представляет собой два параллельных столбца:
слева - источник, справа - Библия. Из Вольтеровых сопоставлений (иногда,
впрочем, фантастических) следует, что Еве соответствует Пандора, Моисею и
Иисусу Навину - Вакх, Аврааму и Исааку - Агамемнон и Ифигения, Юдифи, жене
Лота, - Ниоба, Самсону - Геракл, ослице Валаама - ослица Селены, и т. д.
"Если бы кто захотел, - заключает Вольтер, - взять на себя труд сравнить все
события мифологии и истории древних греков, он бы удивился, не найдя в
иудейской книге (Библии, - Е. Э.) ни одной страницы, которая не была бы
плагиатом". {Вольтер. Бог и люди, т. 1. Изд, АН СССР, М., 1961 стр.
189-190.}

Отец Гаутамы Будды был очень стар, у него был только один сын, да и тот родился, когда он уже был в летах. Всю жизнь он ждал, молился, проводил всевозможные религиозные ритуалы в надежде, что у него родится сын, потому что наследник позаботился бы о его царстве. Но однажды сын исчез из дворца. Вы думаете, он был счастлив? Он был сильно разгневан, он готов был убить Будду! Его детективы рыскали по всему королевству.
- Где он прячется? Приведите его ко мне! Будда знал, что его схватят агенты отца, поэтому он сразу перебрался в другое королевство, и двенадцать лет о нём ничего не было слышно.
Став просветлённым, он вернулся домой, чтобы поделиться радостью с отцом:
- Я вернулся домой, потому что познал истину.
Но отец был очень зол, он дрожал от негодования, он был очень стар.
- Ты мой позор! - кричал он Будде. Будда был одет, как нищий, в руке он держал кружку для подаяний.
- Как смеешь ты явиться ко мне в нищенском виде? Ты сын императора, в нашем роду никогда не было нищих! Мой отец был императором, мой дед был императором, наш императорский род насчитывает века! Ты опозорил весь род!
За полчаса Будда не издал ни звука. Когда отец немного остыл, у него на глазах появились слёзы гнева и отчаянья. Затем Будда сказал:
- Прошу лишь одного. Пожалуйста, вытри слёзы и посмотри на меня - я стал другим, я изменился. Но из-за слёз ты ничего не видишь. Ты обращаешься к тому, кого уже нет! Он умер.
Это вызвало новую бурю гнева:
- Ты что, вздумал учить меня? Думаешь, я глупец и не могу узнать собственного сына? В твоих жилах течёт моя кровь, и я не могу узнать тебя?
- Пойми меня правильно. Тело, без сомнения, принадлежит тебе, но не моё сознание. Моя реальность - это сознание, а не тело. Ты прав, что твой отец был императором, как и его отец. А я в прошлой, и в позапрошлой жизни был бедняком и искал истину. Моё тело появилось благодаря тебе, но ты был просто тоннелем. Ты не создал меня, ты был посредником, и моё сознание не имеет ничего общего с твоим. Повторяю: я пришёл домой с новым сознанием, я родился заново. Только взгляни на меня, на мою радость!
Отец взглянул на сына, не веря услышанному. Одно не вызывало сомнений: на его агрессивное поведение сын никак не реагировал. Это было что-то новое: он хорошо знал своего сына. Если бы сын остался прежним, то он тоже стал бы злиться, даже ещё сильнее, чем отец, потому что был ещё вспыльчивее отца. Однако ничего подобного не происходило, на лице сына было совершенное спокойствие. Отец оскорбил его, но это не вызвало никакой реакции. Он вытер глаза, взглянул ещё раз и прозрел.

Єто не баланс, то есть осознание существования добра и зла, но старания не перегибать палку, это состояние, когда добро и зло растворяется и остается только любовь и наслаждение :smile:

Если Йешуа бен Пантер объявил себя богом, то что плохого в стремлении Пилата услышать ответ на мучивший его вопрос - от самого Бога? :smile:

Третий глаз - открывается при рождении, но закрывается когда начинают сексуальные функции созревать. Но есть люди, у которых не созревают сексуальные функции и соответственно никто у них не угнетает третий глаз. Они видят прошлое, настоящее и будущее - одновременно, видят мысли и слышат голоса.

Как пример-девственница - Жана, Д"Арк.

Кстати длительные посты во всех религиях - тоже связанно с угнетением секс фукнции организма, и соответственно возбуждение "спящего" третьего глаза, гипофиза...

жизнь как голограмма

можно притянуть за уши... :D:

это точно :sad:

Каждый видит то, что позволяют ему видеть его глаза, и его мозг и сердце...

имя, или даже слово - это всего лишь символ. У Бога нет имени, он есть все, он есть бытие.

Кстати, бетон на дереве не растет, и из вулкана не извергается. Для того, чтобы приготовить бетон - нужен цемент, а для того, чтобы приготовить цемент нужны цемнтные завды, очень энергоемкие и т.п.

Если стороники этой версии, покажет хотя бы след палеоцементного завода, (а след от цементного завода всегда есть) - тогда можно обсуждать версию про палеобетон

Ну, не знаю, главный сюжет, что пастух Гильгамеш, хороший парень, смог войти в загробный мир - и обратно оттуда вернутся. Дается детальное описание этого загробного мира. Неужели загробный мир - и есть палеоконтакт?

Рыба была только у шумеров по имени Оанасес. Все остальные были змеями или на худой конец - драконами.

Я о том же :smile:

Радиотелескоп Индлебе уловил первый сигнал
Вечером 28 июля 2008 года, в 21 час 14 минут по местному времени, радиотелескоп Индлебе, расположенный в лагере Стива Бико при Дурбанском Технологическом Университете (ЮАР), успешно обнаружил первый радиоисточник за пределами Солнечной Системы. Сигнал был послан от Водолея А, который расположен в центре Млечного Пути, на расстоянии примерно 30 тысяч световых лет от нас.

Для сравнения. Энергия, которую получает зёрнышко риса при падении с высоты в два сантиметра, больше, чем энергия, которую получили все радиотелескомы мира с 1960 года.

Проект Индлебе был начат в 2006-м году Департаментом Электронной Техники, и задачей проекта было дать студентам и выпускникам опыт реальной работы в сложной и настоящей электронной системе. У проекта была и вторая задача: повысить интерес студентов к исследованиям и подготовиться к празднованию Международного Года Астрономии (2009).

Индлебе по-зулусски означает «Ухо Слона». Это вполне подходящее название для проекта, антенна телескопа которого имеет диаметр в пять метров. Телескоп слушает эфир на Частоте Водорода (1420MHz), при этом он использует очень чуствительный радиоприёмник, чтобы уловить внеземные источники радиопередач. Забавный факт: всё в проекте, от антенны до программного обеспечения, было спроектировано студентами и собрано ими же в Лагере.

Предполагается, что полученные данные скоро будут выложены в свободный доступ на сайте Проекта Ухо: http://indlebe.dut.ac.za.

Не в самоуничтожении, а в очишении, ради мистической цели - сохранения мистического знания.

я как то читал версию, что утренняя звезда "Люцифер" прилетела в солнечную систему - недавно, потому этот факт и зарегистрированн в мифах разных народов

Древние считали именно сердце - вместилищем разума.

Это они тебе так рассказали :D:

Не обязательно йудеями. но все предопредоленно. Кармой. Кроме нашего отношения к событиям. Именно наше отношения к событиям - меняют нашу карму.

Тебе слово СОзнание, о чем то говорит?

А что ты скажешь через 5 лет?

Кстати, мистики, особенно каббалисты, говорят, что человек может понять мистические истины только после сорока лет

Украинский Свободный Народ=, Комментировать

Не делай другим то, чего не желаешь себе - это пожелание Йешуа людям, чтобы они не портили свою карму.

Суть Христианства в том, что оно обогатило йудаизм - концепцией реинкарнации и кармы, правда это оформленно не так явно, как в индуизме.

Однако, если задуматься, все заповеди Йешуа, это заповеди зороастрийские, это заповеди касающихся кармы.

29-08-2008 10:49

Украинский Свободный Народ=, Комментировать

А монотеизм - это не выбор одного, главного Бога из многих, подчас равноценных Богов - это видение материального и духовного мира целостной гармонией, которая и есть Бог.

:smile:

а слово без_со_знательное?

:smile:

С точки зрения Бога - времени нет. Время - это физическая категория, и очень сильно зависит от скорости, и массы тела, и от ряда других факторов. Тот, который все - не может быть окраничен временем. Поэтому, те, которые чувствуют себя единным целым с Богом - не видят разницы между прошлым, настоящим и будущим. :smile:

Это я все к тому, что все источники - относительны.

Так вот, Бог в жизни каждого = СОзнание+бесСоЗнательное
(это если писать очень коротко)

Может прилет Венеры и дало толчок событиям описанным в "08-08-2008, 13:44" :smile: :vop:

Может звучания некоторых слов - звучит магически - и заставляют мысли шевелится :vop: :confused:

Можно объяснить, например так -

Истая молитва

Хасидская притча
Ребе Цви Хирш пришёл за советом к своему ребе, Менахему Мендлю из Риманова, ибо с Хиршем во время молитвы стали случаться странные вещи.

— Лишь начну моление, — рассказывал он, — как перед глазами вспыхивают огненные буквы, слова и целые предложения. Они меня отвлекают. Совсем не получается сосредоточиться на молитве.

— То, что ты видишь, — сказал ребе, — суть сокровенные кавванот (благочестивые намерения, на которых сосредоточивается хасид во время молитв и ритуалов) нашего святого учителя, рабби Ицхака Лурии. Тебе открываются глубочайшие тайны, скрытые за словами молитв. Многие готовы всё отдать за такой дар, а ты жалуешься.

— Но, ребе, — возразил Цви Хирш, — всё это хорошо и прекрасно, и я не испытываю по отношению к Ари ничего, кроме любви и восхищения, но мне хотелось бы сосредоточиться на обычном, самом простом смысле молитвы.

Ребе Менахем Мендль закрыл глаза и на несколько секунд погрузился в молчание.

— То, к чему ты стремишься, — произнёс он едва слышно, — большая редкость. Лишь один человек в каждом поколении может добиться того, о чём ты просишь. Узнать величайшие секреты молитвы, овладеть кавванот, а затем отбросить их и молиться как дитя — охо-хо! — тот, кто это сумеет, познает саму Истину!



Комментарий Рами Шапиро
Почему простоту встретишь так нечасто? Потому что сложным питается эго.

Духовность — это врождённая способность видеть то, что есть. И ничего более. Но чтобы видеть ясно, нужно действовать просто. В этом вся проблема. Нас учили: видение — это сложное действие, требующее длительного обучения и жёсткой самодисциплины. Но это подобно тому, как если бы человек тряс банку с мутной водой в надежде рассмотреть находящийся там бриллиант. Оставь банку в покое, муть вскоре осядет на дно, вода станет прозрачной, и ты узришь, наконец, искомое. Однако человеку вечно кажется, что это как-то уж очень просто. Если бы дело обстояло именно так, думает он, то откуда тогда множество запутанных учений и громоздкие иерархии наставников? Неужели лишь для того, чтоб не оставлять ни на миг в покое банку, скрывая тем самым сокровище?

Жизнь сложна, но не запутанна. Сложность проистекает из разнообразия и богатства творческих возможностей. А запутывает жизнь неумение человека пребывать в Настоящем и быть честным, добрым и справедливым.

ЗЫ А какая ошибка бросилась в глаза?
===================================
Ошибка связанная с Мехиседеком. На самом деле, из Мидрашей, я знаю, что там был такой библейскией георой Малка, современик Авраама, которого называли Малка цедека.

Ну да :smile:

--------------------------------------------------  ------------------------------

Украинский Свободный Народ* Комментировать
Малка - древнее еврейское библейское имя, был такой еврейский герой "Малка цедека" (цедека - учитель), которого часто называют"Мехиседек".
25-07-2008, 15:01

--------------------------------------------------  ------------------------------

Украинский Свободный Народ* Комментировать
Из Ура же Аврам вышел незадолго до этого, если он в Харране не задерживался. В это время Ур завоевали дикие хамитские кочевые племена эмореев, которые уничтожили шумерскую культуру с их Храмом Божьим. Когда Храм был уничтожен, то семья Тераха (отца Авраама), как и другие священнослужители, как например Малки Цедек, вынуждены были покинуть свою страну и уйти в более безопасное место, которое было в то время в земле Кнаана. Малки Цедек царь Шалема "был священником Бога Всевышнего" (Б. 14:18). Однако, для совершенствования всего человечества Бог избрал праведного Аврама, а не священника Малки Цедека.
25-07-2008, 15:05
:smile:

И это пройдет тоже
Однажды к раввину пришел посетитель и начал жаловаться:

- Ребе, у меня все так плохо, так плохо! Я потерял работу, моя жена болеет, дочка никак не может выйти замуж, мой сын не хочет учиться... Ребе, подскажите, может, вы знаете, что мне делать?

- Да-да, есть одно старинное стредство, - ответил раввин. - Нужно взять много бумажек, написать на них: "И это все пройдет", и разложить во всех комнатах.

Озадаченный человек поблагодарил и ушел.

Через пару лет возвращается тот же человек и благодарит:

- Ребе, как я вам благодарен, как благодарен, просто нет слов! Я нашел отличную работу, жена выздоровела, дочка вышла замуж, сын закончил учебу и устроился на фирме... Все просто отлично! Спасибо вам большое! Да, только еще хотел спросить - те бумажки, которые я в квартире разложил, их можно уже убирать?

- Зачем убирать? - удивился раввин. - Пусть пока полежат...

:D:

нО Будьте критичны. я уже нашел ошибку. :smile:

Марик, когда человек не обладает знанием, он слепой, и видит только что "Мысля интересна, и мало того подтверждается исторически и практически" :D:

А как достичь истину, не знакомясь с знанием (гнозисом)? :confused: :hm:

Етимологія імені Бога

Біблійні імена і назви завжди мали і продовжують мати і зараз дуже важливе значення для всього Слова Божого. Вивчаючи імена Бога, що зустрічаються в Божому одкровенні про Себе, ми можемо багато чого довідатися про Нього.

Бог — предмет об"явлення, а не наукового дослідження. Якщо Бог Сам Себе не відкриє, то ніякими науковими дослідженнями ніколи і нічого не можна буде визначити і сказати щось визначене про Нього. Бог не подвластен порочної дурості утворених грішників. Зрештою, Бог — дух, і тому ми ніколи не повинні переживати, що астрономи, фізики, психіатри і психологи намагаються випередити нас у пізнанні Бога. Любою людин, що володіє Словом Божим, завжди значно випереджає цих людей. Це завжди так було і завжди так буде. Справа в тім, що в теології ми маємо справу з духовним світом, що неможливо побачити, досліджувати під чи мікроскопом за допомогою телескопа, — ми маємо справу з об"явленням Бога людині. Саме людина є об"єктом пильного дослідження з боку Бога, але не навпаки.

У Біблії імена Бога зустрічаються в трьох видах: основні імена; словосполучення з єврейським словом "ел"; словосполучення імені "Єгова" із транслітерацією єврейських слів.

У єврейському Масоретськом тексті голосні звуки для слова Єгова звучать як "Адонай", що робить саме слово невимовним. Тому ніхто ніколи і не чув щирої вимови цього слова. Саме це ім"я Бога думали занадто священним, щоб вимовляти його вголос, тому у Старому Заповіті воно переведено як "Єгова". У Біблії це ім"я переводиться як "Господи". У багатьох випадках це ім"я відноситься до Бога Батьку, а також, звичайно, до Господа Ісусу Христу, Що є "Єгова Єгов" чи, відповідно до Откр. 19:16, "Господь Пануючих". Царя царів називають Господом пануючих. До основних імен Бога відноситься тільки одне слово: "ел", "ела" чи "елои" (що відповідає "Єгово", "Адон", "Адонаи", "Бог" чи "Господь"). Потім зустрічаються імена, що складаються з двох слів: "Ел Шадай", що відповідає титулу "Бог Усемогутній". Бога також називають "Всевишній" і "Бог вічний". У словосполученні з "Єгова" у Біблії ми також зустрічаємо "Єгова-рафа", "Єгова-нисси" і т.д.

Нижче ми перелічимо чотирнадцять Старозавітних імен Бога — спочатку з єврейського тексту, а потім їх російського синодального перекладу.

"Елохим". Це ім"я саме розповсюджене в Старому Заповіті, і його можна знайти в книзі Буття 2:4 (прим.: у російському синодальному перекладі це ім"я переведене як Господь). Це складне слово написане в множині і ясно вказує на Божество в трьох обличчях: Батька, Сина і Святого Духа. "Елохим" також може бути переведене як "боги", коли мова йде про "богів", що протистоять щирому Богу — Богу Батьку. Дуже важливо знати, що Господь сказав: "Боги, що не створили неба і землі, зникнуть із землі і з-під небес" (Єрем. 10:11). Сам Господь також сказав: "Я Господь, і немає іншого; немає Бога крім Мене" (Ис. 45:5). Іншого Спасителя не існує, а християнин, що має сумніви з цього приводу, повинний вивчити Исаию 41-48. Ім"я Бога "Елохим" означає: "Бог міцний" чи "Господь творящий".

"Елелион". Це ім"я зустрічається в Бутті 14:22 і означає: "Господи Бог Всевишній" чи "Владика".

"Адонаи". Це ім"я зустрічається в Бутті 15:2 і означає: "Владика Господи", "Учитель" чи "Господь пануючий".

"Ел Олам". Це ім"я зустрічається в Бутті 21:33 і означає: "Господи, Бог вічний", "Господь, що відкриває Себе" чи "Господь таємничий".

"Єгова-іре". Це ім"я зустрічається в Бутті 22:14 і означає "Господи догляни"."Єгова-рафа". Це ім"я зустрічається в Результаті 15:26 і означає "Господи — цілитель"."Єгова-нісі" зустрічається в Результаті 17:15 і означає "Господь прапор моє"."Ел Шадай" з Буття 17:1 означає "Бог Усемогутній".

"Єгов-шалому" із Книги Суддів 6:24 означає "Господь — мир". "Єгова Саваоф" з I Книги Царств означає "Господь воинств". "Єгова тсидкену" з Иеремии 23:6 означає: "Господь — виправдання наше". "Єгова шамаи" з Иезекиля 48:35 означає "Господь там".

"Єгова елион" із Псалма 7:18 означає: "Благословення Господне" чи "Господь — наш Благословитель". "Єгова-раа" із Псалма 22:1 означає "Господь — Пастир мій". Усі ці чотирнадцять імен Бога зустрічаються в Старому Заповіті і застосовні і до Бога Єгові, і до Трійці, Що виявлена в Богу Батьку, Сині і Святому Духу.

Строго говорячи, на питання Мойсея про ім"я Боже, Господь дає трохи зв"язаних один з одним, але не ідентичних відповідей. Септуагинта розрізняє дві таких відповіді, незалежні від її переклади з давньоєврейського виділяють три.

Згідно з Септуагинтою, перша відповідь укладена в словах “Я Той, що є”. З погляду структури фрази “Я Той, що є” ми можемо розглядати перше входження цього дієслова як граматично службове, а друге — як змістовне. У цьому випадку ми приходимо до такого тлумачення фрази: “Я — Той, Хто Існує”. Саме так тлумачать ці слова автори Септуагинты, що вживають у першому входженні дієслово в дійсному часі, а в другому — дієприкметник також дійсного часу з артиклем, тобто в значенні іменника чоловічого роду.

Однак це не єдине можливе розуміння слів Господніх. Адже припустимо розглядати як змістовні обох входжень дієслова. Тоді ми одержуємо більш важке для вираження тлумачення, яке можна спробувати позначити формулами “Існую, як існую” чи навіть “Я — це Я”. Це можна сприйняти як формулу, що вказує на небажання що говорить відповісти прямо на питання. Іншими словами, оповідання може бути зрозуміле не як об"явлення Богом Свого особистого імені, а як указівка на те, що в людській мові немає слова, що було б “ім"ям” Бога в єврейському розумінні — тобто деяким усеосяжним символом, що цілком характеризує його носія”.

Утім, можливі відтінки тлумачення не змінюють принципово суті об"явлення, що остаточно розкривається в безумовно позитивній відповіді Бога на питання Мойсея: “так скажи синам Ізраїлевим: Сущий (YHWH) послав мене до вас”. Це ім"я також є формою дієслова (hayah, бути). Септуагинта, як і в попередній фразі, переводить це слово як “Існуючий”.

Досить часто зустрічається вислів "сакральні імена", проте це свідчить у першу чергу про недостаточно глибоке розуміння питання про походження імен і їхньої предметної значимості. Так у Писанні використовуються божественні імена Яхве і Елохим. Елохим (хоча граматично ця множина) представляє собою найбільш близька значеннєва відповідність слову “Бог” чи “бог”. Іншими словами, воно може бути застосовано і для позначення язичеського божества (Суд 11:24), однак частіше вживається для позначення Бога Ізраїлю. У свою чергу Яхве – це ім"я власне. Воно зустрічається в єврейській Біблії більш 6000 разів. Оскільки в давньоєврейській мові на листі не використовувалися голосні, це ім"я записувався в древніх рукописах у виді чотирьох згодних: “йод”, “хе”, “вав”, “хе”, що транскрибуються латинськими буквами як YHWH чи JHWH. Це позначення часте називають “Тетраграмматон” (греч. “чотирибуквене ім"я”: прим. перекл.).

Це ім"я передається в російських текстах також як Єгова. У давньоєврейських текстах воно передається тетраграммой YHWH, що означає “Господи”, але вимова якої було табуировано і забуте (на це вказує одна з десяти заповідей, даних Яхве Мойсею: “Не вимовляй ім"я Яхве, бога твого, марно, бо ж Яхве не вважає безвинним того, хто зневажає ім"я його”. Особливістю тетраграммы є її склад з півголосних фонем (глайд), якими в семітських писемностях передавали як згодні, так, іноді, і голосні звуки (звичайно довгі). Тому прочитати цю тетраграмму можна не одним десятком способів (наприклад, Ихух чи Ява). Наприклад, Диодор Сицилийский, Макробий, Климент Олександрійський, святий Ієронім і Ориген писали Jao; самаряне, Епифаний, Феодорит - Jahe; Людвіг Каппел - Javoh; Друсий - Jahve; Готтингер - Jehva; Мерсер - Jehovah; Кастеллио - Jovah; ле Клерк - Jawoh чи Javoh [26]. У наступній огласовці давньоєврейських текстів було вирішено читати це слово з голосними зі слова Адонай (“Господь”), яким ця тетраграмма читалася, і так ця тетраграмма стала читатися як Єгова. Проте, далі будемо вживати ім"я Яхве, тим більше, що схоже ім"я носить ханаанский бог грози, землеробства і війни Яв - син бога Ела/Мулу (ім"я останнього переводиться як “Бог”). Бог Яв також називався ім"ям Ба’л, Ваал, тобто “Господь” (звичайно в історичній літературі вживається ім"я Ваал).

У Старому Заповіті до восьмого століття до нашої ери бога також називають ім"ям Елохим, що буквально означає “Боги” і є поважним ступенем слова “Бог”. У Корані бога називають Аллахом, тобто “Богом” (як надходили багато західно-семітських і індоєвропейських народів). Ім"я Яхве в арабів не збереглося, імовірно, з тієї причини, що було також табуировано, а розповідачі казок, не маючи писемності, забули його.

За не маєтком інших пояснень тетраграмму зв"язують з дієсловом hyh/hwh [ха-вах]- “бути”, “жити”, “ставати” і пропонуються наступні варіанти перекладу: “Він є”, “Він є (бог) живий”, “Він дає життя”, “Він дає ставати” [26], аргументуючи це також тим, що на пряме запитання Мойсея до бога: “Ти хто?”, - Яхве відповів: “Я есмь сущий” (а потім уперше відкрив йому своє ім"я). Але це тлумачення є, мабуть, “науковою етимологією”, тому що кожна з форм запропонованого дієслова пояснює тільки одну з фонем імені Яхве.

Слово hovah (SHD 1943, що вимовляють hoovaw) не означає руйнування і шкода. Це слово походить від SHD 1942 havvah, що означає "спрямовуватися вниз" чи "ниспадать". Це слово вживалося в негативному змісті; цей словотвір від SHD 1933.

Корінь-дериват утворен трьома згодними звуками He Vav He (хвх). Ці ж три згодних утворять останні три згодних звуки тетраграммы. Чотири основних фонеми Yot He Vav He чи YHVH. У тетраграмме немає букви w. Vav вимовляється як v чи німа w (див. Стронга). Це не той звук w, якому можна почути в Америці. У німецькій мові також можна почути щось подібне.

Твердження про те, що Yaho восходит до періоду вавілонського полону, необґрунтовано, як виявляється з елефантинских текстів. Фонема YH вимовляється як Yahoo чи Yaho, якщо вона вживається сама по собі. Ця фонема передана в Біблії короля Якова як Jah. Словоформа "Йаховах", як вважає Стронг, утворена фонемами Yaho і SHD 1961, де згодні звуки ідентичні He Vav He, однак вимовляється це слово hayah, що означає "існувати". Це слово вживається також і в значенні ставати, що передається фонемами "eyeh "asher "eyeh. Ці слова походять від SHD 1933, коренем якого вважається тетраграмма hava чи havah, що означає чи дихати ставати в широкому змісті. Таким чином, тетраграмма означає "Я стану". Це слово вживав Христос у змісті "Я є". Він був Яхве, що говорив з Мойсеєм. Він говорив від імені Яхових чи Яхве сонму, Бога Батька, Елиона чи Всевишнього, що є Елоах. У цьому змісті, що преіснує був також і чи Посланником Ангелом Яхве, елохимом, як про тім говориться в Захарії 12:8. У LXX приводяться слова, переведені як Дивний Порадник (Біблія короля Якова) у книзі Ісаї 9:6. Таким чином, Месія був як Яхве, так і Яшуа чи Яхошуа. Значення цих слів було невірно витлумачене деякими людьми, що думають що "Яхве" не може означати "бог руйнувань" чи "горі". Так, Стронг дає читачу вказують на кореневу спорідненість SHD 3068 і SHD 1961, що, у свою чергу мають пряме відношення до тетраграмме SHD 1934 і 1933. Однак, лінгвістична основа божественного імені вимагає уважного вивчення.

Коли Мойсей привів людей до границь Землі обітованої, те там уже жили филистимляне. Передбачається, що це один з егейських “народів моря”, що заюшили в Палестину і Єгипет після падіння Трої. Історично ж вперше Ізраїльський союз племен фіксується в єгипетських архівах середини тринадцятого тисячоріччя до н.е. И в цьому військовому союзі могли знаходитися не тільки семітські, але й індоєвропейські племена, а в Біблії могли об"єднатися хроніки різних народів, що брали участь у тривалому завоюванні Палестини, у т.ч. самі филистимляне і ті роду, що Мойсей вивів з Єгипту (не обезательно семіти, але і залишки гиксосских племен, у т.год. хурриты і митаннийские индоиранцы). У цей час також могло бути запозичене ім"я Яхве (Зевса) у филистимлян.

До цього ж часу, імовірно, варто віднести вплив на Закон Мойсея зороастризму з боку пришедших з ним з чи Єгипту жили в Палестині і Сирії индоиранцев, оскільки обидві ці релігії від всіх інших религий світу (крім родинних мусульманства і християнства) відрізняють дві яскраві риси:

Двуполярность божественного світу (Ормузд і Ариман, Яхве і Сатана), причому силами зла вважаються молоді боги (ир. ахуры, иуд. занепалі ангели і Сатана, колись створені Яхве), у відмінність, наприклад від давньогрецької релігії, де Зевс і його покоління богів перемогли в битві змееподобных титанів і свого батька Кроноса і скинули їх у Тартар;

Обидві релігії вперше проголосили принципи суспільного поводження людей, тобто вони стали першими “Моральними кодексами” людства.

Нарешті, в обох религиях об"явлення повідомляються пророку: а) на скелі; б) бог з"явився серед полум"я; в) заповіді бога були висічені на кам"яних плитах.

Бог Ваал рано злився з богом Елом, і з I тис. до н.е. його культ став здобувати монотеїстичні риси (аналогічно й у Давній Греції Верховний бог Зевс і Бог-громовержець з незбереженим грецьким ім"ям ( щовосходит до і.-е. Per(k)un(t)) злилися в одному обличчі). Т.о. процес монотеизации релігії був присущ усьому Ханаану. Але історично він почався саме після утворення на його території Ізраїльського союзу племен.

Елоах чи Яхве Сонмів відкрив Себе через Месію як "eyeh "asher "eyeh чи Я є те, ніж Я буду (Вих.. 3:14; порівн. сн. до Нового Оксфордской Біблії з Примітками, а також Кишеньковий Довідник Біблії). Ці ім"я стало основою для Яхве (YHVH) як багатосутнього; у Біблії ім"я Яхве носять більше істот, ніж дві (див. статті Ангел ЯХВХ (№ 24)).

На підставі письмових джерел Давнього Світу (архіви Давнього Єгипту й Ассирії, “Ригведа”, “Авеста”, Біблія, праці давньогрецьких істориків), даних археології і геології, а також порівнюючи ідейну подібність міфів деяких религий, можна прийти до висновку про дві епохи контактів західних семітів і индоевропейцев: у III тис. до н.е. у районі Сирії і Палестини (що привело до появи бога Ява/Яхве в ханаанском пантеоні і запозиченню слова aster “зірка” від імені семітської Богині любові ‘Аштар (імовірно, спочатку “Ранкова зірка”, тобто планета Венера) і ін. у ряді індоєвропейських племен (чи навпаки, на що вказує і.-е. суфікс -ter)) і в XV в. до н.е. на півночі Межиріччя, де під впливом складається в Ханаане монотеїзму (бог Ба’л/Ваал замість табуированного Ява) і сучасної Вірменії зороастризму, що проникнув на територію, у середовищі племені Авраама залягали основи іудаїзму.

З вищесказаного випливає, що ім"ям Яхве споконвічно називали саме верховного бога, а не бога племені. Безпосередній зв"язок бога Яхве з денним небом і послужив, можливо, результату праотця західних семітів (можливо, индоевропейца) Авраама (у Корані - Ибрагим) з Харрана (місто у верхів"ях Євфрату) у Ханаан (Палестину) у результаті релігійних гонінь лунопоклонников, що також є непрямим підтвердженням того, що плем"я Авраама представляло далекий (сторонній чи, навпаки, аборигенний) народ серед західно-семітського (аморейского), східно-семітського (аккадского) і шумерського населення Месопотамії.

.

Ім"я Бога в широкому змісті Яхве (Яховах)

Точна етимологія імені “Яхве” є предметом дискусій, однак можливо, що воно походить від кореня, що означає “буття”. Висувалося припущення, що воно означає “Це Він!”. У самій Біблії ім"я Яхве порозумівається як "eyeh "asher "eyeh “Я є Той, Хто Я є” чи просто – “Я є” (Вих. 3:14), що дозволило богословам виробити концепцію Бога як джерела всякого чи буття Бога як самого Буття, хоча подібні богословські спекуляції, можливо, ведуть за межі того, що мав на увазі автор Книги Результату. Відповідно до Писання, ім"я Яхве починають призивати в часи онука Адама Еноха (Бут. 4:26), однак там же говориться, що це ім"я не було відоме Авраамові, Ісакові та Якову (Вих. 6:3).

Єврейське ім"я Ісуса - Йешу, - аж ніяк не було рідким у той час. Це скорочення біблійного імені Йеhошуа, етимологія якого зв"язана з коренем йуд-шин-айн - йеша (“порятунок”). Відповідно до євангелій, Йешу народився в Бейт-Лехеме, поблизу Єрусалима, і його поява на світло супроводжувалося чудесними ознаками. Ім"я його матері відомо, що ж стосується батька — християнська версія на цей рахунок не має потребу в коментарях. Імена Осія, Єхошуа, Джошуа, Ошія і т.д. досить часто зустрічаються і сьогодні. Підтвердженням тому є ірландське ім"я "О"Шеа". "Кокс" — скорочена форма імені "Ісак", як про тім оповідають англійські літописці.

SHD 3091 — комбінація SHD 3068 ВІД Йахве і SHD 3467. Ці словоформи позначають Врятований Йаховахом (Яхве) чи ж Яхве рятує. Ях (Йах) — скорочена форма імені Яхве. У Біблії короля Якова дається переклад Йах або ж Ях (Пс. 68:4), однак у елефантийских текстах первісна форма передана як Яхо (див. Джеймс Причард Давній Близький Схід..., тім 1, Принстон, 1958 р., стор. 278-279). Інші імена відкривають Боже прагнення мати спілкування з людьми. Імена "Шаддай" ("Усемогутній") і "Ел Шаддай" ("Бог Усемогутній") зображують Усемогутнього Бога, Що є джерелом благословення і розради (Вих.. 6:3; Пс. 90.1). Ім"я "Яхве", переведене "Єгова", чи ГОСПОДЬ свідчить про вірність завіту з боку Бога і Його милості (Вих.. 15:2,3, Ос. 12:5,6). "Яхве" - це можлива транслітерація святого імені Бога, використовувана в Старому Заповіті (Вих.. 3:14,15; 6:3). Первісне єврейське слово складалося з чотирьох згодних ЙХВХ. Згодом, боячись опоганити ім"я Бога, іудеї відмовилися читати це ім"я вголос. Де б не зустрічалося ЙХВХ, вони читали це слово "Адонай". А в сьомому чи восьмому столітті по Р. Хр., коли в єврейські слова додалися голосні, масореты приєднали голосні слова "Адонай" до згодних ЙХВХ. Від цього з"єднання вийшло слово "Єгова", що використовується в англійській Біблії перекладу короля Якова. Інші переклади віддають перевагу слову "Яхве" (Ієрусалимська Біблія) чи Господь (RSV, NIV, Nбиблия короля Якова). У третьому розділі Книги Виходу у 14 вірші Яхве називає Себе "Я Той, що є" чи "Я буду Тим же", указуючи на Своє незмінне відношення до Свого народу. Іноді Бог відкривався навіть більш близько - як "Отець" (Повтор. Зак. 32:6; Ис 63:16, Єрем. 31:9; Малах. 2:10), називаючи Ізраїль "Син Мій, первісток Мій" (Вих.. 4:.22; порівн. Повтор. Зак. 32:19).

Джошуа — це ім"я, що вживалося для Христа Месії, оскільки це означає, буквально, Порятунок від Бога. Джошуа, син Черниці, здобув ім"я Спасіння Бога, Сина Терпіння. Тобто, мається на увазі, що порятунок походить від терпіння. Значенням імені Месії був Порятунок йде від Сина Божого. Порятунок Бога походить від Бога. Ось у чому полягає значущість імені Месії, і чому його нарекли Яхошуа чи Джошуа і чому ім"я Ісус ховає цей підтекст.

Для ілюстрації, візьмемо випадок, коли ви досліджуєте, ким же була мати Месії, ми бачимо, що її ім"я Марія (Маріам), і це ж ім"я Марія послідовно проноситься через весь Новий Заповіт. Ім"ям її сестри було Марія (Маріа). Ім"я "Марія" взагалі не зустрічається на сторінках Нового Заповіту. То є лише спроба переладити ім"я матері Месії на англійський пошиб, так що, у дійсності, Марія не була матір"ю Христа. В усіх випадках, за винятком одного, де використовується менше число варіацій, Марія (Маріам) є ім"я його матері, а Марія (Марія) є ім"я його тітки. Його батька кликали Иосиф. Ми це розуміємо. З Йосипом ні в кого не виникало яких-небудь проблем, однак, коли мова заходить про братів Христа, те замість того, щоб уживати звичайні (нормальні) імена англійською мовою, вони ховають їх. Імена братів і сестер Месії навмисне перекручені в англійській мові, щоб укоренити міф про непорочність діви Маріам, помилково іменовану Марією (Мері по-англійському: прим. перекл.) Ця омана жива і до сьогоднішнього дня в католиків, що демонструють куди велику впевненість, ніж, скажемо, Малахія Мартін (порівн. Захід і падіння Римської Церкви, стор. 42-44).

Імена апостолів в англійській мові відрізняються від своїх грецьких еквівалентів. Стандартне слововживання найчастіше необхідне для того, щоб усунути недорозуміння під час спілкування з закордонними теологами. Якби дійсні імена діючих персонажів Нового Заповіту вживали лінгвістично вірно, то з незверненими людьми в усьому світі було б вкрай складно говорити, а те і взагалі неможливо.

Природньо, що питання про правильну вимову не відіграє головну роль у порятунку. Твердження про те, що порятунок залежить від вимови імені, уже сам по собі є прояв фарисейства і блюзнірства, спрямованого проти природи Бога і Його самооб"явлення. Якщо ж вникнути в це питання трохи глибше, те ми знайдемо нерозуміння теологічної сутності Тих, Кого деномінують ці імена.

Если евангелия и всю христианскую доктрину переделали, то что стоило переделать и плутарха, под нужную заточку...

то есть - если мы не видим эти границы, значит их нет? :confused:

Да, ессеи были йудеями которые практиковали зороастризм.

Собственно говоря учение Христа - это микст между зороастризмом и йудаизмом

Недавно почитал книгу Вольтера "Бог и люди". Вольтер знал о чем писал, так как прошел йезуитский коледж. Хотя он в основном приводит доводы несущиствования Христа, но в этом ключе он касается и отдельных эпизодов и лиц Ветхого завета, например - Моисея.

Не буду пересказывать - долго, возьмите прочьтите, очень познавательно.

Слова ничего не значат
Моисей, странствуя по пустыне, услышал, как один пастух молился Богу. “О Господи, - говорил пастух, - как бы мне встретиться с Тобой и сделаться Твоим рабом! С какой радостью я обувал бы Тебя, мыл бы Твои ноги и целовал бы их, расчёсывал бы Тебе волосы, стара. -A бы Тебе одежду, убирал бы Твоё жилище и приносил бы Тебе молока от моего стада!”
Услыхал такие слова Моисей, рассердился на пастуха и сказал: “Ты богохульник. У Бога нет тела. Ему не нужно ни одежды, ни жилища, ни прислуги. Ты дурно говоришь”. И пастух опечалился. Не мог он представить себе Бога без тела и без телесных нужд, и не мог он молиться и служить Богу, и пришёл в отчаяние. Тогда Бог сказал Моисею: “Зачем ты отогнал от Меня верного раба Моего? У всякого человека свои мысли и свои речи. Что для одного нехорошо, то для другого хорошо. Что для тебя - яд, то для другого - мёд сладкий. Слова ничего не значат. Я вижу сердце того, кто ко мне обращается”.
:smile:

Вселенная не безгранична, даже с точки зрения физики. Есть теория так называемой - "расширяющей вселенной"

Знаешь какая может быть розбежность при осуществлении радиоуглеродного анализа?

А что касается единобожья (монотеистичности), то далеко не Энхатон придумал такую фитчю. Почитайте "Изумрудную Скрижаль" Гермеса Трисмегиста, он же египетский бог ТОТ, он же допотопный патриарх Енох. Помоему более короткого и красноречивого источника, что единобожье существовало всегда - нет.

Энхатон, возможно был первый из лиц, кто пытался связать религию с государством, и создать на базе этого систему.

Чтобы попытатся почувствать сердцем, как появились религии и церкви, нужно почитать эту суфийскую притчу =

Сказание об огне

Суфийская притча
Однажды, давным-давно, один человек, сосредоточенно и упорно размышляя над тайнами природы, раскрыл секрет добывания огня. Этого человека звали Нур. Нур решил поделиться с людьми своим открытием и для этого стал путешествовать от общины к общине. Он передал свой секрет многим группам людей. Некоторые воспользовались этим знанием. Другие, не дав себе труда подумать, каким полезным оно могло бы оказаться для них, поняли только то, что Нур опасен для них, и прогнали его. В конце концов, люди какого-то племени, перед которыми он продемонстрировал своё искусство, пришли в дикую панику и убили его, видя в нём исчадие ада.

Прошли века. В одной общине, в которой Нур некогда обучал людей добыванию огня, это знание сохранилось только у особых жрецов, пользующихся властью, богатством и теплом, в то время как остальные люди замерзали от холода. Другая община начисто забыла искусство Нура и стала поклоняться орудиям добывания огня. Люди третьей общины поклонялись образу самого Нура, так как именно он был их учителем. В четвёртой общине сохранилась история открытия огня в легендах и преданиях — одни верили в них, другие нет. Пятая община действительно использовала огонь, и это позволяло им находиться в тепле, готовить пищу и производить разные полезные предметы.

И вот спустя много-много лет один мудрец с небольшой группой учеников путешествовал по землям этих племён. Ученики пришли в изумление при виде такого множества различных ритуалов, с которыми они здесь столкнулись.

— Но ведь все эти действия относятся всего лишь к добыванию огня и ни к чему больше, — сказали они учителю. — Наш долг — открыть этим людям правду.

— Что ж, я согласен, — ответил учитель. — Мы повторим наше путешествие, и благодаря этой новой цели те из вас, кто уцелеет к его концу, узнают, каковы реальные проблемы и как их решать.

Итак, мудрец и его ученики достигли первого племени, где им оказали радушный приём. Жрецы пригласили путешественников на церемонию «сотворения огня». Когда церемония окончилась и толпа возбуждённо переживала увиденное «чудо», мастер обратился к ученикам:

— Не желает ли кто-нибудь из вас открыть этим людям правду?

Первый ученик сказал:

— Во имя истины я считаю себя обязанным поговорить с этими людьми.

— Если ты собираешься сделать это на свой собственный страх и риск, то начинай, — ответил учитель.

Ученик вышел вперёд, стал перед вождём племени и окружавшими его жрецами и сказал:

— Я могу совершить чудо, которое вы относите к особому проявлению божества. Если я сделаю это, признаете ли вы, что уже много веков находитесь в заблуждении?

— Хватайте его! — закричали жрецы.

Этого человека схватили и увели, и никто никогда его больше не видел.

Путешественники тронулись в путь и через некоторое время подошли к территории второй общины, где поклонялись орудиям извлечения огня. Ещё один ученик вызвался образумить этих людей.

С позволения мастера он сказал:

— Я хочу поговорить с вами, как с разумными людьми. Вы поклоняетесь даже не самой вещи, а всего лишь средствам, с помощью которых она может быть произведена. Таким образом, вы лишены возможности использовать эту вещь. Я знаю реальность, лежащую в основе вашего обряда.

Эта община состояла из людей более разумных. Но они сказали ученику:

— Так как ты наш гость, мы почтили тебя гостеприимством. Однако, будучи пришельцем, незнакомым с нашей историей и обычаем, ты не можешь понять того, что мы делаем. Ты заблуждаешься; возможно, ты даже пытаешься лишить нас нашей религии или изменить её. Поэтому мы не хотим тебя слушать.

Путешественники двинулись дальше. Достигнув земель третьей общины, они увидели перед каждым домом идола, изображающего Нура — открывателя огня. Третий ученик обратился к руководителям общины так:

— Этот идол изображает человека, олицетворяющего собой возможность, которую человек способен использовать, не так ли?

— Может быть, это и так, — ответили почитатели Нура, — но проникнуться этой тайной дано лишь немногим.

— Да, но только тем немногим, кто поймёт, а не тем, кто отказывается смотреть на определённые факты, — сказал третий ученик.

— Всё это ересь, к тому же её высказывает человек, даже не говорящий на нашем языке правильно и не принадлежащий к священникам, к посвящённым в нашу веру, — заворчали жрецы.

И этому ученику не удалось добиться успеха.

Так группа продолжала своё путешествие, пока не прибыла на территорию четвёртой общины. На этот раз перед собранием людей выступил четвёртый ученик. Он заявил:

— История о создании огня правдива. Я знаю, как добывать огонь.

В толпе возникло замешательство, послышались разноголосые мнения. Некоторые говорили:

— Возможно, это правда, и если так, то мы непременно хотим узнать, как добывать огонь.

Но когда мастер и его последователи испытали их, оказалось, что большинство стремилось использовать огонь для своей личной выгоды. Они не понимали того, что огонь есть нечто необходимое для человеческого прогресса. Умы подавляющего числа людей этого племени были настолько пропитаны извращёнными легендами, что те, кто воображал себя способными воспринимать истину как таковую, на деле оказывались, как правило, неуравновешенными людьми, которые не смогли бы получить огонь, даже если бы им показали, как это делается.

Были и другие, которые заявляли: «Конечно, в легендах нет ничего правдивого. Этот человек просто хочет нас одурачить, чтобы занять в нашей общине высокое положение».

Третья партия говорила: «Наши легенды должны остаться такими, какие они есть, поскольку это наше наследие, соединяющее всех нас в единое целое. Если мы сейчас откажемся от них, а затем обнаружим, что новое толкование никуда не годно, что тогда станет с нашим обществом?».

Были также и другие точки зрения.

Итак, группа отправилась дальше и пришла, наконец, на территорию пятой общины, где разведение огня было чем-то обычным и общедоступным. Но и там путешественникам встретились испытания. И тогда мастер сказал своим ученикам:

— Вы должны научиться тому, как учить, ибо человек не желает, чтобы его учили. Сначала вы должны будете научить людей тому, как учиться. А перед этим ещё необходимо объяснить им, что существует нечто такое, чему следует учиться. Люди воображают, что они уже всё знают. Они хотят изучать то, что они считают необходимым изучать, а не то, что должно быть изучено прежде всего. Только когда вы поймёте всё это, мы сможем изобрести метод обучения. Знание без специальной способности учить — это не то же самое, что знание и наличие этой способности.



:smile:

буквы Слова - это ж только символы картин нашего сознания и подсознания. Поэтому некоторые слова - могут вызвать те последствия, о которых мы даже не подозревали...

Там еще приводится факт потопа. В принципе действительно, если Венера пролетела близ земли, она должна была всколыхнуть не только воды, но и недра земли, ведь было огромное гравитационное воздействие.

Ну, теория о голографичности вселенной, была придумана на основании других факторов

Есть версия, что если и есть цивилизации способные посылать мощные сигналы, то они использую не радиоволны а нейтрино.

выводы у Вольтера такие, что мифический герой Йешуа бен Пантер, на основании тех документов которые существовали в архивах йезуитов, и пр. существовал как человек, а богом его сделали позднее, заинтересованные в этом лица.

Моисей напримен, там приводится как полная паралель бога Вакха, очень обстоятельно описывается паралелизм символов.

оракулы (пифии)(обычно девственницы) располагались в местах, где шли ядовитые испарения из земли, и после того, как ими дышали - начилали в трансе чтото вещать.

Долго рассказывать почему у них так получалос, я как нибудь расскажу.

Так например, пифия навещала большую судьбу Пифагору (он даже был назван в честь пифии). И действительно, но нес людям доктрину - не меньшую по значимости чем ту, что нес Христос.

Версия про инопланетянство фараонов Здесь :smile:

и почему позже, такая легкая и простая технология была утеряна? Почему до сих пор так в Египте - не строят?

И какие же?

Да. И как только появляется агрессивный глава государства, тут же "мирные армии" - становятся "агрессивными армиями"

На основе результатов новых генетических исследований сегодня высказываются просто фантастические предположения о происхождении человеческого разума: что к генным мутациям, сделавшим людей разумными, привели некие микроорганизмы, которые были занесены из космоса; что все дело в радиационном облучении; и даже что эти гены были введены в организм человекоподобных существ искусственным путем.
Высказываются также мысли о том, что совершенно напрасно человек называет себя венцом творения, так как процесс создания «венца» отнюдь не закончился.
Палеонтологи указывают на нескольких существ, обладавших, как и обезьяны, «зачатками разума». Например, за миллионы лет до рождения человечества по земле на задних лапах ходили полутораметровые ящеры стенонихозавры, в груди которых бились четырехкамерные сердца, и размеры их черепных коробок были лишь немногим меньше человеческих.
Разумеется, ученые предполагают, что им была присуща определенная организованность, но умными никто не осмелится назвать ни родственных нам шимпанзе, ни тех человекоподобных ящеров. Ведь ни те ни другие не оставили после себя никакого культурного свидетельства — даже ни одного наскального рисунка.
Хотя если с представителями рода Номо sapiens сравнивать тех первых гоминидов, которым стало хватать времени не только на добыть, поесть, размножиться и поспать, но и на то, чтобы просто ради искусства поскрести камнем по скале, то пропасть между нами все равно колоссальная. За каких-то 4 миллиона лет после появления первых австралопитеков, затем Homo habilis, затем Homo erectus и неандертальцев человеческий мозг развился настолько, что буквально все на Земле переменил.
Еще одни наши «братья по разуму» — дельфины. Но почему-то 20 миллионов лет назад развитие их мозга остановилось навсегда. Может, провидение не хотело, чтобы под водой творились такие же безобразия, как на земле?
Люди-водоросли
Недавно американские генетики под руководством профессора Брюса Лана (Чикагский университет), проанализировав ДНК 214 генов, регулирующих процесс роста нейронов у людей, обезьян, крыс и мышей, пришли к заключению, что человеческие «умные» гены принципиально отличаются от генов остальных существ.
Специалисты также выяснили, что гены значительно влияли на серое вещество и после того, как современный человек сформировался в биологическом плане около 200 тысяч лет тому назад.
В исследовании, опубликованном на страницах журнала Science, говорится, что мозг продолжал развиваться и у людей, живших 5800 лет назад. Ученые допустили, что развитие мозга продолжается поныне.
«Мы в эволюционном плане что-то вроде водоросли», — заявил Брюс Лан.
«Бытует мнение, что человек — вершина эволюции. Но взгляните на это с другой стороны: почти невозможно представить, чтобы эволюция вдруг остановилась», — поддержал коллегу американский генетик Грег Врэй.Команда ученых также составила компьютерную статистическую модель, на которой пыталась сопоставить даты возможных изменений генов мозга и исторических событий. В частности, как утверждает Лан, ген микроцефалин стал активным около 37 тысяч лет назад. Приблизительно в это время зарождались искусство и музыка. Ген ASPM «мутировал» около 5800 лет назад, что в модели Лана хорошо кореллирует с началом развития письменности, распространением земледелия и образованием городов.
«Генетическая эволюция людей в определенной степени может быть связана и с культурной эволюцией», — заключает Брюс Лан.
Закодированные
Доктор физико-математических наук, профессор Института ядерных исследований НАНУ Владислав Ольховский сомневается, что генетики, по крайней мере в ближайшее время, смогут раскрыть тайну происхождения разума. И уж тем более — не верит в некие генетические эксперименты космической природы.
В работе «7 проблем науки» он пишет, что основанная в США дорогостоящая программа SETI (Search for Extra-Terrestrial Intelligence) не свидетельствует о разумной жизни вне Земли, поскольку ни один приходящий из космоса радиосигнал не содержит признаков наличия кода. А вот генетическая информация, которую несет ДНК каждого живого организма, именно являет весьма сложный код, что может свидетельствовать о некоем разумном источнике. Более того, поражает степень эффективности обработки, перезаписи и хранения этой информации. В частности, генетическая информация в ДНК может считываться только посредством ферментов, информация для создания которых тоже закодирована в ДНК, и, наконец, генетический код обладает жизненно необходимой системой контроля, в свою очередь закодированной в ДНК.
Владислав Сергеевич всю жизнь решал ядерные и квантовые задачи (его докторская работа посвящена свойствам времени как квантовой наблюдаемой) и стоял на твердых позициях материализма. Но не так давно изменил свои убеждения.
Спорящих с Дарвином ученых с каждым годом становится все больше. Например, только в институте, где работает Ольховский, среди докторов наук таких наберется с десяток. Любопытно, что три года назад в институт на имя директора пришло письмо от вице-президента НАНУ по поводу Ольховского — мол, вразумите ученого, выступает с религиозной пропагандой, и как, мол, у него с профильной наукой?
Владислав Ольховский выступал и на страницах нашего еженедельника, у него достаточно высокая цитируемость в научных изданиях, проводит исследования, участвует в зарубежных конференциях. В институте начали было собирать подписи, чтобы вынести общественное порицание и осуждение, но этого сделать не удалось: коллеги как один заявляли, что это его личное дело, какого мировоззрения придерживаться. И Ольховский ответил в академию, что в нашей стране — свобода мысли, и даже Конституция Украины предваряется словами, что «принимается от имени украинского народа, выражая его суверенную волю и сознавая ответственность перед Богом». А Владислав Ольховский считает, что разум создал именно Всевышний.
Вспомним, что и Альберт Эйнштейн за несколько лет до смерти выступил с резкой критикой эволюционизма, потому что он не может объяснить происхождение человеческого разума, абстрактного мышления, грамматической структуры и мыслей человека.
А лауреат Крэфурдской премии по астрономии (аналогичной Нобелевской) А. Сэндэдж говорил: «Я считаю совершенно невероятным, что такой стройный порядок возник из хаоса. Для существования подобного порядка должен быть какой-то организационный принцип. Бог для меня — это тайна, но он служит объяснением чуда бытия — почему имеется мир, а не ничто».
Разум когда-нибудь победит
Почему разум оказался в голове человека, а не дельфина, или, скажем, собаки, спрашиваю у Ольховского, и он отвечает, что говорить о раскрытии этой загадки так же сложно, как и о происхождении жизни. Проблема в том, что существующие научные гипотезы на этот счет не могут быть фактически подтверждены.
«Еще никому не удалось разработать рабочую модель натуралистического происхождения даже одной самовоспроизводящейся клетки, — рассуждает профессор. — Самозарождение одной-единственной клетки не имеет никакого научного объяснения в рамках современной физики: вероятность самопроизвольного образования атомами конфигурации белка, содержащей всего 500 аминокислот, составляет 1/10950 (крайне мала), а для создания клетки необходимо по крайней мере 250 различных белков.
И нет пока научного объяснения следующим фактам и выводам: а как произошло огромное количество химических реакций, чтобы образовать одну белковую молекулу в таком ограниченном пространственном объеме? Как появляются условия, необходимые для соединения одних компонентов и неблагоприятные для соединения других, и как тогда происходит последовательное построение молекулы белка (или РНК, ДНК)?»
Профессор говорит, что никакие анатомические и морфологические сходства обезьяноподобных предков с нами не могут объяснить одного: как образовался наш духовный мир, то есть — способность к мышлению и познанию мира. В этом — бесконечная пропасть между нами и животными. Но и генов, отвечающих за духовность, никто еще не открыл, и, по убеждению профессора, вряд ли их откроют...
Все данные истории, психологии и антропологии свидетельствуют о том, что без общения, в духовном одиночестве ни одна человеческая личность не может устойчиво существовать, и в течение не слишком долгого времени деградирует.
Есть легенда о том, что прусский король Фридрих II провел небольшой эксперимент над новорожденными детьми. «Контрольную группу» младенцев забрали у матерей и передали служанкам сразу после рождения. Служанкам было приказано осуществлять лишь самый общий и необходимый уход за ними — кормить, купать, но не разговаривать с детьми. Фридрих хотел знать, на каком языке заговорят младенцы, которые никогда не слышали человеческой речи. Дети не только не заговорили, но и, по преданию, умерли в раннем возрасте.
Также бывали случаи, когда маленькие дети попадали в стаи животных и там воспитывались. Впоследствии восстановить в «мауглях» разумное никому не удалось. Это подтверждает мысль, что человек не может существовать без духовного содержания. Хорошо известна фраза — «дети должны стать умнее своих родителей», перерасти их в интеллектуальном плане, и, разумеется, каждый любящий родитель, воспитывая чадо, работает над совершенствованием коллективного человеческого разума. Но только ли хорошее воспитание и образование — причины сегодняшней бурной мыслительной деятельности?
«Все прекрасно понимают, что такое мозг и из чего он состоит, но никто не знает, что такое мысль, — говорит Ольховский. — Знаем, что мысль связана с материей мозга. И это все. Никто не знает, как устроен механизм, обеспечивающий этот самый мыслительный процесс, отражающий объективную действительность в понятиях, суждениях, умозаключениях. И философы, и нейрофизиологи пытались объяснить природу мысли, но стройной концепции не получилось».
«Если мое мышление полностью детерминировано движением атомов мозга, то у меня нет никаких оснований полагать, что мои убеждения верны», — насмехался над убеждением, что работу мысли можно объяснить одним лишь функционированием нервных сетей мозга, английский эволюционист Дж. Холдейн.
Профессор Ольховский, поддерживая вопрос Холдейна, настаивает на том, что человеческий разум является отражением высшего разума. Для образности он сравнивает мозг с набитым «железом» процессором, а ДНК — с программным обеспечением, софтом или кодом, который продолжают «взламывать» генетики.
И как знать, возможно, именно генетические эксперименты послужат рождению сверхразумных существ, которые вразумят безумцев и обеспечат на Земле благоденствие.

Все апокрифы - здесь_____________________________________________  _______ :smile:

Сам стараюсь, думаю, что не до конца получается. Но это дело всей жизни, а не в формате "одного поста на форуме"

Вообще недавно читал очень умную мысль, гдето, которая меня поразила.

Там говорилась, что несмотря на разнообразии религии, все они отражают одни и те же символы, которые обозначают истину.

И только знание, позволяет поднять покрывало и узреть истину.

Папа Тутанхамона был инопланетянином?
Дата: 25.07.2008
IC Pautina

Поставьте свою оценку: (4) голосов




--------------------------------------------------  ------------------------------


Кликните на картинку для увеличения
--------------------------------------------------  ------------------------------




Ученые обнаружили у фараона Эхнатона сверхъестественные мутации Пирамиды — далеко не единственная загадка Древнего Египта, подогревающая мысли о том, что здесь не обошлось без вмешательства внеземных сил. А фараоны? Диагноз врачей Женоподобный половой гигант Голова яйцом

Ученые обнаружили у фараона Эхнатона сверхъестественные мутации
Пирамиды — далеко не единственная загадка Древнего Египта, подогревающая мысли о том, что здесь не обошлось без вмешательства внеземных сил. А фараоны? Диагноз врачей Женоподобный половой гигант
Голова яйцом

Пирамиды — не понятно как и для чего построенные — далеко не единственная загадка Древнего Египта, подогревающая мысли о том, что здесь, возможно, не обошлось без вмешательства внеземных сил. А фараоны? По крайней мере некоторые из них выглядели весьма подозрительно в этом смысле. Особенно Эхнатон — вероятный отец знаменитого Тутанхамона и муж не менее знаменитой Нефертити. Жил бы он сейчас, сделал бы потрясающую карьеру в Голливуде — мог бы без грима играть инопланетян.

Вытянутое лицо со змеиным выражением, череп — яйцом, затылочная часть сильно оттянута назад.

Черепа, как у Эхнатона, вмещаюшие по 3 литра мозгов, находят по всему миру.Вместимость этого черепа — в полтора раза больше, чем у обычных людей. Пальцы — словно паучьи лапы. Ступни, как ласты. Огромная жирная задница. И женская грудь.

Так изображали Эхнатона его современники. И вроде бы не искажали действительности. Останки фараона, обнаруженные еще в 1907 году, оказались сильно поврежденными. Ученые до сих пор не на все сто процентов уверены, в самом ли деле они принадлежат Эхнатону. Но более-менее сохранившийся в саркофаге череп выглядит достаточно причудливо для человека — огромным загнутым яйцом.

— Этот череп меня искренне поразил, — заявил известный египтолог профессор Дональд РЕДФОРД. И пообещал организовать тщательное его исследование.

Диагноз врачей

Ящероподобных существ изображали многие древние народы.
Ящероподобных существ изображали многие древние народы.

Откуда же взялись столь явные уродства? Ответить на этот вопрос для начала попытались патологоанатомы. И доложили свои выводы на недавно прошедшей конференции. Совещания подобного рода ежегодно организует медицинская школа Университета штата Мэриленд, посвящая их «историям болезни» разных исторических личностей. В свое время здесь обследовали и Наполеона, и Моцарта, и даже Александра Македонского. Ныне объектом стал Эхнатон (он же Аменхотеп IV Уаэнра Неферхеперура), живший более 3500 лет назад.

Эхнатон - великий и ужасный.
Эхнатон — великий и ужасный.
По мнению Ирвина БРЕЙВЕРМАНА из Йельского университета, облик фараона обезобразили генетические отклонения. Но вот что странно. Ученый обнаружил проявления сразу нескольких мутаций. Эхнатон мог страдать от синдрома Марфана, который удлиняет конечности, лицо, делает паучьими пальцы. Синдром Клайнфертела, который заставляет организм вырабатывать чрезмерное количество женского полового гормона, привел к гинекомастии — появлению большой женской груди. Синдром Фролиха спровоцировал отложения жира на ягодицах и бедрах по женскому типу. Ну а голова вытянулась от того, что в детстве у Эхнатона рано срослись кости черепа.

Женоподобный половой гигант

Поверить в то, что фараон был просто больным парнем, мешают минимум две загвоздки. Все разом синдромы не встречаются. А по отдельности проявляют себя не только внешне. Мужчины, страдающие хотя бы одним, во-первых, импотенты с микроскопическими половыми органами, во-вторых бесплодны. Эхнатон же, как свидетельствуют исторические хроники, не был ни тем, ни другим. Обладал внушительным мужским достоинством — эдаким чудом в сочетании с женской грудью и бедрами. Держал огромный гарем. Имел двух официальных жен. И больше десятка детей. Только красавица Нефертити родила ему шесть дочерей.

Тутанхамон — сын от второй жены, о которой мало что известно. Только имя — Хия.

Кстати, женоподобная фигура Тутанхамона — это серьезный довод в пользу того, что именно Эхнатон был его отцом.

Две дочери Эхнатона впоследствии стали наложницами папы. А еще одна — гражданской женой. То есть ради удовлетворения похотливых потребностей «половой гигант» не гнушался и инцестом. И мутации отнюдь не вредили здоровью фараона. Что идет вразрез с выводами Брейвермана.

Гости с Сириуса

Одна из яйцеголовых дочек Эхнатона. У него все такие были.
Уфологи, как и следовало от них ожидать, считают, что генетические отклонения Эхнатона — это результат экспериментов, которые проводили, конечно же, инопланетяне. А именно некие ящероподобные существа, прилетавшие на Землю из района Сириуса. Упоминания о них встречаются у многих народов, включая египтян, шумеров и догонов.

Конечно, пришельцы — Хозяева вод, как их называли древние люди, — вряд ли вступали в непосредственные половые контакты с обитателями Земли. Скорее всего, занимались искусственным оплодотворением, внедряя в человеческие яйцеклетки свой генетический материал. Аналогичным образом современные ученые экспериментируют со скрещиванием людей и животных, получая эмбрионы-химеры.

Нынешние опыты пока не дошли до появления живых гибридов. Но продвинутые пришельцы вполне могли довести эксперименты и до такой стадии. Примером чему, по мнению уфологов, и служат Эхнатон да и многие другие, чьи огромные вытянутые черепа находят по всему миру.

Поставить точку в споре мракобесия и серьезной науки могли бы анализы ДНК из останков Эхнатона. Брейверман и Редфод рассчитывают, что их исследования заинтересуют египетские власти и те дадут разрешение на эксперименты.

А в 33 летнем возврасте - нет ничего мистического

Если нет знания, люди не могут понять что такое форма и суть, то есть не могут пройти дальше символа, не могут открыть дверь и зайти внутрь, а молятся на дверь, хотя дверь - это всего лишь дверь...

Чо за хрень происходит???
Форум таки есть, или его уже - нет?

Нет,дружище. На это не может пойтить моя этика. Иди про Платона рассуждай с Ипполитом. Заодно расскажи ему о "платонической любви".У тебя же именно такие чуства к "123"?

Такие есть? Ты видела? Общалась?

Девушко,не хотелось бы с Вами ругаццо именно на этой ветке.Но посмотрите 3-4 предыдущих поста.И не надо на простой вопрос напускать туман основ мироздания.Дешёвенький трюк.Старый и затёртый. :wink:

Я ТАК понимаю,"слава" Игоряхи покоя не даёт? Переплюнуть её,в ЕГО любимой дисциплине,врядли кому удастся. Только время зря тратить. :smile:

Спокойно ночи пламенной революционерке и старшему капитану. :wink: Рот фронт! Но пасаран!Враг обязательно будет разбит.Тобой.Сомнений в этом нет. :D:

Это хорошо или плохо?

Интересно будет. Если... корче,если не как всегда.

А вот интересный вопрос,кстати. :cool:

Ты торопишся?

Последняя фраза очень актуальна для туристов? :cry:

Иппалит.Ты просто устал.Наверное тебе надо встать,выйти на улицу и посмотреть на красивых киевлянок. И всё пройдёт. :wink:

Появится хоть одна тема,типа "Сутэ-иси"(сад камней),которую можно будет созерцать.Говорю про себя.Без... обычного градуса форумного напряжения.

Крепись. :cry: :cool:

Гм.Есть ещё "академик" :vop: Чудинов,дал же Бог фамилию. Он и позабористей вещи пишет про древних росичей. :wink:

Это они,Николаич,дают. А мы в... ну в шоке,можно сказать. :wink:

Каким? Хунваебинам? :crazy:

С большим удовольствием услышал бы от тебя определение-ЗДРАВЫЙ РАССУДОК. В твоей интерпритации.

:unsure: Тогда-не понимайт. :unsure:

Нет.Говорит отложим пока.

О