Нужен ли Украине диктатор?

"Очень скоро прославления Гитлера, Муссолини и Франко стали нормой. Очень скоро к антикоммунистической риторике добавились антимасонская и антисемитская. В результате 93% еврейских семей эмигрировало из Чили. Традиционно значительная часть чилийских евреев придерживалась левых взглядов..
Виднейшие представители еврейской общины Чили подверглись арестам, пыткам, издевательствам и оскорблениям."

ВОТ почему ЧИЛИ СТАЛА процветающим ГОСУДАРСТВОМ.
ЖИДУСЕЙ ВЫМЕЛИ ПОГАННОЙ МЕТЛОЙ!!!!

дектотура :crazy:
идиет
писать научись

А что должен предложить например в этой области ПИНОЧЕТ?
Чтобы за ним пошли люди.
ЗЕМЛЯ должна отдаваться людям,для ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА БЕСПЛАТНО.
И это не лозунг ТРЕКЛЯТЫХ,ЗЕМЛЯ КРЕСТЬЯНАМ.
ТУт должно быть все четко!

УКРАИНА,БЕЗ ДИКТАТОРА сдуется,как проколатый ВОЗДУШНЫЙ ШАРИК.
КОТОРУЮ потом просто БЕРИ голыми руками,кто ХОШ.

НУЖНА КОРНЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ со смеой власти полностью,на новых началах.
ВО власть должны прийти люди типа меня.
КОТОРЫЕ ни ухом не РЫЛОМ не знают,что такое нынешние ВЛАСТНЫЕ ЦЕПОЧКИ.

ДА может оно так и есть,Бо много в самом менталити Украинцев чего то такого ПОДЛОГО СКРЫТНОГо.
НУ в любом случае все будет зависеть от людей,как они захотят так и будет.
Пока я вижу,к сожалению,много того же что и в РАШКЕ,а именно Обыдляченую БИОМАССУ.
В принципе любой народ и есть БИОМАССА,только есть народы,которые чего то хотят,и бог им и дает шанс.
А ЕСть народы МЯСО!
К Коим я отношу КАЦАБОВ.
УКРЫ пока под вопросом!

ЗАРДОТ,неужели ты всерьез веришь,что ПУКИН хочет вам ДОБРА?

Где ты видел там СОЦИАЛИЗМ?
ТАМ самый дикий ТУЗЕМНЫЙ КАПИТАЛИЗМ.
И самое главное нужно чтобы народ захотел.
НО пока я не вижу этого желания.
ЛЮДИ не знают что такое нормальность.
И просто выживают.
ОНи не знают своих прав.
ВОТ например ЖИЛЬЕ,КРЕДИТЫ.
ПОЧЕМУ на кредиты положен такой процент,это нормально?
Почему метр жилья стоит дороже чем в АМЕРИКЕ,это нормально?
ВОТ поэтому и нужен ПИНОЧЕТ,НУЖНА РЕВОЛЮЦИЯ и наведение элементарного порядка.
НО ЛЮДИ,ОНИ ПРОСТО БЫДЛО и ничего не хотят.

И вообще я знаю почему УКРАИНУ не принимают в ЕЕС,
А только потому что ЙУЛЬКА и ЙУЩЕР этого не хотят.
БО ИМ ЭТО НЕВЫГОДНО.
КАК они будут дербанить тогда?

Генпрокуратура взяла под свой контроль расследование уголовного дела в отношении автора книги «Удар русских богов» Владимира Истархова, которого подозревают в этнонационалистической направленности произведения, сообщает "Коммерсант".
Напомним, что в отношении автора было возбуждено дело по ч. 1 ст. 282 УК РФ («Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично»). Санкции этой статьи предусматривает лишение свободы до двух лет.
Поводом для возбуждения дела послужили результаты проверки «на предмет выявления административных правонарушений», которую в середине июня проводили в книжном магазине ООО «Новый книжный М» Саратова сотрудники УБОП при облГУВД. По словам следователя Кунева, «случайно на глаза одному из проверяющих попалась яркая обложка книги Владимира Истархова «Удар русских богов».
«Видимо, сотрудник УБОП имел некоторое представление о содержании произведения, поэтому он инициировал возбуждение дела по факту реализации книги в магазине, изъятие книг из свободной продажи, проведение лингвистического исследования», — говорит следователь по особо важным делам облпрокуратуры Кунев. По его информации, в Саратове эта книга продавалась только в этом магазине.
По инициативе надзорного органа, экспертизу содержания книги провела доцент кафедры теории, истории языка и прикладной лингвистики классического университета Евгения Старостина. Она пришла к выводу, что в тексте книги «содержатся публичные высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды по отношению к евреям как к нации, к иудеям и христианам как к представителям религиозных конфессий».
Старостина считает, что подтверждением оскорбительной направленности книги могут быть, например, слова автора: «еврейские синагоги — это школы и центры подготовки преступников, центры международной мафии». О возбуждении религиозной ненависти, по мнению эксперта, свидетельствует и то, что Иисус Христос назван в книге «чистым гомосексуалистом и мазохистом», а христианство, согласно тексту, «в первую очередь воспитывает трусость мысли». По информации прокуратуры, пока ведется предварительное следствие. «Но юридическая оценка будет дана и действиям издателя, выпустившего книгу»,— пояснил Денис Кунев.

Источник: http://www.jewish.ru/news/cis/2007/06/news99425071  8.php

ВСЕ к этому и идет.
ПИДТЮПЦЕМ...

И шо непонятно,что без ДИКТАТОРА не обойтись.
ПРИ нормальной ДИКтАТУРЕ РАЗУМА,это выглядело бы следующим образом.

ВСТУПЛЕНИЕ в НАТО,закрытие границы с РАШКОЙ.

И АРЕСТ за анитгосударственную деятельность ЙУЛЬКИ и ЙАНУКА.И СОЗДАНИЕ условий для нормальной жизни для всех УКРОВ,Чтобы забыли и думать про ПАРАШКУ.
А ТОКМО СМЕЯЛИСЬ.

Конечно нужен.
Но только ПИНОЧЕТ-ДИКТАТОР по чесноку.
Не это Пукинское ОДОРОБАЛО.

Дело,в том,что скорее всего ПИНОЧЕТ это и был диктатор по чесному,по чесноку.
А в РАШКЕ,когда ЗАКУЛИСА и услышала подобные призывы им и поставили ПУТЕНЫША,ЧЕКИСТА.
МОЛ вы хотели железную руку,получите.плиз.
Поэтому я и говорю,что Закулиса действует на опережение!

И такой диктатор должен взять власть силой,вот самое необходимое условие его ЧЕСТНЫХ НАМЕРеНИЙ.
ВЕСЬ этот ТЯГНИБОК,он с каким то номенклатурным душком.
Нужен человек по типу ШУХЕВИЧА,ОГНЕм И МЕЧОМ!!
РАЗВЕСИТЬ наконец то на деревьях всю эту ШОБЛУ ОРАНЖЕВУЮ,ВМЕСТЕ с ГОЛУБОЙ!!!!
И ввести главенство ЗАКОНА,КАК в ЕВРОПЕ!!
ВСЕ остальное,это разговоры от лукавого!!!

РЕСПЕКТ и УВАЖУХА :vsk: :vsk: :vsk: :vsk: :smile: :smile: :smile:

Украинцы не ТУПЕЕ ШВЕДОВ,поверьте мне.
И смогут жить по нормальным Европейским законам не хуже других.
ПРОСТО эта ШОБЛА распоясавшаяся,получившая МАНДАТ на правление ОТ ТРЕКЛЯТОЙ НЕЧИСТИ САТАНИНСКОЙ=КОМмУНИСТОВ!!!
ВСЕ ЭТИ ЙУЩЕРЫ,ЙУЛЬКИ УГОЛОВНИКИ,они все оттуда!!!
ВСЕ их ужимки прехватки все оттуда.
И надо положить наконец то этому конец.
РАз ЭТА МРАЗЬ не понимает по людски,пора их всех на ВИЛЫ ЖИВАГО,насаживать.

ЧЕМ может привлечь НОВЫЙ УКР.ПИНОЧЕТ УКРАИНЦЕВ,вот воистину вопрос,достойный ЖИВЕЙШЕГО ОБСУЖДЕНИЯ!!!
ИТАК,приступим!

Жикалея!

ИТАК,вот чем на мой взгляд и можеть привлечь НОВЫЙ УКР.ПИНОЧЕТ!!
ПЕРВОЕ, или не первое,но начну в порядке вольного перечисления,а там уже можно вычленить!
ИТАК,ЗАКОН,ЗАКОН,И еще раз ЗАКОН!!!
НО!!
НО ЗАКОНЫ должны работать на людей и нынешнее КАЗЕННОБЮРОКРАТИЧЕСКОЕ ОТУПЛЕНИЕ и работа по СОВКОВЫМ ЗАКОНАМ это и есть мутная водичка.
НУЖЕН НОВЫЙ ВЗГЛЯД на УСТРОЙСТВО ЖИЗНИ.
И не надо изобретать велосипед.
По моему можно просто посмотреть на ЗАПАДНУЮ и СЕВЕРНУЮ ЕВРОПУ и брать с них пример!!

ПРИОРИТЕТЫ ТАКИЕ.
КОРУПЦИЯ ВНЕ ЗАКОНА ПО ЧЕСНОКУ!!!!!
ХВАТИТ в ЦАЦКИ ПЕЦКИ ГРАТЬ,ВПЛОТЬ ДО РАСТРЕЛА!!!

ДАЛЕЕ, НАЧАЛО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО РЫВКА!!!
ХВАТИТ ОДЕВАТЬСЯ и пользоваться ИМПОРТНЫМ.
ПРОИЗВОДСТВО ДОЛЖНО БЫТЬ УКРАИНСКИМ.
И если пока не можем делать УКР.плазменные телевизоры,то давайте РАСКРУТИМ МАХОВИК ЭКОНОМИКИ с помощью МОЩНЕЙШЕГО РЫВКА в СТРОИТЕЛЬНОЙ ОБЛАСТИ и обеспечим всех ГРАЖДАН УКРАИНЫ наконец то жильем!!!!
А тут и вступает в закон борьба с КОРУПЦИЕЙ ВПЛОТЬ до расстрела.
И вот вам подрасстрельные списки на ВСКИДКУ.
ЧЕРНОВЕЦКИЙ,МЭР ОДЕССЫ ГУРВИЦ,ну я сейчас не об этом!!!

НЕ БЕРЕДИ БРЕДЯТИНУ,это все пустельга, по ушам поездить!

А ведь тогда кому то придется принести свою жизнь на алтарь. :D:
Хотелось бы понять когда Кучму превозносили как диктатора. :D:
И что за крамольные мысли появились у демократичной Украине? :D: Достала демократия? :D:

Осталось выбрать того кому дать диктаторские полномочия.
А ну как опять ошибиться? А скидывать диктатора сложнее демократического ПРЕЗА :D:

Народ всё ещё готов за обещания дешевой колбасы или другие посулы тупо голосовать за кумира
--------------------------------------------------  ----------

Отсюда вывод- надо сначала поднимать экономику а потом определяться со степенью свободы. :D:

Для демократии общество должно созреть.И созревает оно только тогда когда остальные заботы позади.
Да действительно - новый майдан не грядет. И Ющ его не боится. После того что люди увидели что произошло - никто не пойдет опять менять шило на мыло.
В отличии от ЮЩ ЕБН верил в то что делает.Но в любом случае главное не лозунг а его реализация.Эт почитай как с продразверсткой.Никто не хотел одних накормить а других уморить голодом.Но всегда находятся ретивые. Отсюда вывод все в руках "ретивых" и их целей.
На данный момент главный лозунг помаранчевых "свобода". Но по закону революции все ламают а вот с построением начинаются проблемы. И тут не до благодарности народа- тут главное себя не забыть.Пока все не распродадут- пока на Украине будет хаос в системе власти.А самое гланое все происходит на глазах.Потому на Украине уже никто никому не верит.Еще немного и Тимошенко то же никого не обдурит.Прискорбно, что новым личностям даже . с благими намерениями верить не будут. Вот тогда и возникнет " капкан" - уж лучше старый, он наберет себе и успокоится и наконец начнет решать проблемы остальных. Плохо ,что старый, в силу своих способностей, просто не умеет решать эти проблемы.А так как имидж решает все- будут только говорить и искать причину что ему не дали осуществить задуманное.

Императивный мандат от Юлии - ну чем не черта диктатора.

...Для диктатуры необходимо иметь социальную поддержку...
...Тот же Пиночет - большая часть армии и среднего класса, не говоря уже про внешние влияние...
...На Украине это в принципе невозможно, единственно, какие-то невообразимые катаклизмы, но то скорее всего публика просто разбежится - границы открыты...

Украине нужен свой УКРАИНСКИЙ пиночет. Который первое выселит в Россию пятую колону в лице Ветренко Медведчука, Волгу КПУ и регионалов. Уберёт от кормушки олигархов. И введёт экономические законы как в своё время в Чили и Украина станет процветающим государством. А то эти ФСБшники с правительством и ВР задолбали.

и ...штоб не пил не курил и всегда цветы дарил...

если будет диктатура личности это будит движение по кругу...крах любого тоталитарного режима ведет к всевластию и бардаку...это уже как аксиома...что как правело приводит опять к диктатуре...который в свою очередь также рухнет рано или поздно...и только диктатура закона в которой закон препятствует узурпации власти является стабильной политической системай... :unsure:

<<Если США не перейдет к диктатуре то просто рухнет.>>
--------------------------------------------------  --------
А как же тогда быть с правами человека? США - оплот защиты прав человека во всем мире.

Да, тема ветки интересна. История обычно свершается по принципу: хотели как лучше, а получилось как всегда. Диктатура уже была. Гулаги там и прочие прелести. Теперь вот демократия. Воры при власти. Беззаконие, вернее закон джунглей. Завтра снова диктатура. Снова гулаги и прочее. Затем снова борьба за права человека и снова демократия. Снова воры при власти и беззаконие. Круг размыкается и замыкается. А нам то что с этого? Мы здесь существа смертные. Для чего мы здесь? Чтобы умереть в нужное время. И не для чего более. Вот только время это выбираем не мы, а Реальность, которая нас создала. Перед Нею все диктаторы и новые "пророки"(Истарховы там всякие) - пыль...

да дураков хватает и эта ветка тому пример...ты хоть понемаеш что такое диктотура...надо быть либо идеотм либо кацапам чтобы идеолизировать подобную политическую модель...побочным продуктом которой в украине был голодомор и репресии...а что касаетса сильного государства воще придел идиотизма...если ложь про успехи с тв вам поможет то в стране как была так и останетса разруха...либо пол строны нужно будет вырезать так как переучивать дектотура неумеет а для порядка одного диктатора нехватит можите поверить а без порядка сильной украины небудет...а вот власть закона действительна способна в корне изменить согоднешнию систему ценостей...

Нет, не нужен.

опять бедный запукр разродился "хениальной мыслей".
опять во всем виновато ФСБ.

Да, интересно, только, как сказал бы пан андреасц, тема сисек не раскрыта...

И почему...?
Хотя, конечно, понятно, почему такое отторжение путина, как диктатора...

славик не делай умное лицо а посмотри на "любовь националистов"
http://evil.nr2.crimea.ua/ukronazi2/korman_bigfile  .html

Хай здохне кацап :vsk:

А Фидель Кастро, а Адольф Гитлер, тоже ведь были личности. Боролись за идею и вели массы за собой. А результат?

===з доволі жорсткою системою===
Жорсткою системою чого?
Візьмемо за приклад ПР і Януковича. Подібного "диктатора" мають наші сусіди. Чи принесло би його "правління" дійсний порядок і добробут?

Не нужен. 70 лет совка было мало?

В чем была ошибка Гитлера и что сделал правильно Пиночет?

Точно, но и Гитлер был не особенно дальновидный в этом вопросе. Сталин не даром заметил, что Гитлер своей нацианальной политикой довел страну до поражения.

Гитлер добился многих своих целей благодаря поддержке народных масс. Идеи борьбы с большевизмом и освобожление трудящихся масс от эксплуатации евреями-капиталистами были очень популярны. Чем привлек народ Пиночет и что может привлечь украинцев?

Я думаю, что независимая судебная система более эффективна.

И,чтобы никого не ущемить,априоре ентот менеджер должен быть не из бендер,не из русских,не из татар.Таки вы поняли о чем я? :D:

Националист - от слова "нация", то есть националиста интересует только одна нация в своем государстве и за пределами своего государства.

Национализм возникает тогда в душе человека, когда человек считает что у него нет никаких достоинств кроме этнической принадлежности, и соответственно чтобы считать важным и возвеличивать себя, нужно возвеличивать все, что связанно с конкретной этнической принадлежностью.

Патриот, от слова Патрия (Родина), то есть его интересует то что может быть полезным Родине, а уже потом нации.

"Царь, очень приятно, ЦАРЬ"(с) :D:

Фобос говорит о метастазах беззакония, которыми пораженна Украина, и хочет диктатора.

Но диктатор - это не тот человек, который сам соблюдает и других заставляет соблюдать законы.

Диктатор - это тот человек, который своей волей - заменяет законы.

Психика националиста - иррациональна. Все что ему не нравится - объявляет бредом.

Евреи - это не нация, то есть не группа людей связанных между собой по кровному признаку, еврей - это религиозная принадлежность, это признак того, что человек адепт йудаизма, поэтому еврейского национализма быть не может...

...Если я принадлежу к какому-то племени то я буду любить и заботится о своем племени, и если стану вождем тоже буду!
16-05-2008, 12:50
=================================================   вот вот, национализм основан на племенном сознании, член племенни искрени верит, что все что не относится к его племенни - ему смертельно опасно, и вне границ племенни - ему жизни не будет...

Владимир Мономах - несомненно был диктатором. Но он верил в Бога, и говорил о тяжести креста власти, в своем послании сыновьям. Может надо перечитать?

А по поводу Украины - думаю, что нет таких людей, который смогли бы свалить на себя бремя креста власти - и стать диктаторами, тем более просвещенными.

Позвоночники хлипкие у современников, и крест на своих плечах - не выдержат.

Вера - чувство иррациональное

Почему ты думаешь что Тягнибок больше достоин твоей веры чем Иисус Христос?

Чем заслужил Тягнибок, что он стал твоим кумиром?

мне больше нравится как написанно в Конституции Украины и в других законах и даже в клятвах Президента, Депутатов и пр., а именно "Украинский Народ", и это правильно юридически.

А чем тебе Микола не нравится понятие "Украинский Народ"?

А ты араб из Палестины?

Или жил в Израиле и знаешь его законы?

КАКИМИ БЫВАЮТ НАСТОЯЩИЕ ДИКТАТОРЫ -

Знаете каким он парнем был!

Бывший школьный учитель Сталина прислал ему письмо с просьбой дать ему взаймы от государства пять тысяч рублей на постройку дома. От Сталина пришел пакет, на котором было написано: “Народному учителю”. Тогда еще не было такого звания, но этого учителя стали называть только так.
В письме Сталин ответил, что у нас нет закона, по которому государство могло бы дать взаймы такие деньги. “Обычно я не беру гонораров за свои произведения, а сейчас взял и посылаю Вам три тысячи, Больше у меня нет, к сожалению. Но я позвоню Первому секретарю вашей партии Берии, чтобы он нашел возможность предоставить Вам недостающие две тысячи”.
— Не мог сразу ко мне обратиться! — сказал Берия.
Домик построили...

ПИСЬМО И. В. СТАЛИНА В ДЕТИЗДАТ ЦК ВЛКСМ
от 16 февраля 1938 года
по поводу подготовлявшейся Детиздатом
книги “Рассказы о детстве Сталина”

Я решительно против издания “Рассказов о детстве Сталина”. Книжка изобилует массой фактических поверхностей, искажений, преувеличений, незаслуженных восхвалений. Автора ввели в заблуждение охотники до сказок, брехуны (может быть, “добросовестные” брехуны), подхалимы.
Как не жаль автора, но факт остается фактом. Но это не главное. Главное состоит в том, что книжка имеет тенденцию вкоренить в сознание советских детей (и людей вообще) культ личности вождей, непогрешимых героев. Это опасно, вредно. Теория “героев” и “толпы” есть не большевистская, а эсеровская теория.
Герои делают народ, превращают его из толпы в народ — говорят эсеры.
Народ делает героев — отвечают эсерам большевики!
Всякая такая книжка будет вредить нашему общему большевистскому делу. Советую сжечь книжку.

И. сталин

После войны от сильного цунами на Курильских островах погибло 28 тысяч человек, среди которых было много военных.
В одной воинской части остался жив солдат со знаменем. Когда об этом доложили Сталину, он решил представить солдата к званию Героя. С солдатом побеседовало начальство, и он сказал, что во время стихийного бедствия думал о том, как бы уцелеть, а знамя ему только мешало, и он вообще случайно оказался возле него. Сталин, узнав об этом, сказал:
— Как жаль, что у нас нет награды за честность!
И велел все-таки поощрить солдата. Маршал Василевский приказал сшить ему форму из офицерского материала и дать отпуск домой на 30 суток, не считая дороги.

В первую мировую войну был тяжело ранен один врач-хирург. Понимая, что шансов выжить у него почти нет, он дал обет, что если не умрет, то станет служить Богу. И выжил. И сдержал обет, став сельским священником. Во вторую мировую войну он ушел в партизаны и, как наиболее грамотный, стал начальником штаба партизанского отряда, но, поскольку были раненые и больные, пришлось ему вспомнить и свою первую профессию. И многих он спас.
На приеме в Кремле в честь отличившихся партизан он был представлен Сталину, которому рассказали его историю. Сталин поинтересовался, чем он будет заниматься после войны. Тот ответил, что вернется в свой приход. Сталину, видимо, хотелось обратить его к медицинской деятельности, и он сказал: “Эх, какого хирурга мы потеряли в вашем лице!”. “А какого пастыря потеряла церковь в вашем лице, Иосиф Виссарионович!”— ответил поп-хирург-партизан.

На переговорах шли споры о послевоенных границах, и Черчилль сказал:
— Но Львов никогда не был русским городом!
А Варшава была, — возразил Сталин.

Гарриман на Потсдамской конференции спросил у Сталина:
— После того, как немцы в 1941 году были в восемнадцати километрах от Москвы, наверно, вам сейчас приятно делить поверженный Берлин?
— Царь Александр дошел до Парижа,— ответил Сталин.

Во время посещения Всесоюзной сельскохозяйственной выставки Сталин обратил внимание на то, что экспонируемые помидоры подпортились, и, когда садились в машину, напомнил:
— Помидоры не забудьте убрать! Но только помидоры — я больше ничего не говорил.

Posted

На переговорах шли споры о послевоенных границах, и Черчилль сказал:
— Но Львов никогда не был русским городом!
А Варшава была, — возразил Сталин.

:cool:

Если ты считаешь, что Украинский народ и Украинская нация = это одно и то же, значит ты не националист.

Националист считает что в народе (то есть социальной общности людей населяющих одну страну) есть всегда хорошие (даже если они ленивые, жадные, брехливые и т.п.) - это те кто относится к определенной нации, то есть к одной группе с одним этническим признаком,

и

есть всегда плохие, невзирая на их успехи и человеческие качества - это другая часть народа, которая к нации не относится...

националисты - это те люди, кто делают себе кумира на земле из мифической этнической принадлежности, кто считает что нужно патологически и ирационально любить определенных людей не за их человеческие качества, а всего лишь по этническому признаку.

Считаю, что руководитель, должен быть патриотом, то есть заботится о Родине, стране (Patria(лат), а не заботиться только об одной нации в своей стране (Родине)

Во всем согласен. Добавлю, Пиночет был не только высокообразованным, но и глубоко верующим, значит моральным...

Чили, Испания, Португалия - считаю что они имеют успешный опыт диктаторства, так как все диктаторы и Пиночет, и Франко и Салазар - были глубоко верующими католиками и все свои действия соотносили с католической моралью.

То есть, для того, чтобы диктатор был успешный (Как Владимир Мономах, или как Пиночет) - нужно чтобы они были истинно и глубоко верующими людьми.

эта ошибка тому маса примерав в том числе и распад ссср...а вот тот бардак который имеет место быть сейчас обезательно приведет к дектотуре важно только к кокой...закона или личности... :unsure:

Демократия лучшая форма правления, диктатура ведет к фашизму.
Принципы толерантности несовместимы с диктатурой.
Вот на государственном сайте России:
Толерантность - Федеральная целевая программа.
http://www.tolerance.ru/

"Государственная позиция выразилась в разработке Федеральной целевой программы "Формирование установок толерантного сознания и профилактика экстремизма в российском обществе" на 2001–2005 годы. Государственным заказчиком, по поручению тогда еще председателя Правительства В.В.Путина, стало Министерство образования.
Это подразумевает терпимое отношение к иным национальностям, расам, цвету кожи, полу, сексуальной ориентации, возрасту, инвалидности, языку, религии, политическим или иным мнениям, национальному или социальному происхождению, собственности и пр."

Вот это правильно, в свободном толерантном обществе любые проявления национализма, расизма, ксенофобии, антисемитизма и нетолерантности должны быть запрещены.
Все нации и расы должны жить вместе обогащая друг-друга и постепенно сливаться.

Шароварную свору никакой диктатор на спасёт :wink:

Т.е. ты просто констатировал факт: "Может убить".

Ну так и любой человек может убить и не только на войне или самообороне.

Вячеслав Комментировать
Во-первых это все ЛОЖЬ, ФАЛЬШИВКА, поляки в это время были в Сибири.
А во-вторых я писал про любовь националистов к своему народу, людей другой национальности националисты вполне могут убивать.
16-05-2008, 13:13

--

Т.е. ты Славик согласен на то, что когда, ты в очередной раз поедешь в Таиланд и тебя грохнут там тайские националисты - это будет в порядке вещей?
Ты ж ддя них не человек?

и только ненадо "а нас за що?"!