То, что Ющ выжил из ума похоже на правду, НО - "короля играет свита"(с) И советники, в принципе, соображают, что делают.
Я почему так долго мурыжил о Куликовской и Бородинской битве и о панфиловцах? Просто иллюстрации к тому, что с небольших событий раздуми героический эпос на котором воспитывают поколения, которые должны гордится своей страной.
Приблизительно то же делают и нынешние украинские власти - создают героические мифы. Была победа? - была. Что она дала - уже другой вопрос... Так и создают историю.
Я не в восторге от таких методик, просто это объяснение происходящему.
Кто ж отрицает битву за Москву??? И даже героизм никто не отрицает - речь о маленьком ЭПИЗОДЕ, из которого сделали героический миф, при том, что о самом бою 28 панфиловцев толком не известно...
Кстати, когда я сказал, что ОДНИМ ИЗ ФАКТОРОВ поражения немцев под Москвой в 41-м были сильные морозы, мне ответили: -А Мазепа от вшей умер! И я понял, что был не прав.
начнем парад мнимой бессмыслицы с русских непереводимых выражений.
СОБАЧИЙ ВАЛЬС
Вот где собака зарыта Устал, как собака Собак вешать Собаку съел Ни одна знакомая собака не встретилась Нужен как собаке пятая нога
Листая русский фразеологический словарь, можно заметить, что в русском языке не менее семи разных собак. Есть собака, которую зарывают. Это как в известном стишке без начала и конца: “...у попа была собака, он ее любил, она съела кусок мяса, он ее убил, в землю закопал и надпись написал, что: у попа была собака...” и так далее. Но в стишке-то понятно. Пусть вина собаки и небольшая, но вина есть вина, и, видимо, у попа были основания убить ту собаку и в землю ее зарыть. Но когда мы говорим, “вот где собака зарыта”, мы все-таки имеем в виду другую собаку, не ту, что съела поповское мясо. Но почему же она разделила участь поповской собаки? Это тайна за семью печатями. Не ищите ответа на нее во фразеологическом словаре, там его вы не найдете.
Та же собака и в выражении нужен как собаке пятая нога. Дело в том, что если написать пятая нога арабскими буквами с учетом звуковых соответствий, получим фатах нагах, что означает не пресловутую “пятую ногу”, а “упустившая выигрыш” о скаковой лошади. На нее поставили, а она не оправдала надежд. Кому она теперь нужна?
Фашистов спросите - они Вам расскажут, что это была катастрофа. Мир захватили жидо-большевики, а арийцы вынуждены уйти в подполье... Не хочу развивать - думаю, что понятно.
Средневропейская версия: к сожалению, большевики успели захватить пол-Европы.
Американский вариант: плохо, что фашисты не дошли до Урала и не добили русского медведя - тогда можно было бы обоих ослабленных врагов брать голыми руками...
Историю можно представить как динамический процесс создания, накопления, фильтрации и уничтожения Информации.
Тогда создание любой Исторической модели есть создание новой Информации соответствующей моменту времени создания.
Необходимо так же определить, что есть информационные фильтры(фальсификация как говорят сегодня). Фильтрами являются экономические, политические, идеологические взгляды власти, существующие на момент создания информации. А (напомню) каждому новому моменту представления аудитории очередной модели истории предшествует ее очередное(новое) создание.
Что касается знакомой собаки, то она от арабского выражения сабек маарифату, что означает буквально “прежде знакомый”. Здесь сабек играет служебную роль, показывая, что знакомство произошло в прошлом, что-то подобное английскому перфекту. Здесь собаки нет, потому выражение и не звучит оскорбительно.
Та же “собака” в выражении собаку съел. Это часть арабской пословицы сабака селю матару, буквальное значение которой “его сели (потоки) обгоняют его дождь”. Имеется в виду, что его дела обгоняют его слова. Говорят о человеке дела. Небольшое смещение семантики в сторону подчеркивания профессиональных качеств произошло уже на почве русского языка. Так что собак, как выясняется, мы все же не едим.
Это к тому, как можно трактовать иностранные документы - прежде всего исторические. В какой-нибудь летописи перевести идиому так, что весь смысл изменится...
Это к тому, что мы совершенно не имеем представления об истории и хронологии ранее конца 18, начала 19 века. В лучшем случае имеем представления об основных событиях 17 и 16 веков уже (В ОСНОВНОМ) без объективной трактовки этих событий с превязкой к реальностям того времени, без объяснения их причин и следствий.
Русский вместе с арабским языком составляет единую бинарную лингвистическую систему. Единой системой является потому, что все без исключения русские немотивированные слова имеют объяснение в арабском языке и наоборот. Примеры: сорока – араб. воровка, акула – прожорливая, крыса – хапуга, благородный – без корысти, апельсин – составленный текст (откуда «разбираться как свинья в апельсинах»), чебурек – дотерпеть до обеда, аты-баты – а: ти батал – идет герой, арбуз – араб. зубр, половой член (чем и объясняется украинский обычай, сватаясь, предлагать арбуз), иероглиф – ейрглф – необрезанный член, скот – молчащие, бессловесные, в то же время русск. немота – араб. скот, араб. вулкан – волк, абжяр (с большим животом) – обжора, ашваль – левша, хабаля (делать беременной) - кобель и т. д.
Вот суть ресурса: Всемирная и наша отечественная история до конца ХУШ века – фальшивка. Древних текстов нет. Дошедшие до нас тексты – творения позднего средневековья и Нового времени. Авторы, сюжеты, династии, географические карты фальсифицированы или сдвинуты по датам, подчас на сотни и тысячи лет. Создана глобальная идеалистическая система ложного мироощущения. Это параллельный мир, виртуальная реальность, противоречащая реальному смыслу и времени событий, их последовательности и территориальной локализации.
По незначительным более-менее (скорее менее) достоверным источникам мужики пытаются восстановить реальную историю и параллельно блестяще доказательно и обоснованно развенчивают, уничтожают, показывают полную несостоятельность принятой версии истории.
Следуя его совету, власти создали касту придворных историков. Среди работавших на заказ были такие известные имена, как Френсис Бэкон, Лейбниц, Вольтер, в России – Н. Карамзин, Т. Грановский, Н. Костомаров, В. Ключевский, С. Соловьев и т.д. Кто выступает в такой роли (роли переписчиков (в смысле изменения) истории) в Украине сейчас
Связь русского и арабского чрезвычайно интересна! Если не секрет, откуда такие познания в арабском? Кстати, не могу не согласится с комментом о Куликовской битве не месте Москвы - где-то же она должна была произойти, а на Москву указывает множество свидетельств. А по-поводу указа ентого президента - понятно, что чуть ли не из любого события, особенно далёкого прошлого, можно раздуть такой миф, что потом самому стыдно будет . Просто обидно, что пытаются праздновать братоубийственное побоище: казаков с казаками, русских с украинцами... Разве не так?
Президент Ющенко требует всенародно отметить 350-летие победы украинских казаков над армией русского царя. Как нам на это реагировать? ________________ А тебе какое дело Или ты Гусский патГиот
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Президент Ющенко требует всенародно отметить 350-летие победы украинских казаков над армией русского царя. Как нам на это реагировать?
. Просто обидно, что пытаются праздновать братоубийственное побоище: казаков с казаками, русских с украинцами... Разве не так?
