Все дало в том, что США пошло на сговор со Сталиным и просто предало восточных европейцев для своей выгоды. Сильная Европа не нужна США. Пусть будет железный занавес по середине Еаропы. Тогда бы не было дикаря Сталина с атомной бомбой в место дубины.
это как так? "Все дало в том, что США" про нас? "пошло на сговор со Сталиным" тоже про нас? "предало восточных европейцев" опять про нас? "Сильная Европа не нужна США" а вот это наверное точно про нас? "железный занавес по середине Еаропы" и опять мы? "не было дикаря Сталина" ну и напоследо как обычно мы. игорек ты явно бредишь, ни одного упоминания я лично не нашел, ты че тупой что ли? или ты еще тупее?
Несколько слов о Сталине, вернее что он живее всех живых в современных россиянах. Как писал Достоевский нужно выдавливать из себя раба по капли. Наверное еще не пришло то время когда манекен очиститься. Пример тому недавнее выступление Данилко (Сердючки) на евровидиние в Финляндии. Россияне отдали 3-место полюбившейся песне про лашу тумбая. Вроде все в порядке с юмором у наследников Достоевского и Пушкина. Ан не тут то было. Оказывается была установка что песня вредная для психики среднего тумбая, и всем вдруг опротивила эта песня и ее исполнитель в нагрузку. Рассеяне, понимаю вас! Трудно из себя выдавливать раба, тем более что сил и ума не хватает. Заходите сюда на этот форум, здесь ваша рабовыжималка!
Как кому удобнее! Честное слово, обидно за расеян. Ваше ТВ ваще смотеть нельзя. Попробуй посмотеть новсти РТР например с секундомером. Одна треть новостей о катастрфах и недостатках за рубежом, вторая треть о успехах РФ и третья програмные речи Путина. Как это старо и гнилО! Щас Путин вместо Данилко, нужно так понимать. Недавно заявил что принял указ о снижении детской смертности в два раза! Во титанища! Осталось узнать почему он пожадничал и не сократил в 10 раз! Предсталяю расейсее роддома в котрые не принимают неперспективных рожениц. Не дай Бог Указ не выполнят.
да не переживай ты за расеян...у них то как раз фсё будет зеергутно. если ты украинец - о нас озаботься...как мы дале жить будем...с таким то " элитарием"...тьфу...прости мя Господи
ИГОРЬ Д. по, моему, никогда не смотрел украинского телевидения. Я иногда смотрю "5 канал" (Украина), а также все украинские каналы, когда приезжаю к родителям на Украину. Украинское телевидение очень примитивное. Мои знакомые и родственики на Украине сами говорят, что "украинское телевидение смотреть невозможно", очень примитивное. Российское телеидение "наголову выше" и интеллектуальнее украинского.
"Как писал Достоевский нужно выдавливать из себя раба по капли"
- Игорюха - твоей грамотности нет предела! Это Чехов писал в своем письме Суворину, в третьем классе средней школы это проходят! Ну-ка, ответь за три минуты - в каком произведении Горького Герасим Анну Каренину утопил???
... уже говорил, что в старое время производили у нас 4-5 миллиардов пудов зерна в год. Царские министры обычно говорили тогда: "Сами не будем доедать, а хлеб вывозить будем". Что это за люди, которые недоедали? Конечно, не царские министры. Недоедавшие люди- это 20-30 миллионов деревенской бедноты, которая действительно недоедала и жила впроголодь для того, чтобы царские министры имели возможность вывозить хлеб за границу. Так было в старое время. Теперь у нас совершенно другое время. Советское правительство не может допустить, чтобы население недоедало. Вот уже 2-3 года, как бедноты у нас нет больше, безработицы не стало, недоедание исчезло и мы прочно вступили на путь зажиточности. Вы спросите - куда девались 20-30 миллионов голодной бедноты? Они перешли в колхозы, обосновались там и с успехом строят свою зажиточную жизнь. А что это значит? Это значит, что нам требуется теперь гораздо больше хлеба для прокормления трудящихся крестьян, чем в старое время, ибо вчерашние бедняки, а ныне колхозники, обосновавшиеся в колхозах, должны иметь достаточно хлеба для того, чтобы строить свою зажиточную жизнь. Вы знаете, что они его имеют и будут иметь еще больше...
...У нас теперь все говорят, что материальное положение трудящихся значительно улучшилось, что жить стало лучше, веселее. Это, конечно, верно. Но это ведет к тому, что население стало размножаться гораздо быстрее, чем в старое время. Смертности стало меньше, рождаемости больше, и чистого прироста получается несравненно больше. Это, конечно, хорошо, и мы это приветствуем. Сейчас у нас каждый год чистого прироста населения получается около трех миллионов душ. Это значит, что каждый год мы получаем приращение на целую Финляндию. Ну, а это ведет к тому, что приходится кормить все больше и больше людей...(И.В.Сталин Плоное собр. сочинений. т. 14)
Интересно, может ли такое скощать о сельском хозяйстве Ющенко или Путин?
федеральному собранию). По данным Института социально — экономических исследований Российской Академии Наук в России насчитывается 4 миллиона бомжей, 3 миллиона нищих, около 5 миллионов беспризорных детей, 3 миллиона уличных и привокзальных проституток, примерно 1,5 миллиона российских женщин работают на панели стран Европы и Азии. А еще 6 миллионов российских граждан страдают душевными расстройствами, 5 миллионов наркоманы и более 6 болеют СПИДом. По словам директора Детского фонда А. Алиханова количество детей-сирот в России превысило показатель мая 1945 года — 750 тысяч против 678 тысяч после главной мясорубки 20 века. В России, по оценке Всемирной организации здравоохранения, число алкоголиков ровняется 37 — 42 миллионам человек. Потребление спирта на душу населения составляет, в среднем, 14 литров в год, что выводит русскую нацию в абсолютные мировые лидеры по данному показателю. Между тем, по международной шкале, употребление более 8 литров «на рыло» обозначает физическую деградацию. По количеству театров Россия на 40 месте, а уровень развития молодежи упал еще дальше, на 47-е. Ежегодно в России совершают преступления около 3 миллионов человек, в год совершается более 80 тысяч убийств (из доклада Генерального прокурора РФ В. Устинова). Заключенных в стране свыше 1 миллиона, тогда как камеры рассчитаны на 700 тысяч. В пресловутом 1937 году зэков в более многочисленном тогда Советском Союзе было на 200 тысяч меньше. По количеству заключенных на 100 тысяч населения Россия держит бесспорный рекорд в мире — 800–810 человек. Каждый год в дорожно-транспортные происшествия попадают 200 тысяч человек, около 30 тысяч из которых погибают. Средняя продолжительность жизни в России 64,8 года, в США — 75 лет, в Китае — 71,3. Если не оглядываться на мировых лидеров, а сравнить данный показатель, например, с Белоруссией, где, если верить СМИ, поголовная нищета, то и здесь позиции России уступают соседу на 5–6 лет, а детская смертность у белорусов в 2 раза меньше. Каждый день в Российской Федерации производится 10 тысяч абортов, 7 миллионов браков в России бездетные. В 19-ом веке, когда в состав Российской империи входили Польша, Прибалтика, Бесарабия, Финляндия и т.д., губерний было 69, а на сегодняшний день, на ее «останках» находится аж 89. В Соединенных Штатах, где население в два раза больше, штатов всего 52. Отсюда в России такая огромная армия чиновников — более 1 миллиона, 100 тысяч человек. Для сравнения: при И. Сталине их было около 500 тысяч, при Хрущеве стало 532 тысячи. Российский Генштаб, по словам адмирала Э. Бардина, сейчас по количеству работающих там офицеров превысил показатель Великой Отечественной войны. Это притом, что только с 1991 года армия в России сократилась почти в 5 раз. По уровню жизни россияне находятся на 60-м месте в мире, тогда как «нищие» белорусы на 56-м. Но по числу миллиардеров Россия на 7–9-м. Они, кстати, платят самые низкие налоги (13%), которые и не снились, например, во Франции и Швеции (57 %), в Дании (61 %) или Италии (66 %). 1,5 % населения России владеют 50 % национальных богатств. По словам бывшего премьера М. Касьянова, за пол года отток финансовых средств из России составляет до 20 миллиардов долларов. На взятки и подкуп должностных лиц население страны тратит, в среднем 33,5 миллиардов «зелени» (Г. Сатаров, фонд «Индем). Рост производства в России такой, что по добыче угля РФ достигла уровня 1957 года, по производству грузовых автомобилей — 1937 г., комбайнов — 1933 г., тракторов — 1931г., вагонов и тканей — 1910 г., обуви — 1900 г.
Не тянет Игорюня на бакинского еврея - мозгой не вышел... А портянку эту он сотый раз вывешивает и в прошлые разы давал ссылку на левый азеровский сайт.
ИГОРЬ Д,, наверное, никогда не бывал во в Париже и в США. По количеству нищих и бомжей Париж держит уверенное первое место в Северном полушарии Земли. Поезжайте в Нью-Йорк и посмотрите хотя бы на близлежащие улицы от Бродвея. Это Освенцим. Я уже не говорю о том, что будет с вами, если вы вдруг пожелаете днем(!) посетить Гарлем, или Бронкс. Почитайте статистику преступлений в США и Франции. Россия отдыхает! Вы судите о Западе только по картинками гламурных журналов. Такая близорукость обернется большой бедой для Украины. Так что успокойтесь, уважаемый. Вы не владеете информацией. и не желаете ее знать. Отсода и все желания непременно вывалять в грязи Россию.
...Ежегодно в России совершают преступления около 3 миллионов человек, в год совершается более 80 тысяч убийств (из доклада Генерального прокурора РФ В. Устинова). Заключенных в стране свыше 1 миллиона, тогда как камеры рассчитаны на 700 тысяч. В пресловутом 1937 году зэков в более многочисленном тогда Советском Союзе было на 200 тысяч меньше. По количеству заключенных на 100 тысяч населения Россия держит бесспорный рекорд в мире — 800–810 челове...
А где же миллионы расстреляных и десятки миллионов узников ГУЛАГа?
Солидарен с Ukr. Приятно осознавать,что встречаются и умные , образованные люди, способные рассуждать. Но удивляет зашоренность и примитивность людей типа ИД,капитана, доктора .Ну хоть бы почитали работы серьезных историков, а не бандеровских мифотворцев. Непонятна их антироссийская озлобленность: Россия ведь действительно много хорошего сделала для народа Украины. И в царское время никакого национального антагонизма не было, чего не скажешь об отношениях с поляками и прочими европейцами!
LETTER FROM MOSCOW New Russian history: Yes, people died, but ...
By Andrew E. Kramer Published: August 15, 2007
MOSCOW: Stalin has undergone a number of transformations of his historical image in Russia, interpretations that say as much about the current leaders as about the dictator himself.
In the West, Stalin is remembered for the number of people he executed or allowed to die in famines or the gulag: about 20 million, largely his own citizens. They included a generation of peasant farmers in Ukraine, former Bolsheviks and other political figures who were purged in the show trials of the 1930s, Polish officers executed at Katyn Forest, and Russians who died in the slave labor economy. Stalin"s crimes have been tied to his personality, cruelty and paranoia, as well as to the circumstances of Russian and Soviet history.
While not denying that Stalin committed the crimes, a new study guide in Russia for high school teachers views his cruelty through a particular lens, if a familiar one. It portrays Stalin not as an extraordinary monster who came to power because of the unique evil of communism, but as a strong ruler in a long line of autocrats going back to the czars. Russian history, in this view, at times demands tyranny to build a great nation.
The text reinforces this idea by comparing Stalin to Otto von Bismarck, who united Germany, and comparing Russia in the 1930s under the threat of Nazism to the United States after Sept. 11, 2001, in attitudes toward liberties.
The history guide, "A Modern History of Russia: 1945-2006," was presented at a conference for high school teachers where President Vladimir Putin spoke; the author, Aleksandr Filippov, is a deputy director of a Kremlin-connected think tank. Excerpts from the guide follow. The text was translated by Nikolai Khalip and Michael Schwirtz in Moscow.
As a result of the "Big Purge" of the late 1930s, practically all members and candidates to become Politburo members elected after the 17th Party Congress suffered from reprisals to a certain degree. Postwar reprisals were quite similarly addressed. The number of victims of the Leningrad case reached about 2,000 people. Many of them faced firing squads. Studies by Soviet and foreign historians confirmed that the ruling class was the priority victim of the repressions in 1930-1950.
Stalin followed Peter the Great"s logic: demand the impossible from the people in order to get the maximum possible. The result of Stalin"s purges was a new class of managers capable of solving the task of modernization in conditions of shortages of resources, loyal to the supreme power and immaculate from the point of view of executive discipline.
Thus, just like Chancellor Bismarck, who united German lands into a single state by "iron and blood," Stalin was reinforcing his state by cruelty and mercilessness. Strengthening the state, including its industrial and defensive might, he considered one of the main principles of his policy.
Indirect evidence of this can be found in the memoirs of his daughter Svetlana Alliluyeva. Every time he looked at her dress, he always asked the same question, making a wry mouth: "Is this foreign-made?" and always cracked a smile when I answered, "No, it was made here, locally."
A chapter ends with a brief broadening of the interpretation that hints at ways to discuss Stalin"s personal flaws, and the fate of the millions of Soviet citizens who suffered and perished under his rule. But little detail is supplied on that last point, nor does the guide suggest how teachers might conduct more research on it.
It is common knowledge that power corrupts. Absolute power corrupts absolutely. It is well known from Russian history how corrupting a long term in power is. Biographies of such outstanding rulers as Peter the First and Catherine the Second prove it.
The leader"s closest associate, V. M. Molotov, admitted that at the beginning Stalin struggled with his cult, but later on he developed a liking for it: "He was very reserved in the first years, and then he put on airs."
As to what people think of Stalin, we can judge by an opinion poll conducted in February 2006 by Public Opinion Fund: If we speak as a whole of the role of Stalin in Russian history, was he positive or negative? Positive: 47 percent; negative: 29 percent; did not answer: 24 percent.
Thus, there are grounds for controversial assessments of Stalin"s role. On the one hand, he is considered one of the most successful leaders of the U.S.S.R. During his leadership the territory of the country was expanded and reached the boundaries of the former Russian Empire (in some areas even surpassed it). A victory in one of the greatest wars was won; industrialization of the economy and cultural revolution were carried out successfully, resulting not only in the great number of educated people but also in creating the best educational system in the world. The U.S.S.R. joined the leading countries in the field of science; unemployment was practically defeated.
But there was a different side to Stalin"s rule. The successes - many Stalin opponents point it out - were achieved through cruel exploitation of the population. The country lived through several waves of major repressions during his rule. Stalin himself was the initiator and theoretician of such "aggravation of class struggle." Entire social groups were eliminated: well-off peasantry, urban middle class, clergy and old intelligentsia. In addition, masses of people quite loyal to the authorities suffered from the severe laws.
The study guide pointedly refers to U.S. restrictions on liberties, ostensibly to fight terrorism.
Political and historical studies show that when they come under similarly serious threats, even "soft" and "flexible" political systems, as a rule, turn more rigid and limit individual rights, as happened in the United States after Sept. 11, 2001.
То хан Батый (с востока) с татарами, то русский Иван третий с опрычниками, то русский Петр со стрельцами,то немка Катерина (с запада) с Пугачевщиной,то грузин Джугашвили (с юга)с репрессиями , то Владимир (с Питера)c новой историей, то ... (с востока)....