почему вы ставите на одной линии ес и нато??
ес отдельно, нато отдельно.. если уж для вступления в евросоюз так потребуется вступление в нато, то можно поднять этот вопрос...
пока же о вступлении в евросоюз украины в евросоюзе даже речи не идет...
а вступление украины в нато добавит лишних ненужных проблем, и плюсов только большая дуля россии.. их минусов огромные финансовые вложения, уничтожение собственного впк, закрытие границ укр-рос, приобретение нового врага с ядерным оружием...
Ген, ты будешь смеяться но в ЕС куча стран НЕ-членов НАТО. А в НАТО куча стран не членов ЕС. Более того, вон турция добивается в ЕС влезть, и не смотря на давнее членство в НАТО получает и получает отлуп...
Более того. НИКТО не предлагает Украине в какой либо вариант СССР вступать. Ни внутри страны, ни снаружи.
Это ж с какой ненавистью надо относится к УКРАИНСКОМУ НАРОДУ, что бы призывать народ опять вернуться к оранжевому хаосу????
из страны с высоким экономическим ростом и безграничными переспективами рыжие демоны превратили в вечные бардак, интриги, скандалы, разруху и кризисы!!!
чего добились? еге евросоюз? при кучме мы были гаораздо ближе к нему.....
Правильно! Надо всех разогнать и отдать власть Ющенке и Йульке!
Продать кому нибудь очередное предприятие, деньги спи""ть, развалить экономику, залезть в долги........ проиграть выборы ПР, всячески провоцировать кризис, устроить майдан... Всех разогнать и отдать власть Ющенке и Йульке.....
Естественно лучше предприятия продавать, как голубцы без всякого конкурса и правильным людям, и кредитов набрать побольше...
Интересно при разваленной Юлькой экономике, отдавали кредиты и росла зарплата, а при процветающей проффесорской только берут кредиты и увеличивают налоги...
какие нахер кредиты при рыжей власти отадавались???
ах да юлькины долги перед россией за счет бюджета закрыли...
нунешняя ситуация это следствие беспредельного вандализма рыжих демонов над несчастной украиной...
процветающего профффесионализна не было... так как сидел старых хрыч (президент) который на все свое вето клал.... у краине из 27 губернаторов 22 на всю голову рыжие... какие проффесионалы у власти???? это вы сучье рыжее отродье сисдите как суки на сене... сами нихрена не делаете и другим работать не даете... от вас одна вонь, грязь, интриги и разруха!!!!
Вот-вот...Опять пример ненависти к УКРАИНСКОМУ НАРОДУ, но"загнать в стойло СССР" уже не получится, НАРОД НЕ ТОТ ТЕПЕРЬ..А"Юлька-Ющ"-это из серии ненависти...Может хватит?
Ну что хохлы , когда хату будем поджигать с четырёх концов , уже по всему пора, а вы глупые думали что Украина вечна , как звёзды на Днепром при ясной погоде.
А вот и не угадали , вы сами Украину и погубили своей генетической злобой и жадностью и заметьте на прощанье , что Россия в данном случае к этому не имеет даже малейшего касательства.
Когда кровя устанете пускать друг другу Россия поможет и разнимет , но заранее освободите память , чтобы запомнить произошедшее надолго..
Удивительные петли делает История , на Украине сейчас всё , как встарь ни на волос не изменился поганый украинский менталитет , это когда всё под себя и ещё сесть сверху и прижать.
Ну не способна нация при таких качествах создать собственное государство, значит и не очень хотелось, пропадай ты Украина -сиротинушка.
Бгыгыгыг Коцабчёнок, Украина еще выскажет свою официальную позицию по поводу присоединения сибири к Китаю и получения Чечнёй низависимасти (с получением в рабство жителей ставрополья). А ты пока помечтай....
Не надо злорадствовать! Россия это пережила, когда ельцин просто расстрелял вашу думу! Депутаты тогда тоже не хотели покидать "сессийный зал!", тепло там и вольготно, что для ваших Мудаков, что для наших. А дальше будет, как и у вас.
Мудак власть подержит, а потом какой-нибудь полковник КГБ будет строить очередной виток демократии, установив диктатуру одной власти, что и делал виктор федорович по Российскому сценарию. Нового то ничего, сценарий то ваш, только вы, народ, как и мы, там ни при делах.Надо было тогда, бросили пару человек под танки, кто их сейчас помнит? Артисты просили выходить на площади, защищать демократию. Глупый народ, что ваш, что наш, и двинулся, защищать чужое награбленное у него же. Да не противопоставлять надо нас друг другу, а находить то общее, на чем и Вас и нас НАШИ слуги народа жучат. А они на этом и играют, противопоставляя якобы "ИНТЕРЕСЫ РОССИЙСКОГО" или "ИНТЕРЕСЫ УКРАИНСКОГО " НАРОДОВ. Когда наши деды в окопе сидели в одном в 41-ом, не делили ни на украинца, ни на казаха: все отстаивали одно: ЧТО БЫ ЧЕРЕЗ 60 ЛЕТ ПРИШЕЛ БЫВШИЙ КАНЦЛЕР ФРГ И ДЕЛИЛ НЕФТЬ МЕЖДУ УКРАИНСКИМ И РОССИЙСКИМ НАРОДАМИ!!! Во как повернулось! Свои стали врагами, а враги стали кентами! Я не против второго, но нельзя без первого!
Ehto poslednjaja vozmozhnost" v Ukraine,izbavitsja ot Janukovichej.
Bol"she shansov takix ne budet,edinstvenno pravel"noe reshenie Juschenko.
A vsjo blagodarja Jule,potomu kak prezident slaboxarakternyj i ne mozhet sam prinimat" ser"joznyx reshenij. Delaem vyvody.
Наші дії в ході державної кризи в Україні?
Мої особисто такі:
1. Ніякі.
1а. Цей коментар у вигляді рекомендацій для "блакитних" і їм співчуваючих, особливо для невігласів:
1. Зрозуміти те, що обіцянки Прем"єра при його призначенні на цю посаду залишилися лише обіцянками. Це - і заміна кабмінівських міністрів від "НУ" та по квоті Президента, це - і невиконання пунктів "Універсалу" (я теж колись наївно радів від того, що є такий документ з підписами як результат досягнення політичної домовленності).
2. Зрозуміти ще і те (трохи повертаючись до п.1), що Прем"єр обіцяє Президентові одне, а робить інше (згадаємо брюсельську заяву).
3. Усвідомити те, що Президент вимушений був піти на такий крок - бо ескалація невідповідностей між обіцяним та виконуваним прогресувала.
Можу додати ще кілька пунктів, але мені погано віриться в те, що "блакитні" здатні реально оцінювати ситуацію. Вони в якомусь захваті від того, що Президента весь час Прем"єр намагається - і вдало виставляти на посміховисько. Також я вже писав про футбольний підхід до серйозних питань.
-------------------
З вашого дозволу я продовжу. Ще зовсім трошки. Або - ні. Поки писатиму, побачу реакцію на очевидні речі, про які я нагадав.
Ти мене, невідомець, не здивував. Я ж писав про різносторонню аналітику.
Знайди-но мені, людино, посилання на "Універсал".
І твоє посилання на агітку не зовсім вдале.
Бо той автор себе ставить вищим за суд.
І це не аналітика, а стаття в угоду певній політичній силі.
.......................
"Ваші дії в ході державної кризи".
Продовжу відповідь.
4. Зрозуміти, що криза не державна, а політична. Прем"єру як голові виконавчої влади було що виконувати. А ця людина поринула з головою у політику. Я її розумію. Але я і розумію Президента. Він кожному з нас гарантував те, що нехтується владною партією.
Ось так виникла невідповідність.
Зараз можна мені розказувати про нову форму державного устрою, про те, хто стає головнішим за кого і подібне до цього. Але узурпація влади коаліцією - то є факт.
5. Усвідомити ту реалію, що Президент не зупиниться. Хай комусь смішно від того, що вже є два Укази, але якщо для ВР і один - це не Указ, то хай той чекає наступних дій.
Вся вина у протистоянні належить коаліції.
Писати про деяких судей на зразок Станік та Пшеничного, мені здається зайвим.
Якщо у нас починаючи з міського чи районного будь-якого суду, до них нема довіри, то це неспроста. Чи не так?
..............................
Треба, люди, намагатися аналізувати. Читати пресу - бажано серйозну. Некольорової майже нема. Тому треба читати її всю. Не рекламний непотріб, а різносторонню аналітику, і ви будете здивовані. Чому? Читайте.
Я маю право стільки відповідати. Мене ж автор гілки запитує.
На засіданні суду чітко прозвучали відповіді ініціаторів подання стосовно конституційності чи не конституційності Указу.
Чітко прозвучали відповіді представника Президента.
Хто читав про те, як йшов той процес, той міг зрозуміти, що трьох днів досить для прийняття вердикту. Нема нічого, що вказувало би на неконституційність. Дискреційність хіба що знайшла своє місце, але я писав про те, що вимусило Президента до такого кроку.
Сказати простіше - роздратували і мене теж такі кроки коаліцїї. Дуже стрімко потягнули "ковдру" на себе.
Президент обраний переважною більшістю народа, а коаліція зліплена з меншини - практично з аутсайдерів та партії, що має 32% підтримки. А це значно менше 52-х.
ПР нічим зараз не ризикує, але хай вчиться на своїх помилках. Не тільки Президентові на гих вчитися. Місця, що куплені її депутатами, на нових виборах теж потребують купівлі. Людям шкода грошей. Ще кілька перевиборів - і морозівсько-медведівська новація може дати позитивний результат.
..........................
Все. Досить. Хто розуміє ситуацію - тому мій виступ зайвий. Невігласи не задовольняться.
Є така книжка "Кортик". В ній мудра людина сказала дітям стосовно занадто раннього входження в політичну боротьбу. Я бачив велику кількість дуже молодих людей із блакитними стягами на спінінгових вудлищах. Що вони ловлять?
Я відповів автору на питання, порекомендував думати, читаючи.
Ми з дитинства звикли читати ті казки, що нам приємні або цікаві.
Підросли до газет - читаємо цікаві газети. Я читаю і нецікаві. Інколи. Криза почалася - трохи почитав, а до того - тільки дивувався терпінню Президента.
Ось його свіжі слова.
"Сьогодні вони викинули на смітник універсал національної єдності, де не виконали жодного пункту. Вони посміялися з цього документа", - зазначив президент.
"Я прийняв вибори такими як вони є, я запропонував кандидатуру, я пішов на компроміси по формуванню дуже багатьох речей, які стосуються організації інститутів влади. Сьогодні дії протилежної сторони засвідчують одне: чинна, точніше той склад Верховної Ради, який був, не потребувала національного діалогу і відкинула всі намагання цей діалог організувати".
------------------
Прощавайте. Ми не конфронтуємо, ми сперечаємося.
Тому і мені робити тут нема чого.
Висловлюйте свої думки.
Автор гілки для того її створив. Ми не не на арені, а він - не трибуні.
А що таке КРИЗА ?????????????????????
Чому ми ( точніше деякі) перехід до демократичного устрію, називаєм кризою?
Ніякої кризи нема, іде нормальне політичне протистояння, цим шляхом пройшли мабудь всі демократичні країни, і ми його успішно подолаємо!
Зрівняйте політичні події 2004 і 2007, тоді люди мали страх, а зараз, все спокійно, вже підсвідомість людей стала зовсім інша!
Як не як, а 2 роки президенства Ющенка пішло на користь демократії України, ЗМІ відкриті для всіх (скажемо більшість), політичні події в Україні висвітлюються без ТАБУ, і це великий плюс!
Приємно бачити таку думку. Я півгодини тому назад завітав ще на одну гілку - про кучмівське інтерв"ю та його нову книжку. Ото були часи... І за його влади було політичне протистояння, але дніпропетровських дітей та людей похилого віку ніхто до Києва не привозив. Вирішували все самі. Коли влада не чує народа, тоді і потрібен Майдан. А коли політики при владі тиснуть цим народом на психіку нормальних людей, то це справа інша.
------------------------
Помилка була у моєму попередньому коментарі. Пропусти два рази частку "не".
Ми не конфронтуємо, ми не сперечаємося.
Автор гілки не на трибуні. Йому цікава наша думка.
Але не у всіх вона є. Інші її замінюють тиском та "стінками" на зразок сільських з блакитними прапорами на вудочних вудлищах. Смітник.
Ну и нагородил ты мужик в своих коментах... Говоришь о том что читаешь всю прессу, но наверное не уточняешь, что только со страничками на которых "памаранчи" дают интервью :)))
Говорят хитрые политики - умный наш народ украинцы и рассказывают умному народу про чистые руки, честные выборы, как повысить, ничего не делая - пенсии, зарплату и т.д., и как Украину будет защищать НАТО, и кто зрадник и хто лепший друг, и верит умный народ сказкам. И становятся сказочники гарантами - тобиш Президентами. И защищают они свои права перед народом (и) не щадя живота своего и кошелька умного народа. И хорошо и весело ими жить с таким народом натравливая одних умников на других. И Кричат они -Слава Украине! И отвечает им умный народ - Героям Слава!