 |
 |
|
ЧТО ПРОИСХОДИТ В УКРАИНСКИХ СПЕЦСЛУЖБАХ – РЕФОРМА ИЛИ РАЗВАЛ? 22 декабря в 16:00 Интернет-конференция с Андреем Кожемякиным
| |
|
|
22 Декабрь 2006,
|
Тему начал: |
|
|
|
| | |
|
| | |  Страницы: 1 | |
|
Саботаж Безопасности УкраиныГосподин Кожемякин, как скоро СБУ при поддержке русской агентуры передаст это историческое недоразумение, государство Украина, в состав великой pоссии на правах губернии?
Как Вы думаете, будет ли по достоинству оценен в Кремле вклад офицеров Саботажа Безопасности Украины (СБУ) в дело развала украинской государственности?
21-12-2006, 16:42 22-12-2006, 16:50 | |
|
Андрей КожемякинОтвет:
С такой постановкой вопроса не согласен. СБУ работает не так долго – 15 лет. В составе есть целое подразделение, которое занимается защитой государственного строя. Они работают профессионально. И на сегодняшний день, как мне известно, никаких оснований для подобных оценок не существует. Если у Вас есть дополнительная информация, я готов передать ее в компетентные органы. 22-12-2006, 16:50 | |
|
Без ИмениУважаемый, Андрей Анатольевич! Мне интересно Ваше мнение о практике "раздавания" воинских званий, только для того, чтобы никто ничего не сказал. Раньше так поступал Медведчук, но и нынешний Президент этим не брезгует.
Как Вы относитесь к присвоению Дрижчаному звания Генерал Армии (хотя он не военный)? Известно ли Вам о той "очень секретной" папке с компроматом на Петра Ющенка - за которую Дрижчаный выторговал себе звание и СНБО? Будете ли Вы, как НД инициировать дело о присвоении незаконного воинского звания? Существует ли возможность что именно Вы возглавите СБУ?
21-12-2006, 18:40 22-12-2006, 16:51 | |
|
Андрей КожемякинОтвет:
Сегодняшний мой статус народного депутата и человека, который только постигает азы политики, меня устраивает. Никакой возможности исключать нельзя. Но думаю, не ближайшее время.
Не буду инициировать. Это прерогатива президента, значит для указа Президента о присвоении звания генерала армии были какие-то основания. Мне эти основания неизвестны.
О папке с компроматом мне также ничего неизвестно.
О моем отношении к присвоению Дрижчаному звания скажу так. Как офицер полагаю, что каждое воинское звание надо заслужить, тем более – высшее. 22-12-2006, 16:51 | |
|
MagyarКак,по Вашему мнению,долго будут чувствовать себя,как дома в Крыму представители российской разведки?Да и по-моему не только в Крыму.
21-12-2006, 22:13 22-12-2006, 16:51 | |
|
Андрей КожемякинОтвет:
Такие факты на сегодняшний день мне неизвестны. Если у Вас есть другие данные, можете передать их мне, я их проанализирую, и направлю для проверки. Думаю, на это обратят внимание. 22-12-2006, 16:51 | |
|
ПоляковСлыхал. Вы до сих пор занимаетесь полноконтактными боевыми единоборствами.
Что практикуете, и каковы успехи? Не было ли желания применить навыки в Верховной раде?
22-12-2006, 13:37 22-12-2006, 16:52 | |
|
Андрей КожемякинОтвет:
Мое знакомство с восточными единоборствами произошло в период обучения в военно-морском училище. Начинал я, как и многие любители боевых искусств, с каратэ-до. Затем перешел на киокушин-кай. Выступал на соревнованиях по рукопашному бою – на первенстве Украины в системе «Динамо». Имею степень мастера спорта по рукопашному бою, или как принято говорить – черный пояс. В 91-м году был аттестован по джиу-джитсу у Линдера, в Москве. По джиу-джитсу у меня также первый дан. В настоящее время, к сожалению, нет возможности для активных занятий. Однако каждый день стараюсь уделить по 30 минут специальной гимнастике по технике тибетских лам, и «бою с тенью». Для меня восточная философия играет большую положительную роль в жизни. 22-12-2006, 16:52 | |
|
анатолийУважаемый Андрей Анатольевич ! Как Вы относитесь к патронированию СБ Украины некоторыми "товарищами" из Секретариата Президента, понимающих в деятельности спецслужбы на уровне первокурсника кулинарного техникума.
Известно ли Вам о том, что некотрые материалы о противоправной деятельности некоторых "любых друзів", которые собирались и документировались добросовестными работниками органов СБ Украины, и свидетельствуют о совершении уголовных преступлений (ст. 191 ч.5, 209 ч.3, 201 и т.д.) истребуются "товарищами" из выше указанного учреждения на ул.Банковой и ложатся мертвым грузом в архив Службы?
21-12-2006, 22:25 22-12-2006, 16:54 | |
|
Андрей КожемякинОтвет:
Разделяю Ваше мнение квалификации «товарищей». В своих комментариях, касающихся реформирования СБУ я отмечал, что недопустимым является тот факт, что люди, облеченные властью и ни одного дня не работавшие в СБУ, называют ее «полубеременной», обвиняют в полной коррумпированности, и пытаются реформировать путем математических формул. Философия спецслужбы – очень тонкая вещь, и понимать ее может не каждый. 22-12-2006, 16:54 | |
|
NiciforЗдраствуйте Андрей Анатолиевич! В вашей биографии написано что вы из семьи потомственных чекистов. Хотелось бы узнать замешаны ли были они в репресиях, которые проводили ранее карательные органы СССР?
И еще интересует ваше мнение - какой комплекс мер необходимо ввести чтоб в СБУ набирали професионалов, а не людей "по знакомству"? Спасибо заранее.
22-12-2006, 09:38 22-12-2006, 16:55 | |
|
Андрей КожемякинОтвет:
Да, действительно, я из семьи потомственных чекистов, и горжусь этим. В каких-либо репрессиях мои родственники не принимали участия. На примере отца могу сказать следующее. До 91-го года отец в КГБ работал по «пятой линии» (защита государственности, а также борьба с подрывными идеологическими центрами и т.д.). Он работал на Западной Украине. Его знали все украинские диссиденты. При создании в структуре СБУ в 91-м году главка «К» по борьбе с коррупцией и организованной преступностью, назначение отца главой этого управления утверждалось специальной комиссией, в которую входили Хмара, Горынь, Скорик. Горынь тогда отметил, что отец делал свою работу в КГБ профессионально и порядочно, после чего отец был утвержден в этой должности. Для меня в жизни отец был и остается большим авторитетом, и как человек, и как офицер, и как профессионал спецслужбы. Я всегда хотел быть на него похожим.
Чтобы на службу брали профессионалов, надо вернуться к системе подбора кадров времен КГБ. Чтобы детально ответить на этот вопрос необходимо много времени. 22-12-2006, 16:55 | |
|
Фил.Здравствуйте!
Вопрос может и широкий, но видимо нужный для понимания. Может быть сжато: спецслужбы: это что и для чего?
22-12-2006, 09:53 22-12-2006, 16:57 | |
|
Андрей КожемякинОтвет:
Краткого ответа здесь нет. Можно посоветовать почитать специальную литературу по истории спецслужб. Специальная служба, это прежде всего служба государственная. Ее основная задача – защита жизненно важных функций государства (политическая, экономическая, военная, социальная). 22-12-2006, 16:57 | |
|
absolvent.Андрей Анатольевич, как Вы относлись бы (чисто гипотетически) к появлению возможности у СБУ передавать резонансные дела напрямую в суд? Ведь не секрет, что большой кусок работы СБУ пускается под коту под хвост в генпрокуратуре...
22-12-2006, 16:27 22-12-2006, 17:07 | |
|
Андрей КожемякинОтвет:
У СБУ есть своя подследственность, согласно которой она расследует уголовные дела, а затем передает их в суд. Если бы была возможность расследовать и дела по коррупции, которые Вы очевидно, имеете в виду, я бы к этому отнесся положительно. 22-12-2006, 17:07 | |
|
Без ИмениКак Вам удалось так быстро вырасти по служебной лестнице Прямо таки второй Гайдар Какой у Вас срок выслуги Все это дурно пахнет и напоминает плохое прошлое А как с уничтожением Вами оператиных документов в Отношении Могилевича
22-12-2006, 14:51 22-12-2006, 17:09 | |
|
Андрей КожемякинОтвет:
За сравнение с Гайдаром спасибо. В детстве это был мой любимый писатель. Что нас с ним объединяет – это время принятия присяги – в шестнадцать лет )) Это произошло в Киевском высшем военно-морском политическом училище в 1982 году – 25 лет назад. А полной выслуги у меня официально уже 33 года (учитывая специальную выслугу). Генералом СБУ я стал начав карьеру с оперуполномоченного, а не сразу с зампреда. Я прошел десять ступеней карьерной лестницы, прежде чем стал руководить главным управлением «К».
По уничтожению дела Могилевича – это старая новость, за распространение которой передо мной уже извинился генеральный прокурор. А Печерский суд отменил постановление о возбуждении уголовных дел против меня и А.Турчинова. А тем, кто стоял у истоков этой провокации я им уже и так не завидую… 22-12-2006, 17:09 | |
|
Avdenсколько будет продолжатся издевательство над молодыми сотрудниками СБУ и их семьями? как вы считаете 1000 грн для молодого специалиста, молодой жены и годовалого ребенка в Киеве как можно назвать? И про какую борьбу с корупцией может идти речь? Denis
22-12-2006, 11:13 22-12-2006, 17:20 | |
|
Андрей КожемякинОтвет:
сколько будет продолжатся издевательство над молодыми сотрудниками СБУ и их семьями? как вы считаете 1000 грн для молодого специалиста, молодой жены и годовалого ребенка в Киеве как можно назвать? И про какую борьбу с корупцией может идти речь? Denis
Это несправедливая оценка работы сотрудника спецслужбы. Полностью согласен с Вами. Некоторые бывшие руководители СБУ как о главном результате своей работы за 2006-й год докладывали о небывалом росте возбуждения уголовных дел против своих же сотрудников. Не рассмотрев эту проблему глубоко, не обеспечив нормальных материальных и моральных условий – причину коррупции, банально отчитывались результатами управления внутренней безопасности. Хотя в самом этом управлении, по моему мнению, работают далеко не лучшие офицеры СБУ. Я считаю, что управления внутренней безопасности в правоохранительных органах превратились в ручной инструмент для создания заказных дел против своих же коллег. При подготовке нового проекта закона об СБУ, который сейчас уже начинает обсуждаться, буду инициировать ликвидацию этого оперативного подразделения, и наделения только инспекционно-профилактическими функциями. То же самое я рекомендовал бы сделать и в других правоохранительных ведомствах. 22-12-2006, 17:20 | |
|
ConclusionШановний Андрію Анатолійовичу!
Секрет Полішенеля, що шляхом кадрових інтриг внутрішня атмосфера в СБУ після призначення Головою СБУ Дріжченого стала не просто товариською, а нестерпною. Зловживання оперативною інформацією, підслуховування мереж зв"язку - стало майже звичним явищем. Кадрові призначення керівного складу - за принципами партійно-бізнесової та особистої відданості, суб"єктивно-корпоративного бачення мети та завдань правоохоронного органу спецпризначення.
Всім відомі зв"язки: Дріжчаний - Рибачук; Герасимович - Межведчук - Шуфрич; Смєшко - Нечипоренко - Медведчук; Турчинов - Кожемякін; Герасимович - Похилько - Балога - Бенц; тощо; Слід добавити осіб, що сидять "на двох стільцях: - когорта офіційно позаштатних "радників" Кучми, Януковича, Ющенка тощо. Колишні: Мороз - Деркач тощо. Кадрові призначення - майже весь керівний склад (від начальника відділу та вище - із сімей так зв. нуворишів,(або самих співробітників) скомпрометованих зв"язками з бізнесовими структурами, близькими родичами політиків. Говорити про "позапартійність" таких осіб недоречно. Це тільки "навскидку". Страждає (іншого слова важко підібрати) оперативний склад, чесний, відданий Державі Україна, який бачить процеси із середини, але вимушений миритись із таким станом речей. Чекати від оперативних співробітників СБУ , що вони почнуть виконувати свої права та обов"язки в залежності від Мети та Завдань СБУ? Напевно, марна справа. Ви ж розумієте, хто "сануціонує" та оцінює їх дії та результати роботи.
Обговорювати питання "рефома чи розвал в Українських спецслужбах?" - (чомусь у множині) - треба. Але хотів би знати вашу думку стосовно:
1. Чи є у Фракції БЮТ своя концепція рефортмування СБУ, ГПУ та інших правоохоронних органів?
2. Чи не здається Вам, що підняті в ЗМІ (ДТ) питання однобоко висвітлюють проблему СБУ. Автор проблематики не зачіпає головну проблему: Контроль за діяльністю СБУ Верховною Радою України відповідно до закону Про СБУ (а це, наприклад, - сумнозвісний Джига з "наслідками").
3. Чому фракція БЮТ не підтримала вчора поправки Ключковського щодо: декларрацій про доходи всіх членів сім"ї кандидата на "політичну посаду"?
4. Чи знайомі ви з практикою підбору кадрів наприклад в колишньому КДБ СРСР, чи СIS (ЦРУ). Яким чином там вирішено кадрову проблему?
5. Чи знайомі Ви з практикою допуску до роботи державних працівників та службовців всіх рівнів в США щодо "Державних таємниць"?
Буду вдячний за відповідь. Шануймося.
22-12-2006, 11:41 22-12-2006, 17:24 | |
|
Андрей КожемякинОтвет:
1. Такая концепція є.
2. Не вважаю висвітлення однобічним.
3. Фракція взагалі не голосувала за цей закон, тому що ми вважаємо не відповідає вимогам Конституції.
4. Знайомий з практикою підбору кадрів і в КДБ і в ЦРУ. Вони мало чим відрізняються. Хоча своя специфіка існує, так як ЦРУ – розвідувальний орган.
5. Я знайомий з законом України про державну таємницю. 22-12-2006, 17:24 | |
|
Кирило Кожумяка.Коротке питання:
наскільки "СБУ" патріотична?
22-12-2006, 11:46 22-12-2006, 17:29 | |
|
Андрей КожемякинОтвет:
В СБУ достатня кількість патріотів. 22-12-2006, 17:29 | |
|
подполковникКак Вы полагаете, Ющенко подписал бюджет в обмен на отставку Дрижчаного?
<br>Кто теперь наиболее вероятный кандидат на пост главы СБУ и сможет ли Ющенко назначить в службу лояльного себе человека, если эту кандидатуру придется согласовать с парламентским большинством?
<br>22-12-2006, 12:51 22-12-2006, 17:33 | |
|
Андрей КожемякинОтвет:
Как Вы полагаете, Ющенко подписал бюджет в обмен на отставку Дрижчаного?
Кто теперь наиболее вероятный кандидат на пост главы СБУ и сможет ли Ющенко назначить в службу лояльного себе человека, если эту кандидатуру придется согласовать с парламентским большинством?
Сегодня по этому поводу в Верховной Раде выступал А.Турчинов. Возможно, какие-то договоренности существуют, на что указывает одновременное внесение в повестку дня вопросов по бюджету и по отставке Дрижчаного. Но думаю, что там есть дальнейшие перспективы сотрудничества между президентом и антикризисной коалицией, а отставка Дрижчаного стала просто одним из элементов в этих торгах.
По моим данным есть ряд кандидатур на пост главы СБУ, среди которых присутствуют профессионалы.
Фамилии называть не буду. 22-12-2006, 17:33 | |
|
КовельС Вашей точки зрения, создание Инспекции при Президенте о контроле за СБУ отвечает законодательству Украины? И зачем было ее создавать?
22-12-2006, 13:35 22-12-2006, 17:43 | |
|
Андрей КожемякинОтвет:
Создание Инспекции при Президенте не отвечает законодательству. Статья 1 Закона об СБУ четко гласит – СБУ подчиняется президенту Украины и подконтрольна ВР. Эта инспекция для меня ассоциируется с надстройкой, которая пытается влиять на руководство СБУ, утвержденное парламентом. 22-12-2006, 17:43 | |
|
NamorПане Кожемякін, я не експерт в галузі національної безпеки і тому не буду давати оцінку ефективності СБУ чи закликати до реформування. Але будьте такі добрі - попросіть модератора показати вам всі запитання, що надійшли і спробуйте узагальнити їх як суху інформацію, беземоційно і з позиції громадянина, а не держслужбовця - тоді відповідь на поставлену тему стає зрозумілою, чи не так?
Тепер мої запитання (сприйміть їх без сентиментів та образ, будь-ласка, але лише як логічні умовиводи та морально-етичні дилеми, хоча розумію, що вам це буде важко):
1) якщо ви пишаєтеся тим, що ви спадковий гебіст, то виходить, що ви також пишаєтеся за всі злочини та кривду, які вчинило НКВС-ГПУ-КГБ українській та іншим націям в часи совєтської окупації, чи я помиляюся?!
2) якщо ви пишаєтеся цим, знаючи про ті мільйони закатованих людей і понівечені долі їхніх родин, то це незворотньо доводить, що ви зневажаєте Бога та офіцерську честь.
3) розкажіть у двох словах, якими напрямками роботи по УРСР чи українцях займалися ваші родичі в структурі КГБ.
Дякую за щирість.
22-12-2006, 16:00 22-12-2006, 17:47 | |
|
Андрей КожемякинОтвет:
1. Я не пишаюся злочинами будь-яких посадових осіб. Але я з повагою відношусь до тих офіцерів спецслужб радянського періоду, які чесно виконували свої професійні обов‘язки по захисту держави. Багато офіцерів відмовлялися виконувати злочинні накази, і про це неможна забувати.
2. На ці питання я вже відповідав, і що таке офіцерська честь я знаю.
3. На це питання я відповідав також. 22-12-2006, 17:47 | |
|
Львівський-72Ваше ставлення до реформи СБУ, що її впроваджує Яценюк?
22-12-2006, 13:32 22-12-2006, 18:02 | |
|
Андрей КожемякинОтвет:
Про реформу СБУ кажуть з 2003 року. І ніяк не можуть її знайти ні логічного завершення, ані пояснення. Тепер це питання зайшло в глухий кут, і президент був змушений призначити комісію по реформі СБУ, яка повинна знову визначити цілі, завдання реформи. Виникає питання, що ж тоді робили минулий рік керівники спецслужби? Вводили в оману президента та суспільство, розповідаючи про реформу, яку вони нібито проводили? Мені здається, що спочатку треба розробити пакет законів про внутрішню і зовнішню політику, про СБУ, і, можливо, переглянути концепцію національної безпеки. Але все це треба робити в комплексі з реформуванням усіх силових відомств, а також прокуратури та судової системи.
Щоб чітко визначити сфери компетенції та відповідальності. І взагалі реформування системи безпеки держави можливо проводити лише після завершення політичної реформи та стабілізації відносин між різними гілками влади. В іншому випадку це призведе до загострення протистояння та напруги у суспільстві. 22-12-2006, 18:02 | |
|
Киевский ОлегУважаемый Андрей Анатольевич!
Какие главные успехи и неудачи в информационной войне, цели и программы СБУ в информационном пространстве?
Ваше отношение к проблеме максимальной прозрачности источников финансирования и учредителей СМИ Украины.
Спасибо за ответы.
22-12-2006, 13:59 22-12-2006, 18:05 | |
|
Андрей КожемякинОтвет:
Борьба в информационном пространстве – это одна из задач каждой спецслужбы, которая обязана осуществлять аналитические исследования по жизненно важным вопросам межгосударственных взаимоотношений. На сегодняшний день для Украины актуальными темами для информационного противостояния являются: энергетическая безопасность, территориальная целостность и коррупция.
Поддерживаю максимальную прозрачность в освещении источников финансирования СМИ. 22-12-2006, 18:05 | |
|
Nicifor1.Как по вашему можно добиться баланса поботчетности СБУ чтоб с одной стороны сотрудников СБУ можно было привлечь к ответствености за совершение перступления. С другой чтоб СБУ не пришлос подстраиваться под интересы конкретных политических груп.
2. какими по вашему чертами характера должен обладать контрразведчик?
Заранее спасибо. 22-12-2006, 18:29 | |
|
Андрей КожемякинОтвет:
1. Четко выполнять требования закона.
2. Контрразведчиком может быть человек с горячим сердцем, чистыми руками и холодной головой. 22-12-2006, 18:29 | |
|
Сана ЦинкинУважаемый господин Кожемякин!
Когда по-вашему закончится практика тыкания в нос удостоверений сотрудников СБУ простым гражданам как аргумент в пользу "крутизны" первых и "отстойности" последних? "Колотить понты" перед законопослушными гражданами, слабо разбирающимися в современном законодательстве, - эта практика когда-нибудь исчезнет из службы или нет? Ведь не секрет, что основным методом давления на психику является превосходство в знаниях прав и обязанностей, другими словами профессиональная юридическая подготовка.
22-12-2006, 15:25 22-12-2006, 18:30 | |
|
Андрей КожемякинОтвет:
В СБУ постоянно пытались бороться с практикой «тыканья в нос» удостоверений. Во времена КГБ удостоверение доставали в самом крайнем случае. Считалось дурным тоном. Сейчас к сожалению, сотрудники СБУ поставлены в такие условия, что им приходится показывать свои удостоверения чуть ли не в общественном транспорте. А тем, более доказывать свою «крутизну». Последнее следствие… недостаточного воспитания со стороны непосредственного начальника, скажем так. 22-12-2006, 18:30 | |
|
 |
АВТОРИЗАЦИЯ |
Загрузка...
|
ТОП 10 ТЕМ С ФОТО ЗА НЕДЕЛЮ |  | ШАШЛЫЧНАЯ НА ПЛЯЖУ...
605 за неделю и 46646 всего комментариев, 151219 просмотров |  | Дьяволизацией бывшего отечества страдает только че...
392 за неделю и 392 всего комментариев, 1992 просмотров |  | ПОЛУСЕКСОФЛУДОБЛУДИЕ...
386 за неделю и 1425 всего комментариев, 6725 просмотров |  | ИУДА №2...
291 за неделю и 294 всего комментариев, 2174 просмотров |  | Новодворская: Сегодня мы все грузины, в ком еще не...
207 за неделю и 207 всего комментариев, 1489 просмотров |  | Пункт психологической помощи и эмоциональной разгр...
191 за неделю и 11176 всего комментариев, 39090 просмотров |  | ЕВРОСОЮЗ начинает и.......
152 за неделю и 152 всего комментариев, 772 просмотров |  | Не понимаю! Где выступление Юща???...
138 за неделю и 138 всего комментариев, 789 просмотров |  | Вот, интересная статья......
131 за неделю и 131 всего комментариев, 819 просмотров |  | Киев увеличивает аренду Черноморского флота в 25 р...
106 за неделю и 215 всего комментариев, 1272 просмотров |
СМОТРЕТЬ ВСЕ ТЕМЫ С ФОТО |
|
|
|
Загрузка ...
Загрузка ...
|
|
|
|
|
|
|
Сделать стартовой
Добавить в избранное
