Если бы выборы мэра г.Киева достоялись в ближайшее воскресенье, то за кандидата на должность Киевского городского главы Николая Катеринчука проголосовали бы больше 20%.
Таковы данные последнего социологического опроса проведенного с 12 по 14 мая 2008 г. в г. Киеве на тему: "Киевские выборы: итоги четвертой волны телефонных исследований" социологической компанией „Нью-Имидж маркетинг групп" обнародованные сегодня на пресс-конференции в Интерфаксе. За действующего мэра Леонида Черновецкого проголосовали бы 35%, за Виталия Кличко - 14%, за представителя от БЮТ Александра Турчинова - 7,8%.
Расположение политических сил на внеочередных досрочных выборах в Киевсовет распределились следующим образом. Трехпроцентный барьер могут пройти: Блок Черновецкого - 28,2%, БЮТ - 16,5%, Блок Кличко - 12,3%, Блок Катеринчука - 10,1%, НУНС - 3,6%, ПР - 4,4%, другие партии -2,1%, не определились -10,1%, против всех - 4,4%
Как считает директор компании Олега Синаюк, данные рейтингов ключевых кандидатов (Л.Черновецкого, М.Катеринчука, В.Кличко, О.Турчинова) обусловленны публичной дискуссией, которая развернута вокруг переговоров о едином кандидате в мэры между В.Кличком и О.Турчиновим. Учитывая, что стороны никак не могут решить, кто в чью пользу снимается, их нестабильный электорат начинает переориентироваться на более последовательных кандидатов. Так электорат В.Кличка - активно переориентировывается на М.Катеринчука, а электорат О.Турчинова постепенно переходит к Л.Черновецкому.
По словам политического эксперта Дмитрия Громакова, перетекание электората А.Турчинова в сторону Л.Черновецкого можно объяснить тем, что электоральные группы Турчинова и Черновецкого сильно пересекаются (фактически идентичны) и сторонники БЮТ, не получив внятного законодательного обоснования для перевыборов мэра, не видят потребности в его смене. С другой стороны, активные разговоры о едином кандидате дезориентируют электорат и, учитывая сильные патерналистские настроения в среде электоральной группы БЮТ в голосовании за мэра города, сторонники А.Турчинова скорее предпочитают Л.Черновецкого, чем В.Кличко, в особенности голосующая часть населения старшего и пенсионного возраста.
Тоже самое происходит с электоратом В.Кличко, перетекающем в сторону Н.Катеринчука. Единственная разница -- в мотивации выбора. К Катеринчуку уходит та часть людей, которая не приемлет отношения к себе и своим голосам, как к разменной монете в торгах за кресло Киевского мэра или главы Киевсовета.
Методом телефонного опроса опрошено 1200 респондентов за квотной выборкой по возрасту и полу, которая представляет взрослое население г. Киева (старше 18 лет). Количество опрошенных в каждом районе является пропорциональным к количеству жителей старше 18 лет. Теоретическая погрешность выборки не превышает 2,8%.
"перетекание электората А.Турчинова в сторону Л.Черновецкого можно объяснить тем, что электоральные группы Турчинова и Черновецкого сильно пересекаются (фактически идентичны) __________________________________________________ __ Бред собачий. Поклонники Турчинова, и БЮТа вообще - уникальный, и ни скем не пересекающийся электорат... Как Вовочка в пионерлагере в анекдоте. - - - - - - - - - - - - - - - "и сторонники БЮТ, не получив внятного законодательного обоснования для перевыборов мэра, не видят потребности в его смене"" __________________________________________________ _ А это просто отпад... D: Где вы видели у поклонников БЮТ ТАКИЕ СЛОЖНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ? Какие обоснования??? А идеалы Майдана? А борьба с "мировой коррупцией"? Обо-сно-ва-ния. Они слова такого не знают!
Катеринчук - неплохой парень, конечно. И то, что он пишет на своих бордах, хотя б конкретней остальных. Но... опять же: Он действительно №1 своей силы??? Или?
Все эти телефонные опросы и яйца выеденного не стоят. Народ тупо зарабатывает деньги, т.к. получают деньги за кандидата при опросе, у каждого своя такса. Сегодня на работе рассказывали. Вот и вся социология.