Пакость - это 5я колонна опг пукина(рф) в Украине быдло голубокрасножопое

Пакость - это 5я колонна США в Украине, быдло оранжевое.

Абстрагуючись від "бидл" - шо то взагалі за 5 колона?
Й шото за перші 4 колони які всіх влаштовують, а 5 якась судячи з коментарів невдала?

Пятая колонна — наименование агентуры генерала Франко, действовавшей в Испанской республике во время гражданской войны в Испании 1936—1939 гг. В переносном смысле — любые тайные агенты врага (диверсанты, саботажники, шпионы, провокаторы и пр., а также так называемые «агенты влияния»). http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8F%D1%82%D0  %B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%  B0

5-та колона -це зрадники.
Цікаво, а якщо б колись Радянський Союз підняв біля берегів Америки підводного човна і привітав з Перемогою?
А якщо не ліцемірити, то якого хріна американцям треба в військовому місті?
Тільки повні дауни можуть стверджувати, що то американці прибули нас з Перемогою вітати. А якщо не дауни- то брехуни, які за даунів народ вважають.

Вот когда хохлопендия дотянется до Америки хотя бы в чем нибудь, тогда хмыкать и приходи.

Поддерживаю рур.

доктор-дешевая бандеровская тварь

Коммуно-голубо-фашистам больше нравился союз с Гитлером! Общий штурм немецкой и красной армии Брестской крепости, совместный парад в Бресте. Им нравятся тюрмы и концлагеря. Они терпеть не могут демократию и страны, в который народ живет свободно!

А во Владивостоке американцев встречали с хлебом, солью!.Перенимайте традиции, патриоты квасные!

А Владим Владимыч с Бушем на машинке вместе прокатились
в день Победы. И ничего. И немцев на торжества пригласили.
Типа простили. Кто мол старое помянет, тому глаз на...

А тут пакость.

Вот дебилы. Хоть бы один назвал какой свободы нет в России, а есть на Украине.

""корабыль ""-- модератор,кто тебя на работу взял ???

Он на общественных началах. Но старается: родной уже забыл, а державный еще не осилил.

"корабыль" Прикольно. А "кораНЕбыль" тоже есть? Это сказочка про "кору"? Аффтар-ботаник.

кораблятство какое-то

НУ А ЧЕ ВЗЯТЬ С ТИПИЧНОГО КАКЛЯЦКОГО БЫДЛА,ЕМУ ТОКА НА МУВЕ И БАЛАКАТЬ

"опять флаги, опять скандирование, опять 9 мая мы устраиваем какие-то непонятные шоу", - сказал депутат"
Да это сильно, американцы не имеют права отмечать День Победы.
Интересно думал этот депутат что было бы с СССР без американской помощи?

Ничего бы не было. Может быть было немного тяжелее. Амеры с Англичанами открыли второй фронт под самый конец войны, когда исход войны был предрешён. А кричат у себя дома, что это они победили фашистов.

Немного тяжелее? Если бы немцам не нужно было держать 1/3 армии на Западном фронте?
А на чем бы ездили советские солдаты и на каких грузовиках подвозили припасы, где бы брали продовольствие, авиатопливо, сырье для военной промышленности(особенно взрывчатые вещества), и наконец столь нужные готовые танки и самолеты... особенно в 41-42 годах, когда своих выпускали мало???

Танки - гавно,самолёты - полугавно. А вот автотяга и трактора очень к стати пришлись.Тушёнка,ботинки и так,помелочи. Нет,крымские "комми" доходят,или дошли до полного маразма.Это не тема даже для обсуждения.Но "каков поп(Грач),таков и приход."

В письме Сталину И.В. 18 ИЛ 1942, а затем в ходе переговоров с главой Советского правительства в Москве в АВ 1942. 29 СН 1942 было опубликовано совместное советско-французского коммюнике. Но Черчилль У. заявил об отказе Англии открыть второй фронт в Европе в 1942. Это же подтвердил от имени президента США Рузвельта Ф. и посол США в Москве Гарриман А., присутствовавший на переговорах Черчилля У. и Сталина И.В. Обещание союзников об открытии второго фронта не было выполнено и в 1943. Затягивание открытия второго фронта было связано с тем, что англо-американская коалиция рассчитывала на ослабление СССР, на то, что после изнурительной войны СССР потеряет значение великой державы. Второй фронт был открыт только 6 ИН 1944 с высадки англо-американских войск в Нормандии и американских войск в южной Франции 15 АВ 1944. К этому времени немцы имели во Франции, Бельгии, Голландии группу армий "Запад" в составе 50 дивизий, против СССР находилось более 200 дивизий и подавляющее большинство танков и авиации противника. Открытие второго фронта мало сказалось на положении Восточного фронта, так как союзники сразу же перешли к затяжному ведения боевых операций. Активность англо-американцев возросла только после того, как они поняли, что СССР сможет самостоятельно разгромит фашистскую Германию. Союзники начали срочно оккупировать Австрию, Западную и Южную Германию, но к н.Берлинской операции советских войск они даже не дошли до Рейна. Встреча союзников на р.Эльбе у Торгау произошла 25 АП 1945. 7 МЙ 1945 в Реймсе был подписан предварительный протокол о безоговорочной капитуляции Германии.

"К этому времени немцы имели во Франции, Бельгии, Голландии группу армий "Запад" в составе 50 дивизий, против СССР находилось более 200 дивизий"
Ну так к это ко времени открытия Второго Фронта, после его открытия немцы были вынуждены перебросить на него значительные силы с Востока.

Германию и ее союзников удалось победить ТОЛЬКО СОВМЕСТНЫМИ УСИЛИЯМИ, без СССР Германия победила бы Союзников, а без Союзников победила бы СССР. Можно подсчитать сколько техники выпустили сколько припасов и ресурсов потратили на войну с Осью все страны и окажется(я думаю) что доля СССР меньше 50%.(возможно меньше 40%)

Без СССР они бы все равно победили бы Германию, а СССР без них проиграл бы войну.

Не преувеличивай, танки были неплохие и в любом случае лучше чем их отсутствие, самолеты аэрокобра были лучше советских, автомобили дали мобильность советской армии и она смогла совершать наступательные операции на лошадях против немцев много не навоевали бы, без снарядов, продуктов и топлива тоже.
Война бы для СССР закончилась наверное в 42 году когда все висело на волоске и только крупномасштабная помощь союзников спасла страну. Причем не только американская, Баку например помогли спасти англичане перебросив советским войскам на Кавказе много вооружений и припасов.

Танки были не плохие по отношению к советским КВ. Жаргонное название амеровских:"Братская могила на четверых".Слава,я же не говорю,что "лендлиз" не помог. Помог,и очень. Про машины и тракт ора я сказал. А герои "полярных конвоев"-это отдельная тема. "Аэрокобра"-опять же,смотря с чем сравнивать. Но всё это было очень кстати. С этим не поспориш.

Любой танк в войне против немцев был братской могилой, посмотри на статистику сколько немцы сожгли тридцатьчетверок.
Про аэрокобры хорошо отзывались советские летчики.
Ты преуменьшаешь объемы и самое главное ЗНАЧЕНИЕ ленд лиза, он просто СПАС СССР без него Германия бы победила, сначала СССР, а затем правда, и самих Союзников.

Забыл сказать что в танке Шерман было 5 человек экипажа.

Да,экипаж 5 чел,но название именно такое я слышал. Может наши сажали 4. Слава,я не спорю и не недооцениваю "лендлиз" и др.помощь антигитлеровской коалиции. И тем не менее,основную тяжесть войны вынес СССР.Войны ВОВ,а второй мировой-это другая тема. Американцам спасибо,и поступок севастопольских коммунистов-идиотский.Наши мнения расходятся? А мелочи не так уж и важны в данном случае.Не так?

Врядли четверых, людей хватало их не считали а вот технику ценили.
Я не вижу твоего признания что ленд лиз СПАС СССР, это принципиально важное расхождение
Если ты говоришь что только помог то из этого следует вывод что СССР победил бы Германию и без ленд лиза и союзников - в одиночку.

Про основную тяжесть войны - что касается непосредственно боевых действий, я согласен, но в военном производстве доля СССР была меньше чем у Союзников.

А не терплю "сослогательного наклонения" по отношению к истории. Случилось так,как случилось. Оценивать можно по разному,главное не передёргивать. Это случается,и чаще чем хотелось бы. Производственные базы,основные,в СССР были утрачены. Новые заработали только к 1943 году на полную мощь. А по поводу - "лендлиз" спас СССР,ну ты оценивай так. Я оцениваю,что "лендлиз" ускорил разгром Германии Советским Союзом.

Ну вот видишь, как я и предполагал ты утверждаешь что ""лендлиз" ускорил разгром Германии Советским Союзом." значит без ленд лиза СССР все равно бы разгромил Германию только позже(это тоже выходит сослагательное наклонение). ТЫ ГЛУБОКО ОШИБАЕШЬСЯ, война бы закончилась победой Германии.

Вячеслав,ты или тупой или прикидываешься.В то что говоришь,не верят даже сами пиндосы.

Слава,не горячись и не приписывай мне слов,которые я не говорил.Цитирую:"война БЫ закончилась победой Германии."Это твоё утверждение в сослог.накл.,а я говорю,что СССР разгромил Германию в союзе и при помощи США,Англии и др.участников антигитлеровской коаллиции.Советский Союз взял Берлин. Вёл БД на фронте превышающем по протяжённости совокупный фронт остальных союзников."Ленлиз" и др.участие союзников очень сильно помог СССР.Это общая Победа. Это исторический факт. А "если бы" и " было бы" -гадание на кофейной гуще.

Я не гадаю на кофейной гуще а реально оцениваю силы, производственный потенциал и ресурсы сторон.
Поэтому утверждаю "без ленд лиза Германия бы победила СССР".

Останимся "при своих". Я-оценивая происшедшее,ты-строя альтернативные пути развития ситуаций. И то и то нормально. Главное не доводить до абсурда.

Сколько погибло людей в Советском Союзе и сколько американцев не скажите?

В СССР наверное в 100 раз больше. Примерно 25 млн. против 250 тысяч.

где взял 250 тысяч?

Это спекуляция. Амеры воевали на чужих территориях. СССР на своей.ТВД существенно отличались,и сравнения не в нашу пользу.Американцы воевали хорошо. Тихоокеанский ТВД показателен этому.

Родственники тех мирных жителей Берлина которых разбомбила пендосва могут тебе рассказать как хорошо они воевали

Скорее Дрездена. "У войны не женское лицо". Жители Хиросимы ещё больше могли бы рассказать. Абстрагируясь от этих "перегибов",пиндосы воевали хорошо во 2й мировой.

Возможно пиндосы и воевали хорошо,но с уже умирающим врагом.
И только поэтому я бы не стал ставить им оценку

БИ,ты про каую войну говориш? С Японией они начали 26.11.41г. и она была далеко не умирающей. И можно только предположить,начала БЫ Япония войну с СССР или нет,если БЫ не пиндосы. А если БЫ начала,то что из этого вышло БЫ.

13 июля 1943 года дивизия Фердинандов была переведена из-под Курска в Италию. потому что пендосы на Сицилии высадились.

видимо у Гитлера было другое мнение про отсиживающихся в сторонке америкосов

Да, это чисто русский менталитет который наносит Украине только вред...
Когда стоял вопрос быть или не быть СССР дядюшка Джо кланялся вноги, усами вытирая паркет что бы США помогло.
И те помогли в самый ответственный момент, как говорится: "Дорога ложка кобеду". Воевали вместе против общего врага...хотя для Америки война в Европе была очень далеко.....
Но сегодня Россия кричит, что она со всеми сама справилась. У нее войска формировались только из чистых русских....
А так ли это было?

А ты дурак в другую сторону...

"И те помогли в самый ответственный момент" - это июнь 1944 самый ответственный момент, что ли????

Это после бойни Сталинграда и Курской дуги июнь 1944 - самый ответсвенный момент?

Лжёте, господин хороший!

пупсег, ты такой знающий.

объясни мне - что пендосы делали в Италии 13 июля 1943 года. Или Италия - не Европа?

Незванный гость - хуже татарина.

Для особо благодарных Америке: ВСЯ военно-техническая и прочая помощь была НЕБЕСПЛАТНОЙ.
И Вторая мировая позволила США нехило нажиться на этом.

Поэтому преподносить банальную торговлю как неоценимую помощь СССР - по крайней мере, неверно.

И без тушёнки "Дядя СЭМ" победили бы.
Тоже мне, "решающий фактор" в войне.

Торговля торговлей, но я думаю стоит признать, что ленд-лиз был существенным подспорьем СССР! Вечная беда Росси- то что она при огромных ресурсах всегда отставала в технологических и промышленных мощностях. Вот вам и баш на баш! Ресурсы-деньги-оружие! Победа в любом случае достижение общее, сколько бы ни было потрачено денег или людей с каждой стороны.
Единственный вопрос- это то, ЧТО происходило ПОСЛЕ победы... Как раз тогда пиндосы и показали свою истинную образину

Stalin, who did not like to admit his reliance on the US stated, according to General Zhukov, If we had had to deal with Germany one-to-one we would not have been able to cope because we lost so much of our industry.

The key distinction between these supplies and what the Russians already had was the fact that the Americans gave the Soviets the ability to be more mobile than they had ever been before.

In vehicles, the United States supplied
35,170 motorcycles
77,900 jeeps,
151,000 light trucks,
over 200,000 Studebaker army trucks,
8,071 tractors,
1,981 locomotives,
11,155 Railroad freight cars

Most importantly, the Russians now had the ability to outmaneuver their enemy.

Also, the Soviets were given

57.8% of aviation fuel requirements,
53% of all explosives,
almost half the wartime supply of copper, aluminum, and rubber.

Cotton 106,893,000 tons
Leather 49,860 tons
Army boots 15,417,001 pairs
Food supplies 4,478,000 tons

Machines and equipment $1,078,965,000.00

Hitler"s foreign minister Joachim von Ribbentrop listed three main reasons for Germany"s defeat:

- Unexpectedly stubborn resistance from the Soviet Union

- The large-scale supply of arms and equipment from the US to the Soviet Union, under the lend-lease agreement

- The success of the Western Allies in the struggle for air supremacy.

To Stalin, reports from British intelligence agents warning of an impending attack showed that Winston Churchill was plotting to drag Russia into war.

Stalin felt that there was no way that Hitler would be willing to start a war with Russia due to the fact that many important economic goods were going to Germany.

Stalin sent Hitler 1.5 million tons of oil and wheat. Also, Stalin sent Germany tons of rubber, timber, iron, phosphates, and other valuable metal ores.

не удивлён.. но странно,что америкосов фашистами не назвали..)