Взял попкорн и пиво. Жду комментариев москалей

Мы вам покажем кузькину мать!!

Придурков в россии на ихний рупь ведро. Плюнь в русского и попадёшь в дебила. Кто ж рожает этих русских, или их разводят в урановых заброшенных рудниках ? Умные люди подсказывают, что русских клонирют в поросячем говне.

Для "российская ***асня". Ти послідній підараст як таке пишеш. Гнида ти ПОМІРКОВАНА і здохнеш як скотина і в цьому тобі я допоможу.

Это провокатор

Это не провокатор, это бот.. Администрации ресурса надо же как-то посещаемость поддерживать и интерес к форуму?
Поймать их за руку можно только силами спецслужб и ценой предварительной разработки, вот и балуются. Не обращай внимания.

Так это российские спецслужбы и есть! Ты что не видишь по уровню грамотности и жесткости к врагам в написании?

слово "Москва" написано на обосцанном сельском туалете.А фоткой Путина подтирают зады .

Осторожно, не обосцы клаву.

Да на уровне осознаний уже сделала. Тут где-то пробегала статейка о СВОПе, так там в кулуарах обсуждались самые неприятные для Украины сценарии..

Огласите весь список ,пжалуста,

Чего так рвется,против воли своего народа, Ющенко в НАТО. Кто за этим стоит. Буш наверное. Для чего. Видать только что бы нагадить России. В этой игре интересы Украины никого из них не интересуют.

А КТО собственно представляет опасность для России: НАТО или Украина?

Может, усё-таки военно-политический союз НАТО, а не государство Украина?

Выполнять план сотрудничества Россия-НАТО и воевать с Украиной?

Логика Русского Идиота........

идиот видно ты.. когда те люди ,которые заняты в ВПК окажутся на улице, да и от украинской проомыщленности хрен что останется , что тогда запоешь? или живя в Киеве и сдавая свои задрыпанные хоромы за 1000 баксов в месяц тебе все похеру? так не у всех такое счастье и многие люди останутся без куска хлеба.. так что прежде чнм идиотами разбрасываться, подумай сначала сам, кто ты есть сам..

Вообще-то в России не совсем такие сценарии обсуждают, скептик. Речь начинает идти об окончательном урегулировании украинского вопроса.

А вот это ваш российский политик сказал о сегодняшней россии, почитай -Здесь нам надо обратиться к Солженицыну. Он называл тех лагерников, которые хотели быть ближе к хлеборезке, придурками. Это профсоюз придурков. Они стоят навытяжку. Что хозяин зоны прикажет, - хозяин зоны по определению у нас Путин, и, разумеется, Путин не будет вступать в профсоюз придурков. Это все равно, как если бы хозяин зоны взял бы и в число придурков записался.

Новодворская -россий ский политик? ,да она российский клоун

Ты, русопатриото, для начала ответь на вопрос- КТО представляет потенциальную угрозу России- военно-политический блок НАТО или государство Украина?

А про ВПК погутарим опосля!

Земляки спим спокойно, скоро Путину будет не до нас с МОЛОДОЙ ЖЕНОЙ!!! А Медведев не успеет совершить провокации против Украины, да и серого вещества не хватит, он же только по указанию вождя работает!

Ой бл**ь попалі ми пацани в етот раз.
Ето же сам Сергей Рябков предупреждает.
Угрози Путськина это мелочи но если сам
Рябков угрожает все, вешайся!

Старой Европпе Америка уже надоела. Вот она и собирает вокруг себя шестёрок, которые будут лаять под дудку США. Америке как раз интересен Юг и восток Украины. Западная украина её не интересует. Ей надо строить базы ближе к России.

гнать парашиков парашной мелой в вонючую паРашу

Какой смешной дебил

далеко идущая...
шо, так далеко Расею послали???
)))))))))))))

Почему расширение НАТО должно тревожить военных профессионалов
11 АПРЕЛЯ 2008 г. ВЛАДИМИР ДВОРКИН
kremlin.ru

Страсти в связи с экспансией НАТО на Восток слегка поутихли после того, как в Бухаресте момент включения Украины и Грузии в План действий по членству в Альянсе (ПДЧ) был отложен. Скорее всего, ненадолго, до конца года, как этим странам было обещано. Причины сопутствующей этой теме ажитации часто объясняют особенностями характера военных профессионалов, которые, де, не должны спокойно относиться к скрежету танков и отблеску штыков у своих границ. Без конца цитируется покойный Бисмарк, который говорил о важности потенциалов и военных возможностей, а не деклараций и намерений. Однако с тем же успехом в наше время можно цитировать выдержки из учения К. Маркса о непримиримости классовой борьбы. Времена очень изменились.

На самом деле существуют весьма важные причины для тревоги, но только связаны они не с военной угрозой со стороны НАТО. Прежде всего потому, что Россия — ядерная сверхдержава и останется таковой на длительную перспективу в рамках договоров по СНВ и без них. Дискуссии по поводу равных или неравных положений подобных договоров имеют только политический, дипломатический и юридический аспекты, но к военной безопасности отношения не имеют. Потому что Россия в любом случае, при равенстве или неравенстве потенциалов ядерного сдерживания с США, при любой прогнозируемой архитектуре ПРО США и НАТО и любых возможностях обычного высокоточного оружия, сохранит такой потенциал ответного удара, что никакому сумасшедшему не придёт в голову мысль не только о военном столкновении с нами, но и о том, чтобы угрожать России нападением. Рассуждения о том, что США способны выбить российские СЯС высокоточным оружием, затем нанести разоружающий ядерный удар, а выжившие остатки ракет перехватить ПРО — это страшилки и сказки для дилетантов у нас и за океаном, но не для профессионалов, которые способны учитывать реальные потери на всех этапах стратегических операций и делать необходимые выводы.

Есть ещё и такое важнейшее обстоятельство, как значительное изменение представлений о допустимых потерях в случае ракетно-ядерного нападения и вообще любого военного столкновения. В угаре «холодной» войны СССР и США оперировали понятиями неприемлемого ущерба, который измерялся по ранним оценкам Р. Макнамары последствиями нескольких сотен ядерных взрывов на каждой территории в ответном ударе. Это означало, что ради победы над заклятым врагом можно пожертвовать своим населением, но не более чем 20-30-ю млн человек(!). Постепенно «жертвенный порог» снижался, пока наконец последовательная эволюция представлений о ценности человеческой жизни не привела к концептуальной мысли о недопустимости угрозы даже одного ядерного взрыва в городских условиях. О том, как в наше время реагируют на потери, лучше всего свидетельствуют споры в НАТО при отправке подразделений в южные районы Афганистана.

Хотя бы по одной этой причине невозможно представить войну НАТО против России даже без ядерного оружия. Но есть достаточно других политических и экономических причин, по которым сценарии военных столкновений России и НАТО представляются бессмысленными.

Так о чём же беспокоиться? Есть о чём. И прежде всего о последствиях цивилизационного раскола между Россией и ближайшим окружением, если всё оно окажется в Атлантическом блоке.
kemlin.ru
Владимир Путин, сказавший в Бухаресте, что НАТО не демократизатор, совершенно прав. Потому что демократизатор — это ПДЧ. Ещё до вхождения в НАТО кандидаты должны соответствовать требованиям Устава НАТО, в преамбуле которого сказано, что его члены «…преисполнены решимости защищать свободу, общее наследие и цивилизацию своих народов, основанные на принципах демократии, свободы личности и законности». За этими общими словами о принципах демократии скрывается многое из того, чего в России нет. В том числе, например, гражданского контроля над вооружёнными силами, который именно им необходим в первую очередь. Поскольку при таком контроле значительно труднее «распиливать» гигантские финансовые средства, которые идут на НИОКРы и закупку вооружения, на боевую подготовку и обеспечение жизнедеятельности армии и флота. Более того, только в условиях действенного гражданского контроля могут быть осуществлены масштабные реформы Вооруженных сил России, имитация которых уже много лет сопровождается победным враньём об их успешном завершении. Все сколько-нибудь масштабные преобразования армии и флота западных демократий детально планируются авторитетнейшими независимыми экспертами на самом высоком уровне и утверждаются руководством государства. В России к этому и близко не подошли, поэтому наши Вооружённые силы остаются более чем неудачным слепком советских.

Только гражданский контроль, независимые парламент, судебная система, СМИ способны снизить уровень гигантской коррупции в экономике вообще и в оборонно-промышленном секторе в частности, способствовать развитию малого и среднего бизнеса, который в условиях острой конкуренции уже давно обогнал на Западе крупные корпорации в инновационных разработках. А без этого рассчитывать на то, чтобы затормозить возрастающий галопирующими темпами технологический разрыв в оснащённости Вооружённых сил России от НАТО, не приходится.

Нет желания да и необходимости доказывать всё это ещё раз, сопровождая подробностями не только просчётов, но и явного головотяпства отечественных реформаторов в структурных опытах с вооружёнными силами, в планировании и выполнении различных программ, например, с ГЛОНАСС, интегрированными с высокоточным оружием информационными системами и т.п. Об этом уже много лет подробно пишут российские эксперты, в том числе и автор этого материала.

Актуальный сейчас вопрос — это перспектива оказаться в цивилизационной изоляции после присоединения всех приграничных стран в той или иной форме к НАТО, если российская власть и обслуживающие её политологи будут продолжать нагнетать истерию военной угрозы, вместо того чтобы приступить к реальной демократизации страны и строительству современных вооружённых сил. Вот это и должно в первую очередь тревожить военных профессионалов.

Есть, конечно, и другая сторона проблемы. Причины стремления в НАТО ряда постсоветских республик понять можно, и о них пишут. Помимо намерений соответствовать во всём стандартам западных демократий, по-видимому, сохраняются опасения по поводу непредсказуемости российской политики в обозримой перспективе. Возможно, они там размышляют о том, что случится, если вдруг российская вертикаль упадёт и кроме своих придавит заодно и соседей?

Можно по разному оценивать вероятность подобного сценария, но вот рационально объяснить причину оголтелого продавливания администрацией США решения немедленно включить Украину и Грузию в орбиту НАТО, как и ряд других действий этой администрации за последние годы, достаточно трудно. Если только не рассматривать всё это как игру, в которой на кон поставлено всё сразу: расширение НАТО, ПРО, иранский и северокорейский ядерные кризисы, президентские выборы, Ирак, Афганистан, Косово, энергоресурсы и прочее. А избранная стратегия действий — шантаж и уступки, авось, что-нибудь да получится. Вот и разыгрываются на глобальной шахматной доске запутанные многоходовые партии.

Может быть, и так, жаль только, что играют не гроссмейстеры, а троечники.

Насчёт баз поближе к России- а может Украна сама решить эти базы строить?
Или НАТО в Брюсселе такое решение примет?

КТО такое решение может принять- военно-политический блок НАТО или государство Украина?

Нищие шестёрки ничего не решают. Много нарешала Югославия когда Америке нужно было построить базу в Косово?

Между прочим у вас очень похожая ситуация. Татары требуют самостоятельности и если Украина попробует их усмирить можно сделать югославский вариант. Я уже говорил что Америке и нужна база в Крыму.

маразм крепчал.
и еще марсияне там йеродром хотят построить
))))))))))))))

Далеко идущие выводы?))

Насчёт Прибалтики Россия уже сделала вывод после вступления тех в НАТО.
О том, что прийдётся разговаривать с этими странами как с равноправными партнёрами.
И насчёт Украины сделает такой же вывод.

"kremlin"- а це шо за кібуц такий

Это из агитки? А если помаранчевые вожди просчитались, и Россия, наоборот, напряжется? Ваши вожди рискуют самим существованием независимой Украины, и утешаются такими наивными рассуждениями? В Москве сейчас очень нехорошие настроения начинаются по отношению к вашей незалэжности, близко ничего похожего на историю с Прибалтикой.

У вас в Москве "очень нехорошие настроения" ко всем вашим соседям.

К Казахстану, например. Или к Финляндии. Или к Беларуси? Ааа.. к Китаю!

А Беларусью и Китаем у вас хорошие отношения?
А сами беларусы и китайцы об этом знают?
Ты еще забыл добавить в свой список, Северную Корею, Иран. С ХАМАЗ"ом тоже большие друзья...

http://www.gulag.ipvnews.org/article20070610.php -
а если читать лень, так покрутите ролик на мыши

Что то Кристина со своей виагрой опаздывает!....

Нищая Россия нам не указ!

Какая же тогда Украина, если Россия нищая?

Чим бы дитя не тішилось аби не плакало! Гарна приказка для росіян, бо вони у нас всемогутні з голою задницею! Вказівки тільки й звикли роздавати! А ми вже на вас відпрацювались!

Для тех у кого во всем виноваты москали есть тут видео "Кто наc-ал на маленького украинца".
А для тех кто из ПОМОРАЧей хоть чуть думает - почитайте:

РУМЫНСКОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

Неприятный осадок от бухарестского саммита НАТО, где провалилась надежда Украины подписать ПДЧ НАТО усилился последним заявлением Президента Румынии Траяна Бэсеску.

По его словам, Украина должна вернуть Молдавии Южную Бессарабию и Северную Буковину, если хочет забрать себе Приднестровье.

Слова Президента Румынии опубликовала бухарестская газета Ziua. По его мнению, в Киеве «есть претензии по поводу возврата Приднестровья Украине», но при этом там «забывают о возврате Кишиневу Южной Бессарабии и Северной Буковины – территорий, которые бывшая Украинская ССР получила после Второй Мировой войны».

А ведь более или менее серьезные заявления относительно будущего присоединения Приднестровья к Украине со стороны Тираспольских и киевских политиков можно пересчитать на пальцах одной руки.

Так, в 2005 году посол по особым поручениям Министерства иностранных дел Украины Дмитрий Ткач после состоявшихся 27-28 октября в Кишиневе и Тирасполе переговоров по решению приднестровской проблемы заявил, что при определенных условиях Приднестровская Молдавская Республика (ПМР) может войти в состав Украины. Ткач отметил, что разговоры о присоединении ПМР к Украине ведутся уже довольно давно.

Так что добро пожаловать в НАТО - но без Бессарабии и Буковины.

"нищие шестёрки ничего не решают"?

ОК!

Дык кто тогда представляет реальную угрозу- НАТО или Украина?

Вроде НАТО?

Тогда почему Россия с НАТО дружит и выполняет план НАТО-Россия, а с Украиной (которая ничего не решает) воюет?

Логика Русского Идиота.......

"Из сорока пяти миллионов человек по официальной переписи только семнадцать миллионов русских. Есть регионы, где целиком только русское население проживает, скажем, в Крыму. Девяносто процентов - это русские. Украина, вообще, сложное очень государство. Украина в том виде, в котором она сегодня существует, она была создана в советское время; она получила территории от Польши - после Второй мировой войны, от Чехословакии, от Румынии - и сейчас еще не все решены приграничные проблемы на Черном море с Румынией. Значит, от России огромные территории получила на востоке и на юге страны. Это сложное государственное образование. И если еще внести туда натовскую проблематику, другие проблемы, это вообще может поставить на грань существование самой государственности. Там сложные внутриполитические проблемы происходят. Тоже нужно действовать очень-очень аккуратно. У нас нет никакого права вето, и быть не может, и мы на это не претендуем. Но я хочу, чтобы все мы, когда решаем вопросы подобного рода, понимали, что и у нас тоже там есть свои интересы. Ну, семнадцать миллионов русских на Украине живет. Кто нам может сказать, что у нас там нет никаких интересов? Юг, юг Украины полностью, там только одни русские.

Крым просто получен Украиной решением Политбюро ЦК КПСС. Даже не проведено было государственных процедур по передаче этой территории, насколько мы спокойно, ответственно относимся к этим проблемам. Мы ничего стараемся не возбуждать, очень аккуратно действуем, но мы просим и наших партнеров действовать также взвешенно".

Скептик! А почему Вас не бесспокоит судьба граждан Украины (всех, а не только из ВПК), когда Россия поднимает цены на газ? А может им тяжеловато будет "поднять" 300$ за 1 тыс. м. куб? Или все, что делает Россия - так и должно быть? Не согласен я! А то, что "Россия обещает сделать", пусть делает!.. Но в свои штаны...
Вы посмотрите на Путина!.. Красавец! На Юге Украины - сплошь русские... Вот это я уже терпеть не буду! А обо мне ему никто не сказал! В моем родном селе (Николаевская обл.) среди 3200 жителей: 2 русских и 4 молдавана! Среди этих шести человек меня можно не искать. И так, практически,- в каждом селе, поселке и городе. И только в обласных центрах процент "ШОкающих и ГЭкающих" русскоговорящих хохлов (не путать с украинцами, в совершенстве владеющих литературным русским языком) чуть больше. Мне очень не приятно, когда кто-то начинает рассказывать сказку о том, как он думает и "разГаварЫвает" только на русском. А если послушать "рЭгЫанала" Рыбака, то так и хочется ему сказать: "Как же тебе, зас...ный хохол, не стыдно так издеваться над русским языком!"
Я думаю и разговариваю только на украинском языке, но иногда на форуме возникает необходимость пользоваться русским.
Кстати, во время службы в СА мне все время говорили, что я - из Москвы... И невзирая ни на что,.. я думаю і розмовляю українською! Слава Україні!

Не устаю повторять - давайте делиться.
Организуем Киевскую Русь и Западную Украину.
И каждый поедет куда ему хочется.

Даешь 2 независимых гоусдарства.
СЛАВА УКРАИНЕ и СЛАВА КИЕВСКОЙ РУСИ.

Да - я говорю и по украински и по-русски.
А вот наш Президент рiчницю роковинами называет.
Мне его украинский слушать смешно - Юля и то лучше говорит.

Таварищ Путин!
Я Русский и страдаю тут пад гнётом бандеравцев, а патаму памагимте мине маленькой кватрирай в МАСКВЕ, чтоб я там мог атдахнуть ат праклятай Украины!

Слава нерушимому блоку Путина-Мидведева и примкнувшему к ним расийскаму народу!

Не вопрос:
5000 долларов за квадратный метр и ключик у Вас в кармане.

Ты ни Путин, а английский шпион!

Путьин- он рускому челавеку поможет бисплатно, вот!!!!!!!

Или 2 тыс.долл. по "Программе переселения соотечественников", и можешь ни в чём себе не отказывать.

Это Путини даёт на квадратный метр 2000 дол.?
А на сколько комнат?
А можно в Маскве, где дорого, палучить однакомнатную вместо двухкомнатной?

Думаю, что за 2 тыс.долл. в Москве нельзя купить даже место на кладбище.

2т. в мес. легко заработает в свободное время студент с н.высшим. А место на кладбище - бесплатно.

А мона получить эти - 2 тыщщи, и не поехать? Или, если надо поехать, то поехать, а потом вернуться? Или обязательно нужно отказываться от украинского гражданства? Тады я не играю.

Ой, а давайте разорим Путьку. Все станем в очередь в Рузкое посольство, получим бабки и не поедем? Гы.

Отсмокчете далеко торчащий йух.

Дайте Путину покой у него молодая жена на горизонте замаячила, ему сейчас не до нас! Все денжата для нее родимой приберег, а вам квартиры давай . Ему (молодожену) ох как они нужны! а Россия ему нафиг не нужна он свое уже отработал!

Чего распереживались?
Задача России - не дать НАТО приблизиться к ее границам, задача Юща и Сааки - прямо противоположная.
Все мирные средства хороши

Поздно. НАТО уже у границ

расстояние от Ттааллииннаа до Москвы - 860 км, от Киева до Москвы - 980 км. Эстония в НАТО с 2003 года. Вот и проанализируй как снизилась безопасность России и как Генштаб защищался от коварных НАТОвских эстонцев.

Прочитав з задоволенням. Спасибі, дорогі товариші москалі - розважили!
А тепер кажу: в НАТО ми поступимо, а ви можете й далі соплі пускати!
Затравка є? Продовжуйте писати, я завтра почитаю.