Сейчас на сайте: 78. За 24 часа комментировалось: 354 тем,сделано 8363 комментариев
   
 
Загрузка ...
16.04.2008  10:21 Комментировать новость, Обсудить новость
Лавров - Огрызко: "У нас здесь нет Савика Шустера, поэтому никто не будет здесь ведущим"
Министр иностранных дел России Сергей Лавров утверждает, что ни один вопрос безопасности невозможно решить без участия России на территории, которая охватывает и страны, стремящиеся присоединиться к НАТО, и не видит смысла в "механическом" расширении альянса на Восток.
 
"Мы, конечно, сотрудничаем с НАТО, ибо НАТО - это объективная реальность", - сказал он во время встречи с министром иностранных дел Украины Владимиром Огрызко во вторник в Москве, передает "Би-Би-Си".

"Но мы просто хотим понять, какой смысл в механическом - абсолютно в духе старых блоковых подходов - расширении НАТО на Восток? Ведь никаких проблем с безопасностью сегодня нельзя решить на этом пространстве без участия России!", - подчеркнул Лавров.

Как отмечает "Би-Би-Си", в целом пресс-конференция министров выглядела "как дискуссионный клуб": почти вся она была посвящена теме НАТО, хотя Огрызко и Лавров обсуждали и другие противоречивые в двусторонних отношениях вопросы. В частности, о границе в Азовском море и Керченском проливе, о пребывании Черноморского флота в Крыму, о ситуации с русским языком в Украине.

По этим вопросам министры договорились продолжить консультации экспертов.

Что же касается темы НАТО, то каждая из сторон осталась при своем мнении, считает радио.

При этом Огрызко упомянул о политическое шоу на украинском телевидении, на котором обсуждаются щекотливые для Украины темы, и в частности, тема НАТО.

"У нас есть такая передача, называется "Свобода слова", которую ведет Савик Шустер, известный в России журналист. Одна из тем была посвящена теме НАТО. После трехчасовой дискуссии, а она была очень горячей, количество сторонников НАТО в аудитории выросло, кажется, на 6 ли 8%. Когда люди получают больше информации, у них отношение изменяется к тому, чем их пугают. Нас пугали более 50 лет агрессивным блоком, который должен был на нас напасть. Но сегодня с ним все сотрудничают, в том числе Россия", - сказал он.

В ответ Лавров сказал: "У нас здесь нет Савика Шустера, поэтому никто не будет здесь ведущим", - и тогда же назвал расширение НАТО на Восток "механическим" и отметил, что "никаких проблем с безопасностью сегодня нельзя решить на этом пространстве без участия России".

Не придя к согласию окончательно, министры договорились, что дальнейшие дискуссии на тему НАТО продолжат эксперты. Лавров пообещал, что его коллеги всеми силами будут доказывать обеспокоенность России евроатлантическими намерениями Украины.

Как известно, во вторник Огрызко находился с рабочим визитом в Москве, где встретился с Лавровым.

Как сообщает пресс-служба украинского МИД, среди прочего, Огрызко во время встречи передал Лаврову меморандум между Украиной и Российской Федерацией относительно этапов и порядка вывода до 28 мая 2017 года военных формирований Черноморского флота РФ с мест его временной дислокации на территории Украины.

Ссылки по теме:
Огрызко: антинатовские буклеты в Украине распространяют люди «из прошлого» (03.12.2008 08:16)
Лавров: Украина и Грузия "просто опоздали вступить в старое НАТО" (13.10.2008 02:17)
Огрызко уверяет, что политический кризис в Украине не повлияет на присоединение к ПДЧ (15.09.2008 09:08)
НАТО требует разъяснений от России, что значит фраза Лаврова "все меры" в отношении Украины и Грузии (09.04.2008 08:41)
Огрызко: Заявления Лаврова создают негативный фон для развития украинско-российских отношений (09.04.2008 07:29)
 
Гороскоп на сегодня
Загрузка ...
Видео новости от PLAY.ukr.net
Загрузка ...
Загрузка...
Отсортировать по дате :: Отсортировать по нику
Без Имени  Комментировать
"У нас здесь нет Савика Шустера, поэтому никто не будет здесь ведущим"" ... а будет только одна линия партии и Великого Вождя!
16-04-08 10:40
Joker  Комментировать
Очень интересное видео. Советую всем посмотреть. Пытки в Сокольниках: рассказ пострадавшего жми тут
16-04-08 10:48
Без Имени  Комментировать
Думаешь у нас менты лучше, что кивать на соседей,если дома бардак
16-04-08 10:52
Миу-мяу  Комментировать
наши менты пугают пересичных поболе бандитов, у тех хоть понятия есть, а у мусоров тока беспредел
16-04-08 11:17
Без Имени  Комментировать
Пострадавший агент влияния извне.
16-04-08 10:53
Землячок  Комментировать
В НАТО не хотим
16-04-08 11:06
Сергей (Россия)  Комментировать
Какой-то Лавров скучный. Мог бы в ответ рассказать Огрызку, как у нас в телевизоре Ретону рекламируют.
16-04-08 10:55
Игорь_048  Комментировать
А вот здесь нам есть, о чём с Вами поспорить где Ретону больше рекламируют??? А на канале "ЧЕСНЫХ НОВЫН" так там вообще ....
16-04-08 12:35
Без Имени  Комментировать
Нифига, очень веселый ответ...
А по делу, пусть сначала убедят народ в том что им это надо и за какие деньги... а потом уже стремятся туда... пока что они действуют против народа... а если они расчитывают на бубующие возможные изменнеия мнения народа, то тогда вообще на кой хрен нужны выборы... пусть приходят кому ни попади, а через 15 лет народ их все равно силой полюбит!!!
16-04-08 13:19
  Комментировать
В ЧЕЧНЕ НАЧИНАЕТЬСЯ НАСТОЯЩАЯ ВОЙНА:

Ямадаев призвал на помощь Какиева

Время публикации: 15 апреля 2008 г., 15:31

Как сообщают источники КЦ, после ожесточенных боев в Гудермесе, которые шли до вечера минувшего понедельника, основные силы Ямадаева сконцентрировались на базе банды «Восток» в черте города. За пределами базы ямадаевцы выставили несколько постов и засадных точек.

К полудню вторника в Гудермес были переброшены дополнительные формирования Кадырова, усиленные бронетехникой.

Тем временем сам Сулим Ямадаев призвал на помощь главаря другой конкурирующей с Кадыровым банды «Запад» Саид-Магомеда Какиева. Источники передают, что Ямадаев открыто призвал Какиева оказать ему вооруженную поддержку. По последним данным Какиев отказался поддержать Ямадаева, заявив, что для этого у него нет достаточных сил.

Между тем главарь чеченских муртадов потребовал от подчиненных ему формирований уничтожить Ямадаева и Какиева, несмотря на то, что последний не поддержал ямадаевцев. Кадыров заявил, что банды «Восток» и «Запад» должны быть распущены или физически ликвидированы.

Сообщается, что Кадыров мобилизует все свои силы и требует конкретных действий.

Обращает на себя внимание тот факт, что резкое обострение внутримарионеточых разборок в Чечне совпало с крупным политическим шоу в Москве, на котором хозяин Кремля Путин был объявлен «лидером Единой России».

В Чечне считают, что это обострение имеет непосредственное отношение к съезду «ЕдРа» и что за ним стоят силы, связанные с Медведевым. Фактически в Чечне началось противостояние между Путиным и Медведевым.

Сторонники Медведева, к которым относят и некоторых генералов ГРУ, фактически используют Ямадаева (банда «Восток» является подразделением ГРУ МО), чтобы показать, что «замиренная Чечня», (один из козырей Путина), не такая уж и замиренная, и Путин оставляет в наследство Медведеву нерешенную проблему. На фоне продолжающегося сопротивления моджахедов добавились и внутренние разборки пророссийских группировок, каждая из которых обслуживает интересы своих боссов в Москве.

Укажем в этой связи, что противостояние между Сулимом Ямадаевым и Рамзаном Кадыровым резко усилилось после того, как стало известно об уходе Путина и назначения в преемники Дмитрия Медведева.

16-04-2008, 11:05
16-04-08 11:06
ХХХ  Комментировать
Ну и какое нам дело до Чечни? Сами разберутся, без свидомых патриотов. Или скучаете? И нам нужна такая " гарачая точка"?. Давайте лучше заниматься нашими баранами . А Шустика выдвинем следующим Президентом. Трепется не хуже Юльки. А Ющ что-то совсем косноязычным стал. А может и правда это клон?
16-04-08 11:49
Без Имени  Комментировать
Пострадавший наверно в нато просился
16-04-08 12:40
ЮЛЬКА кабмин это круто  Комментировать
БЛЯТЬ ОГРЫЗАК ДИЙСНО ДИПЛОМАТ, В ПЕРЕГОВОРАХ ССЫЛАТЬСЯ НА ТЕЛЕПЕРЕДАЧУ, ПОЗОРИЩЕ, КОГО ПОНАБИРАЛИ.
16-04-08 12:48
Без Имени  Комментировать
в Росии Савик Шустер вел передачи про росийский футбол, в Украине про украинскую политику
ничего не находите забавного?
16-04-08 12:55
Без Имени  Комментировать
Когда ещё в России не удушили всё телевидение, Шустер и в России вёл политические передачи, причём в прямом эфире. Что уже кануло в Лету в России.
16-04-08 13:05
куницин  Комментировать
ха ха а у нас типа неудушили, тока жульку и крутят, у нас свободы слова в разы меньше чем в Раше.
16-04-08 13:10
тупарю Куницину  Комментировать
НТН, ТРК Украина, постоянно критикуют и Юльку и Ющенко и всячески хвалят Януковича. Скажи, какие в России каналы смеют позволить себе хоть малейшую критику Лучезаного Путина?
16-04-08 13:36
rosiyanin  Комментировать
Посмотри российское РенТВ:
Критика Пу с утра до ночи.
Главные там ньюсмейкеры Каспаров, Немцов, Хакамада, Лимонов и пр.
НТН такое не разрешат.

А на счет прямого эфира брехня.
Просто в основном они в 14 -15 и в прямом на Д.Восток.
Велика Россия просто - а так ток-шоу со среды до воскресенья мин. по - шт. на каждом канале.
У меня например 34. Среди них два украинских Интер и ICTV и белорусский.
16-04-08 15:04
проходимец  Комментировать
а ещё маланскиЙ RTVI
16-04-08 15:13
проходимец  Комментировать
а как насчет решения Хозяйственного суда г.Киева, которым запрещается критиковать юлькино правительство?
16-04-08 15:12
Alex2.5  Комментировать
... а жаль, что Лавров дипломат, другой бы дал этому огрызку пинка под зад, и забыл через минуту, ТАК нет блин, приходится общаться со всяким быдлом оранжевым, с клоунскими повадками, несущим полную ахинею, но тем не менее считающим, что несет великую миссию и тяжелую для развитии Украины ... ... где таких дебилов набрала Украина, есть же нормальные парни ...
16-04-08 13:09
Управдом(друг человека)  Комментировать
Я не удивлюсь если окажется что тов. Шустер тайно посещает синагогу.
16-04-08 13:14
Без Имени  Комментировать
с Медведевым.
16-04-08 13:36
Другими словами  Комментировать
Звичайно, кожна людина спілкується тими методами, на які здатна. Або вважає, що здатна, бо не здатна на інше. Але цього може виявитись недосить. Уявляєте, раптом би Лавров спробував, а Огризко сильнішим виявився? Міг би конфуз трапитися...
17-04-08 07:37
Lanselot  Комментировать
Весело Лавров вищить, як і його найняті "колеги" на форумі! Дістало таки Росію. Ну й правильно.
16-04-08 14:46
SMERSH  Комментировать
Дурак ты, Лансик. Вместо того, чтобы возмущаться уровнем развития Огрызка, который в качестве аргумента ссылается на телепередачу ("веский" аргумент, слов нет), опять херню какую-то пишешь...
16-04-08 15:00
doktor  Комментировать
херня хернёй а гбня заскавчала и завоняла.
в дипломатии главное конечный результат!!!
16-04-08 15:07
Lanselot  Комментировать
Так він правильно зіслався. І дуже влучно. А чому ні? Не на хохмачів же чи Анну Ахметову зсилається.
А Лавров вищить, як недорізана свиня, це що - дипломатія? Втім, яка може бути дипломатія в дикій Росії...
16-04-08 15:36
Куций  Комментировать
пока у нас будут такие дыбилы как Alex2.5 к нам (гражданам Украины) все и будут относиться как к дыбилам. Кто тебя будет уважать, если сам себя не уважаешь?
16-04-08 15:09
Игорь_048  Комментировать
А ник ты верно выбрал !!!!
16-04-08 15:20
pl  Комментировать
Давайте по сути:

Для России проблемы Украины в НАТО - вопросы жизни и смерти.

К великому сожалению, планируемое расширение НАТО (принятие Грузии и Украины) сопровождается стремительным разрушением всего механизма контроля над вооружениями, сопровождаемом наращиванием потенциала американского ядерного сдерживания, компонентами которого являются системы ПРО в Польше и Чехии.

НАТО - не благотворительная организация и не инструмент демократизации, это крупнейший в мире военный блок с совокупным оборонным бюджетом в 40 раз больше российского, который, начиная с войны против Югославии, активно и глобально использует вооруженную силу.

Причем он единственный в мире, кто этим занимается. Действует статья 5 Вашингтонского договора, учредившего НАТО, которая предусматривает оказание помощи атакованному члену Альянса всеми силами и средствами, включая ядерные.

Представим: Грузия в НАТО. Ее руководство особо не скрывает, что членство в блоке нужно в первую очередь, чтобы перевоевать войны с Абхазией и Южной Осетией и вернуть их под контроль Тбилиси.

В обеих непризнанных республиках, желающих оставаться в Грузии ничуть не больше, чем Косово в Сербии, российские миротворцы.
Провокации против них предпринимаются постоянно. Перестрелка, сопровождаемая жертвами с обеих сторон, более чем вероятна. Шансы на то, что атакующей стороной в натовских столицах признают Грузию, по определению равны нулю.
Вступает в действие 5-я статья, и где мы все сможем остановиться?

Перспектива гибели человечества из-за конфликта, скажем, в Южной Осетии становится отнюдь не фантастической. Здесь угроза, причем далеко не только для 2х сторон.

Если почитать, что пишут западные эксперты и политики о логике втягивания Украины в НАТО, то нетрудно уловить основную мысль:
приняв ее, можно навсегда решить "российский вопрос", предотвратить "возрождение Российской империи".

Под этим скрывается стремление раз и навсегда исключить возможность в той или иной форме восточнославянского единства, которое вызывало беспокойство еще со времен Киевской Руси, когда летописец Нестор дал четкий ответ на вопрос, "откуда есть пошла земля русская".

Украина в НАТО, помимо прочего, это отрыв России от ее духовных и исторических корней. Это серьезнейший геостратегический вызов.

Вопрос о жизни и смерти может встать в том случае,
если - Украина в НАТО - вспыхивает, например, национальный конфликт в Крыму или еще где-то на юго-востоке страны и он интерпретируется в Брюсселе и Вашингтоне как посягательство со стороны России.
Опять используем все силы и средства?
Не большой секрет, что значительная часть Российского существующего ракетно-ядерного потенциала выкована на Украине и представители предприятий-производителей обслуживают средства, стоящие на боевом дежурстве.
Как вы думаете, будут ли обслуживаться российские ракеты в случае членства Украины в НАТО, а если да, то как?

Полагаю, догадаться не сложно. Российский ракетно-ядерный щит ощутимо бы ослаб, причем в условиях, когда Россия заметно отстает по обычным вооружениям.

НАТО, США нам не враги?
Да, у нас много общих интересов.

Однако во времена контроля над вооружениями, в ХХ веке, западные партнеры неизменно уверяли нас, что главное в мировой политике - не намерения, а потенциалы. Сейчас нас пытаются уверить в прямо обратном.

Намерения, к сожалению, порой вступают в конфликт с реальностью или со случаем, которые способны изменить намерения в один миг. Или автоматически запустить такие механизмы разрешения конфликта, которые моментально выведут его на ядерный уровень.

Нам важно недвусмысленно дать понять: есть красные линии, переступив их, не только одна страна, но и весь мир окажется у опасного рубежа, пересечение которого может произойти спонтанно, по воле случая или ошибки.

С такими угрозами не шутят. Я понимаю Россию , а вот что хотят политики? Или они думают, что если рванет в Москве или Белгороде в Киеве все будет хорошо?
16-04-08 15:19
Игорь_048  Комментировать
А с чего вы взяли что они , политики, этого всего, вышеописанного, будут в Киеве ждать
16-04-08 15:26
Lanselot  Комментировать
Якби росіяни вели себе, як люди, хто б у те НАТО поступав?
16-04-08 15:37
сильвер  Комментировать
а вовремя своих мародерцев надо выводить
30-10-08 11:24
мобус  Комментировать
Тимошенко: А еще в Украине едят грудных детей! http://www.mobus.com/78712.html
16-04-08 17:21
АндрАн  Комментировать
Россия проводит прагматичную национальную политику.Почему, тогда, отказывают Украине в проведении прагматичной национальной политики?Нам необходимо учится у тех у кого всё лучше получается.И это не РФ.
16-04-08 19:33
Без Имени  Комментировать
Америке все позволяют, а другим нет.Разные весовые категории.
16-04-08 19:56
Без Имени  Комментировать
АЛЕХу.
Так ти ж не цілий (2,5). Ти інвалід
16-04-08 21:35
Без Имени  Комментировать
Ну всё Украина тебе хана, демократию здали теперь придёт великий Путин и наведёт порядок.
17-04-08 09:13
Лелик  Комментировать
Огрызко- пора к огрызкам!! Хватит позорить Украину!!
30-10-08 11:05
сильвер  Комментировать
Лавров прав.

ни одной проблемы по безопасности без России не решить.

потому что Россия - одна большая глобальная проблема мировой безопасности
30-10-08 11:26
тина  Комментировать
Не поняла, у кого это Огрызко вызывает уважение? А не видели ли вы, уважаемые, как он на полусогнутых(в буквальном смысле) встречал Чейни? Только на четвереньки не встал, слава богу. За Украину было обидно, что на международной арене ее представляют такие холуи.
23-11-08 19:55
Без Имени  Комментировать
Ну огрызок и далпаеп. Нашел на кого ссылаться. На шустрилу.
Прекрасно известно, что из себя представляет этот тип и его соведущие, и "честно" подобранная аудитория.
На "данецкам" канале выходит шоу а впечатление как-будто на каком-нибудь львовском. А аудитория вообще жжет, поодержка помороченных во всех вопросах под 80%.
А как опросы общественного мнения, так мы и узнаем реальное отношение к НАТО, к поносным любым друзям.
23-11-08 20:44
К.и.Ка.  Комментировать
Хм.
Оригинально
Вообще то главы МИД обычно ссылаются на внешнеполитические доктрины ,интересы своих народов и стран, задание Президента.
Впервые слышу, что бы глава МИД ссылался на ток-шоу и её ведущего.
Шустер - глава украины?
23-11-08 20:49
Без Имени  Комментировать
Да там такая компания.. шюстер, киселев, *** какой-то мага, еще кто-то.. и все определенными взглядами.
Как кто-то начинает выступать не так, как им хотелось, шустрый сразу начинает прерывать: "ну я прошу вас" "ну давайте не будем".
Правду говорят, что Ющ с Ахметом неспроста в сауне парились.
23-11-08 21:03
 
Главные события
 09.01.2009  11:42
 09.01.2009  08:23
 08.01.2009  07:38
Загрузка ...
Контактная информация
© 2004-2008 <Цензор.нет>
RSS
каталог сайтів Индекс Цитирования Яndex RankingScout - Pagerank Anzeige ohne Toolbar