"Канал чесних новин" - тупые, дешевые праститутки!!!

Раньше, в 2004 году, смотрел 5-й канал. Сейчас - нет. Все предвзято, тенденциозно и, мягко говоря, не всегда правда. бороться с этим - бесполезно. Просто не смотрите - и все.

Я би не був настільки категоричний, але часто цей канал мене дійсно неприємно дивує.

ТАК и в 2004 году он врал. Просто на волне эйфории Вы этого не замечали.

ну что, убедились "честности"? Может теперь кто нибудь наконец то задумается о честности той информации что шла в эфире от этого канала в 2004 году? Сопоставит с нынешним рейтингом Ющенко? вспомнит его и Йулины обещание и посмотрит что же реально сделано для народа?!

При чем тут 2004? тогда такой же хуйней занимались другие каналы. А сейчас "честный" канал просто бабло косит. А в 2004 мне не надо было новости смотреть, т.к. я был в их гуще и мне все было понятно и без подсказки зомбатора.

Вот этот сюжет мне очень напомнил работу янучарских каналов образца 2004. Стыдно сукам с 5-го вряд ли будет, но надеюсь знающие люди не поведутся на этот пиздеж.

Все нормальные люди с пятого канала уже давно ушли

Согласна со всеми тремя комментаторами выше. Так и есть.

Я бы вобще 5 канал лицензии лишил. Гниды прожажные, порошенковские.
Аналог российских каналов

Ни одного коммента в защиту "честных новин". Усё. Бобик здох. Народ выздоравливает. Слава Богу.

Как уже правильно отметили, нормальные журналисты давно уже ушли из эого гадюшника. Надеюсь народ отплатит этим тварям за такой сюжет своим бойкотом.

Ну шо вы как, дети! СМИ всегда отрабатывают свои деньги. А у нас телевидение сейчас чисто по интересам. Хочешь - внимай 5 каналу, хочешь - ТРК Украина (тот же бред, только с противоположным знаком.

Это канал Порошенка, не может быть честным.. Принципиально по нему новости не смотрю

А чего? Поему,креативнинько. Надоел "Камеди клаб",смотри 5-й,смешнеё уже не будет. Колько в камеди стебутся откровенно,а на 5-м думают,что они серьёзные "медийщики". Прикольно.

Ты теперь на ОРТ подсел....

Ну с ОРТ-новостей так, чисто поржать..

Но ведь смотришь, не отрываясь...

не, пипл еще не выздоравливает, они ждо сих пор считают что 5 канал раньше был честный а теперь скурвился...наивные пустоголовники!

Для непонятливых (несвидомых?)
Не 5 канал был честным. Честными и принципиальными были люди, которые делали, создавали лицо 5-го канала. Так что, не передёргивайте!

Политику канала всегда определяет руководство. разве собственник там, на пятом, сменился?

Вы кое-что путаете. Надо добавлять "Политику канала В РОССИЙСКИХ СМИ всегда определяет руководство" :)

А каким боком росияне к пятому? Или они Пороха прикупили?

Ага. Вот эту хрень укрдеятелям ТВ расскажи. А то они и недогадываются,что оказывается "определяют" там чегой то. Ты ври,да не завирайся.

да ведьма или слепая или тупая, до сих пор верит что ТВ определяют журналисты ведущие программы а не редакторы и владельцы каналов!

НУ, ты и глупа,Умней , дурочка, или уже поздно?Где ж ты . лупенькая видела каналы без руководства?Ну , разве что на неньки риднесенькой? и особенно образцов 2004-2008гг.ВСЕ,причем каналы- свободные .независимые...ТЬФУ

ага они независимые от нас с вами

Звісно що так, Рита. Ала 5 канал - вже навіть і не 5-й. 30-й за рейтингом... Подивіться на "ведучих". Хто залишився... Сміх і гріх.

Порошенко - "шеколадный заяц", скотнка ще та. Всіх толкових ведучих вижив. А зараз 24 канал чи канал "А" набагато професійніший. У плані ПіАру.

А взвгалі - українське телебачення - то диво. Або "дивня". Чи прихована Реклма ОДНОГО ОЛІГАРХА. Бридкий продукт. Не новини на ТБ, а "мильні" опери.

Якось тищком-нишком погасла ідея "суспілбного телебачення". Ні Президенту, ні Юлі, тим паче Януковичу вона, як з"ясувалось, не потрібна.

Рито. А попробуй розкрутити тему, а?

Би, меня зовут не Рита и не Юля, а Witch, можно - ведьма.
-----------
Witch Комментировать
Для непонятливых (несвидомых?)
Не 5 канал был честным. Честными и принципиальными были люди, которые делали, создавали лицо 5-го канала. Так что, не передёргивайте!
25-03-2008, 11:59 - По моему, тема раскрыта, а если возникли проблемы с мЫшлением - рекомендую обратиться к доктору.

меняй ник на тупицу или наивную! никогда 5 канал не был независимым и всегда все передачи проходили фильтрацию имели заказчиков!

Dear Witch, who there is`t Rita. U there is not 2 know how & what 2 read. U has little wits and quick-witted. Write!

А по-русски, dear Би? Я ж имею сафсем little wits, "пендосский" не понимайт!

БИ 25-03-2008 12:54 написал следующее:

Дорогая Witch, которая не является Ритой.

Второе предложение "U there is not 2 know how & what 2 read" – какой-то бред, предположительно означающий "Вы не та, которая не знает как и что читать".

Вы находчивы и обладаете остроумием. Пишите.

Хе-хе, "раньше 5-й был хорошим, сейчас же нет"...
Да никогда он честным не был- он был просто выгодным Ющенко. Теледебаты 2004 года Ющенко-Янукович помните? Когда Ющенко дважды спрашивал "почему в Донецке запрещен 5-й канал"? Я, житель Донецка, смотрел эти дебаты по 5-му каналу,- очень много смеялся.

Мне было всё равно, какой канал смотреть, тем более все украинские каналы принимались "на тарелку". И смотрела всех - в т.ч. даже Пиховшека на 1+1! А выводы (хороший - нехороший, честный - нечестный) уж каждый делает САМ. Что не ТАК?

да 5-й канал никогда обьективностю не отличася (мягко говоря). А если точнее верить 5-му каналу-себя не уважать.

Вы прочитайте, ув. OrdinaryStory, внимательно комментарии. И назовите ХОТЬ ОДИН канал в Украине, который незаангажирован, неподконтролен и отличается 100% объективностью!? А что есть объективность по-вашему вообще? Оч. хотелось бы услышать определение - ведь телевидение, СМИ это сугубо субъективные вещи!
Можно верить или не верить каналу, прекрасно отдавая отчёт в том, что он выполняет заказ, но никак не КОНКРЕТНЫМ ЛЮДЯМ, КОТОРЫЕ ДЕЛАЮТ НА НЁМ ПОГОДУ. То же (в ещё большей степени) касается полит. партий. IMHO!

Поэтому, повторю ещё раз, для тех кто в танке. Если - к примеру - Скрипин будет завтра работать на ТРК Украина - я с удовольствием буду смотреть его репортажи и комментарии на ТРК Украина. Так что не канал и даже не его хозяева погоду делает, но ЧЕЛОВЕКИ!

========
И назовите ХОТЬ ОДИН канал в Украине, который незаангажирован, неподконтролен и отличается 100% объективностью!?
========
Да все просто. Смотрите одну и ту же новость по украинскому, российскому и ВВС, складываете и делите на три. Получаете примерно то, что было на самом деле. Ежели новость касается лишь России то ВВС отбрасываем, делим на два.
В общем умение читать между строк отлично развито у всех рожденных в СССР, мы на пропаганду не ведемся.

"мы на пропаганду не ведемся."
Вот и здравая мысль!
Мы - тоже!

"Не 5 канал был честным. Честными и принципиальными были люди".
Это не пропаганда, это миф, в который вы верите.

С таким недоверием к людям вы далеко пойдёте. В людей (разумеется не поголовно) верю, в мифы - нет.

Не стоит приписывать мне свое отношение к людям.
А по сути вопроса повторю: наемный работник всегда делает то,что говорит хозяин. Это касается и сотрудников пятого канала. Очень жаль, что ты этого не понимаешь.

Во первых, о мифах и вере - Ваши слова.
Во вторых, "наемный работник всегда делает то,что говорит хозяин" - чушь! Если наёмный работник честен по отношению сам к себе, он как минимум скажет "до свидания" работодателю, который его не устраивает (не важно по каким мотивам). Что и сделал, к примеру, Скрипин.
Вот и подумайте на досуге, Вы привыкли жить и выстилаться "под хозяев" - если сами таковым не являетесь - отсюда и соответствующее мировоззрение. Я не удивляюсь ни капельки.
В-третьих, я к вам обращаюсь более почтительно. Так что тыкайте и дальше - где-нибудь в трамваях и на базаре

А разве в трамваях и на базарах не люди, раз Вы считаете позволительным там тыкать?

Пожалуйста, раз спрашиваешь...каналы в на укр. телевиденье возможно все заганжированны но только в разной степени... Хотябы сравни канал Интер и 5-й канал, обьективность интера на порядок выше 5-го. По крайней мере интер подает информацию более сухо без явной симпатии и подержки того или другого политика.

Интер вроде бы является каналом Хорошковского - начальника таможни, которая, как известно, даёт добро за бабло провозить добро.

да мы сейчас не обсуждает кому именно он принадлежит а говорим о том что интер являеться намного более обьективным каналом нежели 5-й.Может там присуствует своя цензура но не так явно в наглую как в канале "честных новын".

Ну как же, хозяин канала "Интер" - лицо заангажированное, представленное во властной обойме. Надо смотреть каналы типа "Украина", хозяева которых находятся в оппозиции. ІСTV, СТБ, Новый канал смотреть тоже нельзя - там владельцем приходится теперешний друг пасечника, зять экс-президента.

НО кому не принадлежал канал Интер факт остаеться фактом -он показывает намного более обьективные новости нежели 5-й канал.

Ой, да наговорюєте ви всі. В них же такі обєктивні новини - усьо-усьо про поганську Росію розкажують. А які в них цікаві рейтинги -он скільки народу на їх дебати весь час дзвонять-дзвонять -тисячі (для неосвічених - в куточку екрана дивитесь). І ведучі ну такі душки, не відморожені, а емоційні, активні - справжнім патріотам завжди дадуть слово сказати, а цим мерзотникам-опозиціонерам завжди рота заткнуть.

5-канал - всегда был 5-й канализацией. Помойная яма, с ярко выраженой политической окраской, которая кричала о независимости и объективности! Как можно новостях говорить "по НЕПОДТВЕЖДЕННЫМ ДАННЫМ есть информация"...и все такого рода. Бред!

Собственник канала поуши в политике, а его фирма - вся такая красивая вне политики. Дерьмовая лапша для дураков.
Более того - сейчас больше шансов быть объективым т.к. шокозаяц неактивен в политики и вообще противник тимохи.

Но с говна конфету не вылепишь. как был 5-какНАЛ и остался 5-какАнал.

Они там такие все смешные

По мне, так лучше бы Юра Луценко занимался своим делом. а то цыгане продали 50 одесситов в рабство в Россию!!! Кресмтьянчегов наших! http://polemika.com.ua/2008/03/25/cygane-prodali-v  -rossiyu-50-odessitov/ заставили рыть землю под Орлом

Лично я это эфирное гомно давно уже не смотрю. С тех пор, как майдонутые гниломордые и косатые придурки начали "выполнять" свои обещания. Ну а Пэтя Порох, который задает жанр, это вообще ни в какие рамки не вписывается. Натуральный шоколадный хохляцкий жлоб

а почему соббсно столько визга из-за проплаченного материала?
Неделю назад ЦензорНет напечатал как новость явную заказуху от Тендерной Палаты (уже спочившей в бозе), даже без значка "на правах рекламы."
5 канал сделал то же, так нечего на зеркало пенять, дорогие бутусовы и иже с ними!

Доля правды в этом есть, НО:

-каковы объемы аудиторий 5-го и Цензора?
-Цензор явно дружен с ТПУ и давал ИХ МНЕНИЕ часто и вероятно не за просто так ибо инетресурсам в Украине не так сладко как ТВ, но Цензор не писал что согласен с ними или давад другие личные комменты, в отличии от пиздежа в сюжете (не от Яремы, а от журиков)
-На Цензоре что, не давали комменты Тимохи и т.п. по поводу ТПУ???
-И даже если приравнять Цензор-ТПУ и 5-й-МВД, то тебе от этого приятнее станет или сюжет 5-го покажется объективнее?

Так что не сравнивай х.. с пальцем.

Смешно наблюдать за быдломасой майдану. Еще пару недель назад они думали что строить в Октябырьской больнице собирается Черновецкий и осуждали это, а как узнали что строители ПОМАРАНЧЕВЫЕ - сразу изменили свое мнение.

Кто крышует наркоторговлю?
Кто крышует сбор металлолома?

Луценко - Тимошенко - Ющенко

Народ! У власти БАНДА!

краткий вывод:
уважаемое быдло г.Киева ,вас обманывает неизвестно кто, не могу пока сказать, ведется следствие, поэтому , если кого поймаем тот подскользнется и ударится головой об асфальт минимум 10 раз

Если человек носит вышиванку, обажает украинский язык и фанатеет от голодомора, это еще не значит что он честный человек.

Загадка для форумчан. Кто в Раде вешалка для вышиванки? Ответ в следующем посте.

Генерал Ярема!
Поздравляю вас соврамши!!!
Ни один человек, протестовавший против незаконной застройки в Октябрьской больнице НЕ УЧАСТВОВАЛ В ПИКЕТИРОВАНИИ МВД ДО ЭТОГО ИЗБИЕНИЯ ГРАЖДАН!!!
Ярема даже не удосужился узнать, что стройка ведётся не в парке Богомольца, а в Октябрьской больнице!!!!

Долой продажных идиотов из МВД утверждающих, что стройка ведётся законно!!!