|
Продажу пива и слабоалкогольных напитков запретят законом В Украине могут запретить продажу пива и слабоалкогольных напитков в общественных местах. Депутаты от БЮТ Николай Томенко, Наталья Королевская и Евгений Суслов внесли соответствующий законопроект на рассмотрение Верховной Рады.
Депутаты от БЮТ предлагают запретить продажу пива и слабоалкогольных напитков в культурных, спортивных, учебных и лечебных заведениях, а также в местах проведения массовых мероприятий. Сейчас закон запрещает продавать несовершеннолетним алкогольные, слабоалкогольные напитки и пиво.
По словам начальника по связям с общественностью компании Союз Виктан Сергея Блажко, для производителей слабоалкогольной продукции законопроект господина Томенко носит скорее уточняющий характер.
"Слабоалкогольная продукция и так подпадает под категорию алкогольной и эти ограничения уже сейчас функционируют. Проблема заключается в том, что далеко не все продавцы готовы работать в правовом поле",- говорит он.
Другая ситуация на рынке пива, на который впервые накладываются подобные ограничения. Емкость отечественного рынка - 300 млн. дал. Если в 2007 году на каждого украинца в год приходится 60 литров пива, то к 2010 году эксперты прогнозируют рост потребления до 70 литров.
|
Ссылки по теме: Два бокала пива до и во время беременности способны повредить мозг эмбриона (07.12.2008 07:28)
В Ровно запретят пить пиво в общественных местах (08.10.2008 01:30)
Пейте пиво пенное! В Германии стартовал Октоберфест. (20.09.2008 01:51)
Ахметов продает "Сармат" британским пивоварам (08.05.2008 10:50)
Пивовары грозятся поднять цену на пиво (04.09.2007 05:24)
Отсортировать по дате :: Отсортировать по нику chhag Комментироватьзапретить продажу- бред, это только в полицейских государствах возможно. И самое главное- вредит то не продажа, а распитие... А вот запретить распитие в общественных местах- более правильно. А самое правильно- признать наявность алкогольного опъянение отягчающим фактором при любых праонарушениях. Очень сильно отягчающим- за хулиганку в нетрезвом сажать сходу, не давая отделаться штрафами-условными. Хочешь пить- у нас свободная страна. Мешаешь по пьяне (или нет)своими действиями окружающим- садись в тюрму, у нас правовая страна. В крайнем случае хотелось бы что бы так было. 13-12-07 14:57 КомментироватьЕсли бы законопроект внес регианал Лукьянов? Ты написал бы, что давно пора было? 13-12-07 15:09 chhag КомментироватьВ чем разница между сторонниками ПР и сторонниками оранжевых знаете? Я могу сказать что да, Янукович и его свите похер на меня и Вас- они о своих интересах пекутся. И точно так же и ющенко похер, и тимошенко. Просто интересы Януковича более выгодны Украине. А вот Вы скажите что Тимошено похер на граждан Украины- она о своих интересах печется. Скажете? Или таки провалите тест на зомбированность? ДУМАЕМ 13-12-07 15:52 Вячеслав Комментировать"Просто интересы Януковича более выгодны Украине." - в чем это выражается? В том что миллиарды Ахметова за год удваиваются, а у простых людей рост доходов съедает инфляция? 13-12-07 16:00 chhag КомментироватьА Ахметов за год правления Тимошенко-Еханурова так же удвоил свой капитал, о чем сорбис свидетель :) А у простые люди за год на 82% больше купили новых авто доступных марок (ланосы, авео, вазы) в салонах Украины. ИСТОЧНИК:http://censor.net.ua/go/viewTopic--id--19 4155--page--1 13-12-07 16:17 Вячеслав КомментироватьА при Тимошенко-Еханурове тоже была такая бешеная инфляция, да еще опережающая рост доходов? При Юле Ахметов четко потерял 2,5 млд.$ за 50% акций Криворожстали. 13-12-07 16:25 chhag КомментироватьНе-а, не потерял. Потому что ему вернули заплаченные им деньги. И тут же для Украины, и для КриворожСтали, подорожал газ- производство резко потеряло рентабельность. Получается Ахметов прикупил суперрентабельное предприятие, год выгреб с него прибыль, потом вернул свои деньги назад- и предприятие перестало быть суперрентабельным. Думаете случайно?  13-12-07 16:51 Вячеслав КомментироватьКакие заплаченные деньги? Ахметову эти акции стоили только 400 млн.$ но он их не платил, не успел по официальной версии. Предприятие стоимостью 5 млд.$ было попросту украдено. 13-12-07 20:08 КомментироватьПохер. Но методы "похеризма" у голубых и оранжевых разные. Тебе, как дончанину, извесна участь диреторов "Сармата", "Юга" и пр. А сколько предприятий и фирм просто забрала эта голубая банада? А скольких доила и продолжает доить? Вот где ДУМАТЬ надо! 13-12-07 16:10 chhag КомментироватьАха, известно. Точно так же как и известно- ндля работника Сармата с новым хозяином годовой доход вырос в разы. И мне глубоко похер кто там миллиарды друг у друга утягивает, все они одинаковые. Все пытаются меня и Вас приговорить за свои интересы пойти на майданы. А нахрена оно мне надо- миллиарды то ихние??? А убивший директора и ставший сам директором мне платить начинает вдвое больше- так пусть убдивают друг дружку каждый год! 13-12-07 16:54 КомментироватьИ тем не менее. Ты все же занял НЕ нейтральную позицию, а стоишь на стороне бандюков. За кампанию? Не хватает смелости в Донецке думать по-другому? У меня хватило! Или опять начнешь доказывать, что они белые и пушистые7 13-12-07 18:26 11 КомментироватьТы хоть бы прочел, в каких местах хотят запретить: "...в культурных, спортивных, учебных и лечебных заведениях, а также в местах проведения массовых мероприятий". Всё очень логично для нормальных людей. 13-12-07 15:55 Lanselot КомментироватьПо-моєму, ідея дуже непогана. При цьому, помітьте, я сам пиво люблю. І дуже. Просто для його розпиття потрібні нормальні кав"ярні (хай і відкриті), з нормальним обладнанням, охороною - щоб ханурики і бомжі не лазили. І таких точок мусить бути якомога більше, бо пиво у нас люди ДУЖЕ люблять. Але у підходящих місцях, а не поряд зі школами. А у нас продають те пиво де завгодно. Потім ранками загажено все - від дворів до зупинок транспорту. Якщо людина хоче взяти його додому - це її проблема. Виключення можуть становити тільки місця, де це нікому особливо не заважає - базари, наприклад. Ну, пройшовся чоловік за покупками з пляшечкою - нічого страшного. Доки він не п"яний, звичайно, пляшки не б"є, і так далі. 13-12-07 15:56 Брежнев-югенд КомментироватьРекламу алкоголя и сигарет необходимо запретить законодательно, особое внимание необходимо уделить на скрытую рекламу (А ля сходи за клинским), и контрпропаганда пример http://slav.olegern.net/photogallery.php?photo_id= 274 убрать пробелы 13-12-07 16:01 11 КомментироватьА по поводу:"это только в полицейских государствах возможно" - Финляндия что, полицейская страна?  13-12-07 16:07 Брежнев-югенд КомментироватьАхметка продает пивко, как же так чтобы рыгианналы и не защитили  13-12-07 16:10 Бабушка КомментироватьТю,слабоалкогольных и пива запретят,а "сильноалкогольных" обяжут,что-ли?Наивные.Такие запреты не выгодны ни голубым,ни помаранчевым. 13-12-07 16:35 Бабушка КомментироватьКакие законы у нас в Украине выполняются?Вспомнили?То-то же.Точно также будет и с этим.Чхали все на законы-от электората до верхушки. 13-12-07 16:40 Вечный жид КомментироватьТы у финов, попробуй с полицейским поприрекайся? 13-12-07 18:16 Ктулху КомментироватьА в России почему не запрещают? Разве миллион смертей в год от бухла это мало? Хотя аж 140 млн населения. на 140 лет россии хватит. А там и китайцы не за горами)) 13-12-07 17:38 Бабушка КомментироватьТухлый,а ты опять в Рашен полез!Далась она тебе!Или ущербный такой,с полным набором комплекса неполноценности?! 13-12-07 18:02 Ктулху Комментироватьмне приятно, что у нас пытаются продвинуть такой законопроект. А в "братской" россии судя по всему пох, что более миллиона в год от этого дохнет.. 13-12-07 18:12 RaHan Комментироватьа смысла там запрещать? чтоб лоббировать интересы производителей стеклоочистителей?  13-12-07 18:24 Вечный жид КомментироватьТы тухлятина за своей Украдиной следи. В России и без тебя справятся. 13-12-07 18:14 Ктулху Комментироватьтакие, как ты, судя по твоему имени на форуме, точно справятся)) 13-12-07 18:18
|