|
|
Создатель системы "Рада" считает, что в сбоях виноваты не хакеры, а взволнованный Омельченко Никто из обслуживающего персонала парламента не имеет доступа к электронной системе "Рада". Об этом заявил главный разработчик системы "Рада" Анатолий Мороз с трибуны парламента, докладывая о результатах проверки инцидента во время голосования за кандидата Юлию Тимошенко на должность премьер-министра.
Он сообщил, что это локальная система, которая работает только в сессионном зале. К ней нет доступа ни с интернета, ни с каких-то других мест. Он подчеркнул, что для постороннего вмешательства в систему "Рада" нужно полностью остановить всю систему и даже "погасить табло". В частности, во время больших загрузок работает несколько операторов. "Не исключено, что во время волнения кнопка была нажата не в том режиме, в котором было запланировано. Из вас же никто не будет пинать автомобиль, за то, что пока вы не завели мотор, не сняли тормоз, он не едет", - сказал он.
Относительно сертификации, он отметил, что это не является вопросом к разработчикам, это вопрос к аппарату ВР. |
Ссылки по теме: Киселев надеется, что у депутатов хватит воли отдать "идиотов" от БЮТ под суд (12.11.2008 01:55)
Систему "Рада" пытались заблокировать монетами и фольгой (24.10.2008 12:02)
Яценюк: модифицированная "Рада" заработает через 2-3 недели и здоровью депутатов она не навредит (01.09.2008 09:29)
Грач о системе "Рада": все закончится тем, что депутаты будут голосовать карточками друг за друга (05.08.2008 08:28)
Колесниченко: Яценюк начал кампанию по подготовке себя, любимого, к очередному вождю Украины (04.08.2008 02:13)
Отсортировать по дате :: Отсортировать по нику Ку-ку! КомментироватьЛовко лис Омельченко отомстил воровке за ее гнилую душонку.
Молодец! 13-12-07 13:07 Баба Яга КомментироватьСоздатель системы "Рада" обкакался по полной...
Система не аттестована, имеет связь с интернетом, имеется большое количество лиц с правом вмешательства в систему, электронные протоколы не ведуться, серверная не экранирована...УЖОС! 13-12-07 13:19 chhag Комментировать========== Создатель системы "Рада" обкакался по полной... ========== Опять говорим о том, в чем не понимаем нихрена? Ох Рит, сколько раз просил Вас не выставлять себя на посмещище в узкоспециализированных вопросах- говорите лучше о москалях, там общими словами можно обойтись... Ну и по пунктам. 1. ========= Система не аттестована, ========= Разработчики разрабатывают, аттестации, сертификации, прочая- это прерогатива эксплуатационных структур. Говоря проще- был техзаказ, его выполнили, приемная коммисия приняла- а дальше сертифицируйте или в металалом сдавайте. Ежели возражайте- плииз приведите Закон Украины обязующий проводит аттестацию (что за термин вообще?) системы "Рада". 2. ========== имеет связь с интернетом, ========== Плииз источник вот этого бреда. Так как глава разработчиков, специалист в этой отрасли, заявляет: "Он сообщил, что это локальная система, которая работает только в сессионном зале. К ней нет доступа ни с интернета, ни с каких-то других мест." Ссылка http://censor.net.ua/go/offer--ResourceID--70769 =========== имеется большое количество лиц с правом вмешательства в систему =========== Объясните термин "большое количество" и поясните как СБУ этому количеству выписывали допуск для работы в ВР. Что СБУ подчинено Ющенко вкурсе? ========== электронные протоколы не ведуться, ========== Что за бред? Протоколы ВСЕГДА ведутся, на ЛЮБОМ сервере. Называются они "логи". Например перезагрузок. И кто как голосовал так же- ежели голосование не тайное. По Вашему откель отчеты появляются на сайте ВР тогда, в ручную записываются с табло ? Рит, Вы сделайте поиск в ВАШЕМ компе файлов по критерию "*.log" и будете поражены сколько протоколов у Вас ведется. ========= серверная не экранирована ========= Где написано что серверная должна быть экранирована? Анука раскажите плииз мне, сисадмину с опытом работы по профессии с 1989 года, еще на ЕС1036 начинавшему.  ВЫВОД: Рит, тут же пол форума компютерщики разного толка- не выставляйте себя дурой крайне безграмотным лепетом, оно Вам нужно? 13-12-07 13:58 Ку-ку! КомментироватьТолько вчера показывали конструктора системы по "Интеру". Сказал, что коалиция выставила в неприглядном свете не только их, как разработчиков, но и поставила под сомнение работоспособность системы, которой пользуются в сотне стран. Показал серверную, рассказал как ведется системой опрос рабочих мест, как поступает сигнал о неисправности рабочего места, который дублируется у оператора и отображается перед каждым депутатом. Рассказал, что ведется протокол КАЖДОГО заседания, кто и как голосовал, какая была повестка дня и прочая, прочая, прочая...
Рассказал как блокируется кнопка от случайного нажатия, что эту кнопку нужно удерживать в течение двух секунд, чтобы система поняла, что это не газетой, которую ты читаешь, ее задел. Система после двухсекундного удержания показывает перед светлыми очами каждого депутата, что она ПРИНЯЛА ваши действия...
А (махнув рукой), всё равно гуманитариям этого не понять. Они о паяльниках и напильниках знают понаслышке, да что Турчинов с Юлькой скажут. 13-12-07 14:14 КомментироватьДва вопроса:
1. Нахер нужна такая кнопка, которая от газеты срабатывает?
2. Если кнопку нужно держат 2 сек., то получается из 10, отпущенных на голосование реально есть 8? 13-12-07 14:31 Баба Яга Комментировать...был техзаказ, его выполнили, приемная коммисия приняла...
..........
Приемная коммисия в каком составе?
В ней были специалисты по защите локальных систем?
Они дали гарантии, что в систему невозщможно стороннее или внутраннее вмешательство?
Насколько мне известно, нет
//////////////////////////////////
имеет связь с интернетом
.............
Связь с Кабмином имеет.
..............
Уже система не замкнута.
///////////////////////////////////
Объясните термин "большое количество" и поясните как СБУ этому количеству выписывали допуск для работы в ВР. Что СБУ подчинено Ющенко вкурсе?
...............
Давять человек могут вмешиваться в работу системы "Рада".
Чем больше таких лиц, тем тяжелее определить, кто именно виновен в несанкционированном вмешательстве. На смене должно быть таких не больше одного.
Чтобы знать, с кого спрашивать.
///////////////////////////////////////
Что за бред? Протоколы ВСЕГДА ведутся, на ЛЮБОМ сервере
.......................
Бал задон вопрос эксплуатационникам, и был такой ответ. Возможно, я ошиблась.
//////////////////////////////////////
Где написано что серверная должна быть экранирована?
.........................
На вопрос, экранирована ли серверная, эксплуатационник ответил, что пока нет, но работы ведуться.
Значит, зачем то нужно экранирование?
//////////////////////////////////////////
ВЫВОД:
Нужно слушать заседание Рады. И Чхагу тоже.
И ещё - разработчик сказал, что в системе Рада не используются детали иностранного производства, а Турчинов (или Зварыч - точно не помню)даже назвал эту деталь совместного производства США/Россия 13-12-07 14:28 chhag КомментироватьРит, Вы кто по специальности?
Вот честное слово. не буду по Вашей специальности с Вами спорить.
И по моей с ВАМИ не буду. Потому что только что Вы опять ЗНАЮЩИХ людей заставили под столом от смеха кататься. Оно Вам, взрослой женщине, надо? 13-12-07 15:46 Ку-ку! КомментироватьА ведь Юлька хотела, чтобы была установлена система голосования по отпечатку пальца. Почему не сделала? Вот и получила подарок. 13-12-07 13:35 chhag КомментироватьОна хотела и дип.неприкосновенность отменить в ВР первым же голосованием. 13-12-07 13:59 Харьк КомментироватьОмеля не Плющ , в тихаря сделал каку , заработал баблеца слегка и обвинил сервак с сисадмином! 13-12-07 14:15 КомментироватьПохоже что так. Но вот чего не пойму - смотришь на эти рожи ПРовские и не понятно, кто же там такой хитроумный ход придумал, кто этот криминальный талант? 13-12-07 14:21 Игорь Д КомментироватьВ мире есть только один СОЗДАТЕЛЬ, а разработчик какой то системы "зРада" обычный человек, с человеческими недостатками. Его можно купить, или ...  13-12-07 14:10 Стороник КомментироватьСоздатели Чернобыльской станции тоже были уверены в безопастности АЭС, но печальный результат нам известен. Меньше всего надо доверять создателям. И если создатель так уверен в защите своей программы, пускай продаст свое изобретение Билу Гейтсу, может денег получит немеряно. 13-12-07 14:19
|
|
Сделать стартовой
Добавить в избранное
