Об этом сообщил заместитель главы Секретариата Президента Украины Игорь Пукшин.

По его словам, Печерский райсуд отказал на том основании, что компетенция административных судов не распространяется на публично-правовые споры, которые отнесены к юрисдикции Конституционного Суда Украины.
И.Пукшин напомнил, что Я.Мендусь, обосновывая свой иск, заявил, что вышеупомянутый Указ Президента противоречит Конституции Украины и Закону Украины "О выборах народных депутатов Украины".

Вместе с тем, по словам И.Пукшина, основания и порядок назначения Президентом Украины внеочередных выборов установлены Конституцией Украины и никоим образом не Законом "О выборах народных депутатов Украины". "Следовательно, фактически истец поставил вопрос о несоответствии Указа Президента Конституции Украины", - отметил заместитель главы Секретариата. Он добавил, что согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Конституции Украины решение вопросов о соответствии Конституции Украины (конституционности) актов Президента Украины относится к полномочиям КС, а пунктом 1 части 2 статьи 17 Кодекса административного судопроизводства Украины предусмотрено, что компетенция административных судов не распространяется на публично-правовые споры, которые отнесены к юрисдикции КС.

Учитывая вышеуказанные нормы, суд и отказал Я.Мендусю в открытии производства по делу в день представления иска, сказал И.Пукшин.

Также И.Пукшин выразил убеждение, что "обращение с таким иском является очередной иллюстрацией то ли незнания, то ли откровенного пренебрежения представителями Соцпартии основополагающих принципов правовой системы Украины, ведь даже студент-первокурсник юридического факультета может разобраться, какие вопросы рассматривает общий суд, а какие - Конституционный".