Постоянно расширяющееся НАТО представляет серьезную угрозу для России, - Совет безопасности РФ
Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев заявил, что Североатлантический альянс продолжает представлять для России достаточно серьезную угрозу.
В частности, он отметил постоянное расширение НАТО за счет новых государств-участников.
«Мы глубоко сомневаемся, что России будет безопаснее от процесса расширения НАТО. Это общая позиция тех, кто работал над Военной доктриной. НАТО представляет для нас угрозу, и достаточно серьезную», - сказал Патрушев на пресс-конференции в РИА Новости.
По его словам, с момента распада «Варшавского блока», противостоявшего Североатлантическому альянсу, НАТО не только не прекратило существование, но, наоборот, значительно расширилось за счет новых членов - с 12 до 28 государств-участников.
В НАТО вошли, в том числе, страны бывшего Варшавского договора, отдельные страны, которые входили ранее в СССР в качестве союзных республик.
«Более того, НАТО тянет (к себе) и другие государства - Грузию, Украину, которые также могут потенциально со временем вступить в НАТО», - сказал Патрушев.
По его словам, именно страны НАТО в свое время вооружили Грузию, подготовив ее к агрессии на Южную Осетию и Абхазию.
«Мы обращаем внимание на то, что и сейчас продолжается вооружение Грузии. Для чего, зачем? Они хотят, чтобы снова было нападение? Если нет, тогда не надо и вооружать - мы нападать не собираемся», - утверждает секретарь СБ РФ.
Какой Вы "умный" муЗЧина, будет или не будет Украина в НАТО решит референдум, лет ч-з несколько... А ваши домыслы и умозаключения ни стоят и ломанного гроша
Читал с Вашим участием некоторые ветки. К стати какую народность представляете?!? Не удмурт часом??
Референдум еще три года назад провести следовало, как только коммунисты собрали более 3 млн. подписей. Но вы ж боитесь Потому что знаете - народ против НАТО. И через "несколько лет" тоже будет против, если чё. К тому же после авантюры Грузии в Осетии европейские члены НАТО будут отбрыкиваться от Украины и Грузии как от вшивых. Кому в Европе интересно из за истерик Саакашвили начинать войну с Россией?
З.Ы. Я украинец. Это вам принципиально нужно знать?
Эрэфофские сучки сцат НАТО
А сцать надо Китая
Не туды сцыте пьяные росеяне Но вам уже бесполезно менять направления сцания.Вы и так уже померли.От пьянства и рабства.
Смотрел раша передачу по поводу вооруженных сил:США,Китая и Россий.
Единственное чем может дать отпор Россия так это примитивный ядерный удар.США в ближайшее время никто не догонит.
Россия по вооружениям даже уступает некоторым соседям(не уточняли кто именно)
Газета The New York Times опубликовала вчера статью, посвященную проблеме модернизации российской армии. Суммировать ее содержание можно так: американцы русских не боятся. Слова президента Медведева о том, что в следующем году расходы российского государства на «оборонку» будут сопоставимы с расходами СССР, американских специалистов не впечатлили. «Россия склонна к грандиозным военным планам, - утверждают они. – Все это мы слышали не раз!» Солдаты-срочники, пишет газета, за год службы не осваивают даже базовые навыки, военная бюрократия в России коррумпирована, 40% военного бюджета разворовывается или растрачивается. Наконец, «великодержавные амбиции Кремля» должен остудить финансовый кризис, который неизбежно приведет к снижению военных расходов.
Обычный русский патриот, имеющий представление о «Стратегии-2020», на подобные инсинуации буржуазной прессы должен реагировать кукишем и уверенным «Не дождетесь!» Продвинутый русский патриот, остро чувствующий вражеские происки и умеющий складывать разрозненные факты и высказывания в стройные теории заговоров, вмиг начинает понимать больше, нежели рядовой обыватель. В частности, он понимает, что американцы специально устроили мировой финансовый кризис, чтобы обрушить нашу обороноспособность. Это тот самый патриот, который считает, что и теракт 11 сентября устроило американское правительство, чтобы увеличить расходы на оборону.
Если же отбросить в сторону патриотический задор, то становится ясно, что газета The New York Times рассуждает вполне здраво и логично. Впрочем, уточню: она рассуждала бы здраво и логично, если бы речь шла о неком идеальном государстве вне какого-либо исторического или политического контекста. А речь идет о нашем государстве. И у нас, полагаю, все будет несколько иначе.
В проекте государственного бюджета РФ, совсем недавно принятом Государственной Думой в первом чтении, запланировано постепенное увеличение расходов на национальную оборону. Например, в следующем году военные должны получить на 260 млрд. рублей больше, чем в нынешнем. Деньги собираются направить на модернизацию армии и вооружений. Государство решило взять на себя новые многомиллиардные обязательства перед «оборонкой», когда нефть марки «Urals» стоила выше 70 долларов за баррель; эта цена и закладывалась в бюджет. Но вот случился кризис. Нефть «Urals» упала в цене. Логика требует пересмотра бюджетных обязательств – в том числе и перед военными. Об этом как раз и пишут журналисты The New York Times
Во-первых, отказаться от бюджетных излишеств сейчас – это признать, что масштабы и последствия кризиса заблаговременно не были адекватно оценены. То есть признать собственную ошибку. Это разрушает столь тщательно пестуемое в массовом сознании представление о государстве, которое не ошибается, и заставляет усомниться в словах государственных чиновников, заверяющих нас в том, что «все в порядке».
Во-вторых, наше государство в последние годы старательно (и небезуспешно) эксплуатирует образ России как осажденной крепости. Униженная, встающая с колен Россия, возвращающая себе право на «историческую инициативу», для всех как бельмо в глазу. Коварный и наглый Запад зарится на наши недра и завидует нашим успехам. Нас окружают американские сателлиты. Под боком спят и видят наше унижение «преступные режимы». Польша и Чехия размещают у себя ПРО, Украина рвется в НАТО, американские корабли бороздят воды Черного моря. Кризис, рваные штаны, рост цен на еду, безработица и проч. – все это не отменяет происки заграницы и не разбивает кольцо врагов. В этой ситуации «недодать» военным – непоследовательный жест. Более того, рискну предположить, что не только непоследовательно, но еще и непопулярный.
Россия представляет собой такой же сырьевой придаток для стран НАТО, как и Саудовская Аравия, Иран, Ирак, Кувейт и другие подобные страны. Самая большая угроза для таких стран – это перестать покупать у них сырье. Более страшного оружия против них не существует.
Среди сырьевых придатков по степени важности лидирует Саудовская Аравия с 10 миллионным населением, но почему-то даже эту небольшую страну НАТО не захватывает.
В нагнетании международной напряженности и войнах заинтересованы в первую очередь сырьевые страны – цена нефти (и, соответственно, газа) напрямую связана с конфликтами, войнами, революциями и т.п.
Чем хуже для работающих стран или чем выше цена на нефть, тем лучше для нефтяных.
Предлагаю как первый шаг к постановке Рашки на своё место перестать Украине покупать газ и нефть. А газ будем добывать из дерьма и водорослей. Слава укрожопии!!!!!
путлер и его парашка пичкали Иран рктными и ядерными технологиями.Пытаясь разжечь новую войну .И поднять цены на нефть.
путлер как все кагебешники палачь и ублюдок.Для прихода во власть взорвал собственных граждан и развязал вторую чеченскую.Погибло 300тысячь человек.мирных граждан.
Так же он хотел пожертвовать миллионами ,ради бабла которое он наживает на продаже нефти.Наивные росеянцы,для присоеденения Украины путлер еще не один дом взорвет.И начнет с Крыма.Где в качестве жертв выбрны именно русские чернофлотцы.
Нужно строить как можно больше газопроводов в страны НАТО и угроза отпадет. Хотя бы еще 10, а Россия до сих пор мучается только с 2-мя. Если западные страны и Турция задохнутся от российского газа, от НАТО останутся ножки да рожки.
В СМИ Эстонии появилась заявление министра сельского хозяйства г-на Хелиро-Вальдора Сеэдера, в котором он утверждает, что Вы его официально пригласили в Москву для переговоров о возможном расширении закупок сельхозпродуктов из Эстонии. В интервью Первому Балтийскому каналу, министр заявил что: "Бойкот, объявленный эстонским товарам после переноса "Бронзового солдата" уже снят. Я надеюсь на результативные переговоры". Ответьте пожалуйста, было ли правда такое приглашение, состоялся ли между Вами и г-ном Сеэдером разговор о расширении поставок сельхозпродуктов из России в Эстонию. И если да, то как это согласуется с заявлением Государственной Думы РФ от 27 апреля 2007 года в котором сказано, что Дума требует от правительства принять незамедлительные меры в торгово-экономической сфере, в том числе в области транспорта, энергетики и финансов в отношении Эстонии после переноса Монумента павшим во Второй мировой войне "Бронзовый солдат". В заявлении депутаты уточнили предложение по мерам политико-дипломатического характера, включив в документ слова "вплоть до отзыва посла РФ в Эстонии для проведения консультаций". Также предполагался запрет въезда в Россию "тем политикам Эстонии, кто запятнал себя осквернением могил". Г-н министр сельского хозяйства Эстонии как раз является членом партии Союз "Отечество и Рес Публика" которая активно выступала за снос данного Монумента".
Русские газеты -чушь не пишут.Голодомор у вас начинается москалики.Организованный мудрым путлером.Добро пожаловать в реальный путинизм.То-то еще будет.
В СМИ Эстонии появилась заявление министра сельского хозяйства г-на Хелиро-Вальдора Сеэдера, в котором он утверждает, что Вы его официально пригласили в Москву для переговоров о возможном расширении закупок сельхозпродуктов из Эстонии. В интервью Первому Балтийскому каналу, министр заявил что: "Бойкот, объявленный эстонским товарам после переноса "Бронзового солдата" уже снят. Я надеюсь на результативные переговоры". Ответьте пожалуйста, было ли правда такое приглашение, состоялся ли между Вами и г-ном Сеэдером разговор о расширении поставок сельхозпродуктов из России в Эстонию. И если да, то как это согласуется с заявлением Государственной Думы РФ от 27 апреля 2007 года в котором сказано, что Дума требует от правительства принять незамедлительные меры в торгово-экономической сфере, в том числе в области транспорта, энергетики и финансов в отношении Эстонии после переноса Монумента павшим во Второй мировой войне "Бронзовый солдат". В заявлении депутаты уточнили предложение по мерам политико-дипломатического характера, включив в документ слова "вплоть до отзыва посла РФ в Эстонии для проведения консультаций". Также предполагался запрет въезда в Россию "тем политикам Эстонии, кто запятнал себя осквернением могил". Г-н министр сельского хозяйства Эстонии как раз является членом партии Союз "Отечество и Рес Публика" которая активно выступала за снос данного Монумента".
Официального бойкота эстонских товаров и не было вообще то.
Как он может быть "снят"?
Эстонцы пытаюццо продвинуть свои товары на российский рынок?
Удачи.
Если перестанут эпатировать своими СС - всё может быть
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Редкая.
американцы - мировой разносчик демократии.
