Сейчас на сайте: 73. За 24 часа комментировалось: 174 тем,сделано 5506 комментариев
   
 
Загрузка ...
23.12.2008  19:01 Комментировать новость, Обсудить новость
Ющенко ответил на главный вопрос Интернета - сколько ему дать денег, чтобы он оставил страну в покое. ВИДЕО.
Президент рассказал о свободе слова, демократии и украинском вызове.
 
You need to have the Flash Player  installed and a browser with JavaScript support.
Источник: Цензор.НЕТ по материалам 5-го канала
Ссылки по теме:
Виктор Ющенко надеется, что Генпрокуратура сможет объективно завершить расследование дела о его отравлении (19.03.2010 17:20)
Ян Табачник требует, чтобы Ющенко за все ответил: "Против него должны быть возбуждены минимум 5-6 уголовных дел. То же самое – против Тимошенко." (19.03.2010 12:32)
В Генпрокуратуре отрицают отстранение следователя по делу об отравлении Ющенко (19.03.2010 09:43)
Затулин вступился за Табачника и заявил, что Ющенко в свое время приняли не за того (18.03.2010 15:28)
Ющенко попросил у Януковича 300 миллионов на обустройство "Мистецького арсенала" (18.03.2010 12:38)
 
Гороскопы
Загрузка...
Видео новости от PLAY.ukr.net
Загрузка ...
< 1
Отсортировать по дате :: Отсортировать по нику
< 1
doktor  Комментировать
мабудь Ющенко - то є головна біль пукінської гбні-ось вони й на нього своє бидло натравлюють
і хама зробили слухняним і юлю зачепили на гачок кримінальними справами а Ющенко не змогли - нема в них компромату на нього
PS москалики а шшо ж ви сюди пхаєте свої брудні кнурячи пики
чи може вдома вже всі справи поробили
чи там за ваз все пукін (з ведмедиком) усе робить
24-12-08 08:22
Polit inform  Комментировать
Свобода слова и демократия это когда журналист действительно может нарыть на преза уголовный кампрамат который на Пупырчатого безусловно сушествует ,но в Окрайне такого быть не можэт так как журналюгу сразу обьявят в связях с КГБ изменой родине и тд. А гдеже тогда она свобода слова в америке шас разбежались в эвропе не смешите Что было с тем амер журналистом который хотел предьявить документы свидетельствуюших о незаконном вторжении амер войск в Ирак ,правильно получил пулю от снайпера. Что было с генералом ОБСЕ который опроверг теорию Саакашвили, правильно уволили ,разжаловоли ,обвенили в предательстве, а почему да потому что был честным и действовал по совести а не по указке вашингтона И это толдько пару примеров есть сотни. Так что демократия и свобода слова это все туфта когда она действует НЕ в интересах США И то что укр журналист озвучил всеволиш неудобный вопрос к презу против политики которого 80% населения это называть демократией просто смешно
24-12-08 11:54
Polit inform  Комментировать
Теперь получается два варианта - либо снайпер, также действовал незаконно, также как незаконное вторжение войск в Ирак, а значит такого приказа никто ему не отдавал и, следовательно, стрелял не снайпер или он действовал законно, а незаконной действовал журналист. Судить вам. Разбирайтесь.
24-12-08 23:58
doktory  Комментировать
мабудь Ющенко - то є головна біль пукінської гбні.....

-------------------------

Милый doktor,.... скоро ты почуствуешь Ющенко своим собственным ГЕМОРРОЕМ....
25-12-08 05:57
Гэбня  Комментировать
А вот i не вгадав!
Мы просто счастливы, что вы избрали себе такого честного, порядочного и демократического президента.
В стране дураков и президент ... соответствующий!
ЮЩЕНКО - ТАК! ЮЩЕНКО - ТАК! ТАК! ТАК!
24-12-08 08:22
Без Имени  Комментировать
Действуещего Президента Украины не избрали, а назначили по решению суда. Разве нет?
24-12-08 11:05
MMM  Комментировать
Да засунь собі цю руку маскви у одне місце довбень
хіба мама винувата шо дитина дурнувата
24-12-08 08:30
alex 666  Комментировать
Ющ конечно моральный СѓСЂРѕРґ Рё вполне заслужил такой РІРѕРїСЂРѕСЃ. РќРѕ ставить РІРѕРїСЂРѕСЃ почему Р·Р° него голосовали считаю РЅРµ корректным. Если Р±С‹ РІ 2004 Рє власти РїСЂРёС?ёл Яныч, то сейчас Сѓ нас власть была Р° ля Путин-ЛукаС?енко. Р? того кто СЂРёСЃРєРЅСѓР» Р±С‹ задать такой РІРѕРїСЂРѕСЃ СѓР¶Рµ давно давили Р±С‹ РІ органах (конечно если Р±С‹ РѕРЅ был Р¶РёРІ РґРѕ СЃРёС… РїРѕСЂ)
24-12-08 10:37
alex 666  Комментировать
Ющ конечно моральный урод и вполне заслужил такой вопрос. Но ставить вопрос почему за него голосовали считаю не корректным. Если бы в 2004 к власти пришёл Яныч, то сейчас у нас власть была а ля Путин-Лукашенко. И того кто рискнул бы задать такой вопрос уже давно давили бы в органах (конечно если бы он был жив до сих пор)
24-12-08 10:38
Без Имени  Комментировать
Действуещего Президента Украины не избрали, а назначили по решению суда. Разве нет?
24-12-08 11:04
москаль з тернопiльщини  Комментировать
Алекс, считаю некорректным неуважительно относиться к Лукашенко. Если включить мозги, то именно он - настоящий лидер и защитник своей нации. И у белорусов, в отличие от укров, всегда будет доступный газ, свет, работа, питание, медицина и пр. и пр. Если вам это не понятно, значит вы воистину достойны таких моральных уродов, как Ющ и Ко.
24-12-08 11:32
Без Имени  Комментировать
Может лучше жить в успешной стране и не слушать таких вопросов, чем гориться демократией при полной и дружной и кстати взаимной ненависти президента и всей страны..
И при всем при этом ответя мы все равно не получили!!!
24-12-08 23:33
rusyn v  Комментировать
О!А где комменты к теме?СБУ заработало?
24-12-08 10:56
rusyn v  Комментировать
Чертовщина - уже появились.
24-12-08 11:02
PS  Комментировать
а про хохлосдох...уже не актуально
24-12-08 11:32
Без Имени  Комментировать
Ну что, оранжевые, Вам не стыдно за свой выбор
24-12-08 11:51
zzz  Комментировать
C Т Ы Д Н О !!!!!!!
24-12-08 15:21
ч  Комментировать
ГРОМЧЕ ССУКИ ЧТОБ ВЕСЬ МИР СЛЫШАЛ !
24-12-08 16:28
ненависть  Комментировать
СДОХНИ ПАДАЛЬ!
25-12-08 01:02
Без Имени  Комментировать
ха-ха-ха. А я смеюсь с Вас. :)
11-01-09 03:06
Без Имени  Комментировать
Свобода слова и демократия это когда журналист действительно может нарыть на преза уголовный кампрамат который на Пупырчатого безусловно сушествует ,но в Окрайне такого быть не можэт так как журналюгу сразу обьявят в связях с КГБ изменой родине и тд. А гдеже тогда она свобода слова в америке шас разбежались в эвропе не смешите Что было с тем амер журналистом который хотел предьявить документы свидетельствуюших о незаконном вторжении амер войск в Ирак ,правильно получил пулю от снайпера. Что было с генералом ОБСЕ который опроверг теорию Саакашвили, правильно уволили ,разжаловоли ,обвенили в предательстве, а почему да потому что был честным и действовал по совести а не по указке вашингтона И это толдько пару примеров есть сотни. Так что демократия и свобода слова это все туфта когда она действует НЕ в интересах США И то что укр журналист озвучил всеволиш неудобный вопрос к презу против политики которого 80% населения это называть демократией просто смешно
24-12-08 11:56
Без Имени  Комментировать
на этот вопрос,точнее бы ответила кукушка
24-12-08 12:36
маскаль  Комментировать
Что невесел, генерал?
Али корью захворал,
Али брагою опился,
Али в карты проиграл?
24-12-08 12:38
PS  Комментировать
хохлов в обуви в зал не пускали
24-12-08 14:27
Без Имени  Комментировать
В стране дураков и президент ... соответствующий!
ЮЩЕНКО - ТАК! ЮЩЕНКО - ТАК! ТАК! ТАК!
Разом їх багато і їх не подолати!!!
24-12-08 16:01
Без Имени  Комментировать
Анекдот 2005 года..

-------------------------
Майдан 2009 года.
Ющенко гяляя увидел большую надпись Ющенко ТАК
И задумался.....
Какже это можно было в слове Х#Й три ошибки сделать???
24-12-08 23:51
cia  Комментировать
а по морде не пробывал ,сереже заехать
24-12-08 19:13
Помощник капитана  Комментировать
ненависть
СДОХНИ ПАДАЛЬ!
25-12-08 01:02
*********************************
Тьфу, как некультурно! Зачем же так обзывать человека, который был любовно выбран ЦРУ из десятков кандидатов на должность президента украины.
25-12-08 05:39
doktor  Комментировать
то шо це питання гбшна провокація - 100% і то не є цікаво
с точку зору психологіі опгшних "оппонентів" цікаво інше -
вони концентрують увагу на наслідках отруєння Ющенка пукінськими агентами і ще з цього кепкують
і якою це падлюкою і нелюддю треба буди щоб кепкувати з зовнішності людини(нехай і ворога)
шоб до вас дегенерати дійшло привожу приклад -
це як над своїм дідом знущатися що він підскочити не може і за це ще його бити.
отака мораль героїчного гбшного суспільства" пукіна
тому там кати - національні герої
25-12-08 06:29
Без Имени  Комментировать
ЧМО ДА В ОТЛИЧИИ ОТ НЕКОТОРЫХ РОССИЙСКИЙ ПРЕЗИДЕНТ НЕ ЖУЕТ ГАЛСТУКОВ И НЕ СИФИЛИТИК, ЭТО УЖЕ ЗАСЛУЖИВАЕТ УВАЖЕНИЯ
25-12-08 09:03
barbosa75  Комментировать
Уебень, а чего большими буквами Сестра еще не вколола
25-12-08 09:49
Serg  Комментировать
Упырь... НАРОД МЛЯ ТЕБЯ СПРАШИВАЕТ!!!! Какого нах расказывать сказки кто владелец какого-то СМИ??!?! На ся пасатри откуда ты появился в презиках, *ука пупырышная
25-12-08 12:03
Serg  Комментировать
Cilit BANG - и грязи как не бывало!
Мля... мож попробовать, а? Диоксин с баблом не помогает... А эта бадяга есть в каждом магазине...
25-12-08 12:09
Без Имени  Комментировать
вот интересно, а откуда у него информация о том кто задал и поддержал (голосовал) этот вопрос? сервак УП взломали? так это противозаконно! или ющ как обычно брешит-так за слова глава государства отвечать должен! что один вариант что другой выставляет преза в виде несовместимом с имеджем главы демократического государства!
25-12-08 13:07
Без Имени  Комментировать
гы, что то народец не желает обсуждать то как президент его)народ) дерьмом назвал, потому как иначе самого Юща охарактеризовать нельзя
25-12-08 15:00
Олег  Комментировать
хренасе
25-12-08 15:23
Олег  Комментировать
Абалдеть
25-12-08 15:27
http://le-tireur.ucoz.ru/  Комментировать
Снова о демократии и снова ни о чем...
Знаете, он напомнил анекдотец о студентшке: выучил бедолага строение блохи и пошел биологию сдавать... Ну, попалист ему и насекомые. Он и расскзал строение блохи. Дополнительныц вопрос,- строение кошки. Он и говорит: Это животное с шерстью, в котороц водятся блохи. И сеова расскзал строение блохи. Тогда преподаватель о рыбах спроси, а этот и отвечает, что рыба- живность в, в воде живущая и шерсти не имеющая, но если бы у нее была шерсть, то там водились бы блохи... И расскзал строение блохи...
25-12-08 19:33
http://le-tireur.ucoz.ru/  Комментировать
В одном я м Ющиком согласен: так нахально взятки предлагать нельзя. Взятки это интимно!
25-12-08 19:34
Ban  Комментировать
http://le-tireur.ucoz.ru/ Комментировать
В одном я м Ющиком согласен: так нахально взятки предлагать нельзя. Взятки это интимно!

-------------------

Ага..., взятки украинская элита берёт ИНТИМНО, а стану губит НАХАЛЬНО!
26-12-08 12:59
< 1
 
Погода
Загрузка...
Job.Ukr.Net
Загрузка...
Главные события
 21.03.2010  12:18
 21.03.2010  01:01
 20.03.2010  11:04
Загрузка ...
Контактная информация
© 2004-2010 <Цензор.нет>
RSS
Индекс Цитирования Яndex