мабудь Ющенко - то є головна біль пукінської гбні-ось вони й на нього своє бидло натравлюють
і хама зробили слухняним і юлю зачепили на гачок кримінальними справами а Ющенко не змогли - нема в них компромату на нього
PS москалики а шшо ж ви сюди пхаєте свої брудні кнурячи пики
чи може вдома вже всі справи поробили
чи там за ваз все пукін (з ведмедиком) усе робить
Свобода слова и демократия это когда журналист действительно может нарыть на преза уголовный кампрамат который на Пупырчатого безусловно сушествует ,но в Окрайне такого быть не можэт так как журналюгу сразу обьявят в связях с КГБ изменой родине и тд. А гдеже тогда она свобода слова в америке шас разбежались в эвропе не смешите Что было с тем амер журналистом который хотел предьявить документы свидетельствуюших о незаконном вторжении амер войск в Ирак ,правильно получил пулю от снайпера. Что было с генералом ОБСЕ который опроверг теорию Саакашвили, правильно уволили ,разжаловоли ,обвенили в предательстве, а почему да потому что был честным и действовал по совести а не по указке вашингтона И это толдько пару примеров есть сотни. Так что демократия и свобода слова это все туфта когда она действует НЕ в интересах США И то что укр журналист озвучил всеволиш неудобный вопрос к презу против политики которого 80% населения это называть демократией просто смешно
Теперь получается два варианта - либо снайпер, также действовал незаконно, также как незаконное вторжение войск в Ирак, а значит такого приказа никто ему не отдавал и, следовательно, стрелял не снайпер или он действовал законно, а незаконной действовал журналист. Судить вам. Разбирайтесь.
А вот i не вгадав!
Мы просто счастливы, что вы избрали себе такого честного, порядочного и демократического президента.
В стране дураков и президент ... соответствующий!
ЮЩЕНКО - ТАК! ЮЩЕНКО - ТАК! ТАК! ТАК!
Ющ конечно моральный урод и вполне заслужил такой вопрос. Но ставить вопрос почему за него голосовали считаю не корректным. Если бы в 2004 к власти пришёл Яныч, то сейчас у нас власть была а ля Путин-Лукашенко. И того кто рискнул бы задать такой вопрос уже давно давили бы в органах (конечно если бы он был жив до сих пор)
Алекс, считаю некорректным неуважительно относиться к Лукашенко. Если включить мозги, то именно он - настоящий лидер и защитник своей нации. И у белорусов, в отличие от укров, всегда будет доступный газ, свет, работа, питание, медицина и пр. и пр. Если вам это не понятно, значит вы воистину достойны таких моральных уродов, как Ющ и Ко.
Может лучше жить в успешной стране и не слушать таких вопросов, чем гориться демократией при полной и дружной и кстати взаимной ненависти президента и всей страны..
И при всем при этом ответя мы все равно не получили!!!
Свобода слова и демократия это когда журналист действительно может нарыть на преза уголовный кампрамат который на Пупырчатого безусловно сушествует ,но в Окрайне такого быть не можэт так как журналюгу сразу обьявят в связях с КГБ изменой родине и тд. А гдеже тогда она свобода слова в америке шас разбежались в эвропе не смешите Что было с тем амер журналистом который хотел предьявить документы свидетельствуюших о незаконном вторжении амер войск в Ирак ,правильно получил пулю от снайпера. Что было с генералом ОБСЕ который опроверг теорию Саакашвили, правильно уволили ,разжаловоли ,обвенили в предательстве, а почему да потому что был честным и действовал по совести а не по указке вашингтона И это толдько пару примеров есть сотни. Так что демократия и свобода слова это все туфта когда она действует НЕ в интересах США И то что укр журналист озвучил всеволиш неудобный вопрос к презу против политики которого 80% населения это называть демократией просто смешно
-------------------------
Майдан 2009 года.
Ющенко гяляя увидел большую надпись Ющенко ТАК
И задумался.....
Какже это можно было в слове Х#Й три ошибки сделать???
ненависть
СДОХНИ ПАДАЛЬ!
25-12-08 01:02
*********************************
Тьфу, как некультурно! Зачем же так обзывать человека, который был любовно выбран ЦРУ из десятков кандидатов на должность президента украины.
то шо це питання гбшна провокація - 100% і то не є цікаво
с точку зору психологіі опгшних "оппонентів" цікаво інше -
вони концентрують увагу на наслідках отруєння Ющенка пукінськими агентами і ще з цього кепкують
і якою це падлюкою і нелюддю треба буди щоб кепкувати з зовнішності людини(нехай і ворога)
шоб до вас дегенерати дійшло привожу приклад -
це як над своїм дідом знущатися що він підскочити не може і за це ще його бити.
отака мораль героїчного гбшного суспільства" пукіна
тому там кати - національні герої
Упырь... НАРОД МЛЯ ТЕБЯ СПРАШИВАЕТ!!!! Какого нах расказывать сказки кто владелец какого-то СМИ??!?! На ся пасатри откуда ты появился в презиках, *ука пупырышная
вот интересно, а откуда у него информация о том кто задал и поддержал (голосовал) этот вопрос? сервак УП взломали? так это противозаконно! или ющ как обычно брешит-так за слова глава государства отвечать должен! что один вариант что другой выставляет преза в виде несовместимом с имеджем главы демократического государства!
Снова о демократии и снова ни о чем...
Знаете, он напомнил анекдотец о студентшке: выучил бедолага строение блохи и пошел биологию сдавать... Ну, попалист ему и насекомые. Он и расскзал строение блохи. Дополнительныц вопрос,- строение кошки. Он и говорит: Это животное с шерстью, в котороц водятся блохи. И сеова расскзал строение блохи. Тогда преподаватель о рыбах спроси, а этот и отвечает, что рыба- живность в, в воде живущая и шерсти не имеющая, но если бы у нее была шерсть, то там водились бы блохи... И расскзал строение блохи...