Мля ! Вот это кино !

Вот это башня

Довольно модная прическа тех лет...... так что мальчЁнка возьми фотографии папули...и посмейся с них.......

Я шде-то про прическу писал?
Посмотри на размер головы по отношению к плечам

Не вижу никакой дисгармонии....... Ну если у вас голова с кулочек...то тады да.....

Не, ну он реально рахит. Может у тебя плечи в ширину 20 см и потому не замечаешь его недостатков?

Не, ну ты раельно идиот.... И это даже не предположение.....это факт....

не, ну не всем такими качками как тухлый перед монитором срань мозолистыми руками писать! Некоторые и головой прекрасно работают...

Срочно в номер!!!
В инете выложили видео местного форумного ктухлого. Смотреть всем!!! (пробелы из url-а уберите, если вдруг появятся)

http://rutube.ru/tracks/693065.html?v=7cb65868a1f5  5ebc62926b2066a025df

Ну и...? Фото как фото..... Что обсуждать то...?

КАКОЙ ГОД НА ФОТОГРАФИИ?
ОТКУДА ДЖИНСЫ?
ПОЧЕМУ ОБРЕЗАЛИ ИМПОРТНЫЕ КРОССОВКИ?

СЕГОДНЯ НОСИШЬ АДИДАС, А ЗАВТРА РОДИНУ ПРОДАШЬ

ОТКУДА ДЖИНСЫ?
--------------------
"Мы с тобой в постель легли , вместее сняли джинсы Ли"
Обычный для своего времени подросток и ничего хохлам из двух фото не высосать.

Высасывают обычно отсоссияне, а не хохлы. Ты лучше скажи какой это год на фотографии?

Ну, да! Один обычный, а все остальные необычные получились

СЕГОДНЯ НОСИШЬ АДИДАС, А ЗАВТРА БУДЕШ ПЕДЕРАС.

Скорее он всех остальных ими сделает

Если конец 70х-начало 80х то джинсы в союзе уже были. А в начале 70х , кстати носили в совке похожие брюки, которые называли "техасы". Но...рубашки и тениски тогда были в моде с большими воротниками. И вообще, цветное фото очень похоже на фото конца 80 х или фотошоп. Потому что
1. В 70 х Тогда в цвете фотали только проффи. По праздникам или на пляжу под заказ. А просто так на море (где нет людей) или на Ладоге ...вряд ли.
2. Джинсы и тениска очень похожи на моду конца 80х. В 70 х носили клешь. А начале 80х дудочки

А вообще все обыденно. Обычный еврейский мальчик из приличной семьи.

Еще тогда слайды делали все кому не лень, сейчас их оцифровывают.

Гарний хлопчик, та калічка.

Бачили очі, що купували

Россияне даже внешность своего героя бояться в эфире обговорить! загребут и за это....... жалко вас!

Фу, какие вы все злые. Симпотичный мальчик, по крайней мере, лучше чем Пу

Врач: это фотография рахитика.

+1

А пейсы куда спрятал?

Прощай, немытая Россия. Закрывайте храмы, открывайте синагоги. Шолом!

Блин. Типичный же еврей. Я против евреев ничего не имею . Но ставить во главе России...

А с утра был русским. До обрезания.

Cаша Киев Комментировать
Если конец 70х-начало 80х то джинсы в союзе уже были. А в начале 70х , кстати носили в совке похожие брюки, которые называли "техасы". Но...рубашки и тениски тогда были в моде с большими воротниками. И вообще, цветное фото очень похоже на фото конца 80 х или фотошоп. Потому что
1. В 70 х Тогда в цвете фотали только проффи. По праздникам или на пляжу под заказ. А просто так на море (где нет людей) или на Ладоге ...вряд ли.
2. Джинсы и тениска очень похожи на моду конца 80х. В 70 х носили клешь. А начале 80х дудочки
16-05-2008, 12:36
==================================================  =========
Ни один профи так никогда не скомпонует кадр, а тем более никогда не завалит до такой степени горизонт. Это не профи делал однозначно!

Конец 70-х , джинся , а-ля бананы , тенниска по моде не определяется, кроссовки судя по мысам "botas", ремень тоже заковыристый . Одежда для того времени достаточно модная, Медведев вечером идёт на танцы.
Ну и дальше то что? Обычный 16 летний подросток , приехал с родителями на отдых и снялся на память.

Зимой на отдых приехал? Или народ согнали с пляжа, когда Ведмедев фотографировался?
И почему "приехал с родителями на отдых "? Почему ты не говоришь, про двух бабушек и одного дедушку, двоюродного дядю с семьей и тетю с своей семьей? Почему только про родителей?

Фотко голова Менделя 2007 року.

Зимой на отдых приехал?
-------------
а почему зимой? За правой рукой кто то купается в море, а время похоже к вечеру и вполне возможно , что на пляже мало народа , мало ли таких мест в Крыму , на Балтийское море не похоже слишком синее, да и на Азовское мало тянет , хотя похожего песка на Азовском море больше и купальщик в море достаточно далеко , но не глубоко.
-------------
про двух бабушек и одного дедушку
---------------
Потому что ситуация достаточно стандартная для конца 70-х начала 80-х , родители ездили с детьми отдыхать на море чаще , чем бабушки и дедушки , в подростковом возрасте поехать один он не мог.

Да, мал золотник да дорог! и чем меньше, тем дороже

А лошадь как была тупой, так и осталась...

вторая лошадь пони

Россиянцы, вы должны знать сколько лет Ведмедеву, чтобы определить примерно какого года эта фотография.

кажись 42. Значится на фото начало 80-х.

Время брэйкдансов и юного Володьки Преснякова.

новый иконостас

Фотошоп......ноги у Менделя Дов в два раза короче

Ты смотри фото вверху этой страницы. Там их как раз по размеру и урезали

Не сразу заметно и главное, что фотошоп не бросается в глаза: сразу видно, что разведка поработала.

Шо то за опариш там изображен?

Это фотография из личного альбома Путена

шо серезна из лично альбома путина?
А чё он на него дрочит?
Бля манячина!

а удобно, согласитесь, обсирать, когда знаешь, что в ответ по тыкве не настучат, смельчаки по имени "моська"

Главное, чтобы ты мог и Ведмеду и Путену настучать, если они тебя обосрут Согласен?

к обсуждающим А ТЫ че Рембо-кацабское?
Или тоже дрочиш на этого опариша?
Так определись или ты Рембо и у тебя ПК или М60
Или возьми себя в руки и наслаждайся

Голова, рука, нога, занимаетесь ерундой, кто ВЫ? Он ПРИЗИДЕНТ! Он добился ВЫСОТ. На себя посмотрите.

не всех же путен в пупок целует

Он ПРИЗИДЕНТ! Он добился ВЫСОТ
********************************
рыдаю

Ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа

САМооооооооооооооооооооо
МАЛАДЕЦ МАЛАНЕЦ ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

а слабо свою фотографию поместить, давай, хватит рыдатб - повесели уже всех

шо ж ты на российскую святыню покусился

Медведев - кукла. Даже на иногурации было видно, кто хозяин в стране.

Денис

Медведев - кукла. Даже на иногурации было видно, кто хозяин в стране.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

А Ющерка не кукла? Мне во время Муйдана было видно, кто хозяин на Украине - пендосы.

Хозяин тот, у кого деньги в кармане.
А российский стабфонд где лежит? Правильно, в США...

"деньги в кармане", "стабфонд", "США" - это слишком высокие материи для тупорылых, они не поймут

ГЮРЗА Комментировать
Хозяин тот, у кого деньги в кармане.
А российский стабфонд где лежит? Правильно, в США...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

И что ты хочешь сказать? Если я положил свои деньги в банк на депозит. Неужели эти деньги стали собственностью банка? Странная, должен сказать, у тебя логика.

А что, в России своих банков нет?
А так деньги России работают на экономику США

Этот рахитик , шо щас у московитов президент , ещё и лох по жизни - турецкую "Пирамиду" на себя напялил !!!

Интересно что ты не лох в то время на себя напяливал

Ты всё-равно не в теме , не для плебса .

ГЮРЗА

А что, в России своих банков нет?
А так деньги России работают на экономику США

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Если бы правительство вложило стаб фонд в наши банки, то это бы вызвало всплеск инфляции в России. Так как Российские банки кредитуют в основном российские предприятия. С стране итак переизбыток денежной массы. Что стимулирует инфляционные процессы. А если бы ещё и стабфонд раздали через эти банки, на кредиты нашим предприятиям, то я думаю, что можно было бы похоронить российскую экономику.

С чего ты взял, что стабфонд в американских банках работает на американскую экономику? Американские банки вкладывают финансы по всему миру И вкладывают, туда где наибольшая норма проибыли. А это далеко не США. Скорее всего наши деньги будут вложны в китайскую, индийскую и возможно даже что и в российскую экономику. А так же в экономики других развивающихся стран. В американских банках сидят вовсе не идиоты, и они не будут из патриотических соображений работать себе в убыток, и вкладывать деньги в нестабильную американскую экономику.

Если бы правительство вложило стаб фонд в наши банки, то это бы вызвало всплеск инфляции в России. Так как Российские банки кредитуют в основном российские предприятия. С стране итак переизбыток денежной массы.
==================================================  ======
А долларов у нас типа не переизбыток

Без Имени

Зачем РФ долляры внутри страны, зачем их раздавать банкам? На эти $ 500 000 000 000 стаб. фонда надо закупить на Западе же: оборудование, технику, технологии, оставив им их зеленую бумагу, и развивать внутреннее производство, увеличивая количество рабочих мест в стране, количество собственных товаров и услуг, не гнать сырую нефть на запад, а перерабытывать ее внутри страны и продавать дороже, давая работу своим нефтянникам, а не западным; строить дороги, больницы, школы, дешевое жилье, аэродромы, заводы, фабрики. Тогда страна начнет бурно подниматься экономически, а люди богатеть. А то ведь херня получается, нефть и газ гонят на запад и долляры за них туда же, то есть РФ – сырьевая колония.
Но западу такое использование стаб. фонда может приснится только в кошмарном сне; когда Адольф Гитлер всё это сделал, то на Германию навалился весь жидoвский мiр. Поэтому, все эти Эльцины-Пуцины-Ведмедьевы и Кравчуки-Кучманы-Юдщенки — просто жидoвския шестёрки.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Я понимаю ваше желание побыстрее избавить страну от этих обесценивающихся зелёных бумажек. Но вы должны понять, что это оборудование и технологии должны закупать предприятия, под кредиты, которые дают им банки. Если вложить стабфонд в наши банки, то часть эти долларов будет продаваться обратно Центробанку, чтобы получить рубли, для рублёвых кредитов. а это приведёт к тому, что количество рублёвой денежной массы в стране будет превышать предложение товаров, и это вызовет сильную инфляцию. Кроме того, экономика итак перегрета нефтяными деньгами и правительсту из-за этого ни как не удаётся унять инфляцию. Сейчас денежной массы больше, чем предлагаемых товаров, поэтому вкладывать ещё куеву тучу денег в нашу экономику черевато для неё очень полохими последствиями

...экономика итак перегрета нефтяными деньгами и правительсту из-за этого ни как не удаётся унять инфляцию.
====
Почему Вы говорите "перегрета", а не "недогрета"?

Грэмлин бай зэ Крэмлин

Гальюгчику - респект!
Очень точное понимание ситуации!!

Без Имени Комментировать
...экономика итак перегрета нефтяными деньгами и правительсту из-за этого ни как не удаётся унять инфляцию.
====
Почему Вы говорите "перегрета", а не "недогрета"?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Потому что сейчас денег у банков полно, из-за высоких цен на нефть, а вот товаров на рынке, под эту денежную массу, пока не хватает. И как результат, инфляция.

Если бы было наоборот, я бы сказал "недогрета".

Без Имени Комментировать
Если бы правительство вложило стаб фонд в наши банки, то это бы вызвало всплеск инфляции в России. Так как Российские банки кредитуют в основном российские предприятия. С стране итак переизбыток денежной массы.
==================================================   ======
А долларов у нас типа не переизбыток

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-  
Ну, так для того, чтобы не было у нас столько долларов, правительство хочет продавать нашу нефть за рубли, на российской нефтяной бирже.

А Ведмедев правительству мешает в его хотении? Или где что несростается? Почему не продает, а только хочет?

Без Имени Комментировать
Зачем же всё это продолжается? Наверное для того, чтобы у абрамовича было не пять, а двадцать пять яхт?! Абрамовичи с жиру бесятся, но стаб. фонд не трогайте, иначе инфляция, как будто нигде ничего нельзя купить на эти баксы, просто в мире наступил кризис топливный и товарный голод... Деньги ради денег.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

Не понимаю, причём здесь Абрамович с его яхтами, и стабфонд России? Какое он к нему имеет отношение?

Почему? Можно, конечно, купить на эти баксы кое-чего в мире. Только они, очень уж быстро обесцениваются.

Странный кризис. Не правда ли? Обычно при кризисе цена на нефть падает, из-за падения производства, а тут она растёт. Может быть, этот кризис, главным образом, только одной страны? Я имею ввиду США.

Без Имени

А Ведмедев правительству мешает в его хотении? Или где что несростается? Почему не продает, а только хочет?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

Москва не сразу строилась. Слыхал такую поговорку?

Без Имени

Нет, не так, всем этим должен заниматься центро-банк, а частные банки запретить, всех банкиров-ростовщиков разстрелять, деньги отобрать. Так сделал Адольф Гитлер, и через пять лет Германия после страшной инфляции и голода буквально расцвела. Другой путь — смерть.

Послушать этих жидов, так получается, что нам не выгодно продавать газ и нефть, потому что это вызовает инфляцию, тогда надо запретить экспорт нефтяных продуктов и газа и вообще любой экспорт, снизить внутреннюю цену топлива до чуть выше себестоимости и бурно развиваться за счет своего дешевого топлива, тогда мы как нация и страна за 20 лет обгоним загнивающий запад, увязший в огромных ценах на топливо...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

В чем то вы правы. Государство я считаю должно усиливать своё влияние на экономику. Но это не означает, что оно должно подмять под себя всё, как это было в Советском Союзе. Интересно, почему вы Гитлера упомянули, а Советский Союз не упомянули? И там и там происходили практически одинаковые процессы. Государсво захватывало, можно сказать, все сферы жизни человека и экономики страны.

Развиться за счёт дешёвой цены на энергоносители, не торгуя с другими странами практически не возможно. Особенно если экономика будет государственная. Всё это мы проходили в советское время. Какой смысл в этой дешевизне? Скорее всего будет деградация, а не развитие. У производителей продукции внутри страны, просто не будет достаточного количества конкурентов. Они будут получать довольно высокую прибыль, и им будет не интересно вкладывать деньги в повышениие качества продукции. Они будут завышать цены на свою некачественную продукцию. А то и, вообще, снижать обьёмы её производства, вызывая искусственный дефицит на рынке. Конечно государство может национализировать эти отрасли, и выпускать продукцию в больших объёмах и по низкой цене. Но контролировать качество продукции государство, как правило, не может, и не хочет. Это возможно, только на отдельных сильно компьютерезированных предприятиях. Потом государство не всегда эффективно вкладывает деньги в те отрасли, где нужны какие-то инновации. Для государственных чиновников это лишняя головная. Частник, в надежде на прибыль, с ними справляется гораздо лучше. А если государство не умеет вкладывать деньги в инновации, то это тупик. Государство останавливается в своём развитии, и отстаёт от других государств, как это случилось с СССР.

Наступним президентом Рашки буде натуральний козьол. На закусочку.

А где же штангист Дима Медведев?

Без Имени Комментировать
Даже и сравнивать нечего! В Германии были уничтожены частные банки, то есть ростовщики и оставлен только один государственный банк — Дойче-Банк; а и в самом деле, деньги — кровь государства должны находится в полной его собственности, а не в частной — ростовщической. Частная собственность на сельскохозяйственныя земли в Германии была сохранена, то есть там не ломался старинный крестьянский уклад через колено, как в СССР, но ему государство только помогало. В СССР трудовое крестьянство («кулаки») было поголовно уничтожено, остальных сделали рабами и загнали в колхозы, мы знаем к чему это привело — к раскрестьяниванию страны, к воровству и лени. В Германии не национализировалось всё и вся, но государство входило в участие с частником в основных стратегических отраслях и трестах, причём не уничтожая частника, а выкупая у него, как правило 50%-ю долю. Да и по итогам развития это хорошо видно, Германия в 1930-х годах росла как на дрожжах, а СССР загнивал, голодал и убивал своих граждан, в том числе голодом, взрывал православные храмы... В Германии загнали в концлагеря: алкоголиков, тунеядцев, воров, наркоманов, педерастов и жидов. В СССР загнали в ГУЛАГ и убили весь цвет русскаго народа, а жидам дали зеленый свет.
17-05-2008, 00:42
=================================
Обычно так только совки прогибаются перед заграницами, в т.ч. и Германией

А прогибаться продолжают. Совковость на генном уровне, ее нельзя было привить за такой короткий срок, это совковость в генах построила Совок.

Надо быть полным идиотом, чтобы при таком росте выбрать штангу.

Про штангу - єто легенда.
Два раза пришел Ведмедев в зал, мышцы не выросли, так и бросил
Штангу поднимал два раза - 20 кг.