Уж не дом Януковича штурмовали?О жертвах сообщается?

Дома Януковича под Киевом тогда еще не было. Это была реконструкция попытки Красной Армии отбить у немцев папу нашего Гаранта. Но офигевшие немцы только глазами клипали - Не бейте по голове сильно, дяденьки! Сами, понимаешь, ищем - в девятый побег ушел! Давно бы пристрелили, да кто ж тогда гаранта вечной памяти о СС родит!

А где же полицай Янукович-папа?

Честно? Не знаю. У немцев(божатся мамой Гитлера) такой информации нет. Говорят, запукровские историки у сябров бумажку нашли с фамилией Янукович - ну и выдали ее на гора. Только по вековой своей безграмотности и лени, до конца не дочитали. А там имя Андрей. А надо Федор. Им бы в фотожопе имя подправить, но для этого компьютер нужно включать. А какой компьютер, если для свидомых историков счетные палочки - уже сложнейший механизм. Они вон голодомор считают, считают... уже до 20 миллионов досчитали. Знанающие говорят, что взяты повышенные нацобязательства досчитать до 30. Одно только не понятно. Если на тот момент население Украины было 35 миллионов, умерло 20, осталось 15 - ктож тогда следующий урожай посадил и собрал? На следующий год вроде голода уже небыло? И еще вопрос напрашивается - Чтож это был за геноцид такой одноразовый? Друг Шухевича, а значит и друг Гаранта Гитлер, евреев и цыган до конца войны петрушил. А тут год и все. А некоторые еще утверждают, что Сталин кровожаднее Гитлера.

Если Янукович Федор Владимирович читается как Андрей, то можешь и дальше продолжать писать оправдания Януковичу про покращення сегодня
http://bp2.blogger.com/_MPxOtbFm36M/RvTOrsuesYI/AA  AAAAAAAAM/ndODRdqBb8E/s1600-h/d1.jpg

Я об этом Андрее(брат-сват-однофамилец?) -
http://bp1.blogger.com/_MPxOtbFm36M/RvTPQcuesZI/AA  AAAAAAAAU/-SrMFsdoFAQ/s1600-h/d2.jpg

А о вашем доке... Читал. Когда еще выкинули в инет. Ну что я могу сказать. Из бумаги видно, что некто Янукович со спецпоселения(нет ответа за что там находится) "виписывается" в Белорусию не понятно для чего. Толи для помощи следствию, толи для суда.

Далее... Вся эта шумиха вдруг стала на пол-дороги. Подозрительно. У вас же все СБУ в руках! Сказали "А" - давайте дальше по алфавиту. Где второй акт марлезонского балета? Бумажки кончились? Я не сторонник Янука, но эти бумажки вызывают сомнения. Другое дело басни нашего Гаранта про свого папашку героического http://ntsu.com.ua/time/1940.html
Особенно, рассказы Петюни Ющенко про кофе в плену.

Вроде инфа была что папашка Янука машинистом паровоза был. Тогда многое объясняется. Немцы в начале до 40 км в день делали. Могли на станции с паровозом захватить. никто не будет оспаривать тот факт(и моя покойная бабушка это подтверждала), что с приходом немцев колхозы работали как и прежде. Не успевшие убежать председатели сельсоветов становились старостами. Короче бардак был еще тот.

Ну, я думаю с биографиями мы разобрались. Главное, что вторая часть моего поста - про помаранчевых счетоводов у вас замечаний не вызвала.

пердизан ты мудаг и пидарас

О, Пидодреас. Ты еще жив спермоглот?

Сплюнь каку из рта скажи что-то по теме.

В Новых Петривцях только,из козырных,Янукович себе "хатынку"построил.
В эту игру "зарница" играли в это воскресенье,ты думаеш хатынку сожгли?,там знаеш охраны сколько.А ты говориш "небыло",была (накануне сам видел).

Если серьезно ,то по этой причине председатель и был против проведения ежегодного действа.Именно в Новых Петривцях живет ВФ.

Лотусу - Это сейчас - да. А в те времена, что реконструируют еще Вити Я. и в планах не было.

Так они сейчас с палками бегают,потом небось водку кушают,а там за забором первое лицо Украины.Может это терористы,или психи?

Не...Я, лично , не думаю что это так. Это вообще то земли села или нет? Может это земли резерва для развития села (это такая хитрость) И, скорее всего председатель уже давно договорился с "хорошими " людми про оренду ними этой земли на 50 лет с дальнейшей продажей. Ну там под котеджный городок или центр логистики.... А тут вы со своими ежегодными реконструкциями....еще приживетесть. Вот он и прикрываеться Януковичем

Фото №1..Бескозырка + шинель....Реконструкторы, мля...

На последнем фото- пограничник....РЕКОНСТРУКТОРЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  !!!!!!!!!!!!!!!!!!

На одном из немцив - натовский камуфляж..........

Фото №7..У бойца на ватнике- бронежилет..А у немцев - РПД!!!

Ще раз - реконструкторы!!!!!

Какой то клоун надел подшлемник+ шапку- ушанку..Там и Глеваха гуляла???

Леша П..Это УЖОС..Ты туда не ходи...На ватниках знаки " Гвардия" не носили!

Ватник - это такое белье!!!

Третье фото от конца..На ватниках погонов НЕ БЫЛО!!!!

Чушь какая.
Киев освободил УПА.

Фотки смотри...Историк Хренов!

commisarjewski 05 Вы занимаетесь реконструкцией, или хорошо разбираетесь в форме армий участвовавших во Второй мировой? Исходя из Ваших коментов скорее нет.
1. Бескозырки и тельняшки носили бойцы морской пехоты РККФ, вместо положенных по уставу пилоток и нательного белья, есть масса фото тех времен что это подтверждают.
2. Погран войска использовались командованием РККА в качестве (если провести аналогию с вермахтом) фельджандармерии, вплоть до выхода на рубеж гос границы СССР.
3. Боец не в бронежилете, а в СН-42 (стальной нагрудник образца 1942 года) который являлся стандартной экипировкой саперно-штурмовых частей РККА.
4. РПД, как и СВТ, ППШ, ППД, Мосинка и другое стрелковое оружие РККА был принят ограниченно стандартным на вооружение Вермахта и Вафен СС. Т.е. это вооружение не только использовалось, но для него даже выпускались боеприпасы германской промышленностью. И если РПД был по сравнению с МГ-34 не очень, то ту же СВТ немцы очень уважали, т.к. аналог у них был но слабый и в небольших количествах.
5. Комок не НАТОвский, просто похож, т.к. НАТО пользовалось наработками Вермахта при создании своего стандартного камуфляжа. На бойце именно немецкий времен ВМВ.
6. По поводу ватников. Это не белье. Изначально ватник действительно предназначался для поддевания под шинель поверх гимнастерки в холодное время года, но в связи с тем, что шинель не всегда удобна для использования некоторым категориям военнослужащих, как в бою, так и при работе на технике (разведка, саперы, артиллеристы и т.д.) приказом народного комиссара обороны было разрешено использовать ватник (телогрейку) как верхнюю форму одежды в холодное время с нанесением всех знаков различия на него. Так что скорее без погон и знака гвардии (если часть гвардейская) это не правильно, но понятно что на войне носили и так и этак все зависело от требовательности командования в данном вопросе.
7. По поводу подшлемника и шапки, Вы сами хоть раз бывали в поле хотя бы в 0 градусов, при ветре в 10-12 м/сек и не один день, а недельку другую. А подшлемник хоть и греет, но продувается, поэтому и надевают не только его, а каску в бою или ушанку вне боя.
Прежде чем что-то критиковать, хоть немного разбирайтесь в этом, а то сплошная вшивая интеллигентность получается: Главное прокукарекать, что я имею свое собственное мнение, пусть и не разбираюсь в данном вопросе, облить грязью, не аргументировав никак. Не стыдно?

Кто же герои? Кажется в 2004 люди вышли на майдан и что наши герои УПА. А это окупанты

Кадет, спасибо что объяснили этому быдлу что есть что. Всегда найдутся люди, хающие то, о чём не имеют ни малейшего представления.

А как драпали из под Киева,не реконструировали?Или подштанников не хватило,можно было б в памперсы одеть.

Кадету.Спасибо за пост по теме!!!

1 Сколько морпехов освобождали Киев?
2.Сколько погранцов -НКВД осврбождали Киев? Из них на передовой?
3.Не буду спорить , бо не знаю...
4.Использование РПд было основной изюминкой обороны Киева немцами?
5.В нём есть лавсан...Увеличьте и посмотрите внимательней
6.За ватник имею свое мнение...Несоотвестующее приказу
наркома...Прицепить на ватник орден ???
7.В поле никогда не был, но подшлемник+ ушанка?
Это Скорее Москва 41или Сталинград...В комплекте с тулупом...

Тон Вашего поста считаю для себя оскорбительным и начинаю потихоньку задумываться...Не , мудак ли генетический , Вы уважаемый?

А что касается самой идеи реконструкции, то все ВСЁ ДОЛЖНО БЫТЬ ТИПИЧНО..Это частное мнение!

С цензорским приветом.КР

...а скорее всего Вы один из реконструкторов..Тут на форуме об этом не говорят...

Респект! Отпор врагу до победного конца!

Фото №2..ушанка- современная солдатская...........

Кадету...по п.3..И что с такими тазиками на груди всё время бойцы ходили в атаку???

Кадету..А у бойца - гвардейца в ватнике и девушкой -санитаркой кожаные перчатки....У рядового???

Кадету..На последнем фото в камуфляже есть лавсан..Это не автентичный камуфляж...

есть еще про что написать, но Вам это не надо ..Сильно Вы это дело - РЕКОНСТРУКЦИЮ любите...Тут аргументы бессильны...

Я бы не был столь категоричен. Я вот не настолько силен в теме форменной одежды того времени. Что бы по этой теме спорить нужно хорошо это все знать. Но...я думаю, что люди, которые этим занимаються на фото, наверняка хорошо знают кто что и как носил во ВМВ. Кроме того, даже в СА в 80,допускалась определенная вольность в форме, когда солдат в поле. А уж...в бою. Вон в Афгане вообще все снимали сапоги и девали кроссовки. А в Чечне любимый головной убор был бандана. Хоть это в уставе и не прописано.
А тут так вообще...

Хотя конечно в рукопашной штыковой схватке драться в шинели как этот "немец" на сн.19 глупо. Насколько я понимаю перед штыковой атакой по такой погоде шинель скручивают в скатку. Можно конечно заметить что и бушлаты на "немцах" черезчур новенькие , но то таке

Неудобно, ан вот в СА до 90-х годов носили шинели... Ребята, ну нет у бойца ватника, не дали, порвался, мало-ли - фронт это другая планета, ау! А по поводу современных ушанок - это один из самых больных вопросов реконструкторов РККА... Так что простите их за это несоответствие. А "новенькие "бушлаты"" потому, что сохраняются лучше чем советские ватники :)

Я, конечно, дико извиняюсь, но ты, приятель, просто идиот :)

Это я "комиссару еврейскому"

сам ты дебил, приятель..Рассмотри внимательней фото..И перчатки китайские кожанные на гвардейце увидишь ..и Подсумки от АКМ...Но Вы больные люди..Вам все надо прощать...

Чудило а где ты увидел подсумки от АКМ?

Счас найду..А ватники- на 90% новодел..Не автентичные!

Седьмая от конца..у того бойца , что стоит...

для начала.1.посмотри стоимость оригинальных вещей,особенно камуфляжи СС. 2.оружие дает киностудия Довженко,у них закончились патроны к немецкому оружию поэтому немцы были с советскими стволами,а немецкие пистолет-пулеметы МР-40 вообще исчерпали свой ресурс.Немецкие камки СС из хлопка и вискозы а не из лавсана что там еще не так? Говорю все это так как имею к клубу непосредственное отношение.

там где 2е валят в рукопашной немца?

если это она то на бойце подсумок ВОВ для двух гранат.

Убедил! Хотя я руках такой не держал..НО!!!
У того же в руках бойца винтовка, а сзади ТТ...Шото непонятный чин..Судя по вооружению....

Посмотри фото войны...там такие неуставные несуразицы встречаются....например была мода пристегивать ТТ к кабуре гибким шомполом от нем.пулемета МГ-34.а на фотках никогда невидел советских бойцов в немецких камуф.плащпалатках?

видел..Ага..Начинаю понимать...Это была реконструкция не обычного, а именно несуразиц...Соглашайся и я отстану...

А то еще вспомню, того бойца , что с тазиком на животе в атаку
пошел..На нем ботинки, но с обмотками..А мне казалось, что для 43 года это уже не характерная обувка...

тазиком на животе? ну ты меня уморил. забей в гугл саперно-штурмовые части и посмотришь что это такое....потом будешь спорить....а ты на этом мероприятии хоть раз был?

а ты посты на этой ветке читал? Кроме своих?
Мне уже сказали..Это не тазик, а СН-42...
Но что то мне слабо верится, что это постоянно использовали при атаках...
А что касается таких мероприятий..Опасное это дело! Могут побить ролевики-реконструкторы...За вопросы!

А у того -гвардейца в ватнике и перчатках с девушкой санитаркой..На ногах ботинки...!

так в советской армии носили ботинки с обмотками

да и смотри внимательней....они в сапогах кирзачах

Я смотрю Лешин ЖЖ.. фото в 3 раза больше..Там высокие ботинки...

а я смотрю оригиналы фото...кирзачи...в то время только у немецких ВДВ были ботинки на высокой шнуровке.Ну и в США тоже....

Согласен и с этим..И с тем, что кожаных перчаток на нем нет..Со всем согласен!Полная автентичность..Мосфильм и Дискавери курят!

в какой период войны?

в какой период войны были ботинки с обмотками???

Комми ну не гони, это ужо перебор. Играються люди и ладно. Я вот тебе открою ГЛАВНОЕ несоответствие. Ты посмотри на эти довольные и сытые ...лица бойцов РККА. Ну..хотя бы на снимок № 1. Это ж не моряк и тем более не боец пехотный, а какой то свадебный генерал. У тех кто тогда действительно учавствовал были истощенные (от усталости и бессоницы) лица..к тому же задубевшие от ветров и солнца. А главное выражение глаз. Опять же и ОдЁжа была потертая и грязная. Но ведь это НЕЛЬЗЯ реконструировать. Так что уж будь снисходительный...
....кстати....Помнишь как в фильме "Проверка на дорогах" партизан из прибалтов, которые собирались на операцию под видом немцев в немецкой форме, специально две недели в лесу откармливали трофейными шпротами и хлебами...Для придания лицу нужной кондиции

Я фильмы не смотрю вообще..Хотя и того Климова уважаю!
А за рожи писать мне было вообще неудобно.Мало ли какая у человека рожа? У нас с Вами, уважаемый тоже есть к чему предъявить претензии по этому вопросу.Правда , с разных сторон идеала мужской красоты.

А я смотрю, что то они по- разному отбрехиваются???
ТО РПД поставят немцам на вооружение, то им.Довженко
приспособят для красного словца..Не буду с ними спорить!

Пусть играются!

Но и меня пусть не обзывают...А то они меня плохо знают.
Выведу ветку в пожизненный топ..И им всегда будет стыдно!

Комми,зачем столько помоев?
Знаний явно мало,а вот пафоса.
Например путать ДП с РПД непростительно.
Насчет "Тазиков". Они и были сделаны для атаки.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/4/4d/Metr  o-Sn-42b.jpg
Но продолжать здесь дискуссию не вижу смысла.
Есть специализированные форумы
http://reibert.info/
http://forum.milua.org/

commisarjewski 05 По поводу лавсана и всего остального Вам ответили и без меня. Прочитав Ваши последующие посты, к сожалению убедился в своей правоте, Вам главное что-то брякнуть (простите другого слова не нахожу) против, облить грязью, не разбираясь в вопросе, перейти на личности "Не , мудак ли генетический , Вы уважаемый?" когда нет аргументов, заткнуть хамством оппоненту рот. Вот только смогли бы Вы мне сказать это в глаза, а потом и ответить лично, как и положено мужчине, а не барышне, которой по определению прощают любые слова или мальчишке-свистку, который еще не научился отвечать за свои слова?

Да бросьте ребята! Эти ж "комиссары" все такие - лишь бы повонять, а зачем - неважно, выпендрить себя, такие сидят в сети полжизни, и там они крутые, а встреть на улице - чмо чмом :) Только чмошники умеют так бздеть :)

Сами вы чмошники ,в игрушки играетесь!
Все..Беседа закончена!Мне с вами говорить не интересно!

Комиссару ржевскому:"Сами вы чмошники" - так скажите мне это в глаза - честно даже отвечать оскорблениями не буду, просто интересно смелости то у Вас хоть на это хватит? Слабо похоже.