Управление делами президента России купило в центре Парижа комплекс особняков за 50 миллионов евро
Россия выиграла конкурс на приобретение участка в центре Парижа площадью 0,42 га.
Министерство бюджета в понедельник объявило, что из всех предложений по покупке комплекса зданий в 7-м округе столицы, неподалеку от Эйфелевой башни и в непосредственной близости от музея Бранли, «французское государство выбрало предложение по наиболее высокой цене». Стоимость сделки не раскрывается, однако, как «Газете.Ru» рассказали в агентстве по продаже недвижимости Immobiliere Bosquet, стоимость квадратного метра в этом районе составляет от €6 до 8 тыс. Таким образом, стоимость выставленного на продажу лота может оцениваться в €50 млн.
Выставленный на продажу комплекс, ранее принадлежавший Метеорологической службе Франции, включает три здания 1948 года постройки, переделанные в конце 1960-х. Их общая полезная площадь – 8470 кв. м. В главном здании комплекса, выходящем на набережную Бранли, 4 этажа. На другой стороне участка, на перекрестке улиц Юниверсите и Рапп – пятиэтажное здание с подвалом, где в настоящее время размещается библиотека и зал «Метео-Франс». Третье здание, расположенное в глубине участка, небольшое, в нем всего два этажа. Здесь находятся столовая и кафетерий.
По словам пресс-секретаря управления делами президента РФ, выступающего в качестве покупателя, Виктора Хрекова, на этом месте будет построен духовный и культурный центр, который может включать в себя кафедральный храм Московского патриархата, а также православную семинарию.
Пусть бы Патриархия и платила. По Конституции РФ церковь отделена от гос-ва.
Сёдня церковь в Париже, завтра придётся строить мечеть - и опять на кровные народа, абсолютному большинству из которого никак не светит побывать в Париже хотя бы однажды.
А наладить производство в своей стране и улучшить жизнь народа, значицца, непрестижно? Сорить баблом большого ума не надо. Да и кого хотят удивить эти князи из грязи...
Так не лезте сюда, кацапы, и мы не будем вспоминать о ваших тарифах.......
..... почему не в школе? 7 класс?
не вспоминайте о тарифах и мы не будем сюда лезти
про школу вообще детский сал штаны на лямках.
А если серьезно, можешь вспминать хоть сто раз о тарифах, я для себя не вижу в этом не каких проблем.
Гляди как возбуждаются свидомые , когда в названии цифр имеется слово - миллионы . Если вместо майдана будете ходить в церковно приходские школы , то узнаете цифры которыми оперирует Россия - триллионы . Вам , малообразованным и бедным не осознать велечину таких значений , посему не буду терять время . Потому вам и кажется что миллион - это бесконечно большая цифра .
А вы хоть знаете , чколько стоит собственность России за рубужом ? Если прдать , то хватит жить стране несколько лет . Кто это понимает , тот скупает собственность за рубежом . Кто нет - строит схроны на огороде . Каждому своё ....
Без Имени Комментировать
Философия типичного рантье, к созиданию не приспособленного по определению. ...
А кто тогда украинцы ? И как они приспособлены к созиданию ? Может уже умение выпрашивать кредиты по всему миру стало в мире эталоном созидания ?
А ссылку свою повесь себе перед компом и любуйся , в России эта братия не авторитет . Именно она создала подобие того , что пышным цветом сейчас цветёт в Украине . И не закончится , пока украинцы не вышвырнут эту публику на её естесственное место ...
Владимир Рыжов: Места для регионального лидерства Украины не осталось..
- На 19-м году независимости Украина выглядит как тяжело больной человек. Вы обладаете огромным практическим опытом разрешения сложных государственных вопросов, в годы Кучмы вы курировали ВПК, поэтому прекрасно понимаете, что многих проблем нам бы удалось избежать. Как вы охарактеризуете ситуацию в стране с точки зрения управленца? Можно ли вылечить всё это? Как учредить фактически снова государство в Украине, ибо нынешнее лежит в руинах? Каким вы видите место Украины в современно мире, ведь на наших глазах происходит глобальное переустройство архитектуры миросистемы.
- Вот с этого, пожалуй, и начнём, ибо отсюда начинаются многие наши неурядицы. Вот уже 18 лет Украина ведёт себя не пропорционально своей значимости. С одной стороны, остался СССРовский синдром великой державы (кстати, великодержавный снобизм в Украине был ничуть не меньшим, чем в Москве. Особенно в Харькове, Днепропетровске и Киеве – городах-свершителях великих достижений в науке, технике и промышленности), а с другой стороны – наивное мировоззрение, что все государства равны в своих правах.
Попытка Украины выпятиться выше своих возможностей с плаксивой обидой на неприятие претензий завели её в тупик на международной арене. Пора осознать, что Киев – это не Вашингтон и не Москва, не Пекин и не Берлин, не Париж и не Дели, не Лондон и не Токио. Этот вопрос далеко не праздный. Украина не может претендовать на глобальную значимость. НÉЧЕМ! К примеру, мы не можем повлиять на политику стран Латинской Америки, как то делают США, Китай и Россия. На политику стран Магриба, как то делают Франция, Великобритания и Испания. На политику стран Юго-Восточной Азии, как то делают Китай, Япония и Индия.
Но мы могли бы завязать нужные отношения с ближними соседями – Россией, Белоруссией, Польшей, Словакией, Венгрией, Турцией, и с дальними соседями – Казахстаном, Болгарией, Азербайджаном, Узбекистаном, Туркменией. Хочу подчеркнуть – нужные отношения. Нужные нам и им.
Согласитесь, это нормально, когда создаётся региональный клуб стран по интересам. Не бывает регионального лидера по всем направлениям. Но в региональном клубе по интересам местное микролидерство каждого по определённым направлениям используется всеми членами клуба. Взаимовыгодно, естественно. Ни одна из стран клуба не будет действовать себе в ущерб и на выгоду кому-либо. Значит, для лидерства надо стать интересным соседям и доброжелательным к ним во всём - от экономики до культуры....
- На ваш взгляд, каков потенциал Украины стать региональным лидером? Сейчас, когда наша экономика быстро деградирует, эта цель становится все более иллюзорной, скорее наоборот, - Украина сейчас превращается в большую черную дыру Восточной Европы.
- Региональное лидерство, о котором спорадически пёкся Виктор Ющенко, по сути дела обрело смысл лидерства против кого-то. А быть лидером в драке – это больнее всех получить по морде. Если, при этом, учесть наши экономические правила, правовую защиту и, главное, практику их применения - этого достаточно, чтобы не претендовать на региональное лидерство.
Да и места для регионального лидерства практически нет. Остались Молдова, Беларусь, Грузия, Армения или Азербайджан, Казахстан, Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан и Киргизия. Молдову не выпустит «на вольную» Румыния. Казахстан и Туркменистан не выпустят из объятий Китай и Россия. Узбекистан, Таджикистан и Киргизия далеко, да и интересов совместных минимум. Кто остаётся? Грузия, Беларусь, Азербайджан или Армения? Прибалты и Вышеградская четвёрка ассимилируются Евросоюзом, поэтому значительно реальнее, да ничего иного и не остаётся, как содействовать образованию евророссийского партнёрства и встроиться в него.
- Что бы ты ни делал – должна быть цель: а что на выходе? Какие характеристики должны получиться? Исходя из этого, разрабатываешь конструкцию, способную эти характеристики обеспечить. Дальше разрабатываешь технологию, как, каким способом эту конструкцию воплотить в жизнь, далее, - кто может это исполнить. Какими силами и какими ресурсами. Последнее – это внедрение этой цели в жизнь. В итоге, получаем результат.
Я умышленно технократизировал эту тему, ибо от гуманитарщины уже тошнит. Когда Ю. Костенко вещает: «Купуй українське», я думаю, за что же так не любить свой народ, чтобы обрекать его на тотальный дефицит? Ведь утюга, топора, кастрюльки, сковородки украинской не купишь. Ну, толковей было бы: «Виробляй в Україні, купуй українське», а правильно было бы: «Виробляй в Україні, продавай українське».
Я привёл этот пример, как наиболее несоответствующий логике: цель, характеристики, конструкция, технология, исполнение, внедрение, результат.
Демократия вызывает всё больше нареканий по всему миру. От некоторых её атрибутов потихоньку отказываются как граждане, так и правительства стран «развитой демократии». Один мой знакомый - американский учёный - выговаривал мне о примитивной демократии в Украине: «Что Вы понимаете под демократией? Выборы Президента? Так это раз в четыре года (мерки у него американские). Выборы губернатора? Выборы в Сенат и Конгресс? Ну, хорошо, в среднем - это один день в год. А человек живёт 365 дней в году. Свобода слова? Так свободу слова никто и нигде ограничить не мог. ( И, правда, «кухонная» свобода слова была и при Сталине). Важно, чтобы ваше слово было услышано множеством людей. Но на это способны лишь немногие – очень дорого стоит. (А и правда, у Савика Шустера вот уже который год на манеже всё те же. «Кто платыт, тот ы дэвушку танцуэт»). Все американцы могут слушать свободно всех, кто может свободно вещать. Но главное - это слышать и реагировать на сказанное свободно. Мы, американцы, давно поняли, что главное в демократии - это когда и федеральные власти, и власти штатов скрупулёзно соблюдают права человека каждый день»
Сделать стартовой
Добавить в избранное
